1059/Pdt.G/2012/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1059/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus2012, selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat",;LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1059/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikute

1059/Pid.B/2017/PN.Plg

1059/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1059/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalamperkara :Nama : HENDRI PERMANA Als. BATAK Bin IDRIS.Tempat Lahir : Rangkas Bitung.Tanggal Lahir :28 Tahun/16 Oktober 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kampung Rawa Pasung Rt.02/01, Kel. MedanSatria, Kec.

Bks., sejaktanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 23 Agustus 2014;berhubunganPenahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2014,Nomor Print3514/0.2.25/ Epp.2/08/2014, sejak tanggal 21Agustus 2014 s/d tanggal 09 September 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Agustus 2014,Nomor : 1059/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 29Agustus 2014 s/d tanggal 27 September 2014;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 16 September 2014 No. 1059/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks.

1059/Pid.B/2016/PN.Bks

ACC Financedengan pembiayaan sebesar Rp. 135.360.000, (seratus tiga puluhHalaman 4 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid.

Kalideres, Jakrta Barat;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.

MayorHalaman 18 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid.

AchmadBaihagi, 1 (satu) lembar kertas hasil cek fisik nomor rangka dan nomormesin mobil Honda Freed;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid.

,M.H.Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H, M.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.Halaman 24 dari 23 halaman Putusan No. 1059/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.

1059/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1059/Pdt.G/2017/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1059/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 1059/Padt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang diGedung yang telah ditentukan untuk itu, di Jalan Arjuna No. 1618 Surabayatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:EVELYN YULIANI TEGUH, lahir di Surabaya tanggal 22 Juli 1988, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mahasiswa, agama Kristen,alamat di Genteng

Besar No. 47 Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa, Pemohon telah mencabut permohonannya secaralisan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanbelum ada pembuktian maupun saksi dari Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan perkaraperdata tersebut dalam register perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby,adalah beralasan hukum karena dapat dikabulkan sehingga pemeriksaan tidakdi lanjutkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya

pencabutan permohonantersebut, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dari daftar register yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan, akan pasalpasal tersebut dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret perkara perdata Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dariregister perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby3.

Khusaini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 120.000,Seratus dua puluh ribu rupiahHalaman 2 Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1059/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1059/Pdt.P/2021/PN Sby

1059/Pdt.G/2012/PA.Bjm

No. 1059/Pdt.G/2012/PA.Bjm. Hal. 2 dari 13 hal.

No. 1059/Pdt.G/2012/PA.Bjm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Para Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 1059 / Pdt.G / 2019 / PN.Dps tertanggal 28 Oktober 2019 , telah dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret gugatan Nomor : 1059 / Pdt.G / 2019 / PN.Dps tertanggal 28 Oktober 2019 , dari register yang sedang berjalan ;
4. Menghukum

1059/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 1059/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara :1. dr.

gugatannya secara lisan yang pada pokoknya Para Penggugatmencabut surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Oktober 2019,dibawah Register Nomor. 1059/Pdt.G/2019/PN.Dps ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat tidak hadir dipersidanganmaka pencabutan perkara ini sepenuhnya menjadi hak Para Penggugat tanpamempertimbangkan persetujuan dan kepentingan Para Tergugat.

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 1059 / Padt.G /2019 / PN.Dps tertanggal 28 Oktober 2019 , telah dicabut ;s. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret gugatan Nomor : 1059 / Pdt.G / 2019 / PN.Dps tertanggal 28Oktober 2019 , dari register yang sedang berjalan ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1059/Padt.G/2019/PN Dps4.

., MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1059/Pdt.G/2019/PN Dps. tertanggal 28 Oktober 2019,. penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim yang sama pada hari itujuga, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh A.AKompiang Ari Noprianta, S.H.

Biaya materai Rp 6.000.00,Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1059/Padt.G/2019/PN Dps6.Biaya redaksi Rp 10.000.00, +Rp. 796.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1059/Padt.G/2019/PN Dps

1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.

Pwr.dengan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr dinyatakan Niet Ontvan kelijkeVerklaard (NO).B. DALAM KONVENSI :Bahwa, Termohon melalui kuasa hukum tetap menolak dengan tegassemua dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon sebagaimanaPermohonan Cerai Talak dengan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr, kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya oleh Termohon.1.

Bahwa Yang Benar,Halaman 6 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.

Bahwa, Dengan sudah adanya Permohonan Cerai Takak dari TergugatRekonvensi sebagaimana Perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.Pwr, makatelah memupuskan harapan dari Penggugat Rekonvensi untuk tetapHalaman 7 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA. Pwr.mempertahankan keutuhan pernikahannya supaya dapat mengasuh anaksecara bersamasama dengan Tergugat Rekonvensi,3.

Bahwa, Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia, bilamana perkawinan putus karena Talak maka biaya hadhanahHalaman 8 dari 43 putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.

Selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGAT;

Yang selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai Para Pihak

Dalam hal ini PIHAK PERTAMA DAN PIHAK KEDUA sepakat mengakhiri perrsengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tertanggal 27 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Slawi tertanggal 08 April 2020, dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan

ketentuan sebagai berikut;

PASAL 1

Kesepakatan Pihak

Bahwa PIHAK PERTAMA DAN PIHAK KEDUA telah sepakat untuk membagi Harta Bersama secara Musyawarah Mufakat;

PASAL 2

Penyelesaian Perselisihan

Bahwa dengan terselenggaranya Perjanjian Perdamaian yang dibuat oleh Para Pihak maka Para pihak sepakat mengakhiri semua bentuk perselisihan yang telah terjadi baik didalam maupun diluar Pengadilan sesuai dengan perkara Nomor 1059

1059/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2020/PA.SIw.sertakan sebagai pihak karena harta tersebut masih dalampenguasaan Pihak ketiga.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2020/PA.SlIw.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw.5. Seperangkat gerobak beserta alatalatnya sejumlah 2 unit6.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw.

1059/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXXX tertanggal21 Juli 2009;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah, karenaPenggugat merasa tidak tahan lagi dan tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat karena pertengkaran dan perselisihan yangteruS menerus, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi menjalin hubungan suami isteri;Hal 2 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.7.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan relevan dengan gugatan Penggugat maka sesuaiHal 9 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdHal 12 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.uF @ fJumlahAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.Hak RedaksiRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Meterai(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinnya.Pekanbaru ,06 Agustus 2018.Pih. Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru KLas A.Fakhriadi ,SH.Hal 13 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.30.000,275.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menetapkan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Btl selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan dalam proses ini

1059/Pdt.G/2017/PA.Btl

SALINAN PENETAPANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Btla24 457 Y 1 :eda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantulyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara ;Sukiyem Binti Kismowiyono, tempat/tanggal lahir di Bantul/16 Maret1972 (umur 45 tahun), Agama Islam,pekerjaan buruh (laundry), pendidikan SD,bertempat kediaman di Ceme DK II RT 007,Desa Srigading, Kecamatan

Penetapan No.1059/Pdt.G/2017/PA.BtlTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya yang terdaftar pada registerPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Btl pada tanggal20 September 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Mejelis telah menehatiPenggugat dengan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangganya.

Penetapan No.1059/Pdt.G/2017/PA.BtlMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menetapkan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Btl selesai dengandicabut;3.

Penetapan No.1059/Pdt.G/2017/PA.BtlPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumiah(lima ratus enam belas ribu rupiah): Rp 425.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 516.000,00Hal 4 dari 4 hal. Penetapan No.1059/Pdt.G/2017/PA.Btl

1059/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:1059/Padt.G/2013/PA.Jbg.i Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal01 Mei 2013 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 01 Mei 2013 Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2008, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 994/106/XI/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal .20 Desember 2008;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun 4 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Terguagt;.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 Masehi bertepatan dengan 20 Rajab 1434 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHSebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 451.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1059/Pdt.G/2019/PA.Mks

APUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 14 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

1992,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBunga Ejaberu, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1059

Termohon sering curiga/ cemburu buta menuduh Pemohon adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Mks2. Termohon memiliki kondisi kejiwaan yang labil sehingga Termohonpernah beberapakali masuk Rumah Sakit Jiwa;3.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Mks

1059/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Selsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/18/V/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan QRKabupaten Lombok Timur. Tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatkunpul ( ii Kabupaten Lombok Timur, dimana Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: (Ms perempuan, umur 3.5 tahun (ikutPenggugat);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Sel tanggal 18 Oktober 2018dan tanggal 19 November 2018 Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Selakta otentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkanpengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satu denganyang lain.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.SelDodi Yudistira, S.Ag., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.M.S.I.Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Sel

1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1059/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHariyanto, SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSultan Agung Dusun Tapaklembu RT.04 RW.02 No.01Desa

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai2(dua) anak3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun;5.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.101.000,-- ( satu juta seratus satu ribu rupiah );

1059/Pdt.Bth/2018/PN Dps

Denpasar dengan daftar Nomor1059/Pdt.G/2018/PN Dps pada tanggal 5 Nopember 2018;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1059

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dps dari registerperkara;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1059/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugatumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah tangga, Bertempat tinggal di, Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2002 di rumah kakekHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Tnk dicabut;3.

,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 07 September 2020Panitera PenggantiHimbauan,SH.,MM.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1059/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 07 September 2020