Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 130/2014/IV/2016, tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Tergugat adalah pendudukdesa tersebut, tetapi telah pergi meninggalkan isterinya sejak Januari 2007sampai sekarang kurang lebih sudah 9 tahun 2 bulan tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11042016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:Hlm.3 dari 10 hlm. Put.No.6488/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Fotokopi Kartu Keluarga No. tanggal21 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016 PA.BrbKabupaten Hulu Sungai Tengah , telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh KepalaKabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meter yang cukupdan

selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danterhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;w Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat surat berupa fotokopi yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai buktiyang sah, adapun bukti bukti surat tersebut adalah sebagai berikut : 1 Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3317120507620001 atas nama SUPRIYADItertanggal 11042016

>Menetapkan bahwa nama anak para Pemohon Rafli Anugrah, lahir di Garut tanggal 6 April 2016 dirubah menjadi Muhamad Naufal ;

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 130/2014/IV/2016, tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pecabean KecamatanPangkah Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi meninggalkan isterinya sejakJanuari 2007 sampai sekarang kurang lebih sudah 9 tahun 2 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

., tanggal 11042016, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 244/52/IIV2009 tanggal 24 Maret 2008;2.

Menyatakan sah pengankatan anak yang dilakukan oleh para pemohon I Wayan Wirasa dan Ni Putu Sutiariasih terhadap seorang anak laki-laki yang bernama I Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran, lahir di Tabanan tanggal 06 Oktober 2015, anak dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia Rinawati sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 5102-LT-11042016-0015 tanggal20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tabanan;3.

di KETAHUI .......0.0.. 20.0: ce eeereeeereeeespada saat PENGGUGAT, Menikah dengan TERGUGAT, pada tanggal 26Juli 2015, STATUS PENGGUGAT, adalah: JANDA Punya: 2 (dua) oranganak, dari Pernikahan Sebelumnya, yaitu bernarna:* XXXX: Laki laki, umur: 7 tahune XXXX: Perempuan, umur:5 tahunSEDANGKAN:TERGUGAT, berstatus : JEJAKA (Belum Pernah Nikah)Adapun: anak kandung TERGUGAT, Hasil Perkawinan antaraPENGGUGAT, Menikah dengan TERGUGAT, adalah : bemama: XXXX,jenis kelamin lakilaki, lahir: Surabaya tgl. 11042016

Menetapbkan TERGUGAT DALAM KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI, sebagai Pemegang Flak Asuh "Hadianah" terhadapAnak kandungnya bemama : XXXxX, jenis kelamin lakilaki, lahir :Surabaya igl. 11042016, hingga sampai Dewasa dengan tetapmemberi ijin kepada Penggugat Dalam Konpensi, / TergugatRekonpensi, bisa Menienguk Bertemu anaknya, sebulan sekali danatau dua kali5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Wahyu Andi Prianggoro (Penggugat) dan Dwi Wulan Pujiutami(Tergugat), di Kulon Progo, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3401-KW-11042016-0001 tertanggal 11 April 2016 yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx Nomor3xxxxx0003 tanggal 11042016, yang dikeluakan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.10)11. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Xxxx, Nomor440/1812/2021 tanggal Juli 2021, yang dikeluarkan Puskesmas Cluwak,Kabupaten Pati (P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Xxxx, Nomor440/1818/2021 tanggal Juli 2021, yang dikeluarkan Puskesmas Cluwak,Kabupaten Pati (P.12);13.

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0080/004/V/2015 tanggal 07 Mei 2015 ;2; a Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 2 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Salwa Radela Roselani, lahir tanggal 11042016

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan pada akta kelahiran anak Pemohon WULANDARI BR SILABAN Nomor 1401-LT-11042016-0063 tertanggal 11 April 2016 semula Nama Ibu tertulis dan terbaca MARIYANA, seharusnya tertulis dan terbaca MARIYANAH, dan akta kelahiran anak Pemohon NOVITA SARI 1401-LU-12062015

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohonyang semula tertulisdan terbacaABUBAKAR RENHOATlahir di Tubyal tanggal 27 Februari 1987 sebagaimana dalamKutipanAktaKelahiranNomor 8172-LT-11042016-0006, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tual, tanggal 11 April 2016dirubah tertulis dan terbacamenjadi ABUBAKAR AZHIM RENHOAT;
3. Memerintahkan kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. .3172034103810008 tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Koja, Kota Jakarta UtaraBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 10 April 2016 serta dicatat pada tanggal 11 April 2016 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akte Catatan Sipil Nomor : 3404-KW-11042016

Panitera Pengadilan Negeri Banyumas agar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas agar mencatat dalam register bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 10 April 2016 serta dicatat pada tanggal 11 April 2016 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3403-KW-11042016

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328065404650002tanggal 11042016 atas nama Penggugat. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 99/52/II/2014 Tanggal 12Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Machdar, umur 71 tahun, telahmeninggal dunia pada tanggal 11042016 dikarenakanSakit dan di makamkan di Bandung, berdasarkan suratketerangan kematian dari Kepala Desa Cipagalo Kec.Bojongsoang Bandung Nomor: 474.3/46/DS/V/2016, sertaSaat meninggal beragama Islam.Dengan meninggalnya R. Yayat Triyatna bin R.H.Machdarmaka ahli warisnya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Pat.P/2017/PA.Badg.4.1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3403-KW-11042016-0001 tanggal 9 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul putus karena perceraian

Surat1. 1.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, nomor5203114107720875 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXX, tanggal 11042016, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti(P.1) serta diparaf;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.Sel2.2.