.: Bawa Becak.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penyidik, sejak tanggal 11062014 s/d 30062014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01072014s/d 09082014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 07082014 s/d 26082014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19082014 s/d 17092014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 18082014 s/d 16112014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal

Perpanjangan Ketua PN.Bjm tanggal 11062014 s/d tanggal 09082014 ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi oleh PenasehatHukum, tetapi menghadapi sendiri persidangan.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar saksisaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti .Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan dipersidangan oleh PenuntutUmum pada tanggal 02 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan

Rifkhan Al Faroo Nakul, laki laki lahir di Masohi, 11062014;b. Siska Ayuandira Nakul, perempuan, lahir di Masohi, 05032016;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Buddha pada tanggal 20 November 2011 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Palembang pada tanggal 11 Juni 2014 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.1671-KWU-11062014,-0005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Evane Wini Saputri bintiCiswidodo Nomor : 3328005009890012 tanggal 11062014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Dusun Aik Ampat DesaRanggagata Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengahsesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/45/VI/2014 yangHal. 1 dari 12dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Barat Daya tanggal 11062014.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama.sebagaimana tercatat dan tedaftar dalam kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor :5108-KW-11062014-0008 tertanggal 11 Juni 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Buleleng,putus karena perceraian dengan segala akibat

TERGUGATTempat / tanggal lahir : Gunungkidul, 08 Mei 1982Jenis kelamin : PerempuanAgama : HinduPekerjaan : Petani/PekebunTempat tinggal : Kabupaten GunungkidulYang selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta lampirannya ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11062014yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negri Wonosari tertanggal 11062014

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula tertulis dan terbaca GALANG dirubah menjadi ABDURROHMAN IDRIS, dalam Akta Kelahiran No. 7372-LT-11062014-0017, atas nama anak Pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare pada tanggal 11 Juni 2013;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 11062014

Hakim Pengadilan Agama Slawi sebagai Mediatornamun gagal karena tidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyatadari Laporan Hasil Mediasi tanggal 11062014;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalil permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkanlagi

Penggugat Nomor3516068110960002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 11062014 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, tanggal 11Juli 2013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Gani Alfarizi, lakilaki, lahir 11062014 (wafat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

Fotocopy dari fotocopy Kartu keluarga Nomor 3517161106140005 atas namakepala keluarga Budi Untung Subagyo tertanggal 11062014, selanjutnyadiberi tanda P5;. Asli dan Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 406 dengan luas 118 M2 atasnama Budi Untung Subagyo, selanjutnya diberi tanda P6;. Asli dan Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 1372018,selanjutnya diberi tanda P7 ;. Asli dan Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 1372018,selanjutnya diberi tanda P8 ;.

Bank Tabungan Negara (PERSERO) Tbk.Kantor Cabang Pembantu Tebing Tinggi dan PENGGUGATmelinat pada Buku Tabungan BTNBATARA dengan NomorRekening : 001860150.0072965 yang ditandatangani olehTERGUGATII tersebut yaitu : pada kolom NO. 04 KolomTANGGAL 11062014 kolom SANDI KPR kolom DEBET8,823,205,00.dst..

DESURAMIN yang ditandatanganioleh TERGUGATII tersebut, yaitu : pada kolom NO. 04Kolom TANGGAL 11062014 kolom SANDI KPR kolomDEBET 8,823,205,00, tersebut, PENGGUGAT jugameLaporkannya ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara denganPasal 49 UndangUndang R.I. No. 10 Tahun 1998 TentangPerubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1992 TentangPERBANKAN.24.Bahwa, sebelum Gugatan ini PENGGUGAT daftarkan,PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya pada Hari Jum/attanggal 11 Ok r201 sekira Pukul 15.00 Wib. adadatang ke PT.

menurut hukum;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0549/Pdt.G/2014/PA.BklItanggal 11062014

Waigete, Kabupaten Sikka.Agama : Katholik.Pekerjan : PetaniTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 09032014 s/d tanggal 28032014;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29032014 s/d tanggal 07052014;e Penuntut Umum sejak tanggal 05052014 s/d tanggal 24052014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 12052014 s/d tanggal10062014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 11062014 s/d tanggal09082014;Terdakwa dipersidangan menolak didampingi oleh Penasehat

Bogor, bertanggal 11062014 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507181904610001 tanggal 11102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507184806660002 tanggal 11062014