1112/Pdt.G/2020/PA.Wng

di Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 19 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Ngasinan Wetan RT 002 RW 001 Desa Wonoharjo, KecamatanWonogiri , Kabupaten Wonogiri Selama 16 Tahun 5 Bulan dan sudahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 19Agustus 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.

Biaya PanggilanHakimttdAchmad Sarkowi, S.H.1Panitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp225.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA. Wng4. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPlt. Panitera,Hj. Siti Alimah, S.Ag.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA. Wng

1112/Pdt.G/2013/PA.Pct

PUTUSANNomor: 1112/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor:1112/Pdt.G/2013/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2013/PA.P ct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adsally AS WH Sle Awe 9) 5 Not 9) oats Jad oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Hal. 8 dari 11 Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2013/PA.P ct.3.

SUYADI, M.H.1Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2013/PA.P ct.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURI, S.Ag MOCH. NURUL FADJAR, S.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran. : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2013/PA.Pct.

1112/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada tanggal XxXxXPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kota Jakarta Barat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan milik H. Tabol yang beralamat di KotaJakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7.

Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,tanggal XXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal11042019 dan 13052019, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHalaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA.

Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.Hj. Praptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :1.12WNBWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Neliati, SH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA.JB.

1112/Pdt.G/2018/PA.Smn

/Pdt.G/2018/PA.Smn.tanggal 08 Agustus 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :A ssccemasenneemsmanmeanaunaranmmannsann Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahandengan Termohon pada tanggal 25 November 2011 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GandusariKabupaten Blitar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor. 1112/Pdt.G/2018/PA.Smn.1 dari11 hal.xxxtertanggal 25 November 2011;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor. 1112/Pdt.G/2018/PA.Smn.2 dari11 hal.Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayaer biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sleman cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.Xxx1 tanggal 10 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman (bukti P.1);Putusan Nomor. 1112/Pdt.G/2018/PA.Smn.3 dari11 hal.2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 25Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, (bukti P.2);3.

Anggraini Winiastuti, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor. 1112/Pdt.G/2018/PA.Smn.10dari 11 hal.Dra.HJ. Rosmaliah, SH., MSI. Drs.H. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTADrs. Wahyudi, MH.PANITERA PENGGANTIHj.

Anggraini Winiastuti, SH.Perincian Beaya Sidang :1.go fF 2 fBeaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Beaya Redaksi Rp. 5.000,Beaya Panggilan Rp. 480.000,Beaya materai Rp. 6.000, +Rp.571.000, ( Lima ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor. 1112/Pdt.G/2018/PA.Smn.11dari 11 hal.

1112/Pdt.G/2019/PA.Jmb

XXXX, RT Kelurahan XXXxX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 2 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dengan Register Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Jmb. tanggal 3 Desember2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1112 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat Jl.XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi selamakurang lebih 19 Tahun (Sampai berpisah);4.

,Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1112 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisNurmadi Rasyid, S.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim AnggotaAbd. Samad A. Azis, SH. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001Biaya Proses : Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1112 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.Nomor Perkara > 1112/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 19 Desember 2019Nama Jurusita/ JSP : Usfia Wirna, S.H.Jenis Perkara : Cerai gugat4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1112 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.Jambi, 19 Desember 2019Ketua Majelis,Nurmadi Rasyid, S.H., M.H.,Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1112 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.

1112/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1112/Pdt.G/2017/PA.Bm7. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :8. DALAM PETITUM :A.

No. 1112/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa benar identitas Pemohon dan Termohonb. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahdan telah dikarunia 2 orang anak;c.

No. 1112/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1112/Pdt.G/2017/PA.BmMengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan Kompilasi Hukum Islam;MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

No. 1112/Pdt.G/2017/PA.BmRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00Hal. 20 dari 20 Put. No. 1112/Pdt.G/2017/PA.Bm

1112/Pdt.G/2009/PA.TA

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O08 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1112/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1112/Pdt.G/2009/PA.TAselama 2 tahun 6 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1112/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1112/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 15 Juni 2009dan tanggal 19 Juni 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang,

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan /Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 2 tahunHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1112/Pdt.G/2009/PA.TAlamanya ;5. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar rukun lagidengan termohon akan tetapi pemohon tidak mau lagi ;Saksi II : Saksi II , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 269.000, (dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Halaman 7 dariTiPutusan nomor: 1112/Pdt.G/2009/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1112/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di (XX) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dalam hal ini dikuasakanKepada XX Advokat dan Konsyltan Hukum yang beralamtkantor XXKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di (XX), Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000.,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.Tbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1112/Pdt.G/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.tanggal 30 Januari 2013;3.4.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.3.1 M. GHIFAR ZIADI,Lakilaki, Lahir di Rantauprapat,tanggal 18 Desember 2006;3.2 STAFIRA, Perempuan, Lahir di Rantauprapat, tanggal 04Septembeer 2010;3.3 NADIATUL ASFA, Perempuan, Lahir di Rantauprapat,tanggal 30 Januari 2013;3.4 AZKEAH HUMAIRAH, Perempuan, Lahir diRantauprapat, tanggal 08 Januari 2018,D iba wah pengawasan dan asuhan dari Penggugat.4.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya ProsesBiaya PangQIlan ............::ccccceccseeceeeeseeeeeeeeeeees Rp. 500.000,00. Biaya PNBP Panggilan Pertama...............Rp. 20.000,00Bidye REGaKShiswcccsee cceissemeeccisemeeees RP, 10.000,003.45.6.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 11 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1112/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan RT.004 RW.002 Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat malas malasa dalam BekerjaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgCc. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2017sampai sekarang7.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 240.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1112/Padt.G/2019/PA.Gsg

1112/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Maret 2016 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagaimanaHlm 1 dari 14 hlm Putusan Nomor.1112/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 06 Agustus 2019Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXK tertanggalXXXXXXXXXKXKXKXKKKXKj.

Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat bertengkar karena Tergugattidak mau diajak serumah bersama Penggugat;Hlm 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1112/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 06 Agustus 20196. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Maret Tahun 2016, dan sejak pada saat itu Penggugat dan Tergugattidak pernah menjalin hubungan sebagai suami isteri;7.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Him 11 dari 14 hlm Putusan Nomor.1112/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 06 Agustus 2019Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

O,Hak RedaksiRp. 0,MeteraiRp. 0,Jumlah Rp. 0,oa fF ON(Nol rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinyaPekanbaru, 06 Agustus 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasis Nasution.M.AHim 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1112/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 06 Agustus 2019

1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggal01 April 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan Alamat Xxxx Kota Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd, tanggal 28Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 16 HalamanNopember 2017 dan 21 Desember 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranTergugat

Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 12 dari 16Halamanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi danPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 14 dari 16HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxx Kota Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1112/Pat.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanJumlah : Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit mobil HILUX warna hitam Nomor Polisi KB 1112 XX beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada Terdakwa TAN ZAHARI Bin. RAZAK (Alm);- 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis dari Malaysia Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000 (dua ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------

tidak memenuhi persyaratansanitasi pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135UndangUndang RI nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil HILUX warna hitam Nomor Polisi KB 1112

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) berangkat dari Pontianak menuju JagoiBabang Kabupaten Bengkayang dengan menggunakan mobil HILUX warna hitamNomor Polisi KB 1112 XX bersamasama dengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.ALI (Alm) dan saksi ABU BAKAR ABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH(Alm), sekira pukul 20.00 Wib Wib terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm)sampai di Jagoi

ALI (Alm) dan saksi ABU BAKARABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH (Alm) menuju ke Pontianak mengangkutsosis dari Malaysia berjumlah 135 (seratus tiga puluh lima) kotak dengan menggunakanmobil HILUX warna hitam Nomor Polisi KB 1112 XX sekira pukul 01.00 Wib tanggal18 Februari 2015 pada saat melintas didepan Polsek Lumar Kabupaten Bengkayangmobil HILUX warna hitam Nomor Polisi KB 1112 XX yang dikendarai terdakwa TANZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasama dengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.ALI (Alm) dan saksi

RAZAK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil HILUX warna hitam Nomor Polisi KB 1112 XX besertakunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa TAN ZAHARI Bin.

1112/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 152/03/V1IV2011, tanggal 05 Juli2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Sr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 506.000.

Menyatakan perkara nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.Rks., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)

1112/Pdt.G/2023/PA.Rks

1112/Pdt.G/2015/PA.Skh

PENETAPANNomor 1112/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanbengkel

, bertempat kediaman Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1112/Pdt.G/2015/ PA.Skh tanggal 08Oktober 2015, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bremoro, RT. 01 / RW.Penetapan No. 1112/Pdt.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 5 halaman02, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta selama 5bulan, dan pada Bulan Agustus Tahun 2009, pindah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Dalangan, RT. 01 / RW. 08, DesaSugihan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 7 bulan.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1112/Pdt.G/ 2015/PA.Skh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Penetapan No. 1112/Pdt.G/2015/PA.Skhhalaman 4 dari 5 halaman3.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 256.000,00Penetapan No. 1112/Pdt.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari5 halaman

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Khalila Yuka Gultom menjadi Khalila Nauliyuka Gultom sesuai dengan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1112-LT-18022019001 tanggal 18 Februari 2019 dan Seretsa Khadija Gultom menjadiSereizza Khadija Gultom sesuai dengan

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1112-LT-14102021-0008 tanggal 15 Oktober 2021;
4.

1112/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2017/PA.JBegyag . 6> DY, CHW nesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat (Rumah an.

Bahwa pada tanggal XXXXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHalamantdari11 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.JBdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, Tertanggal XXXXXX;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman2dari11 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.JBtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 7Halaman6dari11 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.JBPerma Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karenaTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.

,Halaman10dari11 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiSyarif Maulana, SH., M.H., 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman1idari11 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.JB

1112/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1112/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.4.piBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon selama 7 tahun 11 bulan.

No 1112/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Saksi;1.

No 1112/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1112/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

No 1112/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 385.000,00PemanggilanA. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1112/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1112/Pdt.G/2016/PA.Kab.