1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur 54 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, saya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 13 halamanKebumen, melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 H oleh Drs.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 12 dari 13 halamanSupangat, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 13 dari 13 halaman

1180/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Kedir/ 08 September1986. umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di xxxxxxxXxxXXxXXXxXXXXXXXKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 11 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180

Kediri, Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 September 2009 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxXxXXxXXXXxXXxXxXxXxxxx, tanggal 26 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal

Fotokopi eKTP NIK xxxxxxxxxxXxXxXxxx, ataS nama Penggugat,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 11Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Desember 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, (bukti P. 1);2.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1180/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Tempat/ Tgl. lahir Tulungagung, 20 Pebruari 1980, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, AlamatDuSUunN ou... eee ; Kecamatan ......... ; KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya SRIKAMABDULLAH, SH.

Lahir Malang, 1 Januari 1978, Umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Alamatsemula di Dusun. ........... , Kecamatan .......... , KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatatau tempat tinggalnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari

Surat Keterangan, Desa ......... , Kecamatan ......... , KabupatenTulungagung Nomor: ..... 04/2017 tanggal 04052017, yangmenerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun,bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 15B SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun ..........

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wi... cceccecsseeeeceeeesseseseeeeeceeeeseuseuaeeueeeeeneeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeeeeeteeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeesaees Ro. 50.000,003.

ROakS) oo... cccccceccecceccseeeeeeeceeeessueeeueeeeceeeuueueeaueeaaceeaneeueansaeeeenes Ro. 5.000,00Jumilah .......0 Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1180/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PutusanNo. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

PutusanNo. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RAHMAT PuUulRAHARJA, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Him.11 dari 12hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. BASYIRUN, M.HTid.Ketua Majelis,Tid.H. WASIDI, SHHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

1180/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphmarah ketika Penggugat mengunjungi rumah orang tua Penggugat.Selain itu ketika ada masalah Tergugat sering meniggalkan kediamanbersama.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:a. Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nph

Gusti Abidin, No.51 RT 023/RW 007 Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna Hitam Metalik, tahun2010, Nopol KB 1180 YL, Noka: MHFM1BA3 JAK709528, Nosin: DF19786,STNK asli an.

No. 1501 K/Pid/2015ABU BAKAR hingga 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna HitamMetalik, tahun 2010, Nopol KB 1180 YL kepada Sdr. H. ABDURAHMAN binABU BAKAR hingga melaporkan Sdr. H. ABDURAHMAN bin ABU BAKARmelaporkan Terdakwa kepada pihak berwajib, akibat perobuatan yangdilakukan Terdakwa sehingga Sdr. H.

ABDURRAHIM binABU BAKAR hingga 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna HitamMetalik, tahun 2010, Nopol KB 1180 YL kepada Sdr. H. ABDURAHMAN binABU BAKAR hingga melaporkan Sdr. H. ABDURAHMAN bin ABU BAKARmelaporkan Terdakwa kepada pihak berwajib, akibat perobuatan yangdilakukan Terdakwa sehingga Sdr. H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku BPKB 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL; 1 (satu) lembar STNK 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL;Supaya dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya saksi H.ABDURRAHIM bin ABU BAKAR;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku BPKB 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL; 1 (satu) lembar STNK 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL;Supaya dikembalikan kepada saksi H. ABDURRAHIM bin ABU BAKARselaku pemiliknya;6.

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLZN za eI zSIF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang berada di HongKong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari2017 Moh.

Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLmembuat Penggugat sangat sakit hati sekali kepada Tergugat danmerasa tidak kuat menahan derita tersebut;4.4. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hidup terpisah, pisahrumah dan pisah ranjang/sudah tidak pernah hidup berkumpul, bersatumelakukan melakukan hubungan layaknya suamiisteri, sampaisekarang sekitar 2 tahun 1 bulan lamanya dan Penggugat merasasudah tidak ada kecocokan sama sekali dalam segala hal kepadaTergugat;5.

Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLhalangan yang sah menurut hukum sedangkan Tergugat hadirdi persidangan,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan dengan menasehatiTergugat agar mengajak Penggugat rukun dan kembali hidup rukun dalamrumah tangga yang harmonis dan bahagia;Bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat diwakili kuasahukumnya hadirmenghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan atau mengirim wakilnya segbagai kuasanya yang sah meskipunsesuai Berita Acara Sidang

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya:Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan........ Rp 200.000.4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 291.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(duaratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL

1180/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Nambangan, RT.001RW.001, Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2000, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANagama Islam.

Selama itu pula antara PenggugatPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANdengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan;7. Bahwa selama 4. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.004 Desa Kradenan, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes selama 14 tahun 11 bulan. dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta sudah dikaruniai Sseorang anak yang bernama1.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.30.000, 50.000,400.000, 5.000,6.000,496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/07/XII/2015 tanggal11 Desember 2015:2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Nomor378/07/X11/2015 tanggal 11 Desember 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,TtdAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 325.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1180/Pdt.G/2013/PA.JS

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/201YPA.JS., Halaman 1 dari 13Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, Kotamadya Jakarta Timur,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 809/24/X/2011 tertanggal 10Oktober 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/201 YPA.JS., Halaman 2 dari 1310.11.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/201 YPA.JS., Halaman 3 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Agus Yunih S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Abas. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor: 1180/Pdt. G/20139/PA.JS., Halaman 12 dari 13Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara :Drs. Saifuddin M.H.Panitera PenggantiAbas 1.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1180/Pdt. G/20139/PA.JS., Halaman 13 dari13

1180/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten

sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: /2013 tanggal 17 Juni2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Bogor selama 4 Tahun 6 Bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180

Bogorselama 4 Tahun 6 Bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat sering melakukan kekerasan rumahtangga terhadap Penggugat jika terjadi pertengkaran danpercekcokan; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.NgqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, denganHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, dengan hasilHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

ARJUNHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Ruslan Pandia,Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017./PNLbpSp.0G.

AHMAD FAUZI Alias GRANDONG membuka celana yangHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1180 / Pdt.P /2020/PN.Sby, harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1180 / Pdt.P /2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1180/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1180 / Pdt.P /2020/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : NANI SETYAWATI RAHARDJOTempat / Tanggallahir : Purwokerto, 13 Juni 1957JenisKelamin : PerempuanAgama > KATHOLIKWarga Negara : IndonesiaAlamat : Villa Bukit Indah AA8/20 RT: 002RW:009 Kelurahan Babatan KecamatanWiyung Kota SurabayaPekerjaan : PNSStatus Kawin

Gunung Sari Indah BlokAB28 Surabaya untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 1 September 2020,Pemohon tersebut datang didalam persidangan mencabut permohonannya secaratertulis tertanggal 31 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan Hukum maka dapat dikabulkan ;MengingatUndangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pencabutan;Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1180

/ Pdt.P /2020/PN.Sby,harus dihentikan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan No. 1180 / Pdt.P /2020/PN.Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Selasa, tanggal 1 September2020, oleh Gunawan Tri Budiono, S.H.

,M.H,Halaman 1 Putusan Nomor 1180 / Pdt.P /2020/ PN.SbyBiaya Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 1091 / Pdt.P /2020/ PN.Sby

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2009,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Banjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1101/150/XII/2009 tanggal29 Desember 2009 pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin hari semakin buyar, hal itu karena tidak ada perubahansikap dari Tergugat, jika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat kadangmarahmarah kepada Penggugat, atas hal itu membuat Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 26.

Oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil, lalu Majelis Hakim menjelaskan bahwa sebelumPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 3pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada tanggal 20 Desember 2009, yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 2 orang anak yangbernama Meyra Karina dan Misha Khumaira;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa pada mulanya

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 28 Oktober 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NUNUNG NURHAYATI binti MASKUR, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDhoho Barat RT.09 RW.O1, Kelurahan Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas, rumahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentram dan bahagia, dan halini bertentangan dengan maksud dan tujuan pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Ketika perselisihan danpertengkaran terjadi Tergugat pernah berbuat kasar kepada Penggugat,bahkan 3 kali menjatuhkan kata talaknya kepada Penggugat;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1180/Padt.G/2019/PA.SdnSetelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2019 yang terdaftar di register tanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktobertahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :e Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;e Adanya pihak ketiga;7.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn3.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.SdnKecamatan Pekalongan yang merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan sesuai ketentuan Pasal1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Jo.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HADI SUCIPTO bin SAERI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Tulusayu RT.008 RW.O01Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danJUMIATI binti JAYUS umur 54 tahun,

tempat tinggal di Dusun Tulusayu RT.008 RW.001 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1180

Pada tanggal 23 Mei 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun TulusayuRT.008 RW.001 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang.Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIQ2.

Menetapkan Nama Pemohon : YAHYA ISKANDAR bin SAIRI tempattanggal lahir : Malang, 03 Maret 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 28 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:62/05/V/1993 tanggal 23 Mei 1993 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHADI SUCIPTO bin SAERI tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Maret 1966dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 April 1964;3.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1180/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bia = 26 po 6 iBNA DAMg eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan atas perkara cerai gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya

khusustanggal 11 Agustus 2017.MelawanT, tempat & tanggal lahir Klaten, 12 Nopember 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal semula diJakarta Utara, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 21 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara nomor : 1180

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariAhad tanggal 08 Februari 2004, di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman I dari 5Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BiAgama Kecamatan Klego, Boyolali sesuai dengan Akta Nikah No.092/37/V2004;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dk. JlegonganRT 12 RW 03 Desa Banyuurip, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolaliselama kurang lebih 2 (dua) minggu;.

,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BiMH., serta Elly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bi