1180/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.

Batang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Juli 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1180/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 26 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor: 1180

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 7 bulan, selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah lahirPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2maupun nafkah batin serta Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugatlagi, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun upaya tersebuttidak berhasil;7.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 134. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 5 tahun, berada di bawahhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orangtua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Redaksi Rp 5.000,00Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 145. Meterai Rp 6.000,00JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............::::cseeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/07/XII/2015 tanggal11 Desember 2015:2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Nomor378/07/X11/2015 tanggal 11 Desember 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,TtdAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 325.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1180/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.CbnAM yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor (MessKantor Ma'had Huda Islami), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Tanngga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1180

Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 581/78/V1I/2011 tanggal 27 Juni 2011);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana

Nuryani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Tid.Drs. ArwendiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Ketua Majelis,Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Mumu, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1180/Pdt.G/2013/PA.JS

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/201YPA.JS., Halaman 1 dari 13Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, Kotamadya Jakarta Timur,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 809/24/X/2011 tertanggal 10Oktober 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/201 YPA.JS., Halaman 2 dari 1310.11.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/201 YPA.JS., Halaman 3 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Agus Yunih S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Abas. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor: 1180/Pdt. G/20139/PA.JS., Halaman 12 dari 13Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara :Drs. Saifuddin M.H.Panitera PenggantiAbas 1.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1180/Pdt. G/20139/PA.JS., Halaman 13 dari13

Gusti Abidin, No.51 RT 023/RW 007 Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna Hitam Metalik, tahun2010, Nopol KB 1180 YL, Noka: MHFM1BA3 JAK709528, Nosin: DF19786,STNK asli an.

No. 1501 K/Pid/2015ABU BAKAR hingga 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna HitamMetalik, tahun 2010, Nopol KB 1180 YL kepada Sdr. H. ABDURAHMAN binABU BAKAR hingga melaporkan Sdr. H. ABDURAHMAN bin ABU BAKARmelaporkan Terdakwa kepada pihak berwajib, akibat perobuatan yangdilakukan Terdakwa sehingga Sdr. H.

ABDURRAHIM binABU BAKAR hingga 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna HitamMetalik, tahun 2010, Nopol KB 1180 YL kepada Sdr. H. ABDURAHMAN binABU BAKAR hingga melaporkan Sdr. H. ABDURAHMAN bin ABU BAKARmelaporkan Terdakwa kepada pihak berwajib, akibat perobuatan yangdilakukan Terdakwa sehingga Sdr. H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku BPKB 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL; 1 (satu) lembar STNK 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL;Supaya dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya saksi H.ABDURRAHIM bin ABU BAKAR;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku BPKB 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL; 1 (satu) lembar STNK 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaHitam Metalik, tahun 2010, nopol KB 1180 YL;Supaya dikembalikan kepada saksi H. ABDURRAHIM bin ABU BAKARselaku pemiliknya;6.

1180/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten

sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: /2013 tanggal 17 Juni2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Bogor selama 4 Tahun 6 Bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180

Bogorselama 4 Tahun 6 Bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat sering melakukan kekerasan rumahtangga terhadap Penggugat jika terjadi pertengkaran danpercekcokan; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.NgqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1180/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PutusanNo. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

PutusanNo. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RAHMAT PuUulRAHARJA, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Him.11 dari 12hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. BASYIRUN, M.HTid.Ketua Majelis,Tid.H. WASIDI, SHHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2009,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Banjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1101/150/XII/2009 tanggal29 Desember 2009 pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin hari semakin buyar, hal itu karena tidak ada perubahansikap dari Tergugat, jika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat kadangmarahmarah kepada Penggugat, atas hal itu membuat Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 26.

Oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil, lalu Majelis Hakim menjelaskan bahwa sebelumPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 3pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada tanggal 20 Desember 2009, yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 2 orang anak yangbernama Meyra Karina dan Misha Khumaira;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa pada mulanya

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 28 Oktober 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

Tng. tersebut dicabut oleh Para Pemohon;

1180/Pdt.G/2020/PA.Sdn

lahir Srigading, 25 November 1972, umur 47 (empatpuluh tujuh), agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 1180

yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga,justru Tergugat marahmarah, terjadilan pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal di rumah kakak kandungnya di Desa Sumberhadi,sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingPutusan Nomor 1180

Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak ada mengirimkannafkah untuk Penggugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 13 dari 23 hal.6.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.4.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NUNUNG NURHAYATI binti MASKUR, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDhoho Barat RT.09 RW.O1, Kelurahan Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas, rumahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentram dan bahagia, dan halini bertentangan dengan maksud dan tujuan pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Ketika perselisihan danpertengkaran terjadi Tergugat pernah berbuat kasar kepada Penggugat,bahkan 3 kali menjatuhkan kata talaknya kepada Penggugat;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikPT.

Manyar Kota Surabaya sampai sekarang 5 bulan ;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentual Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;8.

Masrifah, M.H. sebagaimediatornya, namun proses penyelesaian melalui mediasi tersebutternyata gagal sebagaimana laporan mediator kepada Ketua MaijelisPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Abd.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 13 dari 14 halamanSamad dan Drs. H. Mahzumi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Samad Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Drs. H.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 15 dari 14 halaman

1180/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0123/001/V/2015, tanggal 01 Mel2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1180/Pat.G/2018/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1180/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1180/Pat.G/2018/PA.Gs

1180/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten LampungTimur, Nomor : 147/02/X/2007 tertanggal 03 Oktober 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal orang tuadirumah Penggugat di Desa Mulyo Asri Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;4.

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Mt.dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Mt.9 6290 Sing arg lel IgsSavsl Lalo jl aSw9il yo oS! ge ul aul yas09)59is pg dl cu SUI Wa yl dor,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Mt.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp376.000,Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1180/Pdt.G/2019/PA.Pct

tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1180/Pdt.G/2019/PA.Pct, tanggal 28 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunial seoranganak yang bernama: ANAK I, umur 5 tahun dan sekarang dalam asuhanIbu dari Termohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang disebabkan:;6.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Pctdari orang dekat dengan kedua belah pihak, sehingga telah teroenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 18 Juni 2013 telah dukhul dan telah dikarunialanak 1 orang;2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Pct4 >= x Aue 3g te 8 Cpolel, aS op se cal te oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,D Biaya HHK 2 Rp. 20.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,A. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Pct

1180/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1180/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2016/PA. Pwd.menerus dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi, oleh karena itu sudah cukupalasan untuk menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat,karena telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, denganHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, dengan hasilHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

ARJUNHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Ruslan Pandia,Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017./PNLbpSp.0G.

AHMAD FAUZI Alias GRANDONG membuka celana yangHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

1180/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asno Baba Bin Bahrun Baba, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Mega Bidul Binti Anga

, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1180

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam adalah apabila perkawinan dilakukanmenurut Hukum Islam;Halaman 7 / 11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada:a. Calon suami;b. Calon istri;c. Wali nikah;d. Dua orang saksi;e. ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam hadits NabiMuhammad SAW.

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTB

1180/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.SelLombok Timur sesuai dengan PP Nomor 10 tahun 1983 tentang izinperkawinan dan perceraian bagi PNS sebagaimana telah diubah denganPP Nomor 45 tahun 1990 dan izin perceraian tersebut telah Penggugatmiliki sebagaimana terlampir dalam berkas gugatan;A. Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering meminumminuman keras;b.

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 11 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Sel