RangkaMHRRE18407J703056, No.Mesin: R 20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP,Nama Pemilik MUHAMAD HASAN SALMAN.Bahwa perlu Tergugat Ill sampaikan tentang Kendaraan Honda CRV tahun2007 wama Hitam Metalik No.Poiisi: D 1286 JP Nama Pemilik : MUHAMADHASAN SALMAN, No.Rangka : MHRRE 18407J703056 No. Mesin : R20A13904926 tersebut pada bulan Mei 2012 antara Suami Tergugat Illyang bernama Ir. H.

Mesin : R20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP, Nama Pemilik MUHAMAD HASANSALMAN, dari sejak Suami Tergugat Ill yang bernama Ir. H.

Polisi :D 1286 JR".Bahwa Tergugat Ill menolak menguasai Mobil Honda CRV tidak hatihatiseperti apa yang dimaksud dalam dalil gugatan Penggugat, dan selain ituMobil Honda CRV identitas tersebut di atas yang didalilkan oleh Penggugatdengan No. Polisi : D 1286 JR. karena Mobil CRV yang pernah dikuasaioleh Tergugat Ill dengan identitas tersebut di atas dengan No. Polisi : D1286 JP.

Mesin : R 20A13904926, No.Polisi : D 1286 JP.3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan BPKB Mobil Honda CRVtahun 2007 wama Hitam Metailk No. Rangka : MHRRE18407J703056,No. Mesin : R 20A13904926, No. Polisi : D 1286 JP, Nama PemilikMUHAMAD HASAN SALMAN tanpa ada beban apa pun kepadaTergugat III dan atau setidaktidaknya kepada Tergugat Il.4. Menyatakan Tergugat Ill tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad).5.

Penggugat jugadengan sengaja tidak mencantumkan NAMA PEMILIK kendaraan HondaCRV dengan No.Polisi: D 1286 JP sementara kendaraan yang dimaksudoleh Penggugat No.Polisi: D 1286 JR. jadi ada perbedaan denganNo.Polisinya.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh PT. Tirta Kencana, tempat tinggal di RT.O7RW.

Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama1 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Keisya Rania Putritanggal lahir 15 Juli 2015, sekarang berada dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon ;Him. 2 dari 6 him.Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs Meterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs

1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg

RepublikIndonesia (ghaib). sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg,tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

sehinggaTermohon marahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun masih bisa didamaikan;Bahwa tiga hari setelah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon merasa curiga kepada Termohon karena waktu itu Pemohonsering cetingcetingan, namun Pemohon tidak mengetahui dengan siapaTermohon cetingcetingan, pada pukul 00,30 Wib, disaat Termohon sedangterlelap tidur, Pemohon membuka Hp Termohon, dan Pemohon melihatHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, selain itukeberadaan Termohon tidak di ketahui lagi dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Termohon dan Pemohon telah berketetapan hati mengakhirinyadengan perceraian;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan 2 orang Saksi Pemohontelah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah sah pada tanggal 19 Februari 2011 dan telah dikaruniai anak 1(Satu) orang;2.

AsnitaPANITERA PENGGANTIAsdianto, SHPerincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.PdgARPONEPendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1286/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BLmendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap persidangan namun tidakberhasil. Dan terhadap Penggugat dan Tergugat telah diusahakan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator H. Suwarno, SH.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BL Bahwa sebelum pergi ke luar negeri Penggugat dan Tergugat pernahmenjadi kuli angkat pasir; Bahwa Peggugat pernah pulang ke kediaman bersama pada tahun 2015dalam keadaan hamil.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BLTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. O, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BL

1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXxXx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun ketangi RT.003 RW. 010 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/48/XV/1994 tanggal 23Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngjwalaupun satu hari.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba3.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaR.I.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Bahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Xxx Rt.002 Rw.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BENI KRESNA MURTI PUTRA, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O07 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2009, dengan sebab Tergugat ketahuan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Klamemeliki wanita idaman lain dan bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitalain, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami, Anmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000., halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungRedaksi Rp.Materai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsANE Ss 2KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal21 Juli 2016, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut perkara Nomor 1286

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Bimo KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 tahun 4 bulan 4 hari.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs0 Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat dan keluargaPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ;2.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHttdDrs. H. ISNANDAR, MHPANITERA PENGGANTIttdSIT ARTANIYAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ProsesRp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs.

PENETAPANNomor:1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan penetapanpada tingkat pertama atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon"

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Agustus 2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

;Bahwa atas seijin Majelis Hakim, Pemohon mengucapkan penacbutanperkara sebagai berikut : Pada hari ini Rabu 5 Desember 2007 saya (PEMOHON) dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes mencabutperkara No. 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs.

;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon yang diijinkanMajelis Hakim Pengadilan Agama tersebut, maka berdasarkan pasal 271 RVperkara No. 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs. dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinanbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 5 bulanDesember tahun 2007 M Masehi bertepatan dengan tanggal 25 bulanDzulgo'dah tahun 1428 H Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Brebesyang terdiri dari Drs.

1286/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt> rh 7 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Mei 1993, NIK : XXX, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh XXX RT.002 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1286

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.PtPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M.A. SuhadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 230.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt

1286/Pdt.G/2016/PA.Kla

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyah. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak , tanggal lahir 15 April2013, anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat:.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahSedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tanpa alasan. Dengandemikian sesuai dengan ketentuan 149 Ayat (1) R.Bg jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyahhukum, maka Penggugat dibebani bukti mengacu kepada ketentuan pasal 283R.Bg.;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1.dan P.2.serta dua orang saksi.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahPropinsi Lampung untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaProses :Rp. 50.000,2. HHK1 Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Pemanggilan : Rp.670.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 761.000, (tujuh ratus enampuluh saturiburupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put. No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyah

1286/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanTermohon

Januari 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggalhari dengan register Nomor 1286

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Ckrdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor. 0145/27/IV/2017 tertanggal 28 April 2017;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 4 tahun.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Wsbeis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, dalamhalini) memberi kuasa kepada Bambang Suroso, S.H.,pekerjaan Advokat, alamat Kp.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 490/10/XV2007 tanggal 05Nopember 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran, bermaterai cukup, P.2 ;Fotokopi Kartu keluarga NO: 33070316071200003, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.3;B.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Wsb.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

1286/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bm.USA ae & a SDEM!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/201 7/PA. Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bm.R.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 1286/Pdt. G/2017/PA.Bm.5. Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1286/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjreS ey RN athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugattelah melanggar shigat talik talak sebagaimana yang telah diucapkannyayaitu

denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Maret 2015 atas namaTergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawahSumpahnya

MH.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:wk WN Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 285.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000, 00JUMLAH Rp 376.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 20 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 654/90/X1/2011 tanggal

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328074930109 tanggal 22102012 ,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 654/90/XI/2011 Tanggal 21 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Mei 2015dan Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 15 Juni 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Lahir di Padang tanggal 20092009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdg.Bahwa pemohon dan anak anak pemohon tercantum sebagai pemegang Hakdidalam Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2 tersebut, KepadaFITRI YANI untuk modal usaha dan biaya Pendidikan anak anak pemohon ;Bahwa Setelah terjadi jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel.

Lahirdi Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta KelahiranNomor.1371CL080220111490, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukanDan Pencatatan Sipil Kota Padang ;untuk melakukan perbuatan Hukum atas harta tidak bergerak dari anak dibawahumur tersebut berupa sebidang tanah yang masing masing dikenal denganNo.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat Ukur No.00723/2020 tanggal 08Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdqg.Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1286 Kel Tanah Sirah Piai Nan XX Kel. LubukBegalung Nan XX .

Lahir di Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang.Bahwa karena SHAFA AMIRA KHALISA bellum cukup umur (belumdewasa)Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel.

1286/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuyun Sunarsih binti Amsor, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diLingk.Pusaka Indah RT.002 RW.007 Kelurahan Cijati,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalengkaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 Maret 2000, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 70/70/IV/2000 tanggal 01 April 2000 dengan statusJejaka dan Perawan;z.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Ahmad Nasir bin Juned(Alm) erhadap Penggugat Yuyun Sunarsih binti Amsor;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.3.

tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Pusaka Indah RT 002 RW007 Kelurahan Cijati, Kecamatan Majalengka, kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2001, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbisa memenuhi kebutuhan rumah tangga;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1286

Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.2. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Penggugat /PNBP : Rp100.000,001. : Rp190.000,00Biaya panggilan Tergugat/PNBP5. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.

1286/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Grtanal) Gad al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 21 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2000, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:173/173/V/2000 tertanggal 1 Mei 2000;.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/173/V/2000, tanggal 01 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKp.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanpengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevan denganpokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1286/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NamaNo.

No. 1286/Pat. G/2016/PA.

No. 1286/Padt.G/2016/PA.Jepr.tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

No. 1286/Padt.G/2016/PA.Jepr.banyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagi CIS Ge Galil jac 5 DEG! NM es 5ll Lal!

No. 1286/Pat.G/2016/PA. Jepr.