1348/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171074505880001 yang dikeluarkanoleh Provinsi DK!

Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA.JPtangga, tidak pernah berupaya untuk memperoleh keturunan bahkan selalumenolak ketika diajak ke dokter, Tergugat kurang akur dengan keluargaPenggugat serta tidak ada rasa kepedulian dan perhatian terhadapPenggugat anak Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA.JP5 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 110.000,0Redaksi 07 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA.JP

1348/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bbsaoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah

No 1348/Pdt.G/2019/PA.Bbsdalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXX umur 14 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan Juni 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya : Termohondalam pemenuhan rumah tangganya selalu merasa tidak tercukupi /kekurangan atas nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran

No 1348/Pdt.G/2019/PA.Bbstalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes telahmemenuhi unsur yang tercantum pada penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1348/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1348/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1348/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1348/Pdt.G/2018/PA.PML

,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor:1348/Pdt.G/2018/PA.Pml. telah mengajukan permohonan perceraian denganalasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2008, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.12/Pw.01/777/2015, sesuai dalam Akta Nikah Nomor:0707/069/X/2008 tanggal 04 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Him 1 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.2.

Bahwa Pemohon sudah sering berusaha menyelesaikan masalahtersebut dengan cara komunikasi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil,Termohon menginginkan adanya perpisahan, dan menyerahkanHim 2 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.sepenuhnya kepada Pemohon untuk menyelesaikan permasalahantersebut;7.

Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Him 4 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.Drs. H. Ramlan MarzukiPerincian Biaya Perkara :ONRWONE, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA.

S.H,MKn Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 300.000,Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon seringcemburu buta tanpa alasan yang jelas ;4.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April 2017,Nomor: 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kabupaten.Bekasi Provinsi.Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WaloyoJatisasono, S.H.,Advokat yang beralamat di Ds.

Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada

pokoknya adalah :Halaman 1 dari halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw: Bahwa Pemohon dan Termohon pada Tanggal 21Desember 1995 di depan Petugas Kantor Urusan AgamaKabupatenupaten Ngawi telah melakukan perkawinan menuruttata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta Nikah Nomor: /1995; Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagaiPemohon hidup berkumpul dengan Termohon di rumah orang tuaTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK umur 23 tahun dan ANAK Ilumur 20 tahun

Mengjjinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan Sidang PengadilanAgama Ngawi.Halaman 2 dari halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:1.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah Kakak iparPemohon Pemohon. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Halaman 3 dari halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten.

No. 1348/Pdt.P/2016/PA SBYdengan mas kawin Seperangkatalat sholatserta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 30 Nopember 2011 nomor: 281/77/X1I/2011.4.

No. 1348/Pdt.P/2016/PA SBYFotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama XXXX (PemohonIl), bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Fotokopy Kutipan Akta Nikah nomor 281/77/XI/2011 atas nama XXXX danXXXX dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulak, Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (buktiP.3) ;Fotokopy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan ( buktiP.4) ;Fotokopy Surat Kelahiran

No. 1348/Pdt.P/2016/PA SBYArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjelaskan bahwa: Setiapanak berhak untuk mengetahui orang tuanya, dibesarkan, dan diasuh olehorang tuanyasendiri.

No. 1348/Pdt.P/2016/PA SBYHijriyah., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, Dra. HJ.NURCAYA HI MUFTI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. NURJAYA, MH.dan Drs. IMAM MARNOTO, SH.MH., masingmasing sebagai hakim anggota.Pada hari itu juga putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh DHARMA WIBOWO,S.E.Ak.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,DRA. HJ. NURCAYA HI MUFTI.

No. 1348/Pdt.P/2016/PA SBY(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1348/Pdt.P/2016/PA SBY

1348/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Kbmexe!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 24 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanAgama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalfAkta Nikah No: 075/75/1/2011; alePemohon dan termohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Sumberan,Desa Waru RT. 03/RW. 03, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, PropinsiJawa Tengah, selama + 1 tahun;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halaman 2. Memberi ijin kepada Pemohon PARNIYANTO bin SUPARmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MAHMURO ie"KOLIK di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

MARDLIYAHPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanHAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingiKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon. ,KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Keterangan : Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 8 halaman

1348/Pdt.P/2018/PA.Wtp

di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 6 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara Nomor 1348/Pdt.P/2018/PA.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam yang bernama A.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.Wtpmemenuhi syarat formil oleh karena itu mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 dan Pasal 175 R.Bg.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.WtpDrs.H. Muh.Kasyim, M.H Dra. Hj. Nurmiati, M.HIHakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Dra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. ATK perkara = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 260.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meteral = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.8 dari 8 pen. No.1348/Pdt.P/2018/PA.Wtp

2. Menyatakan perkara register Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 04 September 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, dalam hal inimemberi

Anak ketiga berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Pekanbaru padatanggal 07 Juni 2020.Bahwa selama pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, dikarenakan Tergugat jarang pulang kerumah serta tidakbisa membagi waktu dimana Tergugat lebih sering tinggal dirumah IstriPertama Tergugat.Bahwa pada bulan Juni 2019, Istri Pertama Tergugat datang bersamakeluarganya kerumah Penggugat, memakimaki Penggugat dengan kataHim 2hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarHim 3hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020benar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ArRum21).Hadist Rasulullah SAWYangartinyaya: Sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadapkeluarganya (istrinya). Dan aku adalah orang yang paling baik di antara kalianterhadap keluarga (istri)ku. (HR. At Tirmidzi no. 1162.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Him 7 hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 20202. Menyatakan perkara register Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 04September 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Zulkifli, S.H., M.H.Him 8hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 322.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)am & & NfHim 9hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020

1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.DpkoH,ani SAN yaw Sh Ally passEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, wmur 40 tahun (lahir tanggal 12 Mei10777 z s1977); agawosfArt * BVA IAA tranmteaAS Tjaail Nal yavwaltll Swasta,bertempat tinggal di EEGs Kota Depok; yang telah memberikan kuasakepada: Ardian Hamdani, S.H.

1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Depok atau PejabatPengadilan Agama yang berwenang untuk = Ketan salinan putusanPp Arana at lf mxa ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAApAgama guna dilakukan pendaftaran sebagaimana mestinya;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Termohon juga tidak terbuka hal keuanganHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpkkeluarga kepada Pemohon. Apabila terjadi pertengkaran danperselisihanTermohon sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Sr, Agama Depokprs ENTOH ABD FATAHHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1348/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun. .....

Bahwa pada tanggal 27 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 28 April 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 155.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 75.000,003.

RECGAKSI .....cccecceeccecceeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseannaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 670.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1348 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 1348 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) buah handpone Zenphone 2 warna buabu model AzusSood, tipe 551 ML dengan sim card No 081 339423556;Dikembalikan kepada pemilik yaitu kepada Saksi Putu Gede AbdiCahyadi;6.

Putusan Nomor 1348 K/Pid.Sus/2018Februari 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 8 Maret 2018.

Putusan Nomor 1348 K/Pid.Sus/2018

1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 1996 dan telah dikaruniai 1 anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin binSadik) kepada Penggugat (Darmini binti Djojo Dikromo);4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 375.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1348/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 September 1971, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1348/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PA.JBSEMA Vai i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat lahir Jakarta, XX Juli XXXX/umur XX tahun, NIK.317XXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Jakarta Bahwa, pada tanggal 12 April 2013, tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal, Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 08 Agustus2018.Kembangan, Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 429/79/IV/2013, tanggal 12 April 2013;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 2 dari 9 hal, Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 08 Agustus2018.sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

dan bahkan tidalpernah lagi datang menghadap dipersidangan sekalipun kepadanyaHalaman 3 dari 9 hal, Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 08 Agustus2018.telah dipanggil dua kali berturutturut sebagaimana relas Nomor1348/Pdt.G/2018.

(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal, Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 08 Agustus2018.

1348/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1348/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat Sampai dengan pisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama : ANAK , umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis

keluyuran malam akan tetapi Tergugatmalah tidak terima yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi percekcokkan, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama, sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah lebin kurang 10 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1348

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1348/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Saksi:1. xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Oktober 2006 di KUA Cihideung Kota Tasikmalaya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

ME. ..Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1348/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama ANAK KANDUNG PERTAMAumur 16 tahun sekarang dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.

Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 15092016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pogalan Kecamatan Pogalan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis HakimPutusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.Ketua Majelistid.Hj. MUSRI,S.H., M.H.Paniteratid.Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11

1348/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal Xxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a.

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nph

1348/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2016/PA. Tmkasa! Cal au! aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada AAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN,SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Putusan No. 1348 /Pdt.G/2016/PA. KTsmhalaman 22. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumAAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH.

Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul kembali; Putusan No. 1348 /Pdt.G/2016/PA. KTsmhalaman 4 Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Termohon dan hinggasaat ini tidak ada kabar dari Termohon, padahal Pemohon telah pernahmencarinya tapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Putusan No. 1348 /Pdt.G/2016/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan padatanggalputusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan No. 1348 /Pdt.G/2016/PA. KTsmhalaman 9Putusan No. 1348 /Pdt.G/2016/PA. KTsmhalaman 10