1452/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2016/PA.GMaia) Gaal Ail piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Sumardi bin Amaq Rus, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Bile, Desa Kuripan Utara, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I:Suriani binti Amaq Gipi, umur 33 tahun

Telah membaca suratsurat perkara:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 04 Oktober2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 1452/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal 04 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 2004, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan di Dusun Lendang Bile, Desa Kuripan Utara,Kecamatan

Hanan,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah),dibayar tunai;halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1452/Pdt.P/2016/PA.GM7Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Rini, Perempuan, Lahir 05 Februari 2005;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang

dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi:Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2:halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1452

Sebagai Ketua Majelis, Hayatul Magi, S.H.I., M.Si. dan Moch SyahAriyanto, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelishalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1452/Pdt.P/2016/PA.GM

1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 23 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri Dan belum di karuniaiseorang Anak;5.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat2.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.NgwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldiKabupaten Ngawi.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.NgqwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1452/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Karangale, RT.01RW.02, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kampung Mekar Sari, RT.O5RW.01, Desa Mekar Sari, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 26 November 2019 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1452/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 27 bulan Mei tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroseboUlu, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi, Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh: 148/11/VII/2007 tertanggal 16 bulan Juli tahun 2007, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang;hal 2 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

Muhammad Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahal 10 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 1.075.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.181.000,00(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh

1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Dpkbertanggungjawab terhadap nafkah lahir, Tergugat mempunyai sikaptempramental, Tergugat mempunyai sikap acuh;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan November2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1452/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0571/006/XII/2018tanggal 03 Desember 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516135704970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 21122013 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp = 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000.,5. PNBP Panggilan RP = 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.

1452/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 02Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Desember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemolongKabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah, Nomor529/02/III/2011 tanggal 05 Desember 2011.2.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Sr. Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1452/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.MdnDEM!

xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxxx, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 27Juli 2017 dengan Register Nomor 1452

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : 474/186/SKT/PM/2017 tertanggal 20 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pangkalan Masyhur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan telah diketahui olehHalaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.MdnCamat Medan Johor, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;.

Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 yang disebabkan olehTergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, kKemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumahdan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452 /Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal 6 Nopember 2013 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1452/Pdt.G/2013/PA Btm

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2013/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara hak pemeliharaandan pengasuhan anak pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, 45 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diKomplek Taman Buana Indah Blok B No. 8 RT.01 / RW.03 Kelurahan Sungai Panas,Kecamatan Batam Kota

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, beralamat diKecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 6 Nopember 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 6 Nopember 2013 dengan Nomor 1452

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memutuskan hubungan perkawinanakibat gugatan cerai di Pengadilan Agama Batam sebagaimana terbuktiSalinan Putusan Perceraian Nomor : 1255/Pdt.G/2012/PA.Btm tertanggal 29Hal. dari 5 hal.Pntp.No.1452/Pdt.G/2013/PA BtmJanuari 2013, bersamaan dengan 18 Rabiul Awal 1434 H serta Akta CeraiNomor : 606/AC/2013/PA/BTM;.

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal 6Nopember 2013 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empatratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyyah, oleh Drs. Nuheri, SH.MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 5 hal.Pntp.No.1452/Pdt.G/2013/PA Btm

1452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1452/Pdt.G/2016/PA.

1452/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:HARI KRISASI, tempat/tg!

Bahwa tercatat pula di Kartu Keluarga (KK) nomor 3578260201085502;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1452/Pdt.P/2019/PN Sby7. Bahwa nama suami pemohon yang tertulis di dalam akta Kelahiran anakpertama nomor 654/1983 yang bernama HARIS KRIDOARDI anak daripasangan suami dan istri IR. SUDJANARKO S dan DR. HARI KRISASI;8. Bahwa nama suami pemohon yang tertulis di dalam akta Kelahiran anakkedua nomor 682/1985 yang bernama INGGAR NARASINTA anak daripasangan suami dan istri IR.

ROECAKSI ccccsiomamsericamamsmes & RB 10,000,00;Jumlah : Rp 266.000,00;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan ;Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan perkaraperdata permohonan Nomor 1452/Pdt.P/2019/PN Sby pada hari Senin, tanggal16 September 2019.Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1452/Pdt.P/2019/PN SbyAn.

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera Muda perdata.DIDIK WIDARMADJI, S.H.NIP : 19610513 198603 1 003.Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan perkara perdata permohonanNomor : 1452/Pdt.P/2019/PN Sby, tanggal 16 September 2019 diberikan ataspermintaan dari Hari Krisasi selaku Pemohon pada hari Senin, Tanggal 16September 2019.An.

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera Muda perdata.DIDIK WIDARMADJI, S.H.NIP : 19610513 198603 1 003.Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1452/Pdt.P/2019/PN Sby

1452/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwtersebutTergugat juga sudah tidak menafkahi Penggugat baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;7. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo Pasal 19PP No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI hufur (f), kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai di Pengadilan AgamaSlawi;8.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat5. Biaya : Rp 470.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIw

1452 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1452/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOBIL SATU ASIA, beralamat di Gedung WismaMampang Lantai 5, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 1RT 006 / RW 03, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Regia Glamouria, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Andika Sabila,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Staff, berdasarkanSurat Kuasa Khusus

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/202 1bahwa berdasarkan penjelasan dan uraian di atas, Pemohon Bandingmenyimpulkan bahwa:1. bahwa Surat Banding telah memenuhi seluruh ketentuan formalpengajuan banding sebagaimana diatur dalam Pasal 27 UndangUndangKUP serta Pasal 35, 36, dan 37 UndangUndang Pengadilan Pajak;2. bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan Pemohon Banding di atas,Pemohon Banding berharap Majelis Hakim dapat menerima permohonanbanding Pemohon Banding dan membatalkan Keputusan Terbandingsehingga

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/202 12. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008129.25/2019/PP/MXIB Tahun 2020 tanggal 26 Agustus 2020, karenaPutusan Pengadilan Pajak tersebut telah dibuat secara bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3. Dengan mengadili sendiri:a. Mengabulkan permohonan banding Pemohon PK (dahulu PemohonBanding);b.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/202 12002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MOBIL SATU ASIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/202 1Panitera Pengganti,tid.Dewi Asimah, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.480.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2021

1452/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatXxxxx Kabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat menjadi tahanan Polsek di Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph

1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMAONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN GRESIK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 24 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan AgamaLamongan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal O8 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Faidhiyatul Indah sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. dan Drs.

Faisal, M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1452/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CholidChoirul Fajar, S.H., Advokat yang di berkantor diDanawarih, RT.006/004 Kecamatan Balapulang

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXX tanggal 07 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebin 1 tahun 5 bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya sebagai suami; bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMundzir, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 280.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIw

1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 April 2021 dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2015; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 605.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1452/Pdt.G/2020/PA.RAP

SLTP, Tempat Tinggal di Dusun III, Desa Pulo Jantan,Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat, dengan Register Nomor 1452

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 23 November 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Rap.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 532/16/XII/2012,tertanggal 10 Desember 2012 ;2.

Bahwa Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengajukan GugatanCerai terhadap Tergugat, dengan alasan Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Rap.tanpa alasan yang jelas, dengan demikian sudah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 2 tahun;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Rap.5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menyatukan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil dan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagimenyatukan Penggugat dan Tergugat;6.

Abdul Hamid Lubis, MH.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Rap.DtoDrs. H. Badaruddin Munthe, SH.MH.Panitera PenggantiDtoRahmat Ilham, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 525.000,00Du Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1452/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun (03 Januari 1994) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun (10 Maret 1992), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang

, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0545/096/VIII/2014, tanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1452/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1452/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1452/Padt.G/2019/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1452/Padt.G/2019/PA.Pas

1452/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1452/Pdt.G/2018/PA.

TmkJENIS PERKARA : Cerai TalakPemohon aeKECAMATAN : Mangkubumi Kota TasikmalayaTermohon a,KECAMATAN >: Mangkubumi Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 08 November 2018IS PUTUSAN : Menolak Permohonan Pemohon PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tmkapes tl (jas yl all peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Po umur 43 tahun, agama

ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Cimanggu Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Cipawitra Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 September2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 1452

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehErvina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.TmK,Hakim Anggota Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiaeErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1452/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediaman di kabupatenBlitar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1452/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Juli 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2009 tergugatpulang kerumah orang tua tergugat hingga terjadi perpisahan dengan penggugat selamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari61 tahun bulan sampai sekarang;7.

Saksi I, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ayah kandungpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartanggal 30 Juli 2007; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama tahun 11 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2010/

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6