Duplikat Kultpan Akta Nikah Nomor: Kk.21 16.01/Pw.01/5412015,tertanggal Sidrap, 20 Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantenggae,Kabupaten Sidenreng Rappang,bermeterai cukup. bercap pos, telah dlicocokkan dengan asilnya cantemyata sesuai dan oleh hakim Ketua diberi kode P ;B. Sakssakst.1. #namasaksi, dl bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal beriKut Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, sebagal suami Ister!karena saksl adalah sepupu dua kall Pemohon.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI dengan alasan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B033/Kua.16.01/2/PW.01/01/2020 tanggal 20 Januari 2020;2.

lahir di Pait III, tanggal 04 Desember 1998 / umur 21tahun 1 bulan, karena keduanya sudah saling kenal/pacaran sejak 1 tahun,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paserberdasarkan surat Nomor B033/Kua.16.01

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Irmayani binti Kamarudindengan Andi Maulana bin Jahrani dengan alasan anak Pemohon yangbernama Irmayani binti Kamarudin, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B125/KUA.16.01/2/PW.O1/III/2020 tanggal 02 Maret 2020;7.

lahir di Petung, tanggal 14 Agustus1997 / umur 22 tahun 6 bulan, karena keduanya sudah saling kenal/pacaransejak 5 bulan, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahananaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Long IkisKabupaten Paser berdasarkan surat Nomor B125/KUA.16.01

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Januari 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh KUA Muara SamuNomor Kua.16.01/10/PW.01/34/2016 Tanggal 17 Maret 2016.Salinan Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halamanSALINAN2.

Bukti Tertulis:Fotokopi Surat Keterangan, Nomor Surat Keterangan NomorKua.16.01/10/PW.01/34/2016 Tanggal 17 Maret 2016, tanggal 07 Januari2009, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, telah dinazegellen dandiberi meterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf olehKetua Majelis dan diberi kode P.b.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon Il yang belum mencapai umur 19 tahun, sehingga rencanapernikahan tersebut telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, berdasarkan Surat PenolakanPernikahan Nomor B750/Kua.16.01/2/PW.01/12/2019 tanggal 19Desember 2019 dan Nomor B749/Kua.16.01/2/PW.01/12/2019

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI dengan alasan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B740/Kua.16.01/2/PW.01/12/2019 tanggal 16 Desember 2019;5.

SUAMI, lahir di Suweto, tanggal 13 Juli 1995 / umur 24tahun 5 bulan, karena keduanya sudah saling kenal/pacaran sejak 5 bulan,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paserberdasarkan surat Nomor B740/Kua.16.01

tentang isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi: MAYANG ARISTI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksisendiri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekira jam sekira jam 16.01

Saksi: YUNI PUJI LESTARI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah MAYANGARISTI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekira jam sekira jam 16.01 WIBsaksi MAYANG ARISTI telah kehilangan barang berupa sepeda motor HondaScoopy, warna merah, Nopol B3036USW yang terjadi di halaman parkirIndomart Taman Hidup

BA020/WBC.04/BD.0403/2015 tanggal 22 Oktober 2015 terhadap muatan KM.PIAS JAYA berupa kayu Teki/oakau dengan jumlah 1.000 (seribu) batangdan berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Sitaan Kanwil Bea danCukai Khusus Kepulauan Riau tanggal 12 Nopember 2015 atas muatan KM.PIAS JAYA ditemukan Kayu Bulat Kecil (KBK) Jenis teki/oakau denganjumlah Volume sebanyak 16.01 M8 ; Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukaikantor Wilayah Khusus Kepulauan Riau, MUH.

BA020/WBC.04/BD.0403/2015 tanggal 22 Oktober 2015 terhadap muatan KM.PIAS JAYA berupa kayu Teki/oakau dengan jumlah 1.000 (seribu) batangdan berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Sitaan Kanwil Bea danCukai Khusus Kepulauan Riau tanggal 12 Nopember 2015 atas muatan KM.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN TBKPIAS JAYA ditemukan Kayu Bulat Kecil (KBK) Jenis Bakau dengan jumlahVolume sebanyak 16.01 M3 ; Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukaikantor Wilayah

PIAS JAYA ditemukan Kayu Bulat Kecil (KBK) Jenis Bakaudengan jumlah Volume sebanyak 16.01 M3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari DirektoratJenderal Bea dan Cukai kantor Wilayah Khusus Kepulauan Riau, MUH.LUTHFI, NIP.19791107 2001121001, berdasarkan UU Nomor 17 tahun 2006Pasal 9A ayat (1) huruf a dinyatakan Pengangkut yang sarana pengangkutnyaakan berangkat menuju ke luar daerah pabean, wajib menyerahkanpemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnya sebelum keberangkatansarana pengangkut

SetelahPemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, NomorB1014/Kua.16.01/PW/11/2018, tanggal 22 Nopember 2018;6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Juma Yinah bintiArdansyah dengan Habibi bin Meran dengan alasan anak Pemohon yangbernama Juma Yinah binti Ardansyah, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B122/KUA.16.01/2/PW.01/2/2020 tanggal 02 Februari 2020;7.

di Long Gelang, tanggal 03 November 1998 /umur 21 tahun 3 bulan, karena keduanya sudah saling kenal/pacaran sejak 3tahun, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkandan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paserberdasarkan surat Nomor B122/ KUA.16.01

Permata Buana, JalanPulau Panjang Vil Blok C.14 No. 17,Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa TONNY MALAKA NA pada hari Senin tanggal12 Nopember 2007 sekira jam 14.42 Wib sampai dengan jam 16.01 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Nopember tahun2007, bertempat di Perum Permata Buana Jalan

menjelekjelekkan atau menghina orang.Pembaca SMS itu akan mengerti dan memahami bahwa orang yangdimaksud menerima SMS itu sangat jelek atau buruk bagi penulis SMS.Bahwa apabila pesan SMS itu telah dibaca oleh orang banyak, penulisanSMS itu dapat disebut telah menodai nama baik orang yang menerima SMSitu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa TONNY MALAKA NA pada hari Senin tanggal12 Nopember 2007 sekira jam 14.42 Wib sampai dengan jam 16.01

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon bellum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paserdengan Surat Nomor:KK.16.01/PW.01/006/2014, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 3 bulan bulan yang

sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda,ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Kota KotaSamarinda berdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda, Nomor: B638/Kua.16.01

HETTY SEMIATI PALGUNADI; Bukti TT6Salinan Sertipikat Hak MilikAtas Satuan Rumah SusunNomor 69/XIll, Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta,Bukti ini membuktikan bahwaHak Milik Atas Satuan RumahSusun Nomor 69/XIll/KramatPela, berlokasi di Rumah Susun Copy dari Kotamadya Jakarta Selatan, Hunian Apartemen PermataAsli Kecamatan Kebayoran Baru Gandara, Jl: Gandara Rt' 006/010 No. 16.01, Lt. 16Kelurahan Kramat Pela, KantorPertanahan Kotamadya Jakarta adalah Alm. Ir. PALGUNAD!

Biaya kewajiban membantu pelunasan utang TURUTTERGUGAT REKONVENSI kepada PT Nuansa Griya Persada (NGP) senilaiRp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus ribu rupiah), dengan jaminan:Apartemen 16.01 dan Apartemen 16.02;20.9. Biaya pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untukRumah Lembang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dan;20.10. Biaya pengurusan dan pemakaman Jenazah Pewaris IIIsebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).21.

Biaya kewajiban membantu pelunasan utang TURUT TERGUGATREKONVENSI kepada PT Nuansa Griya Persada (NGP) senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus ribu rupiah), dengan jaminan:Apartemen 16.01 dan Apartemen 16.02;Halaman 66 dari 89 putusan Nomor9. Biaya pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk RumahLembang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan;10.

Kebayoran Baru Jakarta Selatan (APARTEMEN No.16.01) dan satu (1) unitRumah Susun, seluas 119,57 m2, berlokasi di lantai 16 Nomor 1602, Rumah Susun Hunian ApartemenPermata Gandaria, Jalan Gandaria , RT 006/010, Kel. Kramat Pela, Kec.

Biaya kewajiban membantu pelunasan utang TURUT TERGUGATREKONVENSI kepada PT Nuansa Griya Persada (NGP) senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus ribu rupiah), dengan jaminan:Apartemen 16.01 dan Apartemen 16.02;5. Biaya pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk RumahLembang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan;6.

., Advokat beralamat di Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor105870/16.01/V/2019, tanggal 8 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117468.40/2017/PP/M.VIIB Tahun 2018, tanggal 20 Desember 2018,

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuaro Kabupaten Paser dengan Surat Nomor:Kk.16.01/7/PW.00/131/2014, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu dan

Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTP di Madrasah Tsanawiyah Swasta Al Ihsan Tanah Grogot danlulus pada tahun tahun 2017, sebagaimana ljazah NomorMTS.011/16.01/PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni 2017;4.

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Inuriah binti Kariadengan Nomor 3333/AKICS/2004, tanggal 30 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPaser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi ljazan SLTP Nomor MTS.011/16.01

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dananak Pemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun sehingga rencanapernikahan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuaro, berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor B778/Kua.16.01/2/PW.01/12/2019 tanggal 27 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis;5

Fotokopi Ijazah, Nomor MTs.032/16.01/PP.01.1/6/2017,tertanggal 02 Juni 2017, atas nama Anak Pemohon I, yang dikeluarkanyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Negeri 4 Kabupaten Paseratas nama Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI, bermeteraicukup, telah dicap pos (dinazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4;5.

bahwa sampaisaat ini anak para Pemohon Xxxxxbelum mencapai usia 19 tahun danbermaksud untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Xxxxx berumur 19 tahun (bukti P.3 dan P.5), yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut, dengan demikian penolakanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, Nomor : B.850/Kua.16.01

., dan kawan, Advokat beralamat di JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor105873/16.01/V/2019, tanggal 8 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117471.40/2017/PP/M.VIIB Tahun 2018, tanggal 20 Desember