1633/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bman Ves at z we* = PsCESAR ds a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Re!

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.Bm.A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat xyTerhadap Penggugat Is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.8m.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.Bm. Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.8m. Panitera Pengganti,@ =Maruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4, Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 12 dari t2 hal. Putusan Nomor 1633 /Pdt. G/2016/PA.Bm.

1633/Pdt.G/2015/PA.Krs

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Agustus 2015 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 25 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 1633/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan No : 1633/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 088/04/IV/2015 tanggal 06 April 2015yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1633/Pdt.G/2015/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainshughraa terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;4.

Putusan No : 1633/Pdt.G/2015/PA.KrsDrs. Komsun, SH Drs. Muhammadun, SHHakim AnggotatidFatkur Rosyad, S.Ag,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantitidHasan30.000,50.000,333.000,5.000,6.000,424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No ; 1633/Pdt.G/2015/PA.Krs

1633/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Noviyani binti R. Rustandi, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, Tempat kediamandi Jl. Ters.

BuahBatu No.140, RT 02/ RW 06, Kelurahan KujangSari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,sekarang di d/a Rumah Ibu Eti Karyati di KomplekGriya Mitra Posindo Blok G4 No. 15 RT 12 RW 26,Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat,PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 20 April 2016 yang ditandatanganinyasendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 20 April2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;ddsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, pada tanggal05 Agustus 2005 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat

Pasal 19 huruf (f), PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Badruddin, M.H.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H.Drs. Subhan Fauzi, SH.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadg

1633/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TngBAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3671132411740003, lahir di Ponorogo pada tanggal 24Nopember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ....

Sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak salingmelindungi, dengan ditemukannya fakta bahwa Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan kemudian berlanjut pada suatu kenyataansebagai fakta hukum, di mana antara Pemohon dengan Termohon telahHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TngDra. Marfu'ah Drs.H.Ali Usman,MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

TngSUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tng

1633/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi ke persidangan, sebagai berikut:1. Hj.

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbnberhasil Penggugat tetap dengan pendiriannya ingin berceraldengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. Lukmanul Hakim bin H.

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak berhasil.

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada istri saya UTIN NURHAYATI, SE Binti H.TASKA agar kembali kerumah yang sebenarnya di PerumahanFontana Lake Blok H4 No. 25 Cileungsi Kab.

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.CbnHal. 29 dari 29 Hal. Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsges*PennSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Purwo Bakti RT.004 RW.002,Kampung Negara Aji Baru, Desa Negara Aji Baru, Anak Tuha,Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal O7 September 2020, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Posita Gugatan Penggugat1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 3 dari 24 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 24 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 691.000,00Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 24 hal.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 24 hal.

1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngemplak, Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 07 April2014;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka;3.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb1(satu) tahun lamanya, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahberkumpul dengan Tergugat sama sekali;9.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;2. Saksi ke 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ngemplak, Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1633/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.CbdanySSDS KEY celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.1633/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama ;XXX, Sukabumi 15 Juni 20104.

Putusan No.1633/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1633/Pdt.G/2019/PA.Cbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Jubaedah,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.

Putusan No.1633/Pdt.G/2019/PA.CbdJumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1633/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1633/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1633/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjaregara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar

No 1633/Pdt.G/2019/PA.BaTergugat selama 5 tahun, selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNayla Anakpertama, umur 4 tahun(sekarang anak ikut Penggugat).

No 1633/Pdt.G/2019/PA.Badan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIlRdan dalil syari :i : a s . j :A Ae 9 os pt Croan aS of L dle csArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.Badilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Dra. Hj. Ely Nurhayati masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Safar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 1633/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1633/Pdt.G/2019/PA.Ba

1633/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1633/Pdt.G/2016/PA.TL.Nopember 2016, dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Desember 2016,masingmasing Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1633/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1633/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1633/Pdt.G/2016/PA.TL.kemadhorotan dan perselisihnan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

1633/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 September 2019 danNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1633/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.PwdDEM!

Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

1633/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2018/PA.NgwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaFahrizal Bahari, S.H.I, M.H.I. Advokat yangberkantor JI.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun;Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ngw.3. Bahwa tidak benar belum dikaruniai anak, yang benar adalah Pemohondan Termohon telah melakuan hubungan diluar nikah, sehingga lahirorang anak dan memeng benar setelah menikah tidak melakukanhubungan suami isteri lagi;4. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah 5 bulan ,Pemohon pulang kerumah orang tua ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenHal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Ngawi Nomor 2018, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. SaksiSaksi1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiHal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ngw.unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ngw.

1633/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1633/Pdt.G/201 7/PA.Tng.10.11.Tangerang cq.

Putusan Nomor: 1633/Pdt.G/201 7/PA.Tng.kesehatan dan pendidikan sampai dengan anak tersebut dewasa danmandiri;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;6.

Putusan Nomor: 1633/Padt.G/20 1 7/PA.Tng.b. Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;c.

Putusan Nomor: 1633/Pdt.G/201 7/PA.Tng.a. Tergugat tidak menepati janjinya, Tergugat berjanji akan memperbaikiperbuatannya untuk bersikap peduli terhadap Penggugat dananaknya, tenyata tidak dilakukannya;b. Penggugat pernah mencedriterakan kepada saksi bahwaTergugatpernah mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;c.

Putusan Nomor: 1633/Padt.G/2017/PA.Tng.

1633 K/Pdt/2018

Nomor 1633 K/Pdt/2018tinggal di Jalan Pondok Pinang II RT.002/RW.02 Nomor25 Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta;(4) DEWI KAROLINA Br.

Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat Il (4), maupun Turut Tergugat Ill, sebagai pemilik bersama ataskeseluruhan harta peninggalan (boede/ warisan) maupun hasil usahaalmarhum Tukka Mangara Hutajulu;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupa:1)Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoserta unit usaha yang bergerak di bidang penjualan sembako, seluas104 m?

Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugianmoril secara seketika dan sekaligus sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada masingmasing Para Penggugat Penggugat,sehingga terhadap keempat Penggugat berjumlah sebesarRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah);13.

Nomor 1633 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalanberupa:1) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoseluas 96 m?

Nomor 1633 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Ve ME OB bien cos ss serra Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1633 K/Pdt/2018

1633/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 21 Oktober 1983,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, NIK.

Put.No. 1633/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 18 April 1980 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal07 Desember 2018;2.

Put.No. 1633/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No. 1633/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

Put.No. 1633/Pdt.G/2021/PA.Bwittd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.ttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp145.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1633/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1633/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 10September 2019 dan tanggal 18 September 2019 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BglWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara > Rp. 0,3. Panggilan : Rp. 0,4. HHK Panggilan > Rp. 0,5. Redaksi : Rp. 0,6. Meterai : Rp. Q.Jumlah : Rp. 0,(nol rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1633/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.BdwAca WE 5 2SS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :ABDURRAHMAN bin SATUN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Blumban RT.19 RW.05Desa Sukowiryo Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;melawanKHOLIFAH

21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman di Dusun Dakon RT. 24RW.04 Desa Kejawan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Desember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengannomor 1633

tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin.Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskan lagi, maka lebihbaik perbikahan antara Pemohon dan Termohon diakhiri denganPerceraian saja;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksaHal 2 dari 14hal Put. nomor 1633

Memberi izin kepada pemohon/penggugat konpensi/tergugat rekonpensi(ABDURRAHMAN bin SATUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapHal 12 dari 14hal Put. nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bdwtermohon/tergugat konpensi/penggugat rekonpensi (KHOLIFAH bintiHOSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14hal Put. nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1633/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu.

Putusan No. 1633/Pdt.G/201 7/PA.SIlworang tua Penggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama Sendi Pramanaumur 2 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1633/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1633/Pdt.G/201 7/PA.SIlwHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti TidBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuaiaslinyaPaniteraH. MACHYAT, S.Ag., M.H.him. 10 dari 10him.

Putusan No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Slw

1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Tergugat, dengan petitum sebagai berikut: Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas; Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Ikin, S.Ag.Panitera pengganii,tidMansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian biaya : Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 26 dari 26