1643/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 10 November 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 10 Agustus 1976

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 25 Juni 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret2002 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan;a. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga.b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 376.000(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1643/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.TgrsAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1643 K/Pdt/2016

Nomor 1643 k/Pdt/2016Wafiroh, S.H., SpN. Notaris Kota Malang yang beralamat di Jalan CenggerAyam Nomor 40, Malang : (Vide bukti P1);.

Nomor 1643 k/Pdt/2016Perbuatan Tergugat II adalah:Sebagai isteri menyetujui adanya Pengakuan Hutang suaminyaTergugat Akta Nomor 72 dibuat dinadapan Kantor Notaris LulukWafiroh, S.H., SpN.

Nomor 1643 k/Pdt/20163.

Nomor 1643 k/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 September 2016 oleh H.

Nomor 1643 k/Pdt/2016

1643/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun (Makassar, 20 Agustus 1992), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun (

Ujung Pandang 31 Desember 1985), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 27 Juli 2020, dan

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal1 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak Mei 2019 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain:a. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon.b.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.MksMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan Termohon & PNPBRedaksiMeteraiao fF oN PRJumlahDra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Mks

Menyatakan perkara nomor: 1643/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2014/PA.Slw.aae es a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal

di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1643/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 19 Juni 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1643/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nomor : 258/65/V/2011 ) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.18/PW.01/1007/2014 tanggal 18 Juni 2014 ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun1 bulan, telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 oranganak yaitu ANAK PEMOHON dan TERMOHON lahir pada tanggal 7 Juli2012 ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan tentram

Menyatakan perkara nomor: 1643/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H. , Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1643/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1643/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pamutuh RT 002 RW 001 KecamatanLebakbarang Kab.

/Pdt.G/2016/PA.Kjn padatanggal 17 November 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1. 1.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TARJUKI Bin KURDI)terhadap Penggugat (ROYAH Binti CARMADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdAsngadi, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 445.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1643/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 72.4. Peraturan Direktur Jenderal.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7Banding) yang berlokasi di JI.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7KEP20/WPJ.08/BD.05/2009.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7

1643/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1643/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1643/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1643/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1643/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1643/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1643/Pdt.G/2015/PA. Smal

1643/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Februari 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1643/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Blog RT.001 RW. 013 Desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakankepada :1. Nasimatur Rahmah, S.H., M.H,2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26032010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupatenhal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.JrJember dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 134/58/III/2010 tanggal 26 Maret2010 (vide lampiran 2);. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri (bada ad dukhul), dan sejak awal pernikahan mengambiltempat kediaman bersama di rumah Penggugat;.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang sudah + 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Jr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan;9.

Penggugat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 25Agustus 2012 (P.1);hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Jr

1643/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama XXXXXXXXX XXXXxXxXxx, Kota Batam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0310/039/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;4.

Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Btm8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yangterbaik adalah perceraian;9.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;xx05Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :xx051.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.BtmMENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMuzahar, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00>Rp = 225.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).xx05Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Btm

1643/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara pengesahan perkawinan/isbat nikah antara:Elly Dahlia binti T.D Soemirat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Raya CibiruWetan, RT 004, RW 011, Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten

Taryati) yang bertindak sebagai walinikah bernama Bapak Arif Hidayat (alm) sebagai Ayah Kandung dari ibu2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SorE. Taryati, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Engkos danBapak Uya serta disaksikan oleh undangan lain, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah orangtua paraPemohon yakni Ibu E.

Taryati telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa Penjelasan Pasal 49 huruf (a) Nomor 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama Jo.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu ).13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. sebagai KetuaMajelis, Hamdani, S.E.I., M.H. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Sor

1643/Pdt.G/2017/PA.TA

pihak keluarga telahberupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakPutusan Cerai Talak, nomor: 1643

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 02 Agustus2017 dan tanggal 30 Agustus 2017 Termohon tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati

Semula keadaan rumah tangganyaberjalan harmonis, dan sudah punya anak 1 orang, bernama:beteeeees , umur 7 tahun, sekarang ikut Termohon namun sejak bulanJuli 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahPutusan Cerai Talak, nomor: 1643/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 15sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan pria lain,Termohon tidak taat dan selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon dan Termohon tidak taat

:kemudian sejak Juli 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta(berselingkuh) dengan pria lain; Bahwa sekitar Agustus 2015 Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 2tahun sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1643/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa,

Ro. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1643/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1643/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1643/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1643/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1643/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 (empat puluh) tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Sdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SdnKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XX,tanggal 27 November 2012, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danselanjutnya bukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;2.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 25 Agustus 2021, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Mustofa,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gebanganom, RT.004 RW.002, Desa Pantianom,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/30/X1/05tertanggal 8 Nop 2005, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat denganHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6.

Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1643/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 25Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krw

Bahwa setelah Penggugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama satubulan lamanya, selama itu sikap Tergugat tidak pernah ada perubahan,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krwkarena Penggugat tidak kuat atas sikap Tergugat tersebut pada awal bulanJuni 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat.8.

Penggugatmenemukan pesan singkat (SMS) bernada mesra dengan wanitatersebut yang bernama WIL ditelpon genggam milik Tergugat;Bahwa, Puncak masalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krwpada sekitar awal bulan Juni 2017, disebabkan karena Tergugatmasih menjalin hubungan dengan wanita idaman lain tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krw5.

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krw

1643/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.BmKan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara cerai Talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Anugrah PerdanaMandiri Kec.

No.1643/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama orang tua Pemohon di DesaMawu Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima selama 1 bulan dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No.1643/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

No.1643/Pdt.G/2018/PA.BmMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk almenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu Raj'ikepada Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

No.1643/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000.00 (Empat ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1643/Pdt.G/2018/PA.Bm

1643/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Pijat, pendidikanTidak Sekolah, bertempat tinggal di KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1643/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No.1643/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan an. Pemohon, tanggal 13September2017 yang aslinya dikeluarkan = oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti Sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P1;2.

No.1643/Pdt.G/2017/PA.Wsb.saja, namun sejak bulan Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga kini sudah selama 2 tahun lebih, tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya; Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;2.

No.1643/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khotibul Umam. Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Rp 0,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1643/Pdt.G/2017/PA.Wsb.