1684/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1684/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Jepara;3.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal13 Oktober 2020 dan Nomor 1684/Pdt.G

No. 1684/Padt.G/2020/PA.JeprSeptember 2020, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1684/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Kelurahan XXXXXXXX Rt O1 Rw 07, Kel. XXXXXXXX,Jepara, Kab.

No. 1684/Padt.G/2020/PA.Jepr

1684/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1684 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa identitas PEMOHON yang sebagaimana tertera pada IJAZAHSEKOLAH MENENGAH ATAS SWASTA MUHAMMADIYAH 2 KLATENNOMOR: 03 Mk 326 000272, bernama AMRY RAHAYU, Lahir di KLATENanak dari Ayah HARTOYO WINARNO ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1684 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa : PencatatanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1684 / PDT. P/ 2019/ PN.

Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Paragraf 13, Pasal 59 ayat (1) dan (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Pengadilan Negeriberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan Pembetulan Penulisan NamaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1684 / PDT. P/ 2019/ PN.

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1684 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materai ......... ccc cece eee Rp. 6.000,RedakSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1684 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

1684/Pdt.G/2015/PA.PLG

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,pada tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, Nomor: XXXXX, tertanggalPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg. Halaman 1 dari 16 Halaman18 Januari 2010;2.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinanseperti ini sehingga pula tujuan perkawinan dalam rangkamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

Setelah itu memang sering bertengkar; Bahwa posita 4.1 benar tapi itu disebabkan Pemohonlah yangegois; Bahwa posita 4.2 benar akan tetapi itu disebabkan Pemohonmemukul Termohon, kemudian Pemohon memperlihatkan potonyadengan pacarnya; Posita 4.3 benar karena uang penghasilan Pemohon dibelikanHP Pemohon dan perabot rumah tangga; Bahwa tentang masaalah cerai, Termohon setuju;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya (vide Pasal 105Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, maka TergugatPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

SundarPerincian Biaya Perkara :1.23.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,280.000,5.000,6.000,441.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman

1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Tmkaaah cya pth all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:a umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman diPe Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UUNHERIAWAN, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantordi Perum Kotabaru Kencana JI

Penggugat:melawan Urur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci ICtisSCSCsCSCSC((iCCCTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1684

/Pdt.G/2015/PA,Tmk.1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 16 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Juni 2014 dihadapan pejabat pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagaimana terterapada buku Kutipan Akta Nikah No. 478 /54/ Vi / 2014 tertanggal 23Juni 2014 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami

dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.TmK,untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primera. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat ( CECEPGAOSUL ANAM bin H. NAJMUDIN) kepada Penggugat ( IHATMASLIHAT binti OYON)c.

Redaksi : Rp. 5.000 5. materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPULUSAN TArgpall .......cscscersesccesesensetetatecdbateeesaeesacasePutusan BerkekuatanHukuim Tetap Targigal : ..cccssscsescsreressseccseresoreseicsesesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1684/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGATpekerjaan Wiraswasta/Pedagang, tempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 16 Maret 2016 menguasakan kepada TeguhHeri Setiadi, S.H. pekerjaan Advokat

Kuasa tanggal 16 Maret 2016, sebagaiPenggugat",MELAWANumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1684

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2:AtauMengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Menetapkan biaya perkara menuruthukumnya.Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.431.000,00 H.Fakhrur, SHI.Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

1684/Pdt.G/2020/PA.Gsg

xxxKampung xxxx Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1684

ibunya sembuh Termohon tidak mau kembali kerumah bersamadengan alasan Termohon sudah tidak betah tinggal di rumah Orang TuaPemohon atau rumah bersama akhirnya terjadilan musyawarah keluarga danTermohon mengatakan jika sudah tidak sanggup hidup dengan Pemohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarangtinggal ditempat masingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1684

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1684

,M.H. dan Rifqi MuhammadKhairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Gsghari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh NovendariaRosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun di alamat tersebut diatas;4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2010, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

1684/Pdt.G/2019/PA.Bm

TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Bima sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 22 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mengadili perkara ini.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,541.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1684/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Sre> SI o> ST al pwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, jenis kelamin perempuan, lahir di Sragen pada tanggal 3Tergugat, jenisAgustus 1994, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpelayan toko, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSD, bertempat tinggal sesuai Kartu Tanda Penduduk diDusun Kandangsapi

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.SrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 11684/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 September2011 telah

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa pihak keluarga pernah berusaha musyawarahdengan keluarga Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidakdapat didengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.SrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.SrUntuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.Sr

1684/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN: PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Subang tanggal 16071992 (25 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Majalengka tanggal 13041989 (28 tahun

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2017/PA.Sbg.kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2017/PA.Sbg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat telah berusaha sabarmenunggu Tergugat namun Tergugat tidak pernah ada itikad baik untukdatang menemui Penggugat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2017/PA.Sbg.4.

Redaksi >Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2017/PA.Sbg.5. Meterai :Rp. 6.000,00eee eee eee eee eee eee = +Jumlah : Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2017/PA.Sbg.

1684/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.persidangan, tidak hadir.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1684/Padt.G/2017/PA Tng.

1684/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMADI BIN BOHARI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.BunianMasjid , RT 01, RW 03, Desa Sukatani, Kecamatan Cikande,Kab.

., selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMADI BIN BOHARI)dengan Pemohon II (NARTI BINTI JAMAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 17 November1999;c.

;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Khaerudin bin abdul Gofur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.Bunian Masjid , RT 01, RW 03 , DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kab. SERANG.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg

1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Pemohon Dusun Krajan, RT.002/RW.001,Desa Wanajaya, Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang;3.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ilyas bin Rasmandi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rosih Taniah binti Karyo );3.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 17 Juli 2018, terbukti bahwa Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tetapiTermohon tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, sedang tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Sbg.sebesar Rp.1.500.000, perbulan. Sedangkan Pemohon sudah berusahamemenuhi kebutuhan nafkah keluargab.

1684/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1684/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1684/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 12 April 1952, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grttercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masadepan Pemohon ;7.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0336/021/XII/2018 tanggal 20Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GrtCisewu Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt

1684/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA. BwiB. Bukti Saksi:1.

Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA.

Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA. Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Him.10 dari 10 him. Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA. Bwi

1684/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, tertanggal 7 Oktober 2020sampai dengan 5 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 6Nopember 2020 sampai dengan 4 Januari 2020;Terdakwa di persidangan didampingin oleh Sdr.

./2020/PN.Stb;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 6 November2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9 Nopember2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 11 Nopember 2020, Nomor1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat,

Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN1.

,M.H..Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN

1684/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1684/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 12 tahun 4 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.

No : 1684/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1684/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun lamanya;3.

No : 1684/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs

1684/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA, bertempat

Bahwa Penggugatsetelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Anak 1 berumur 6 tahun dan Anak 2berumur3 tahun;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 21 Juli 2009atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

AY FARIHAT AFIYATI,M.H sebagai PaniteraHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTidDra. AYIFARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1684/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. Bpp