1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnH. Zuhri, SH. MH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1788/Pdt.G/2013/PA.Gs.

wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 443/28/XII/2009, tanggal 14Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsTahun 1975 Jo.

Putusan No.1788/Pat. G/2013/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Panggang Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsHj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gs

1788/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmksholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 OKtober 2020 dan13 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::ceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama XxxXx XXXXXXXXXXX,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma Cant) al aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR CAHYAGUMILAR, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor

November 2016,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1788

Bahwa pada tanggal 22 April 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Salinan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor :XXXX dengan Putusan tanggal 13 Nopember 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama beralamat di XXXX Kota Tasikmalaya;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatu Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Supian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1788/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 15 November 1967, agama Islam, pekerjaanHonorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :@. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 08 Oktober1995;Db. = XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, lahir di Jakarta tanggal 24 Maret 1999;4.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JBranjang dan sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik yangterjalin layaknya suami dan isteri Sampai Sekarang;7.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JBHakim (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX.) pada tanggal O7 Agustus 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa dalam persidangan lanjutan ternyata Tergugat tidak pernahhadir lagi dalam persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Barat, sesuai relaaspanggilan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JB., oleh karenanya persidangandilanjutkan diluar hadirnya Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JBDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H.Perincian biaya :12.3.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Drs. H. Fauzi, M.H.I30.000,0075.000,00320.000,0010.000,006.000,00441.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JB

1788/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo,

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ; ;6.

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513054107830282 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012;b.

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.Krsnampaknya rumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukan kembaliseperti semula. Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.Krs

1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanberumah tangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari2019 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang perhatian anak maupun Pemohon dan juga karena Termohonkadang semaunya sendiri serta Termohon tidak bisa menjalankankewajiban sebagai istri dengan baik.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anakyaitu : Raif Pranaja yang lahir pada tanggal 07 November 2015,sekarang ikut Pemohon.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Srdikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lag!

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HHal. 13 dari 13 hal. Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, JAWATIMUR, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.Miftakhul Ulum, S.H.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak adakecocokan lagi, untuk membina keluarga sejahtera dan bahagia makacukup beralasan apabila Penggugat memutuskan untuk mengajukanGugat Cerai di Pengadilan Agama Lamongan11.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 13 tahun,3. ANAK III, umur 5 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgldihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULKIFRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl

1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.BTMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPancur Pelabuhan Blok B No.179 RT. RW.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA SARWATI BINTI TUGIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Batam; 3.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1.., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...,di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :0Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Menolak yanglain dan selebinnya; Dalam Rekonvensi; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk sebagaian; 2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

1788/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan 8 Syawal 1420 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. xxx,tertanggal 20 Januari 2000;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kngperkara ini untuk berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:;PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 20 Januari2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Knge. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengna verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 195.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 311.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kng

1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1037 / 62 / X /2003, tanggal 16 Oktober 2003;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sugro' Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSy Lyallas golall J lbs yl atmos) jle Spas Jo Yh Sb a. Z23 wile S)Are SY!

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1788/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar, KecamatanWangon, kabupaten Banyumas selama 1 tahun, kemudian pada bulanMaret 2011 pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulan;3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs. H. A.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PML

1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2016/PA.Sbya vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:.

Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak dari Pewaris,kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehat lahir maupunbatin,Hal. 1 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysehingga cakap untuk bertindak hukum. Bahwa selain itu, Para Pemohonjuga tidak sedang bersengketa.2.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris / Almarhum XXXXjuga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah danbangunan/rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya dsb.Hal. 2 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sby5.Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk balik nama warisandimaksud dari Pewaris menjadi atas nama Para Ahli Waris serta atauuntuk dijual atau untuk kepentingan lainnya yang membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamHal. 9 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 PENT.No.1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

1788 K/Pid/2010

No. 1788 K/Pid/2010Kaku mayat : +komalebam mayat + titik ;Pendapat/Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul titik ; Pada tanggal 14 Agustus 2009, dilakukan otopsi oleh dokter James FSiwu,SH., DFM,DK, dokter pada bagian llmu Kedokteran Forensik ManadoFakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi di RSU Prof. Dr. RD.

No. 1788 K/Pid/2010Kelopak MataMata kiriBagian PipiHidungBibirDaguTelingaLeherDadaPerutDidapat luka robek ukuran lima kali dua kali nolkoma satu sentimeter titik.

No. 1788 K/Pid/2010korban) dan pertimbangan judex facti yang mempertimbangkan bahwakorban turut meminum minuman keras adalah pertimbangan yangberlebihan tanpa fakta dipersidangan ;.

No. 1788 K/Pid/2010Ucok Sofyan Lubis lihat/ baca bukti keadaan tersebut di atas diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul ;b. Berdasarkan Visum et Repertum tertanggal 14 Agustus 2009 No. 105/VER/1KF/FK/P/VIIV2009 yang dibuat/ditanda tangani oleh dokter James SiourSH, DFM,DK dokter pada bagian Ilmu Kedokteran Forensik FakultasKedokteran Universitas Samratulangi di RSU Prof. Dr. RD.

No. 1788 K/Pid/2010

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1788/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:HERU WIDODO bin JIMAN, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun KrebetRT.002 RW.001, Desa Binomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon,;melawanRENY

/Pdt.G/2020/PA.Biregister Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 23 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;10.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mubarok, SHHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bi

1788/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Sampoerna Tbk., pendidikan SLTP, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 13 tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. umur 13 tahunb. Uumur 3 tahun ;.

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarainperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kraksaan masing masing Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dan tanggal 19 Oktober 2016, yang dibacakan

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.Krsadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti Semula.

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Perkara:SL fo NPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1788/Pdt.G/2019/PA.Bm

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 8 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.PRONA sehingga di Sertifikatkan oleh Penggugat dengan SHM Nomor02737 atas nama ROSTINA (Penggugat) dengan luas 149 M2;5.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.Dalam Konvensi: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menolak Jawaban Tergugat .3.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm. Pembelian dilakukan dengan harga yang layak;b.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal. 55 dari 54hal, Put. Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1788/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1788/Pdt.G/2016/PA. Mt.

No 1788/Pdt.G/2016/PA.

1788/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah memberikan saran agar bisa rukun kembali namutidak berhasil;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Untuk salinanHal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy Iskandar, SH, MHHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.