Ditemukan 324 data
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINUL MAJDI, selakuGubernur Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :RUSLAN HIDAYAT WANTOGIA, SE, Kuasa Hukum pada PengadilanPajak Nomor KEP675/PP/IKH/2010 tanggal 01 Desember 2010, beralamat diCitra Indah Blok M11/15 RT. 05/08, Kelurahan Sukamaju, Jonggol, Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180.1/248/KUM tanggal 16Februari 2011.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syairani No. 36 Pelaihari, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180.1/568/KUM/2014 bertanggal 3 April 2014;ll. PT. ALAM DUTA KALIMANTAN , berkantor di JI. A. Syairani No.03 Komp. NON Perkantoran Gagas RT. 11/4 Sarang Halang,Pelaihari, Tanah Laut, dalam hal ini diwakili oleh Agung CahyaHalaman 1 dari 29 halaman.
38 — 12
., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Pebruari 2017 Nomor : 180.1/3476/KUASA/2017.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihak yang bersengketa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 154 RBg JoPERATURAN MAHKAMAH AGUNG R.I Nomor 1 Tahun 2016, juga telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi dan untuk ituMajelis Hakim telah menunjuk Sdr. NANI SUKMAWATI, S.H.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINUL MAJDI, Jabatan : GUBERNUR NUSATENGGARA BARAT, beralamat di Jalan Pejanggik No. 12,Mataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RUSLANHIDAYAT WANTOGIA, SE, beralamat di Citra Indah Blok M11/15RT.05/08, Kelurahan Sukamaju, Jonggol Bogol, sesuai surat kuasakhusus No. 180.1/293/KUM tanggal 16 Pebruari 2011.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
106 — 31
;Kepala dan staf pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180.1/572/KUM/2018, tertanggal 18 April 2018,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Il ;3. Direktur RSUD H Boejasin Pelaihari, berkedudukan di kantor RSUD H.Boejasin Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yang dalam perkaraini diwakili oleh Kuasanya, yakni:1. ALFIRIAL, S.H., M.H.;2.
PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA
Tergugat:
1.BUPATI TANAH LAUT
2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN
438 — 467
Syairani No. 36 Komplek Perkantoran Gagas Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada setda Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 180.1/3230/KUM/2020 tanggal 9 November 2020,domisili elektronik : setdatala@gmail.com1. 5.
ABDUL RAHMAN, S.H, jabatan Kepala KejaksaanNegeri Tanah Laut, kewarganegaran Indonesia,beralamat di Jalan Datu Insad PerkantoranGagas Pelaihari, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:180.1/3211/KUM/2020 tanggal 9 November2020.selanjutnya memberikan kuasa subtitusi baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasamadi pemeriksaan persiapan dan/atau persidangansecara elektronik maupun konvensional kepada
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud Beureueh, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180.1/2142/KUASA/2016 tanggal 13Desember 2016;Selanjutnya disebut sebagai Termohon l, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung pada tanggal31 Agustus 2016 dan diregister dengan Nomor 47 P/HUM/2016 telahmengajukan permohonan keberatan hak uji materiil terhadap Pasal 4 dan Pasal17 Qanun Nomor
205 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA, tempat kedudukan di JalanMega Kuningan LOT 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, tempat kedudukanJalan Pejanggik No. 12, Mataram, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Ruslan Hidayat Wantogia, SE, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180.1/301/KUM, Tanggal 16 Februari2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Direktur PT. NELE BARU
Tergugat:
KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
118 — 60
bahwa eksepsi tergugatyang menyatakan gugatan kurang pihak yang tidak ikut menggugat pemerintahRepublik Indonesia adalah sangat keliru sebab yang melakukan PHK adalahpemerintah daerah Lembata maka pemerintah daerah Lembatalah yang wajib digugat ganti rugi, sedangkan mengenai PPK tidak di gugat bagi kami penggugatdalam gugatannya telah disebutkan dalam gugatan sekaligus dalam eksepsitergugat ikut pula menyebutkan dalam jawabanya pada halaman pertama yakni(berdasarkan surat kuasa kusus nomor:PUPRP.180.1
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku kuasa hukum pada Pengadilan Pajak,beralamat di Citra Indah, Blok M11/15, RT.05/08, Kelurahan Sukamaju,Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180.1/285/KUMtanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kuasa Hukum pada PengadilanPajak Nomor KEP675/PP/IKH/2010 tanggal 01 Desember2010, beralamat di Citra Indah Blok M11/15 RT 05/08,Kelurahan Sukamaju, Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180.1/289/KUM, Tanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku kuasa hukum pada PengadilanPajak, beralamat di Citra Indah, Blok M11/15, RT.05/08, Kelurahan Sukamaju,Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180.1/296/KUMtanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku kuasa hukum pada PengadilanPajak, beralamat di Citra Indah, Blok M11/15, RT.05/08, Kelurahan Sukamaju,Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180.1/284/KUMtanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kuasa Hukum,beralamat di Citra Indah Blok M11/15 RT.05/08, KelurahanSukamaju, Jonggol Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180.1/280/KUM, tanggal 16 Februari 2011 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 25600
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINUL MAJDI, selakuGubernur Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :RUSLAN HIDAYAT WANTOGIA, SE, Kuasa Hukum pada PengadilanPajak Nomor KEP675/PP/IKH/2010 tanggal 01 Desember 2010, beralamat diCitra Indah Blok M11/15 RT. 05/08, Kelurahan Sukamaju, Jonggol, Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180.1/282/KUM tanggal 16Februari 2011.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kuasa Hukum pada Pengadilan pajak beralamat di Citra IndahBlok M11/15 RT 05/08 Kelurahan Sukamaju, Jonggol, Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180.1/275/KUM tanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak Nomor KEP675/PP/IKH/2010 tanggal 1Desember 2010, beralamat di Citra Indah Blok M11/15 RT. 05/08,Kelurahan Sukamaju, Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180.1/266/KUM tanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan
200 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.41435/PP/M.XIV/04/2012, tanggal 21 November 2012, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Desember 2012, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Nomor 180.1/376/KUM Tanggal4 Februari 2013, diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 18 Maret 2013, dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut padatanggal
27 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Citra Indah, Blok M11/15,RT.05/08, Kelurahan Sukamaju, Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 180.1/269/KUM tanggal 16 Februari 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 25589/PP/M.IV
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mega Kuningan LOT 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor41437/PP/XIV/04/2012, tanggal 21 November 2012, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Desember 2012, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180.1/378/KUM, tanggal 04 Februari2013, diajukan permohonan peninjauan kembali secara