Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1880/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
HARIYANTO
2014
  • 1880/Pdt.P/2018/PN Btm
    Madiun Propinsi Jawa Timur,pada tanggal 22 April 2009 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah No. 062/27/IV/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1880/Padt.P/2018/PN Btm.Agama Kantor Urusan Agama Kec. Mejayan Kab.
    KeyzabelaOktaviani (8 tahun), jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, padatanggal 10 Oktober 2010, dan Achmad Azzam Al Ghazali ( 2 tahun),jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 13 April 2016 ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1880/Padt.P/2018/PN Btm.
    Keyzabela Oktaviani (8 tahun), jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 10 Oktober 2010 ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1880/Padt.P/2018/PN Btm.2.
    Menetapkan Pemohon Hariyanto adalah pemegang kekuasaanorang tua atas anakanak Pemohon yang masih di bawah umurbernama : Keyzabela Oktaviani (8 tahun), jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 10 Oktober 2010 ; Achmad Azzam Al Ghazali ( 2 tahun), jenis kelamin Lakilaki,lahir di Batam, pada tanggal 13 April 2016;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1880/Padt.P/2018/PN Btm.3.
    Hak Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1880/Padt.P/2018/PN Btm.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Mei 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat
    Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1880
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Ckr8.10.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiKetua Majelis,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    /Pat.G/2020/PA.JbgTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Jbg., tanggal O6 Agustus 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXX yang di keluarkan oleh KepalaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2020/PA.JbgDesa Ngrimbi Kec. AAA Kab. Jombang) hingga saat ini sudah berjalanselama + 11 bulan;7. Bahwa selama berpisah tersebut,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknyasuami istri;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXX,tanggal 29082016 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Surabaya, telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2020/PA.Jbg2.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2020/PA.JbgPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, SH.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & R 535.0PNBP p 00,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2020/PA.Jbg
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2019 —
98
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatlidris, tempat/tangal lahir Bogor/29 Maret 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kec.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 15 032015 dihadapan pejabat KUA kecamatan Pamijahandengan kutipan akta nikah nomor xxx/82/III/2015, 16032015.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kp. Parabakti Pasar Rt 02/07,Desa Ciasmara, Kec. Pamijahan.3.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.
    ArwendiIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 28-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
82
  • 1880/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 1880/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor : 1880/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor : 1880/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 1880/Pdt.G/2012/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh:PanitePengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor : 1880/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 14 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdTergugat tetap Suami dan Isteri yang terikat dalam Perkawinan yangsyah.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 8 dari 24 Hal.
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. S Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan .
    Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdHal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 Tahun10 bulan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Kab.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
473
  • 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1880/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan di kota Malang selama kurang lebih 5 tahun;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1880/Padt.G/2016/PA.Pas.. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) . orang anakPerempuan yang bernama ANAK lahir tanggal ,26 Juni 2012;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI PURWANTO binTASMUN.) terhadap Penggugat (HOSIA binti LUKMAN HAKIM)3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    IRDARIYAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXKecamatan Pati Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Bukit Raya Gang Raya Palangkaraya selama6 bulan;.
    Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Nopembertahun 2013 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugattelah tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 1 tahun 10 bulan,serta membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.10.Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;11.Bahwa,
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    Ali AhmadiPanitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp.1.160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.251.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
65
  • 1880/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Cjrauuty atl Cpa 5) ain 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus dan memilih domisili kepadaTaviv
    Bahwaoleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas Pemohon merasa tidak mampu lagi membinadan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon. karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.
    Lalu) dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukansurat bukti berupa :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA. Cjr5.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1880/Pat.G/2016/PA.Cjrwe PF SP Biaya proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1880/Pat.G/2016/PA.Cjr
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjnty YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Plesungan, RT.011 RW. 002, DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001 RW. 002, Desa SendangKecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1880
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 minggu dan belum rukun (berhubungan)sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:;a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis;b.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa pada faktanya antara Penggugat dan Tergugatselama menikah belum pernah hubungan suami istri, menurut kKetentuan Pasal39 ayat (3) Peratura pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 384/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 22 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11946
  • --[endif]-->Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd. yang dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal? ? 8 Oktober 2020 Masehi, bertepatan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri :

    < !--[if !supportLists]-->1 <;!--[endif]-->Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;

    < !

    Danyang KuwuKm. 07, Ngraji, Kecamatan Purwodadi, semulaPenggugat, sekarang sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkasperkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd. yang dijatunkan padahari Kamis, 8 Oktober 2020 bertepatan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI1.
    Tanda Terima Memori Banding Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 27 Oktober 2020, yang dibuat oleh. Panitera Pengadilan AgamaPurwodadi, Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 5 November 2020;4. Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 12 November 2020, yang dibuat olehPilh.
    Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 16 November 2020,untuk Pembanding;6. Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 16 November 2020,untuk Terbanding;7. Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas (inzage) Nomor1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd yang dibuat oleh Plh.
    Panitera PengadilanAgama Purwodadi, yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 24Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 384/Pdt.G/2019/PTA.Smg.November 2020, Pembanding tidak datang untuk memeriksa berkas(inzage) perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd, yang dimohonkanbanding;8. Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas (inzage) Nomor1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd yang dibuat oleh Plh.
    Panitera PengadilanAgama Purwodadi, yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 24November 2020, Terbanding tidak datang untuk memeriksa berkas(inzage) perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd, yang dimohonkanbanding;Telah membaca memori banding Pembanding bertanggal 26 Oktober 2020,yang pada pokoknya menyampaikan keberatankeberatan atas PutusanPengadilan Agama Purwodadi tanggal 8 Oktober 2020 sebagai berikut:a.
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.PLGprosedur yang berlaku pada tanggal 16 Agustus 1991 serta telah didaftarkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kons S.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020Hal. 3 dari XX Hal.
    Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1880/Padt.G/2020/PA.PLGjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rafiah Lalli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H.
    Putusan No.1880/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Februari 2016 — NS binti T melawan AR bin H
80
  • 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.pengganti nafkah yang terlalaikan selama Tergugat meninggalkan Penggugat;7. Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka sighat taklik talakangka 1, 2, dan 4 yang dibaca/diucapkan serta ditanda tangani Tergugat sesudah akad nikah telah terpenuhi;8.
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb..
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.persidangan sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal inisesuai dengan pasal 125 (1) HIR.
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AR bin H) terhadapPenggugat (NS binti T) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs. H. ENGKOS HK, S.H.Hakim Anggota IlH. IBRAHIM ASFARI, S.H.Panitera PenggantiH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara;. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 271.000,00. Hal 12 dari 12 hal.Put. No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
556
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Mei 2018yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0272/017/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan yang lalu dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bmst.
    Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.
    Faisol ChadidHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : oo ..eeeecceeceececeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 08-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1880.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Oktober 2012 — EKA JULIANSYAH
163
  • 1880.Pdt.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1880/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : EKA JULIANSYAHTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 29 Tahun / 14 Juli 1983Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Desa BaturajaAgama : IslamPekerjaan
    : Buruh Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; =Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Oktober 2012, Nomor :1880/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ......Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2012 yang
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1880/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 04 Februari 2010sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing bernama Eka Juliansyah dan Neti Zalena yangdilangsungkan di KUA Desa Bugung (Oku), pada tanggal, 03 Mei 2009,lantaran kelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahiran
    Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1880/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Akta Perkawinan Pemohon, diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon No.106/10/V/2009, diberi tanda(P3);4.
    ,MH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Oktober 2012 Nomor :1880/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000.00, (empat ratus seribu rupiah).
    1880/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Penjual Rujak, tempat kediaman diKelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhirSMA, pekerjaan Penjual Kerupuk, tempat kediaman di,Desa Tangkil, Kecamatan Bugel, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9Oktober 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1880/Pdt.G
    Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 413/23A/III/2012 tanggal 27 Agustus2012.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.2.
    Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1880/Pdt.G/2017/PA.Mks dari Pemohon;2.
    Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA MksHakim Anggota Ketua Majelis Drs. H. Muh. Anwar Saleh,SH..MH. Dra Hj. Mardianah R, SHHakim Anggota Panitera PenggantiH. Abdul Hanan ,SH.,MH. Dra. Hasna Mohammad Tang.. Perincian Biaya Perkara : :Rp = 30.000,02 Administrasi :Rp 50.000,0 03. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal 7 Dari 6 Pen. Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1880/Pdt.G/2020/PA.KdlSurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332414451085001 tanggal 20Mei 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXxXX, Kabupaten Kendal, Nomor 0198/031/V/2013, tanggal 25 Mel2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi :1.
    No. 1880/Pdt.G/2020/PA. kdl2.
    No. 1880/Pdt.G/2020/PA. kdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1880/Pdt.G/2020/PA.Kdluntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1880/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1880/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 28 Oktober 2014, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi SumateraPutusan Nomor 1880/Pdt.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1235/053/XI/2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangPutusan Nomor 1880/Pdt. G/2017/PA.Plg., Halaman 3 dari 10 HalamanUlu 1, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan, pada tanggal 10November 2014.
    RAFIZI ISVINHANDRI, berumur 2 tahun dansekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya; Bahwa Tergugat pergi dari rumah sejak bulan Juli 2016;Putusan Nomor 1880/Pdt.
    Pasal 3Putusan Nomor 1880/Pdt.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1880/Pdt. G/2017/PA.Plg., Halaman 10 dari 10 Halaman