Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4016/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Sigit Juliansyah, Laki laki, Bogor 29 Juli 19995. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2002 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugatb. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakTergugat, contohnya Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat dan Anak Tergugatc.
Register : 14-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2438/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2012 —
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 09 April 1999, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 09April 19995~2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnmnnnnnnnemnnnnnnn2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 tahun , awal dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat:3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Silvia Mia Hidayati, perempuan, tanggal lahir 25 November 19995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
190
  • UPIEK NOVITASARI, Tanggal Lahir 10/4/19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Pkl
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
285
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 271/27/TX/19995, tertanggal 8September 1995, bukti (P.2) ; 3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK anak Pemohon nomor: 1508/1996 tanggal1 Oktober 1996, (bukti P.3) ; 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran CALON ISTRI nomor: 24.323/DSP/2011tanggal 12 Nopember 2011, (bukti P.4) ; 5. Asli surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan nomor : KK.11.34.03/.Pw.00/85/2014 tertanggal 23 Juni 2014, bukti6.
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1999/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 19 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 19 September 2012 denganNomor Register : 1999/Pdt.G/2012/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagaioewlBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/1999 tanggal 5April 19995
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2380/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Siti Murtafi,ah (P), lahir di Serang, 11 Februari 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Anak , Laki laki, Bogor 19 April 19995. b. Anak II, Laki laki, Bogor 22 September 20056.;7. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendirib. Termohon sering keluar rumah dan pergi tanpa izin kepada Pemohonselaku suami Termohonc.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Rohmah (P), lahir di Serang, 07 April 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ANAK III, lahir tanggal 28 Juni 19995.
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 401/30/VII/1999, tanggal25 Agustus 19995 22+ 22202 202 nnn non non nnn one one2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LASMI (Penggugat), nomor:3522086009810001, tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2172/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa, seorang lakilaki PEWARIS (alm) telah menikah secaraislam dengan seorang perempuan bernama PEMOHON (alm) pada 21Agustus 19995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/23/IX/95 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Benowo, Kotamadya Surabaya, sertasemasa hidupnya menganut agama Islam;2. Bahwa, setelah melakukan pernikahan PEWARIS (alm) danPEMOHON (alm) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirKota Surabaya;3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 691/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Holil Mahmud (L), lahir di Serang, 09 September 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 05-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1219/Pdt.G/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada hari Senintanggal 20 Maret 1995 dan tercatat Pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 06/06/IV/19995 tanggal 3 Maret 1995.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selama kuranglebih 1 tahun dan pindah kebeberapa tempat dan terakhir di Makassar.3.
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Pwr.
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
492
  • Bahwa saksi kenal denga Penggugat dan Tergugat karenabertetangga Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 19995 5 2020 202 sence ene e nen nen en ne ene e enn en nen nen nen enen een nen sens Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilaksanakan; Bahwa saksi tahu setelah nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orangtuaTergugat selama 9 Tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis serta
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir tahun 19995. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:5.1 Penggugat dan Tergugat dalam menjalankan kehidupanrumah tangga sering terjadi silang pendapat yang akhrinyasering memicu kearah perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;5.2 Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalah keuangandan kegiatan diluar rumah kepada Penggugat ;5.3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sandra (P), tanggal lahir Serang 01 Januari 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1000/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Juheti (P), lahir di Serang, 10 Desember 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Ayu Nurhayati (P) tempat lahir Serang, tanggal 09 Maret 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan yang / masingmasing bernama; XXXlahir 14 Desember 19995, xxx lahir 16 Juni 20056. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:a.