Ditemukan 211 data
125 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin 2002 2002 2002 2002s/d s/d s/d s/dBulan Bulan Bulan BulanDesember Desember Desember Desember2002 2002 2002 2002100.800, 2.250.000, 1.900.000, 1.000.000,/bulan /bulan /bulan /bulanJUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAHPenerimaan Penerimaan Penerimaan Penerimaanselama 6 selama 6 selama 6 selama 6Bulan Bulan Bulan Bulan604.800, 13.500.000, 11.400.000, 6.000.000, 2 Enceng Mahfudin Bulan Juli Bulan Juli Bulan Juli Bulan Juli Rp. 31.504.800,bin Endun 2002 2002 2002 2002s/d s/d s/d s/dBulan Bulan Bulan BulanDesember
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut lengkap dengan legalitasnyaserta setiap kartu kredit ditandatangani oleh Manager Keuangan, Akuntingserta Owner/pimpinan perusahaan, akan tetapi karena Perusahaankehilangan keuangan sebesar yang dituduhkan pada para terpidana tidakdapat berbuat apaapa karena latar belakang mereka semua adalah orangtidak punya, pada hal alat bukti yang mengarah kepada Owner sebagai yangmemakai keuangan perusahaan sudah sangat jelas dengan pengirimanuang kepada istri mudanya bernama Selvia Sudarmono sejak tahun 2002s
61 — 19
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas Operasi di NAD selama 2(dua) kali yaitu tahun 2002s/d 2003 dan tahun 2004s/d 2005.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa surat:1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Kopda Fatchurrohman NRP31970282550876, Wadanru HI Ton II Kompi Tank43 Yonkav4/Tank Dam III/Slw TMT 7 Oktober 2010 sampai dengan 26 Desember 2010 yang ditandatanganiPerwira Seksi Personil atas nama Lettu KavFaizal Arief Maulana Yusuf NRP.11020434410582
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
FERLY MAILUHU alias ADE PANG
40 — 16
Bahwa terdakwa mulai menggunakan alkoholsejak tahun 2002s/d 2009 ( 34 kali Seminggu )5,Tingkat ketergantungan a narkotika pada tingkat sedang (skorDAST 8)6. Skor assist (Alkohol, smoking and substance InvolvementScreening Test ):oe ne eee n nee n eee eeeeeeneneenen= P1 ( tambakau ) skor 18 (Sedang);me naan eee ees eeeneeeen= P2 (minuman beralkohol ) Skor 28 ( tinggi)ee ne een nee nee eee n nee e ee enennne= P3 (kanabis Skor 18 ( sedang )7.
Bahwa terdakwa mulai menggunakan alkoholsejak tahun 2002s/d 2009 ( 34 kali seminggu )5,Tingkat ketergantungan a narkotika pada tingkat sedang (skorDAST 8)6. Skor assist ( Alkohol, smoking and substance InvolvementScreening Test ):ee ne eee ene e nese eee eeeeeneenen= P1 ( tambakau ) skor 18 (Sedang);meee ee eee ees eeeeseeen= P2 (minuman beralkohol ) Skor 28 ( tinggi)we ne eee seen seen enn ee eee eseenne= P3 (kanabis Skor 18 ( sedang )Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019./P Amb.7.
22 — 4
orang tua Termohon;Bahwa setiap Pemohon pulang ke kampung Pemohonpulang kerumah saudaranya sementara Termohonselalu. sakit bengkak pada leher dan kemaluanTermohon ;Bahwa tidak benar Termohon dikampungmenyusahkan Pemohon dan berprasangka burukkepada orang tua Pemohon dan sanak keluargaPemohon;Bahwa tidak benar ....... ditangkap oleh wargapada bulan Juni 2011 tetapi pada tanggal 29November 2010 dan tidak benar pula Termohonberselingkuh dengan ....... karenaadalah kakak angkat Termohon sejak tahun 2002s
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank SultengCabang Pembantu Parigi (Bank Sulteng Capem Parigi) periode tahun 2002s/d 2006 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. BankPembangunan Daerah Sulawesi Tengah Nornor : 17/SK/BPDST/2002tanggal 11 Juni 2002, mempunyai tugas dan tanggung jawab berdasarkanSurat Keputusan Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan DaerahSulawesi Tengah Nomor : 15/KEP/DKPTBPDST/XIV/2004 tanggal 27Desember 2004, antara lain yaitu :Hal. 7 dari 36 hal. Put. No. 1102 K/Pid.Sus/2010.
Bank SultengCabang Pembantu Parigi (Bank Sulteng Capem Parigi) periode tahun 2002s/d 2006 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. BankPembangunan Daerah Sulawesi Tengah Nomor : 17/SK/BPDST/2002tanggal 11 Juni 2002 ; Bahwa Terdakwa Drs.
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusili ;Bahwa sebelum tertanggung atau pemegang polis meninggal dunia telahmembayar untuk dua kali premi, untuk tahun pertama tanggal 22 Januari 2002s/d 22 Januari 2003 dan tahun kedua 22 Januari 2003 s /d 22 Januari 2004,sedangkan untuk tahun berikutnya tertanggung / pemegang polis tidak dapatlagi membayar premi karena meninggal dunia ;Bahwa seminggu setelah pemegang polis atau tertanggung meninggaldunia Penggugat telah mengajukan klaim kepada Tergugat sesuai denganketentuan syaratsyarat umum yang
63 — 6
SEMARANG, sehingga saksikenal baik Penggugat juga Tergugat ;Bahwa saksi kerja pada Penggugat sejak awal tahun 2002s/d pertengahan tahun 2006 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseingat saksi selama saksi tinggal serumah denganmereka kehidupan rumah tangga mereka baik baiksaja, hanya pada akhir akhir saksi akan keluar darisana Penggugat dan Tergugat sering cekcok kecil ;Bahwa untuk penyebab Penggugat dan Tergugat cek cokpastinya saksi tidak tahu, mungkin masalah rumahtangga biasa saja
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat lll (Harpani Br Kembaren) Uang pesangon 7 X 2 = 14 bulan upah (Pasal 156 ayat (2) h) Uang penghargaan masa kerja = 3 bulan upah (Pasal 156 ayat (3) b) ;Jumlah = 17 bulan upah ;Jadi 17 bulan X Rp 2.192.000, =Rp 37.264.000, 15% X Rp 37.264.999, =Rp 5.589.600,(Pasal 156 ayat (4) c) ; Uangcutitahunan 1 (bulan gaji) =Rp 2.192.000,(Pasal 156 ayat (4) a); Gaji bulan NovemberDesember 2008yang belum dibayar (2 bulan) =Rp 4.384.000, Uang THR (1 bulan gaji) =Rp 2.192.000, Jamsostek dari bulan April 2002s
Afrizal A) Uang pesangon 7 X 2 = 14 bulan upah (Pasal 156 ayat (2) h) Uang penghargaan masa kerja = 3 bulan upah (Pasal 156 ayat (3) b) ;Jumlah 17 bulan upahJadi 17 X Rp 1.133.000, =Rp 19.261.000,15% X Rp 19.261.999, =Rp 2.889.150,(Pasal 156 ayat (4) c) ; Uangcutitahunan 1 (bulan gaji) =Rp 1.133.000,(Pasal 156 ayat (4) a); Gaji bulan NovemberDesember 2008yang belum dibayar (2 bulan) =Rp 2.266.000, Jamsostek dari bulan Agustus 2002s/d September 2008 (6 tahun 2 bulan)3,7% X Rp 1.133.000, X 74 bulan
17 — 8
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas Operasi di NADselama 2 (dua) kali yaitu) tahun 2002s/d 2003 dan tahun 2004s/d2005.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Kopda FatchurrohmanNRP 31970282550876, Wadanru II! Ton II!
64 — 11
keadilan , patut sebagai pihakistri yang mengasuh dan memelihara 2 anak Penggugat dantergugat, yang masih di bawah umur masing masing. atasnama DEA NATALIE (9 tahun) dan BOB PUTRA IMMANUELSTHALOHO (2 tahun) sampai dengan dewasa menurut hukum;Bahwa karena hal hal tersebut di atas, apabila dirincikewajiban nafkah wajib lahiriah yang harus~ diberikanTergugat kepada Penggugat adalah sebagai berikutNafkah wajib bulanan yang seharusnya didapat penggugatselama masa perkawinan dengan Tergugat sejak tahun 2002s
keadilan , patut sebagai pihakistri yang mengasuh dan memelihara 2 anak Penggugat dantergugat, yang masih di bawah umur masing masing atasnama DEA NATALIE (9 tahun) dan BOB PUTRA IMMANUELSTHALOHO (2 tahun) sampai dengan dewasa menurut hukum;Bahwa karena hal hal tersebut di atas, apabila dirincikewajiban nafkah wajib lahiriah yang harus diberikanTergugat kepada Penggugat adalah sebagai berikutNafkah wajib bulanan yang seharusnya didapat penggugatselama masa perkawinan dengan Tergugat sejak tahun 2002s
23 — 15
tujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah, namunPenggugat berasumsibahwa Tergugat sebagai seorang suami denganpenghasilan kecil tidaklayak lagi untuk menjadi seorang suami Penggugatsehingga Penggugatharus menggugat cerai Tergugat (habis manis sepahdibuang) danpenggugat sudah melupakan bahwa Allan SWT adalahsumber rejeki yangtidak akan berhenti memberikan rejeki kepada umatnyatanpa diketahuidari arah mana datangnya rejeki tersebut;Tidak benar, Sewaktu Tergugat bekerja di Bank Surya Yudha (Th 2002s
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 06 PK/Pdt/2002s/d PK.6 secara jelas cacat hukum tetap dinyatakan sah oleh PenagdilanTinggi Banjarmasin (bukti PK.3) yang menilai dan meneliti secara cermatterhadap bukti P.10 s/d T.14 = P.4, P.6, P.8 dan P.4 dalam bukti T.1 s/d T.3adalah cacad hukum atau palsu, karena Pengadilan Tinggi Banjarmasintelah membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tersebut berartitelah melanggar hukum pembuktian Pasal 164 HIR yo Pasal 1866 KUHPerdata ;2.
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh Ali Azis.Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan dalam surat dakwaansecara jelas di persidangan dan telah diperiksa saksisaksi dan ahli (BPN)berupa bukti dokumen di mana semua saksi membenarkan yaitu :Bahwa dalam surat dakwaan menyebutkan Para Terdakwa hanya dijinkanuntuk menempati ruangan atau tanah wakaf milk Yayasan Sosial danPendidikan Islam Kyai Ibrahim hanya untuk selama 2 (dua) tahun yaitu 2002s/d 2004 dan setelah tahun 2005 karena Yayasan akan membangun gedunguntuk pengembangan bangunan
266 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1488 K/Pid.Sus/2013Lembaran Nota pengeluaran uang Koperasi Kanugoro untukkepentingan/keperluan pribadi Suprapto selaku manager/bos Tahun 2002s/d Tahun 2011;1 (satu) buah buku tabungan BRI No. Rek : 055201001387501 an.Suprapto;1 (satu) buah buku tabungan SIMAG Kanugoro Cabang Caruban an. Julijah;1 (satu) buah buku tabungan SIMAG Kanugoro Cabang Caruban an. Ilham ;1 (satu) buah buku tabungan SIMAG Kanugoro Cabang Caruban an.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pelaksanaan tugas patroli sejak tanggal 1 Nopember 2002s/d tanggal 7 Nopember 2002, tidak ada pelanggaran/kejadian sehingga tugasoperasi berjalan lancar, namun sekira pukul 17.00 wita, tanggal 7 Nopember2002 Terdakwa mendapat laporan dari sdr. Oman/ saksiVII selaku ketua tiemInvestarisasi Satwa Taman Nasional Komodo, bahwa sdr. Oman mendapatinformasi ada anggota yang menemukan darah rusa tercecer di daerah LohTala yang diduga dilakukan oleh pemburu liar.5.
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang ganti kerugian tidak dapat memakaiKendaraan selama 24 bulan (1 Agustus 2002s/d 31 Juli 2004) = 24 bulan @ Rp 1.000.000, = Ro 24.000.000.Jumlah seluruhnya harus dibayar para Tergugat = Rp 99.000.000,;Bahwa demi menjamin terpenuhinya pembayaran uang muka dan gantirugi yang harus dibayar oleh para Tergugat kepada Penggugat, terdapat cukupalasan yang kuat bagi Penggugat untuk mohon agar mobil objek perjanjian dantanah berikut bangunan rumah milik Tergugat yang terletak di Dusun KrajanRT.01 RW.02
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuangan/Neraca Tahun 2002, Buku Pembelian,Buku Penjualan, NotaNota Pembelian dan PenjualanTahun 2002 dipinjam oleh Kanwil DJP Sulawesi BagianUtara pada bulan April 2005 juga belum dikembalikansehingga saya kesulitan untuk memberikan alat buktitersebut.Seandainya File SPT Masa PPN Tahun 2001 LaporanPemohon bulan April 2001 s/dDesember 2001 yang adapada KPP Gorontalo dapat diberikan/dikirimkan olehKPP Gorontalo atau diminta oleh Pengadilan Pajak keKPP Gorontalo serta File SPT Masa bulan Januari 2002s
128 — 34
dengan para terdakwa dan saksi tidak memilikinubungan keluarga dengan terdakwa sedangkan dengan terdakwa Il,saksi memiliki hubungan keluarga yaitu sebagai suami dari terdakwa II ;Bahwa saxksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan ;mengerti dihadapkan dikni terdakwa Il melakukan pernikahanpersidangan ini sehubungandengan persoalan perzinahan yasiri dengan terdakwa 1;Banwa saxksi dengan terdakwa Iat ini kami masih berstatus sua sejak tanggal 04 Nopember 2002s
110 — 38
Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Ikatan MasaPendidikan HRD.005.8 Nomor 081/PIMP/HRDMB/X/07 tanggal 24Oktober 2007, dan Addendum: Perjanjian Kerja Ikatan Dinas HRD.005.8.1Nomor 650/PKID/HRMB/III/O8 tanggal 28 Maret 2008, serta Addendum:Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2.3 Nomor 1542/PID/HRMB/X/2009tanggal 12 Oktober 2009; 2 2002s nc nso nn=3.