Ditemukan 30849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALBERT, SE, S.H.
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN
1715
  • Halaman 2 dari 22 halaman~o Bahwa terdakwa RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN Pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso KM. 25Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima
    KEDUA~o Bahwa terdakwa RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN Pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso KM. 25Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hakPutusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sak.
    SAJIMIN melakukan Penyelidikan terhadap informasiyang diperoleh tersebut, kKemudian sekira pukul 21.30 wib saksibersama dengan Sdr. SAJIMIN berhasil mengamankan = Sadr.FAJAR, kemudian saksi dan Sdr. SAJIMIN langsungmengamankan Terdakwa tidak jauh dari lokasi tersebut,selanjutnya Terdakwa, Sdr. FAJAR dan barang bukti dibawa kePolsek Minas untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sak.
    Saksi FAJAR RIZKY PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polsek Minas Pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan YosSudarso KM. 25 Kelurahan Minas Jaya Kecamatan MinasKabupaten Siak, karena telah menjadi perantara dalam jual bellididuga narkotika jenis sabu sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 21.30 wib saksi datang kerumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa ke SPBU KM. 26 Kelurahan
    IIS sekira pukul 21.30 wib saksi FAJAR danTerdakwa diamankan oleh saksi RIO (anggota Polsek Minas);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis sabu sabu padadiri saksi FAJAR, selanjutnya Terdakwa, saksi FAJAR dan barang buktiPutusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sak.
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Juni 2013 —
164
  • Nawi Raya seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikae Berdasarkan intorrnasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpemantauan, sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa yang nerada di sekitar JI.
    tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I tersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 114 (1) Undangundang Republik IndonesiaNO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika..SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARI WIBOWO Pada hari Jum'at tanggal 01 Pebruari 2013sekitar pukul 21.30
    Cilandak JakartaSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPerngadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari Jurn'at tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib saksiKISMADI, SH bersama saksi ASEP HERMAWAN, SH (anggota Polisi DitResnarkoba Polda Metro Jaya
    Nawi Raya seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikae Berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpemantauan, sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa yang berada di sekitar JI. H.
    Saksi ASEP HERMAWAN; Bahwa benar pada hari Jurn'at tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wibsaksi KISMADI, SH. Sedang melakukan observasi, saksi melihat seseorang, yangtingkah laku dan gerakgeriknya mencurigakan. Kemudian saksi bersama saksiKISMADI, SH.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 401/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 Juni 2013 — T U R A H , dkk.
157
  • WAHYU ERWIKMARGARETNA pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah kost saksi YUSUF EFENDI di JalanPuri Grenceng Gg.Janur No.1 Tuban Kuta Badung, atau setidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303KIJHP, yang
    Janur No.1 Tuban KutaBadung,.dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2012 sekira pukul 21.30 witabertempat di parkiran rumah kost di Jl.
    Saksi : I Nengah Mudarya, Klungkung, 14 Nopember 1969, Lakilaki, Indonesia,Hindu, SMA, Alamat Kantor Dit.Intelkom Polda BaliJIn.WR.Supratman No.7 Denpasar., dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2012 sekira pukul 21.30 wita bertempat di parkiran rumah kost di Jl.
    Saksi: I Ketut Rampeg, Klungkung, 8 Juni 1972, Lakilaki, Indonesia, Hindu, SMA,Alamat Kantor Dit.Intelkom Polda Bali JIn.WR.SupratmanNo.7 Denpasar dibacakan di depan persidangan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2012 sekira pukul 21.30 wita bertempat di parkiran rumah kost di Jl.
    TOWIYAH menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut :pemainBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2012 sekirapukul 21.30 wita bertempat di parkiran rumah kost di Jl.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 253/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufan Alias Topan
8023
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUH Pidana.Subsidatr : Bahwa terdakwa Muhammad Taufan Alias Topan pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan SM. Raja Gg.
    Mita Silvia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pencurian handphone milik saksi; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal4 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB, di Jalan SM Raja Gg Bahagia Lk.
    Juliani br Harahap dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pencurian handphone milik saksi korban Mita Silvia; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal4 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB, di Jalan SM Raja Gg Bahagia Lk.
    Dinda Cahaya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pencurian handphone milik saksi korban Mita Silvia;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal4 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB, di Jalan SM Raja Gg Bahagia Lk.
    Afrizal dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pencurian handphone milik anak saksi yang bernama Mita Silvia; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal4 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB, di Jalan SM Raja Gg Bahagia Lk.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 319 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa HERI LAKSONO bin MISRI
2411
  • perkara sebesar Rp. 2.000, ua riburupiah).wan Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukumanyang seringanringannya;w Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 16 Oktober 2013, No.Reg.Perk.PDM319/JOMBA/10/2013, sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa HERI LAKSONO BIN MISRI pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar pukul 21.30
    Saksi HAIMIN :e Bahwa saksi adalah sebagai penjaga sekolahan MI/Mts yang satu lokasi dengan Masjid AlAbror.e Bahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul19.30 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib di dalam Masid Al Abror Dsn. Sawahan Ds.Sambirejo Kec. Jogoroto Kab. Jombang.e Bahwa pelakunya adalah terdakwa Heri Laksono, yang saksi tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluargae Bahwa terdakwa berusaha mengambil uang dalam kotak amal masjid Al Abror.
    Bahwa benarawalnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwa masuk ke dalam masjid dan langsung menujulantai dua karena masih ada orang mengaji di lantai satu, kemudian sekitar kurang lebih duajam terdakwa berada di lantai dua masjid Al Abror sambil mondar mandir, dan setelah kirakira pukul 21.30 Wib terdakwa turun ke lantai satu menuju tempat dimana kotak amaltersebut berada dan berupaya mencukit kotak amal masjid dengan menggunakan paku dansebuah grendel.e Bahwa ketika saksi melihat aksi terdakwa saksi langsung
    SHOKHEH :Bahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul19.30 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib di dalam Masid Al Abror Dsn. Sawahan Ds.Sambirejo Kec Jogoroto Kab. Jombang.Bahwa pelakunya adalah terdakwa Heri Laksono, yang saksi tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa terdakwa berusaha mengambil uang dalam kotak amal masjid Al Abror.
    Bahwa benarawalnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwa masuk ke dalam masjid dan langsung menujulantai dua karena masih ada orang mengaji di lantai satu, kemudian sekitar kurang lebih duajam terdakwa berada di lantai dua masjid Al Abror sambil mondar mandir, dan setelah kirakira pukul 21.30 Wib terdakwa turun ke lantai satu menuju tempat dimana kotak amaltersebut berada dan berupaya mencukit kotak amal masjid dengan menggunakan paku dansebuah grendel.Bahwa saksi mengetahui aksi terdakwa karena diberitahu
Register : 27-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PID/2022/PT JAP
Tanggal 2 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VERGITA LEGINA HELLU alias CACA Diwakili Oleh : Albar Yusuf, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
47096
  • ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8gb warna merah hitam yang berisikan:
  • File video bertuliskan area parker samping kanan MJ_DVR4_Camera4_jam 16.00-21.30.mp4 dengan format video MPEG-4, Ukuran video 464.788 KB dan durasi 5 Jam 29 Menit 50 Detik.
    ;
  • File video bertuliskan area travelator naik dari Hypermart_DVR 1 Cam 1_jam 18.05-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 736.079 KB dan durasi 3 jam 25 menit.;
  • File video bertuliskan area turun ke Hypermart_DVR 1 Camera12_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 553.383 KB dan durasi 5 jam 29 menit 59 Detik.
    ;
  • File video bertuliskan lobby utama bagian luar_DVR 3 Camera11_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 731.108 dan durasi 5 Jam 29 Menit 59 Detik.;
  • File video bertuliskan pintu masuk Matahari Dept. Store Lt.GF_DVR 1 Camera11_jam 17.15-21.20.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 364.582 KB dan durasi 4 jam 14 menit 10 detik.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 32 / Pid.B / 2013 / PN.PYK.
Tanggal 6 Mei 2013 — RUDI ISMAIL Pgl RUDI ALs. JAROT, Dk
414
  • MILA (Saksi Korban):e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan inikarena kehilangan sepeda motor di rumahSaksi;e Bahwa kejadiaannya pada Minggu tanggal23 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wibbertempat di Jorong.
    Pono untuk mencari orang yang akanmembeli motor tersebut dan mengatakan kalau motor itutidak ada surat suratnya.Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa awalnya sekirapukul 21.30 wib terdakwa . RUDI ISMAIL PGL. RUDI ALS. JAROTbersama terdakwa II. ADI SETIAWAN PGL. ADI jalan jalanmenuju arah simalanggang mengunakan sepeda motor Suprafit BA 5226 MM milik terdakwa RUDI ISMAIL PGL.
    Pono untuk mencari orang yang akanmembeli motor tersebut dan mengatakan kalau motor itutidak ada surat suratnya.Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa awalnya sekirapukul 21.30 wib terdakwa I. RUDI ISMAIL PGL. RUDI ALS. JAROTbersama terdakwa II. ADI SETIAWAN PGL. ADI jalan jalanmenuju arah simalanggang mengunakan sepeda motor Suprafit BA 5226 MM milik terdakwa RUDI ISMAIL PGL.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wibbertempat di Jorong Koto Nagari Simalanggang Kecamatan PayakumbuhKabupaten 50 Kota terdakwa I.RUDI ISMAIL PHL. RUDI ALS. JAROT danterdakwa II. ADI SETIAWAN PGL.
    B/2013/PN.Pyk.22,Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wibbertempat di Jorong Koto Nagari Simalanggang Kecamatan PayakumbuhKabupaten 50 Kota terdakwa I.RUDI ISMAIL PHL. RUDI ALS. JAROT danterdakwa II. ADI SETIAWAN PGL.
Register : 30-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 285/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 31 Juli 2012 — YANGGA ALFANSYAH bin BUDI SANTOSO
2213
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa YANGGA ALFANSYAH bin BUDI SANTOSO, pada hariSabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Maret Tahun 2012 bertempat di jalan BrawijayaKota Mojokerto, atau setidak
    tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja Tanpahak menguasai, membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam/ senjatapenikam, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 Wib terdakwabersama sama dengan MARDA mengendarai sepeda motor melewati JalanBrawijaya Kota Mojokerto.Pada saat melintas di tempat tersebut, terdakwa danMARDA dihentikan petugas dari Polres Mojokerto Kota yang
    Saksi AGUNG WIWIDIANTO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi selaku petugas Polres Kota Mojokerto bersama dengan BrigadirAlif Indriyo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu,tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan Brawijaya KotaMojokerto yangmana terdakwa sedang mengendarai motor bersama denganMarda ,saat itu. ada razia dari Polres Kota Mojokerto, dan pada saat3penggledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilah pisau
    Saksi ALIF INDRIYO;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi selaku petugas Polres Kota Mojokerto bersama dengan BrigadirAgung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahariSabtu,tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan Brawijaya KotaMojokerto yangmana terdakwa sedang mengendarai motor bersama denganMarda,saat itu. ada razia dari Polres Kota Mojokerto, dan pada saatpenggledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilah pisau lipat warna
    silverpanjang +.20 cm milik terdakwa di saku celana kanan depan terdakwa; yangmana menurut terdakwa pisau tersebut dipergunakan untuk berjaga diri;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama dengan Marda pada hari Sabtu tanggal 17 Maret2012 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan Brawijaya Kota Mojokerto, laludiberhentikan oleh petugas Polres Kota Mojokerto yang melakukan razia; Bahwa pada saat ada razia dari Polres Kota
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 751/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Edi Martinus Manurung
223
  • punggung dari keluarganya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa terdakwa EDI MARTINUS MANURUNG pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 21.30
    Lima Puluh Kab Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangmengandung Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib,ketika saksi Boris Bona Parte Tampubolon
    Tahun 2009 Tentang Narkotika dan terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesia untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbelli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan yangmengandung Metamfetamina tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EDI MARTINUS MANURUNG pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 21.30
    Lima Puluh Kab Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 751/Pid.Sus/2018/PN KisPengadilan Negeri Kisaran, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangmengandung Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib,ketika saksi Boris Bona Parte Tampubolon dan
    Selanjutnya pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib pada saat terdakwasedang berjalan keluar dari rumah di Dusun VI Desa Perupuk Kec. LimaPuluh Kab Batu Bara dilakukan penangkapan oleh para saksi yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polsek Lima Puluh;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor93/10099/2018 tanggal 10 April 2018 yang dibuat dan dikeluarkan olehPT.
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 742/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Eko Saputra Alias Roy Bin Heriyanto
145
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa EKO SAPUTRA Alias ROY Bin HERIYANTO, padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Perumahan
    Johan Senja Bin Amir Saripudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu Tanggal 17 Juni 2018sekira pukul 21.30 wib di Perum Bukit Hijau Blok A 2 Rt. 32 Rw. 04 DesaSungai Kedukan Kec. Rambutan Kab.
    Widia Roza Binti Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu Tanggal 17 Juni 2018sekira pukul 21.30 wib di Perum Bukit Hijau Blok A 2 Rt. 32 Rw. 04 DesaSungai Kedukan Kec. Rambutan Kab.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalah milikorang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan,Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Minggu Tanggal 17 Juni2018 sekira pukul 21.30 wib di Perum Bukit Hijau Blok A 2 Rt. 32 Rw. 04Desa Sungai Kedukan Kec. Rambutan Kab.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Minggu Tanggal 17 Juni2018 sekira pukul 21.30 wib di Perum Bukit Hijau Blok A 2 Rt. 32 Rw. 04Desa Sungai Kedukan Kec.
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 270/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Taher Hasibuan alias Mamek
184
  • sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AHMAD TAHER HASIBUAN alias MAMEK padahari rabu Tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul 21.30
    AHMAD KAMIL LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan ini sehubungan denganterjadinya pencurian sepeda motor; Bahwa kejadian pencuarian tersebut terjadinya pencurian sepeda motorpada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Jin. SutanSoripada Mulia Gg. Melati 3 Kel. Tano Bato Kec.
    Psp Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian setelah saksi ingin pergikeluar rumah sekira pukul 21.30 Wib dan kemudian saya tidak melihat sepedamotor saksi lagi ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa milik saya adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No. Pol. BB 3367 HS warna putih biru dengan No.Rangka MH1JM2117GK114131 No.
    NIKMA RAHMA DANI PANGGABEAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan ini sehubungan denganterjadinya pencurian sepeda motor; Bahwa kejadian terjadinya pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 7Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib di JIn. Sutan Soripada Mulia Gg. Melati 3 Kel.Tano Bato Kec.
    Psp Utara Kota Padangsidimpuansaksi baru datang kerumah saksi dan memarkirkan sepeda motor tersebut diterasrumah kemudian suami saksi Ahmad Kamil Lubis juga pulang krumah danmemarkirkan sepeda motor miliknya disamping sepeda motor saksi dan masukkedalam rumah kemudian pada pukul 21.30 Wib suami saksi mengatakan dimanasepeda motor mu apa sudah hilang kemudian kami berusaha mencari danbertanya kepada tetangga namun sepeda motor tersebut tidak didapatkan ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018
Register : 18-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 522/Pid.Sus/2013/PN.SIM
Tanggal 9 Januari 2014 — ANDI LALA KESUMA DEDY KURNIAWAN PURBA
244
  • duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/pledoi dari Para Terdakwa dan PenasehatHukumnya secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.ANDI LALA KESUMA dan terdakwa 2.DEDYKURNIAWAN PURBA pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 21.30
    sawit di Huta IV Mandaro, Nagori Panombean Baru, Kecamatan BandarMasilam, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 21.30
    DEDY KURNIAWAN PURBA berupa (satu) bungkus kecil daun didugaNarkotika jenis ganja seberat 0,29 gram dan 1 (satu) batang puntung rokok Marlborodiduga campur Narkotika jenis ganja.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1.ANDI LALA KESUMA dan terdakwa 2.DEDYKURNIAWAN PURBA pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 21.30
    di Huta IV Mandaro, Nagori Panombean Baru, Kecamatan BandarMasilam, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 21.30
    serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah disumpah terlebih dahuludan telah didengar keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 S.SITORUS;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 21.30
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 371/Pid.B/2018/PN Jth
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUNAWAR Alias JUNA Bin Alm ABU BAKAR
545
  • pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUNAWAR ALIAS JUNA Bin (ALM) ABU BAKARpada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 21.30
    Aceh Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wibsaksi FARIDAH Binti (ALM) USMAN HARUN mendatangi bengkel terdakwaMUNAWAR ALIAS JUNA Bin (ALM) ABU BAKAR di Desa MeunasahManyet Kec. Ingin Jaya Kab.
    AINUL MARZIAH Binti Alm USMAN HARUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di bengkel milik terdakwa di Desa Meunasah Manyet Kec.Ingin Jaya Kab.
    Aceh Besar, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Saksi Faridah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninju ke arahwajah Saksi Faridah hingga mengenai bibir Saksi Faridah sebanyak 1(satu) kali sehingga mengakibatkan bibir Saksi Faridah mengalami lukarobek dan gigi depan goyang; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 sekira pukul 21.30 Wib saksi pergi menjemput anak saksi yangberada di bengkel terdakwa di Desa Meunasah Manyet Kec. Ingin JayaKab.
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan penganiayaan(mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pigh) seperti menyubit, mendepak, memukul, mMenempeleng ataumenyebabkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di bengkel milik terdakwa di Desa Meunasah Manyet Kec. Ingin JayaKab.
Register : 12-05-2016 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1303/PID/SUS/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 Nopember 2015 — OGI PERMANA Bin BUNADI
508
  • perkara sebesar Rp. 1.000,seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAanonn Bahwa terdakwa OTTIS BETAUBUN Als GALANG KEY pada hari Senintanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 21.30
    tangan terdakwa yang menarik kerah bajuMARSIANUS SAMPONU sehingga terlepas kemudian terdakwa kembali menarikkerah baju MARSIANUS SAMPONU sehingga berbunyi seakan mau robek akibattarikan yang dilakukan terdakwa selanjutnya datang anggota Kepolisian dariPolsek Cikarang Selatan dan mengamankan terdakwa.wnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAonnnnn Bahwa terdakwa OTTIS BETAUBUN Als GALANG KEY pada hari Senintanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 21.30
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian, membenarkan keterangan diBerita Acara Pemeriksaan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 21.30 Wib di Posparkir Pasar Central Lippo Cikarang Kabupaten Bekasi.terjadi tindak pidanapengrusakan oleh terdakwa, melakukan perobuatan pengrusakan tersebut dengantangan sendiri.Bahwa terdakwa memukul
    Bks Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 21.30 Wib di Posparkir Pasar Central Lippo Cikarang Kabupaten Bekasi.terjadi tindak pidanapengrusakan oleh terdakwa, melakukan perobuatan pengrusakan tersebut dengantangan sendiri. Bahwa terdakwa memukul kaca Pos parkir dengan menggunakan kepalan tangandimana didalam pos parkir tersebut ada SIT MULYANI yang sedang bertugassehingga SIT MULYANI ketakutan.
    Secara melawan hukum menghancurkan, merusak, membikin tidakdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagain milik orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 21.30
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 20 Oktober 2015 — FIFRAR, A.Mk Bin M.NASIR
6815
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIFRAR Bin M.NASIR pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2015 bertempat
    Dalam perjalanan pulang dari Bireuen ke Kuta Blangsekira pukul 21.30 Wib, setibanya di jalan Banda AcehMedan Desa PayaMeuneng Kec.Peusangan Kab.Bireuen terdakwa yang mengendarai sepedamotor dengan kecepatan 70 KM/jam melihat sekitar 3 (tiga) meter didepanterdakwa jalan samarsamar orang sedang berlari menyeberang jalan dari arahkanan menuju arah kekiri arah perjalanan terdakwa dan bayangan orang itusudah berada ditengahtengah jalan.
    MURNIATI Bin IBRAHIM dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di jalan umum Banda Aceh Medan km 222 di desa PayaMeuneng Kec.Peusangan terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan suami saksi yang bernama ERY SYARIFUDDINmeninggal dunia;Bahwa suami saksi pada malam itu pergi mengaji dan baru pulanghendak menyeberang jalan dengan berjalan kaki;Bahwa saksi sedang berada dirumah dan saksi diberitahukan
    MAWARDI USMAN Als WAN Bin USMAN dibawah disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi sedang duduk diwarung di Desa Paya Meuneng Kec.PeusanganKab.Bireuen di pinggir jalan MedanBanda Aceh;Bahwa kemudian saksi melihat ERY SYARIFUDDIN hendakmenyebarang jalan dengan berlari menuju kearah warung saksi duduk;Bahwa kemudian terjadi tabrakan antara ERY SYARIFUDDIN denganpengendara sepeda motor Honda Vario;Bahwa
    ISKANDAR Bin SOFYAN keterangannya dibacakan didepaan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepedamotor dengan pejalan kaki pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekirapukul 21.30 wib di jalan Medan Banda Aceh Desa Paya MeunengKec.peusangan Kab.Bireuen; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada diwarung kopi dekattempat kejadian dan saksi ada melihat korban sedang berlarimenyeberang jalan; Bahwa kemudian datang sepeda motor
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Julpan Silaen
6829
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4Oktober 2018, No.Reg.Perk: PDM 939 /Denpa/TPL/10/2018, sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JULPAN SILAEN pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018sekira jam. 21.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018
    Legian Kaja, Kelurahan Legian, kecamatan Kuta Badung,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Kadek Widiana dan saksiVidian Firdaus melakukan penyelidikan dan pengawasan, selanjutnya padahari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam. 21.30 wita, bertempat dihalaman parkir kost Pondok Dedawa tepatnya di Jalan Sri Laksmi No.3 Br.Legian Kaja, Kelurahan Legian, kecamatan Kuta Badung mereka saksimelinat terdakwa dan mengamankan yang bersangkutan, setelahditanyakan identitas yang bersangkutan mengaku
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA ; Bahwa ia terdakwa JULPAN SILAEN pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2018 sekira jam. 21.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di halaman parkir kost Pondok Dedawa tepatnya di Jalan SriLaksmi No.3 Br.
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi KADEK WIDIANA, Bahwa saksi menangkap terdakwa JULPAN SILAEN pada hari Jumattanggal 3 agustus 2018 jam 21.30 wita di halaman parkir kost pondokdedawa jalan Sri Laksmi No.3 Br Legian Kaja, kelurahan Legian,Kecamatan Kuta Badung dan saat saksi amankan tersangaka JULPANSILAEN sedang
Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/Pen.Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 3 April 2012 — -HERMAN SULAEMAN Alias LEMAN Alias UZE Alias ADE Bin EPENDI
324
  • hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekitar jam 20.30 wib, hari Senin tanggal26 September 2011 sekitar jam 23.15 wib, hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar jam22.30 wib, hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 wib dan sekitar jam 21.30wib, hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 wib dan sekitar jam 21.00 wib,hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar jam 20.30 wib dan sekitar jam 22.00 wib, hariMinggu tanggal 16 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 wib dan sekitar jam 21.30
    wib, hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 20.30 wib dan sekitar jam 21.30 wib, hari Senintanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 21.30 wib hari Minggu tanggal13 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wib dan sekitar jam 19.30 wib, hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 22.30 wib, hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekitar jam20.30 wib, hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wib dan sekitar jam19.30 wib, hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wib dan sekitar jam19.30
    SUYANA dan sekitar jam 21.30 wibkepada saksi FINA ARIATPI Binti IPIN ARIFIN, hari Senin tanggal 24 Oktober2011 sekitar jam 21.30 wib kepada saksi FUJI ASTUTI Bin UJANGRUKANDA, hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wibkepada saksi ASRY OKTOVIANI Binti ASEP WASNAN dan sekitar jam 19.30wib kepada saksi MINI SUKMINI Binti NURSALIM, hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 22.30 wib kepada saksi WERITA Binti YAHYAMACHHDIYAT, hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekitar jam 20.30
    dan sekitar jam 21.30 wib kepada saksi FINA ARIATPI BintiIPIN ARIFIN, hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 21.30 wibkepada saksi FUJI ASTUTI Bin UJANG RUKANDA, hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wib kepada saksi ASRYOKTOVIANI Binti ASEP WASNAN dan sekitar jam 19.30 wib kepadasaksi MINI SUKMINI Bintt NURSALIM, hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 22.30 wib kepada saksi WERITA BintiYAHYA MACHHDIYAT, hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekitarjam 20.30 wib kepada
    2011 sekitar jam 22.30 wib, hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 20.00 wib dan sekitar jam 21.30 wib, hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarjam 20.00 wib dan sekitar jam 21.00 wib, hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar jam 20.30wib dan sekitar jam 22.00 wib, hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 wib dansekitar jam 21.30 wib, hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 20.30 wib dan sekitar jam21.30 wib, hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 21.30 wib
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 407/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 21 Januari 2013 —
215
  • dikembalikan kepada terdakwa Hari Margono ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agardihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa Hari Margono bin Kasmuri pada hari Kamis tanggal 27September 2012 sekira pukul 21.30
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaraantara lain sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira pukul 21.30 Wibdi Pos Jaga Kolam Ikan Kampung Pugeran Kelurahan Suryodiningratan,Kecamatan Mantrijeron, Yogyakarta, terdakwa selaku pengepul judi TotoGelap (Togel) dengan nama Hongkong yang pembukaannya setiap pukul23.00 Wib mengikuti Toto Gelap (Togel) Hongkong dan dapat buka melaluiinternet Situs Hongkong Pool, terdakwa selaku pengepul menerima setoranberupa rekapan
    Yk.colokan setiap pembelian Rp. 5.000, akan mendapat hadiah sebesarRp. 40.000, dan hadiah tersebut dapat diambil ditempat terdakwa, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian Togel Hongkongtersebut hanyalah tergantung kepada peruntungan belaka, dan pembeli /pemasang yang menang dapat mengambil hadiah dirumah terdakwa padakeesokaan harinya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira pukul 21.30 Wibdi Pos Jaga Kolam Ikan Kampung Pugeran Kel.
    Hari Margono ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjuadian ; Saksi 2 : Warjiman ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira pukul 21.30 Wibdi Pos Jaga Kolam Ikan Kampung Pugeran Kel.
    Hari Margono ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat jin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjuadian ; Saksi 3 : Surono ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira pukul 21.30 Wibdi Pos Jaga Kolam Ikan Kampung Pugeran Kel.
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 461/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Robby Ata Aidullah Als Robi Bin Agustusin
4520
  • Kiwong (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya masihdidalam tahun 2020, bertempat Jalan RE.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 Wib,bertempat di Jalan RE. Martadinata Rt.
    Sedangkan sesuatu barangmerupakan segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dlpersidangan terdapat fakta fakta sebagai berikut : pada hari Sabtutanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di JalanRE.
    Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa barang barang yang diambil berupa : BahwaTerdakwa bersama saudara Kiwong telah telah mengambil 2 (dua) buahtabung gas 3 (tiga) Kg milik korban, dan Terdakwa mengambil 2 (dua)buah tabung gas 3 (tiga) Kg milik korban tersebut pada hari Sabtutanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di JalanRE.
    .5 Unsur dilakukan secara bersama sama atau lebih.Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini : Bahwa Terdakwasaya bersama saudara Kiwong telah telah mengambil 2 (dua) buahtabung gas 3 (tiga) Kg milik korban tersebut pada hari Sabtutanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di JalanRE.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 31/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2015 — Teguh Susgianto als Teguh bin Supadi
10650
  • antara korban dengan terdakwa dan sudahada angsuran pengembalian uang dan selain itu terdakwa marasa bersalah,menyesali perbuatan serta terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umum bahwa tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa bahwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa TEGUH SUSGIANTO Alias TEGUH Bin SUPADI pada hariRabu tanggal 25 Juni2014 sekira jam 21.30
    atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang rnaupun menghapuskan piutang dan Jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.30
    Hegar Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi untukmenawarkan Deposito (Fund Management) dengan memberikan janji bahwaUNAH akan mendapatkan keuntungan atau bagi hasil yang tinggi yaitu denganbunga sebesar 3,5 % tergantung besarnya uang yang didepositokan sehinggaUNAH tertarik dan memberikan uang kepada Terdakwa untuuk didepositokanyaitu pertama :sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan UNAH kepada terdakwa pada hari rabu tanggal 25 Juni 2014sekira pukul 21.30
    Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.30 WibTerdakwa yang merupakan karyawan BANK SYARIAH ARTHA MADANImendatangi rumah UNAH YUNINGSIH yang merupakan nasabah BANKSYARIAH ARTHA MADANI sejak 4 Maret 2013 yang beralamat di Kp Tegal MulyaRt 001/06 Ds Hegar Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi untukmenawarkan Deposito (Fund Management) dengan memberikan janji bahwaUNAH akan mendapatkan keuntungan atau bagi hasil yang tinggi yaitu denganbunga sebesar 3,5 % tergantung
    besarnya uang yang didepositokan sehinggaUNAH tertarik dan memberikan uang kepada Terdakwa untuuk didepositokanyaitu pertama :sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan saksi UNAH kepada terdakwa pada hari rabu tanggal 25 Juni2014 sekira pukul 21.30 wib, Kedua : sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang diserahkan UNAH kepada terdakwa pada tanggal 4 Juli 2014 sekirapukul 21.00 wib dan Ketiga : sebesar 1.000.000, (Satu) juta rupiah yangdiserahkan UNAH kepada