Ditemukan 2833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 Desember 2015 —
100
  • 2178/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/20 15/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/20 15/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/14/II/2013 tanggal 13Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/20 15/PA.Ngj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/20 15/PA.Ngj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/20 15/PA.Ngj.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • 2178/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal
    Surat Keterangan dari Kepaladesa kabupaten Tulungagung tanggal 14September 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 9 tahun,10 bulan, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda, (P3);B. SaksiSaksi1.
    sis) 5 je 5 523 OLPutusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    ROakSI oo... cccceeccecccccscseeeeeeeceessueeaueueuseeeuseueuaueneeeeeeseeeanaeaes Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.BglF SEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PLN, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja
    Menikahpada hari Selasa , pada tanggal 01 Oktober 2002 sebagaimana terteradalam Duplikat Buku Nikah Nomor : B.95/kua.15.9.17/PW.01/12/2017tanggal 08 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgltanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.,dan MUHAMMAD SOPALATU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadan CATUR BUDI SISWANTORO, S.H., sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bantabantang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mksdi persidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0966/165/IX/2016,Tertanggal 23 September 2016;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATENKARANGANYAR kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat Xxxxxxxxx RT 011 RW 002 Xxxxxxxx Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 2 tahun;3.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Slw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J!
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.JrJember, Provinsi Jawa Timur, dengan Akta Nikah Nomor 321/26/V/2008,berdasarkan surat keterangan dari KUA setempat dengan Nomor B044/Kua.13.32.29/Pw.01/04/2021, tertanggal 29 April 2021, dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jember berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksadan memutus perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr3. Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat untuk gugatan nomor 5 adalahbenar. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 6tahun. Awal tinggal di Desa Wirowongso, Kecamatan Ajung, KabupatenJember. Setelah orang tua meninggal, Penggugat pindah ke Sumenepmenetap di rumah neneknya.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr1.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B044/Kua.13.32.29/Pw.01.04/2021,tanggal 29 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung, Kabupaten Jember, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P2);2. Saksisaksi :2.1.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Jr
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • 2178/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumahPak Lik Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya
    Bahwa pada tanggal O09 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/IV/1994, tanggal 09 April2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 20 tahun3.
    ; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 103. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kKecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTITtdDrs.W AKIRUDINNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd llPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 2178/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (I) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2178/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.NgjKetua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti, ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanPemohon /Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 17-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 22 April 2013, Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 14 Mei 2013, Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan
    No. 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 2178/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan GugatanPerceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
    No. 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP Biaya Proses ATK : Rp. Redaksi : RpMaterai > Rp.Jumlah : Rp.(Nihil)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 22-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2178/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 22 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 318/147/IV/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 2178
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 7 dari 9 Put No 2178/Pdt.G/2020/PA.SbyPemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 2178/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H. 1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.247.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 2178/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 2178/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi GUSUN ..... ee kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGUSUN
    oe kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Tanggal 13Nopember 2013, atas nama ............. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);.
    KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALWIE, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTid.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Dra.
    RECAKSI ...... ce eeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Ro. 5.000,00JUMMAN oe eeees Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 28-04-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2178/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,00( Delapan ratus duapuluh puluh ribu rupiah)

    2178/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 2178/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/003/X1I/2015, tanggal16 Nopember 2015;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Memberi jjin kepada Pemohon (SARWO EDI bin USUP) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAINI binti SUPONO);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Padt.G/2017/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 306.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2178/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2022/PA.Kng tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

    2178/Pdt.G/2022/PA.Kng
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bada dukhul dantelah dikarunia 2 (dua) anak, yaitu :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng2.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, 13 tahun (Tangerang, 02102006)2.2. ANAK KEDUA, lakilaki, 8 tahun (Tangerang, 03042011)Kedua anak tersebut sekarang diasuh dan dibiayai sendiri olen Penggugat;3.
    Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor XXX,tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Ketua Pemerintah KotaTangerang (Bukti P.1);2.
    MASGIRI MH,sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tngtersebut dan dengan dibantu HIKMAH NURMALA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFUAH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
723
  • 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rt.001 Rw.005 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Buruh
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : tanggal 05 Pebruari 2013);.
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Desember 2017 dariKepala Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, disebut bukti P3;B. Saksi;1.
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. ROFI'l, M.H.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, sekarang berdomisili diNgawi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 05 Juli 2009 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 15092010;2.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BL
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Januari 2017 —
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2178 K/PID.SUS/2016
    PUTUSANNomor 2178 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARNI alias JARNET bin SUKAdI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 01 Januari 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ploso Kembangan Desa Pikatan RT. 05RW. 01, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    No. 2178 K/PID.SUS/2016oleh dr. Lina Aprilia yang menyatakan Diagnosa DeathOn Arrival dan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/111419.70.15/2016 dengan nama Sri Murniati yang berlamat diJalan Anggrek Raya Nomor 42 Perumnas Ngronggo Kecamatan KotaKota Kediri.
    No. 2178 K/PID.SUS/2016Menyatakan bahwa Jarni alias Jarnet bin Sukaji tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    No. 2178 K/PID.SUS/2016MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA KEDIRI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017 oleh Sri Murwahyuni, S.H.
    No. 2178 K/PID.SUS/2016
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2178/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphBandung Barat, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon yang bernama Bapak WN.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalamsatu atap sampai mempunyai keturunan di tengahtengah masyarakat.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphLASS Lens ail GIS 5 aes ga SE ai GS ES 5Artinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 285.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan No.2178/Pat.G/2020/PA. Tng7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.
    Putusan No.2178/Pat.G/2020/PA.Tng2.1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
    Putusan No.2178/Pat.G/2020/PA.Tng3. Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1, lakilaki, lahir diTangerang, 02 Maret 2018 berada dalam asuhan dan perwalian Penggugat;4.
    Putusan No.2178/Pat.G/2020/PA.TngDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.2178/Pat.G/2020/PA.Tng