MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAktor, tempat

No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih 5tahun);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA (L) tanggal lahir 20 Juni 2014b.

No.2211/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);C.

Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Upi Komariah, SH,Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgMH sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2211/Padt.G/2019/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 12 Desember 2019, batal pendaftaranya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXXXXX, lahir tanggal 16 Juli 1965, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21

Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l KepadaTermohon (XXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal12 Desember 2019, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarah MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 JUmadil Awal 1441 Hyriyah olehkami H.Masrukhin, SH., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selamaitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Tumpang Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngunut Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 383.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2211/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKisTergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat, sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKisdan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKisPA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 900.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.020.000,00p(Satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKis

2211/Pdt.G/2018/PA.Sby

No. 2211/Pdt.G/2018/PA Sby.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA Sby.1.

2211/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PMLidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, DesaAmbowetan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2211

/Pdt.G/2018/PA.PmlPemalang dengan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 20 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain ; Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh para saksi, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 275.00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.00Biaya Materai : Rp 6.00Jumlah: Rp 366.00 Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Pml

2211/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 24 Mei 2010 dihadapan pejabat KUA KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana dalam kutipan Akta nikah No.608/87/V/2010;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp8. Termohon seringkali mengabaikan Pemohon kemudian setelahbeberapa kali Pemohon menasehati Termohon justeru yang ada malahterjadi pertengkaran;9. Masalah Ekonomi yaitu. Termohon sering menutut lebih darikemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhinya;10.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp1.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clip

2211/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei2012 memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH.

Lingkungan Bendil RT.001 RW.006 KelurahanSananwetan Sumberagung Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2211

Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 2211

Rp. 6.000,DUM icancscie vo ss arenas Rp. 481.000,Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

2211/Pdt.G/2017/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Desember 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal12 Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 11 tahun;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami Istri ndan telah di karuniai keturunan 2 anak asuhan Penggugat;3.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;6.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.os @ SrttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs

2211/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Basetelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2. Banwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Karangjati, Kecamatan Susukan, selama 3tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak, yang bernama anakPenggugat, umur 6 tahun;3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0407/059/VIII/2014 tanggal8 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=ne slaNl le: > JL 4 a?

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Ba

2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00a MS7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2.

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2017/PA.CbnHal. 1 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 09 Juni 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.5. Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten SidoarjoJawa Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara :Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3173034111810004, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXxXX, No.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. USMAN ALI, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

2211/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA Mg.Za zSAMs yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 65, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawan1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA Mlg. tanggal 31 Oktober 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon yang benama SUAMIPEMOHON telah melaksanakan perkawinan menurut menurut agamaIslam Pada tanggal XX Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan wali nikah AyahPemohon bernama AYAH PEMOHON (Alm), dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak .............

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :tanggal XX Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara atasNama ...........

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg. Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Suaminyatersebut, tidak pernah ada orang lain yang mengaku sebagai isteriatau anak dari Bapak Ngaduri; Bahwa selama hidupnya, Bapak Ngaduri dengan Pemohon tidakpernah berceral; Bahwa Bapak Ngaduri telan meninggal dunia dan meninggaldunia dalam keadaan masih beragama Islam serta dirawatjenazahnya secara Islam;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.Dra. Hj. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/A T K Rp 50.000,00cm PanggilanRp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 him. Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.

2211/Pdt.G/2021/PA.Pml

Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanPasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 06 Juli 2021, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.Pmla. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT)~ dari Tergugat(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatkepada Penggugat;C.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.P ml bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dikarenakan uang hasilkerja Tergugat digunakan oleh Tergugat sendiri. bahwa sejak bulan Desember 2018 Tergugat pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan dan selamaitu.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.P mlMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo lebih dititikberatkan pada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 21 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.PmlKetua MajelisDrs. AH. Fudloli, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khaerudin, MHI Drs. AbdullahShofwandi, M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 455.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 2211/Pdt.G/2021/PA.Pml

2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat,umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Mbelangan, RT.007 RW. 002, DesaClebung KecamatanBubulan KabupatenBojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.BjnfF onit 2 i i eo 14 oo Y ile af oe Aa Cprokual oho oe ee 3 oOSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat); Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2211/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) SodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PanglimaDenai Gang Seser 3 Nomor 78, Kelurahan Amplas,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Hp: 081260751828

melawanXXXXXXXXXXXX , UMUur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jangka Gang Johar Nomor 29Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 28 September 2020 denganregister perkara Nomor 2211

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 03 Nopember 2013 M sesuai buktiHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor: 516/16/XI/2013 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan dan sudah menegur serta menasehatiPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Mdn7.

Ahmadi Yakin Siregar, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.MdnPanitera Pengganti, Hj. Latifah, SH Perincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 300.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 06 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Dusun Karajan Rt. 003 Rw. 003 Desa PucungKecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang dalamhal inimemberikan

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw.

Karang Salam Rt. 003 Rw. 006 Desa Pucung KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Karajan Rt. 003 Rw. 003 Desa PucungHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.KrwKecamatan Kotabaru) Kabupaten Karawang, (Ssebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas) ;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.KrwPanitera Pengganti,Andi putra, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00A. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw

2211/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2211/Pdt.G/2017/PA. Pwt.6.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian seperti sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2211/Pdt.G/2017/PA.