2463/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Smg= e ri v5 vr PsKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Medical Representative,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing Bank Swasta,Pendidikan

Strata I, tempat kediaman di Barat, KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Smg,tanggal 22 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dikontrakan yang beralamatkan di Ngaliyan, Selama 1(satu) tahun, danterakhir tergugat bertempet tinggal dirumah Sendiri (Bersama) selama 4(empat) tahun sebagaimana alamat penggugat di atas dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Smg1 (Satu) anak bernama ANAK berumur 4 tahun;.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kakakkandung Penggugat; Bahwa Pengguggat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Oktober2014;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah bersama, dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Smg

2463/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2463/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3:Surat Keterangan Nomor 474/369/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Bologarang Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa , lalu diberitanda P3;B.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

2463/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Tsm2ayiaclDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung xxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang SarifHidayat, SH.

Agustus 2018, sebagaiPenggugat;melawanXxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung xxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 2463

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 07 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo.

Putusan nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

2463/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2463/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ( PEMOHON );2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 2463/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor 1646/40/X/2010tanggal 7 Oktober 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2463/Pdt.G/2019/PA.PML(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2463/Pdt.G/2019/PA.PMLMasehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H.

No 2463/Pdt.G/2019/PA.PML

2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMA, Depok, 14 Juli 2001;3.2. NAMA, Depok 17 Maret 2009;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2017 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;b.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 150.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2463/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JUB.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Juni tahun2016 dan yang meninggalkan dari rumah kediaman bersama adalahTergugat.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JUPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JU1.Pf pSttd Mastanah, SH.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.JU

2463/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw3.B.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.5/117/VIII/2018 tanggal 14Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;Saksi;1.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slwmaka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. jo.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah2. Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama 3 tahun;3.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Drs. Slamet BisriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw

2463/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa sebagaimana tersebut pada posita Nomor 4 dan 5maka gugatan Penggugat telah memenuhi unsur Gugatan Ceraisebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan Nomor : 2463/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanperkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap, cq.

PadahalPenggugat sudah seringkali menasehati Tergugat agar maumemperhatikan dan memperbaiki keadaan ekonomi rumah tangganamun nasehat tersebut tidak pernah dihiraukan oleh Tergugat danTergugat selalu marahmarah apabila dinasehati oleh Penggugat;Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/2019.

Pasal 4 ayat (1) PERMA RIPutusan Nomor : 2463/Pdt.G/2019.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam serta yang dikaitkan dengan pasal 125 HIR, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU No.3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangPutusan Nomor : 2463/Pdt.G/2019.

,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiToharun,S.Ag.,S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 340.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 456.000,00Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2463/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 5 Januari 1977 (

No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Bks;Bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak hadir, menurut berita acara panggilan sidang bahwaPenggugat dan Tergugat tidak diklenal di

No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh setelah dilakukan pemanggilan ternyataPenggugat dan Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut maka Majelismenilai gugatan Penggugat kabur oleh karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundagan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

No. 2463/Pdt.G/2018/PA Bkstid.Drs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH. MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put.

No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 2463/Pdt.G/2018/PA Bks

2463/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tng2) zzil 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XX umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 24Februari 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,KABUPATEN TANGERANG, Banten, sebagaiPemohon;melawan,TERMOHON, umur 29

tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 28 April1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 09 Oktober2020 dengan register perkara Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tng telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang berbunyi, sebagai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, Baniten;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 ANAK 1, Lakilaki lahir di Tangerang, 18 Mei 2011;3.2 ANAK 2, Lakilaki, lahir di Tangerang, 24 Februari 2020;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.TngBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu.

Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.TngTtdDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.Tng

2463/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Serang, 20 November 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN SERANG, berdasarkan Surat Kuasa Nomor008/SKK/IIM/XI/2020 tanggal 15 Nopember 2020 telahmemberi

Putusan No.2463/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.2463/Padt.G/2020/PA. SrgTergugat menyatakan keberatan untuk bercerai dengan Penggugat mengingatanakanak masih kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikanke dalam alasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2463/Padt. G/2020/PA.Srgdengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Ai Jamilah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Drs.

Putusan No.2463/Pdt. G/2020/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2463/Pdt. G/2020/PA.Srg

2463/Pid.Sus/2015/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2016/PN.LbpTerdakwa Dirman Angkat ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016Terdakwa Dirman Angkat ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2016/PN.Lbp5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klipkecil transparan yang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 0,54 gram netto 0,39 gram,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega warna putih hitam BL4136AAN dikembalikan kepada yangberhak Ari Benny;6.

Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2016/PN.LbpeBahwa pada saat saksi mengejar terdakwa saksi berboncengandengan rekan saksi yaitu saksi Brigadir MHD IRWANSYAH memepetpelaku dengan jarak sekitar 2 meter dengan kendaraan yangdigunakan oleh terdakwa, sedangkan terdakwa berhasil ditangkapdengan jarak sekitar 300 meter dari pintu 1 (satu) asrama AbdulHamid tepatnya di Simpang Paya Geli Desa Lalang Kec.

Menguasai;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2016/PN.Lbp4.

S., SH.dtoSALOMO GINTING, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoNURPISIMANULLANGHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

2463/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugatc.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgBukti Saksi.Saksi 1, Penggugat umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 2,Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. M. NurSulaeman, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Srg(Lima ratus enam belas rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................655dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Srg

2463/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SlwSlawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlwJuli 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; 3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 613/DS/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlw2.

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SlweJLoood! LL> ole px ao x wl 2 ol sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 ,icl gl asa JI ainw ucla!

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2463/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2463/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Kediri, , disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui

Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4 tahun ;3.

Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrJumlah i Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2463/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Koma Ne S Al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.O05 Desa XxxXxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 11 bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh xxxxxxxx RT.O3 RW. 05 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxXXXXXXXKabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;4.

No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau diatur dan juga Termohon pergi tanpa jinPemohon;5. Bahwa kurang lebih sejak 10 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah;6.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 27Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seringkali menuntut perihal nafkah berlebih diluar kKemampuandari Pemohon, sedangkan Termohon mengetahui pekerjaan Pemohonsebagai xxxxxx dengan Penghasilan tidak menentu, apabila Pemohonmenjelakan perihal tersebut, Termohon cenderung marah;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten MajalengkaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olen Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Epoy Rosmana, S.H. danDrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mjl Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2463/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, yang menguasakan dengankuasa khusus kepada M.

No. 2463/Pdt.G/2020/PA.Pwdberdomisili dirumah orangtuanya di Kab Jepara. Sampai sekarangkurang lebih 2(Dua) Tahun;7. Bahwa semenjak sebagaimana posita 5 di atas, Penggugat danatau melalui keluarga berusaha memperbaiki rumah tangga tetapi tidakmendapatkan hasil dan sejak saat itu Penggugat tidak pernahkomunikasi dan tidak pernah di beri nafkah lahir ataupun batin;8.

No. 2463/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

No. 2463/Pdt.G/2020/PA.Pwddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2463/Pdt.G/2020/PA.PwdJasmani, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 481.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2463/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2463/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINAN PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwd, welDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 10 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak (umur 17 tahun);b. Anak (Umur 10 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Tergugat;4.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwd