3431/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Yudi Yuntas Kodiat bin Karim, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Sukamelang RT.020RW. 014 Kelurahan Sukamelang Kecamatan SubangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSeptiani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yudi Yuntas Kodiatbin Karim), Nomor: 421303012840003 tanggal 27 Maret 2015 yanghalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7./PA.Sbgdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Karim bin harun (saksi Pertama) dan Dasmin bin Urtim (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danhalaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7.

Guna untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seperti yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduahalaman 10 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7.

Suherni, M.H.halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7./PA.Sbg

3431/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.Saputra

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 07 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.GrtB. Saksi:1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 07 Oktober 2015, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.Grt

3431/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Majid;Halaman 18 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA. Tgrs15.2. Sebuah rumah yang disekat jadi kontrakan 5 pintu dengan luas15.3.190 M2 terletak di Kp.

Djedjen Zaenuddin, M.H.) telah berusaha mendamaikan danHalaman 39 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

Melunasi mahar yang masih terutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;Halaman 46 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

yang berbatasan dengan;Halaman 52 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

yang berbatasan dengan;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ibu Aminah;Halaman 58 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama +6 tahun 4 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan bercampur (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK , umur 12 tahun;2. ANAK Il, umur 9 tahun;3.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.

Putusan No. 3431/Pdt G/2015/PA.Slw.3.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.Ketua Majelisttd.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid. ttd.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso! Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Jakarta/26 April 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih sejak awaltahun 2016. Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat kurang perhatianterhadap rumah tangganya sendiri dan lebih mengutamakan keluargabesarnya dibandingkan Penggugat dan anak mereka. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2016.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 576.000, (lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3431 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 3431 K/Pdt/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. JENNI KURNIATI, bertempat tinggal di Jalan Batu Ill,RT.009, RW.001 Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;2. M.

Put.Nomor 3431 K/Pdt/201516.17.18.19.Tergugat).

Put.Nomor 3431 K/Pdt/2015meter persegi), 800 m? (delapan ratus meter persegi) dan 4000 lebih m? (empatribu meter persegi) bukan 2 bidang tanah (dengan luas 5.000 m? (lima ribu meterpersegi), 800 m?

Put.Nomor 3431 K/Pdt/20155.000 m? (lima ribu meter persegi) dan 1 (satu) bidang tanah dengan luas 800m?(delapan ratus meter persegi) dimana totalnya menjadi luas 5.800 m?

Put.Nomor 3431 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H. BiayaBiaya:1.Meteral..........0.0000.... Rp 6.000,002.RedakSl................... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H.,M.H.NIP : 19610313 198803 1 003. Halaman 19 dari 19 hal. Put.Nomor 3431 K/Pdt/2015

1(5) 2(3) 1(L2) 1(22) 1(12) 1(23) 1(5S) 2(10) 1(20) 1(12) 1(24) 1(20) 1(14) 2(20) 1(i2) 1(25) 2(2) 2(3) 1(26) 1(20) 1(14) 2(20) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 815.00 Tm/F8 1 Tf(77) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d127.00 813.00 m463.00 813.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 792.00 Tm/F12 1 TE(6426) 2(27) 2(14) 1(335) 2(31) 227)30)6)35)31)3 6)))INNHFPwYNNNNNABNFTNNN EAD LD~ ~(((((((45(31(6)(37)(26)(27)(30)(26)(441(14)(31)(27)(6) 47(3431

) 2(41) 1(31) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 792.00 Tm/F12 1 TF(6) 47(103) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 792.00 Tm/F12 1 TE(37) 226) 227) 23331) 232) 131) 2Ifay(41) 1(Ala) 1(3431) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 792.00 Tm/F12 1 TF(1036) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 792.00 Tm/F12 1 TE(31) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 770.00 Tm/F12 1T(3331) 2(27) 2(30) 2(6) 326(326) 2(27)

(30)(30)(20)(27)(31)(3431) 2(27) 2(6) 326(1) 1(31) 2(4342) 2NM MN NN NY(41) 1(14) 1(3431) 2(6) 326(41) 1(31) 2(27) 2(37) 2(S1) 2(6) 326(36) 2(31) 2(346) 326(31) 2(41) 1(31)(20)(6) (((((((((((NoN ov32)NOrRNR~ WN DN6) 32620) 23420) 2342) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 770.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 770.00 Tm/F12 1 Tf(2126) 2(35) 2(31) 2(30) 2(31) 2(14) 1(331) 2(27) 2(31) 2(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

127.00 748.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(14) 1(Wad) 2(41) 1(20) 2(46) 147(37)(31)(15)(31)(6) (((32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 748.00 Im/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6327) 2(30) 2(3431) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6

0.00 12.00 455.00 748.00 Tm/F12 1 TE(44) 131) 222a a)20)) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 748.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(23) 2(23) 2(S1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 748.00 Tm/F12 1 TE(44) 1NM MN IN ND0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(31) 2(4342) 2(41) 1(14) 1(3431

3431/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Jalan Cendrawasih Perum Bernady Land ClusterGardenia Blok E11 Lingk.

Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Jember,(P1)2.

Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Jr2. saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawab BUMN, bertempattinggal di Perum Gading I/no.5Jember.

Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA,Tsm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH., &Undang Sarif Hidayat, SH., Pengacara / Penasihat hukum yangberkantor di

Tasikmalaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor : 4094/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 25 Oktober 2018, sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 3431

/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 25 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan danHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsmsaling pengertian didalam membina rumah tangga / Termohon tidak taatterhadap Pemohon;6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(104) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 772.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(26) 2(414) 2(31) 2(3644) 1(31) 2(5) 155(35) 2(26) 2(427) 2(31) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 772.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 772.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 142) 217) 23617) 235) 15114)26)27)30)))NM NN NY(((((((((31(27) 2(5) 151(35) 2(26) 2(43631) 2(431) 2(5) 151(3431

) 2(27) 2(30) 2(5) 151(2031) 2(331) 2(70) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 772.00 Tm/F12 1 TE(3431) 2(13) 1(41) 1(17) 2(5) 151(41) 1(13)(27)(14)(31)(365) 151(35)(13)(14)(31)(27)NNMNNFN~ NNN EH(31) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 750.00 Tm/F12 1 TE(1) 131) 24362) 241) 113) 13631) 215) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 727.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQgBT0.000

231) 23644) 131) 25) 40114) 213) 132) 131) 23617)3631)27) 25) 401((((((((((((((((((( 2( 2((NO NM N DN5) 4012031) 231) 241) 15) 4011226) 2326) 2413) 127) 22026) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 727.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 705.00 Tm/F12 1 TF(30) 2(26) 2(27) 2(3731) 2(427) 2(3431

) 2(5) 1(326) 2(340) 2(26) 2(431) 2(27) 2(41) 1(31) 2(205) 1(1226) 2(27) 2(3431) 2(32) 1((42(30(17(27(((((((((((NM MN NNN DN DY5) 131) 24362) 241) 113) 13631) 215) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 660.00 Tm/F12 1 TE(66) 1(2553) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000

) 2(45) 1(40) 2(13) 1(31) 2(3431) 2(5) 1(35) 2(26) 2(43631) 2(431) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 571.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4726) 2335) 226) 2442) 231) 213) 13631) 227) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 548.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 548.00 Tm/F12 1 TE(1231) 2(2031) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 548.00

3431/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Sor.=eSwual Hos oS 5 Dyleiil? DueseSGile JEF5 eld IoiSQuud 515HeLsd) cud HS 99 S Daal 55 855%O9 jS8%Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanaXuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3431/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.ClpBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaWanita (TKW), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, PropinsiJawa Tengah Indonesia, Alamat diHongkong : Flat C 18/F, Blok 2 AriaKowloon

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor3431/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 27 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Clptelah membohongi Penggugat, karena : Penggugat yang telah mengirimuang secara rutin pada Tergugat untuk membayar biaya sekolah (SPP)anaknya namun ternyata anaknya dipanggil sekolah karena telahmenunggak uang sekolah lebih dari Rp. 3.000.000, sehinggamengakibatkan Penggugat marah kemudian bertengkar mulut denganTergugat;7.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Clprumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota,Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 420.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 536.000,00Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Clp

3431/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 3431/PdtG/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 3431/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No 3431/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikanmereka.2.

Putusan No 3431/PdtG/2017/PA.Sda.c. Tergugat malas dan tidak bekerja sehingga hanya mengandalkanPenggugat yang bekerja;d.

Putusan No 3431/PdtG/2017/PA.Sda.Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000.(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No 3431/PdtG/2017/PA.Sda.

3431/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3431/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 1995;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan,dan ternyata para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;NptloV og eer dy pecs dey enacting cle Wy ailsNisley ali whe lng 5M) rel Gory joel de pS Ul olesPutusan Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL.

3431/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H.,M.H.I.

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.Jo.

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SY elasy) lS 5 xg tl al tcl gf dag di soll cal Lal yoa cai lL,aij dal alk Lag phase Hl oye polall Jat g Logie!

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 487.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3431/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3431/Pdt.G/2018/PA.

3431/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 3431/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat, tidak pernan memberi nafkah, telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Salinan Putusan No.3431/Pdt.G/2017/PA.SIw. Him. 2 dari 10 him.7. Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;8.

Khaerudin, M.H.I. akan tetapi tidak berhasillalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan perceraian Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilSalinan Putusan No.3431/Pdt.G/2017/PA.SIw.

HakimSalinan Putusan No.3431/Pdt.G/2017/PA.SIw.

M.HSalinan Putusan No.3431/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.

63 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 845.00 Tm/F12 1 TE(2115) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 845.00 Tm/F12 1 TE(2427) 2(30) 2(41) 1(31) 2(36) 1(17) 2(42) 2(3431) 2(30) 2(5) 330(33) 2(13) 1(14) 2(31) 2(30) 2(YS1) 2(5) 330(3427) 2(33) 2(YS1) 2(14) 2(31) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 845.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 845.00 Tm/F12 1 TE(1231) 2431) 25) 33046) 127) 2414

) 231) 23443) 131) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 845.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 845.00 Tm/F12 1 TE(((((((((2) 2(25) 1(27) 2(42) 2(5) 330(3431) 2(427) 2(30) 2(31) 2(5) 330(13) 1(36) 1(17) 2(5) 330(14) 2(27) 2(30) 2(26) 2(31) 2(30) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 822.00 Im/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 822.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(15) 1(22) 2(X22) 2(22) 2(15) 1(22) 2(22) 2(22) 2(67) 1(35) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 799.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 164(71) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 799.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 227)25)3 1)3 331)30)5) =4313 6)17)20541)((((((( 6((((((17((((((((EQ212222164) 2=2) 164125) =21)33) 212qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 799.00 Tm/F12 1 TE(725) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 799.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(13) 1(3431

233) 23431) 230) 2o) 5S31) 22031) 2o) 8533)47)30)31)42)))))Nh313031NNMNNNN DN NY((((((((((((((((((((30(5) 5(3231) 2(30) 2(26) 2(5) 5(36) 1(27)(25)(31)(42)(5)((((((((((((((((((((((FPNHONFrNFRFENUNN EF NY13) 13417) 2431) 230) 226) 23431) 230) 2e) 52027) 225) 117) 2417) 2(42) 2(30) 2(3231) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(31) 2(413) 1(5) 1(33) 2(13) 1(14) 2(31) 2(30) 2(31) 2(5) 1(3231) 2(30) 2(26) 2(S5) 1(14) 2(13) 1(41) 1(31) 2(36) 1(17) 2(42) 2(3431

) 2(30) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 688.00 Tm/F12 1 TF(6415) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 688.00 Tm/F12 1T(2427) 2(327) 2(413) 1(30) 2(36) 1(31) 2(42) 2(3431) 2(30) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

3431/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3431/Padt.G/2018/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 16 Oktober 2018 dan tanggal 15Nopember 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media dan tidak

Putusan Nomor 3431/Padt.G/2018/PA.BL1.

Putusan Nomor 3431/Padt.G/2018/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3431/Padt.G/2018/PA.BLas Jay GS isk G3 Seeds!

Putusan Nomor 3431/Padt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:ORWNPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 340.000,Redaksi.......... Rp. 5.000,Meteral .......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3431/Padt.G/2018/PA.BL

3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 28 Nopember2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0241/32/V/2013, tanggal 27 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.kKdr.(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,perempuan, umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.kKadr.Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No. 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.