• 3811/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

  No. 3811/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

  No. 3811/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

  No. 3811/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

  No. 3811/Pdt.G/2016/PA.Bwi(lima ratus lima puluh enam ribu Rupiah )

• Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama ULFANEZA MAULIDHAlahir di Magelang pada tanggal 04 Agustus 1995, sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 3811/1995, tanggal 26 September 1995 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang ;2.

  BapakKetua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang ditunjuk untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3811/1995, tanggal 26 September 1995 atas nama anak PemohonULFANEZA MAULIDHA, yaitu AMRI ROFII, agar dirubah menjadi ROFII ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk merubah

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3811/1995 tanggal 26 September 1995 atasnama ULFANEZA MAULIDHA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Magelang ( bukti P.7 ) ;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/34/VI/94 tanggal 5 Juni 1994 antaraAMRI ROFII dengan ROFIQOH CHUSNAENI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang ( bukti P.8 ) ;9.

  tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya yang bernama Ulfaneza Maulidha tersebut yang tertulis Amri Rofiiagar dirubah menjadi Rofii, sehingga sama dengan suratsurat lain milik Pemohonseperti dalam ijazah Pemohon ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dane Membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangintinya tetap pada permohonannya, yaitu untuk merubah nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran No. 3811

  Menetapkan Hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3811/1995, tanggal 26 September 1995 atas nama anak PemohonULFANEZA MAULIDHA, yaitu AMRI ROFII, agar dirubah menjadi ROFII ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;4.

• 3811 B/PK/PJK/2020

  PUTUSANNomor 3811/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU630/P J/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 12 Februari 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2020Selatan 71572 terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2020

• 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  Kediri,Nomor 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Desember 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasang suami istri sah yangmelangsungkan perkawaninan secara resmi pada hari Kamis 19 Februari 2009,Him. dari 12 hlm.Put. No: 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.sesuai Kutipan Buku Nikah No: 48/44/II/2009, yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Di Kab.

  No: 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.1.

  No: 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.

  No: 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,365.000,5.000,6.000,456.000,

• Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon mempunyaisebidang tanah yang terletak di Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, seluas 100 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.3811, Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar atasnama pemegang hak I KETUT ARDIKA ;.

  Bahwa untuk keperluan menjual sebidang tanah yang terletak di Desa KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, seluas 100 M2, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 3811, Desa Kesiman Kertalangu, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar atas nama pemegang hak I KETUT ARDIKA,Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Denpasar, untuk mohonPenetapan Ijin Mnejual sebagai wali ibu dari anak Pemohon yang bernama IMADE WIDIARTA, lakilaki, lahir di Denpasar, 05 Mei 1996 yang masihdibawha

  jugasebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua, bertindakuntuk dan atas nama : I MADE WIDIARTA, lakilaki, lahir di Denpasar, 05Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor : 3020/Ist.DB/2005tertanggal Ol Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar, untukmenjual sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya yangterletak di Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,seluas 100 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3811

  Foto Copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.3811 , diberi tandaP9 a; 10. Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 9 Januari2015, oleh Ni Wayan Lasti, diberi tandaP10 ; =Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah, masingmasing sebagaiberikut : 1.

  WIDIARTA yang masih di bawahumur ( bukti P2 ); Menimbang, bahwa keterangan saksil MADE KALOT dan saksi NYOMAN WIRYA serta bukti P8 yaitu surat keterangan Kematian No.34/IX/2014 tertanggal 1192014, terbukti bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia pada tahun2007 ; Menimbang, bahwa almarhum Suami Pemohon juga telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaKesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, luas100 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.3811

• 3811 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 3811/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding, danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2019Mengadili Sendiri:3. Menetapkan bahwa ~~ Termohon Peninjauan Kembali telahmengesampingkan Kontrak Karya tanggal 30 Desember 1991, untukmenundukkan diri dalam bentuk IUPK OP dan membayar bea keluar;4. Menetapkan tarif bea keluar yang berlaku berdasarkan penetapanMenteri Keuangan dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 13 Tahun2017;5.

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2019 telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim telah terdapat kekeliruan nyata dalam menilai data, faktadan menerapkan hukum, karena kekurangan pembayaran bea keluartersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dewi ElizaKusumaningrum, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M.

  Putusan Nomor 3811/B/PK/Pjk/2019ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 381 1/B/PK/Pjk/2019

Dikembalikan kepada saksi korban PENTI BUTINA

• 1 (satu) unit motor Merk/Type, Yamaha/Aerox, 155 VVA, DM 3811 EQ Tahun pembuatan 2019, 155 CC, Nomor mesin G3J1E-0402370, Nomor rangka MH3SG4610KJ235311, warna merah.

Dikembalikan Kepada terdakwa

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-00 (lima ribu rupiah);

Rahmat Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sekarang ini yaknisehubungan dengan masalah Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQyang dikredit oleh sdra MANSUR NASA. Bahwa saksi mengetahui tentang Riwayat Sepeda Motor Yamaha AeroxDM 3811 EQ dimana setahu saksi sepeda motor tersebut di Kredit oleh sdraMANSUR NASA Alamat Desa Pinomontiga Kec. Bulawa Kab. Bonebolangopada PT.

Adira Multi Fiance.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Lbo Bahwa Harga Kredit Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQ adalahUang muka sebesar Rp 3.600.000 angsurannya sebanyak 30 kali denganbesaran angsuran adalah Rp 1.331.000 perbulan. Bahwa Sdra MANSUR NASA baru 1 kali setoran pada tanggal 11 Maret2020 sebesar Rp 1.331.000. Bahwa Sdra MANSUR NASA masih menepati angsuran pembayaranKredit Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQ miliknya.

Bahwa Setahu saksi Status kepemilikan Sepeda Motor Yamaha AeroxDM 3811 EQ masih milik PT. Adira Multi Finance. Bahwa BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bemotor) Sepeda MotorYamaha Aerox DM 3811 EQ tersebut masih berada di PT Adira MultiFinance dan nanti apabila angsurannya sudah lunas barulah BPKB tersebutdiberikan pada sdra MANSUR NASA.

Bahwa Saksi mengenal Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQyakni sepeda motor yang di Kredit oleh sdra MANSUR NASA. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;3.

Bahwa saksi sanggup mencicil dan merawat kendaraan Sepeda MotorYamaha Aerox DM 3811 EQ yang dikredit oleh sdra MANSUR NASA Bahwa Harga Kredit Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQ adalahUang muka sebesar Rp 3.600.000 angsurannya sebanyak 30 kali denganbesaran angsuran adalah Rp 1.331.000 perbulan. Bahwa Sdra MANSUR NASA baru 1 kali Setoran pada tanggal 11 Maret2020 sebesar Rp 1.331.000. Bahwa Sdra MANSUR NASA masih menepati angsuran pembayaranKredit Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQ miliknya.

• Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan dahuluNomor:3811/Simpang Baru sekarang Nomor : 181/Bina Widyai, Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas kebenarannya;2. Bahwa Tergugat pada tahun 2013 telah menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3811 tanggal 07 Juni 2013,Surat Ukur No. 00542/2013 tanggal 09 April 2013, seluas 365 M2,Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruan. Roslaili;3.

  WASIRUDDIN) atas jual beli Gudang di Golden CityPekanbaru dengan Nomor HGB.181 (dahulu 3811) dan HGB 182(dahulu 3812) yang dilaksanakan di Kantor Bank OCBC NISP jalanAhmad Yani didepan Notaris dan PPAT SUHAIMAH SIMANJUNTAK,S.H dihadiri saya, Ibu Roslaili dan suaminya ST. Wasiruddin selakupenjual serta pihak Bank OCBC NISP adalah benar dan sah secarahukum;2.

  Bahwa yang menjadi objek perkara dari dalil Penggugatpada huruf A halaman 2 (dua) gugatan tentang pencatatanperalihan hak Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 181, Surat UkurHalaman 38 dari 93 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUNPBRtanggal 6 Februari 2018 No. 703/2018 dahulu Hak Guna BangunanNo. 3811, Surat Ukur tanggal 09 April 2013 No. 542/2013 an.ROSLAILI sekarang telah dibaliknamakan an.

  Sebidang tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 181 (dahulu 3811)Halaman 41 dari 93 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUNPBRKelurahan Bina Widya Kecamatan Tampan dengan SU No.703/2018 tanggal 6 Februari 2018 dan;b. Sebidang tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 182 (dahulu 3812)Kelurahan Bina Widya, Kecamatan Tampan SU No. 704/2018tanggal 6 Februari 2018;19.

  AirHitam Pergudangan Golden City Pekanbaru dengan SertipikatHGB No. 3811 dan 3812 atas nama Penggugat;27. Bahwa terhadap kwitansi tertanggal 27 Desember 2018adalah salah penulisan tahun, yang sebenarnya adalah 27Desember 2017. Hal ini dapat dibuktikan dengan bukti transferuang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepadaSANTO TANIADI tertanggal 27 Desember 2017;28.

• Batu Ampar, Kota Batam,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda motor merek Scoopywarna coklat hitam tahun 2020 dengan nomor polisi BP 3811 CUHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN Btmdengan nomor rangka : MH1JM 3131LK742011, nomor mesin :JM31E3738511 dengan STNK nomor : 21344058 atas nama NABILASAPUTRI (Saksi); Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 2021sekira pukul 15.00 WIB saksi memarkir motor saksi didepan kos kosan saksi di Ruko Green Garden Blok E No. 23 RT.002/RW.003Kel

  motor merekScoopy warna coklat hitam tahun 2020 dengan nomor polisi BP 3811Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN BtmCU dengan nomor rangka : MH1JM 3131LK742011, nomor mesin :JM31E3738511 dengan STNK nomor : 21344058 atas nama NABILASAPUTRI; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanadalah tidak dengan merusak kunci kontak motor, karena kuncikontak masih menempel di sepeda motor; Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah mengganti plat nomorsepeda motor milik korban dari BP 3811

  Batu Ampar, Kota Batam, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah sepeda motor merek Scoopy warna coklat hitam tahun 2020dengan nomor polisi BP 3811 CU dengan nomor rangka : MH1JM3131LK742011, nomor mesin : JM31E3738511 dengan STNK nomor :21344058 atas nama NABILA SAPUTRI milik saksi korban (NABILASAPUTRI); Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul23.30 WIB, terdakwa sedang duduk duduk di halte simpang Panbil lalusaksi bertemu dengan teman terdakwa Sdr.

  Batu Ampar, Kota Batam lalu saksimembeli rokok di K2 saat terdakwa kembali ke kos WEMMYterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Honda scoopy yangkunci kontaknya masih tertinggal di sepeda motor; Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil sepeda motortersebut dan selanjutnya terdakwa mengganti plat nomor sepedamotor milik korban dari BP 3811 CU menjadi BP 5980 OH dengantujuan sSupaya tidak diketahui oleh orang orang dan selanjutnyaterdakwa membuang plat nomor asli sepeda motor milik korban kesemak

  Batu Ampar, Kota Batam, terdakwatelah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor merek Scoopy warna coklat hitamtahun 2020 dengan nomor polisi BP 3811 CU dengan nomor rangka : MH1JM3131LK742011, nomor mesin : JM31E3738511 dengan STNK nomor21344058 atas nama NABILA SAPUTRI milik saksi korban (NABILASAPUTRI);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 2021sekira pukul 23.30 WIB, terdakwa sedang duduk duduk di halte simpangPanbil lalu saksi bertemu dengan teman terdakwa Sdr.

• 3811/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  No: 3811/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.

  No: 3811/Pdt.G/2016/PA.Kab.

  No: 3811/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus kecil daun ganja kering, 5 (lima) lembar kertas tik tak, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 3811 DD, dikembalikan pada Ir. Winda ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa ;3 (tiga) bungkus kecil daun ganja kering, 5 (lima) lembar kertas tik tak,dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam BK 3811 DD,dikembalikan pada Ir. Winda ;4.

  Pengadilan Negeri LubukPakam, secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,mernbeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan secara bermufakat, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib laTerdakwa Tejo bertemu dengan Saksi Danil Budiman Chaniago, selanjutnya merekapergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King FMK 3811

  tempat lain yang rnasih termasukdelam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika GolonganIbukan tanaman, yang dilakukan dengan permufakatan jahat, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib laTerdakwa Tejo bertemu dengan Saksi Danil Budiman Chaniago, selanjutnya merekapergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King FMK 3811

  Pantai Labu ;Bahwa Terdakwa ditangkap berada diatas sepeda motor RX King BK 3811 DDyang sedang berhenti tidak jauh dari saksi serta personil dari Polsek Beringinyang sedang melaksanakan razia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas kepemilikanNarkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kecil daun ganja kering, 5 (lima) lembar kertas tik tak,dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 1369/Pid.Sus/2014/PNLbpe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 3811 DD,dikembalikan pada Ir. Winda ;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

• Menyatakan bahwa Nomor : 3811/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  3811/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  No. 3811/Pdt.G/2014/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan bahwa Nomor : 3811/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesaikarena dicabut ;3.

  No. 3811/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk Yamaha fino warna hitam merah Nomoe polisi : DT 3811

  Kolaka Timur

• 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis/merek Yamaha fino wama hitam merah Nomor polisi : DT 3811 AT, no rangka : MH3SE88D0JJ051183, No mesin E3R2E-1891059 atas nama HERWIN ISWANDI Alamat Dusun Harapan Jaya Desa Penanggoosi Kec. Lambandia Kab. Kolaka Timur.

Dikembalikan kepada Saksi Korban HERWIN ISWANDI;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenisimerk Yamaha fino warna hitammerah Nopol : DT 3811 AT, no rangka MH3SE88D011051183, Nomesin E3R2E1891059 atas nama HERWIN ISWANDI Alamat : DusunHarapan Jaya Desa Penanggoosi Kec. Lambandia Kab. Kolaka Timur 1 (Satu) lembar SINK Asti sepeda motor jenis/merk Yamaha finowarna hitam merah Nopol : DT 3811 AT, no rangkaMH3SE88D4W051183, No mesin E3R2E1891059 atas namaHERWIN ISWANDI Alarnat : Dusun Harapan Jaya Desa PenanggoosiKec.

Kolaka Timur2. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis/merek Yamaha fino wamahitam merah Nomor polisi : DT 3811 AT, no rangka : MH3SE88D0JJ051183,No mesin E3R2E1891059 atas nama HERWIN ISWANDI Alamat DusunHarapan Jaya Desa Penanggoosi Kec. Lambandia Kab.

Kolaka Timur 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis/merek Yamaha fino wamahitam merah Nomor polisi : DT 3811 AT, no rangka : MH3SE88D0JJ051183,No mesin E3R2E1891059 atas nama HERWIN ISWANDI Alamat DusunHarapan Jaya Desa Penanggoosi Kec. Lambandia Kab.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Kdi 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis/merk Yamaha fino warna hitam merahNomoe polisi : DT 3811 AT, no rangka : MH3SE88D0JJ051183, No mesinE3R2E1891059 atas nama HERWIN ISWANDI Alamat : Dusun HarapanJaya Desa Penanggoosi Kec, Lambandia Kab.

Kolaka Timur 1 (Satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis/merek Yamaha fino wamahitam merah Nomor polisi : DT 3811 AT, no rangkaMH3SE88D0JJ051183, No mesin E3R2E1891059 atas nama HERWINISWANDI Alamat Dusun Harapan Jaya Desa Penanggoosi Kec.Lambandia Kab. Kolaka Timur.Dikembalikan kepada Saksi Korban HERWIN ISWANDI;6.

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar buku BPKB Sepeda Motor Merk Honda BM 3811

• 1 (lembar) STNK Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT.

Dikembalikan kepada saksi Kepin Raja Tua Sianturi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar buku BPKB Sepeda Motor Merk Honda BM3811 RT.2. 1 (lembar) STNK Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT.Dikembalikan kepada saksi korban Kepin Raja Tua Sianturi.s.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putin abuabu Nomor RangkaMH1JFB118CK248430 Nomor Mesin : JFB1E1349175 BM 3811 RT sertabeberapa slop rokok merk Gudang Garam mengakibatkan saksi korbanKepin Raja Tua Sianturi mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Bahwa ahwa Terdakwa jual rokok tersebut seharga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Kevin Raja untuk mengambilbarangbarang dari dalam rumah saksi Kevin Raja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar buku BPKB Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT.2. 1 (lembar) STNK Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

RT, 1 (lembar) STNK Sepeda Motor MerkHonda BM 3811 RT. yang telah disita dari saksi Kepin Sianturi, makadikembalikan kepada saksi Kepin Sianturi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya; Terdakwa menyesali dan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar buku BPKB Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT. 1 (lembar) STNK Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT.Dikembalikan kepada saksi Kepin Raja Tua Sianturi;6.

• 3811/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang.

  Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT" ;e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 3811/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pada tanggal 20 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.16/PW.01/44/2012 tanggal 19 Juni 2012);halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 3811/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.6.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat lebih kurang selama 3tahun 4 bulan.

  halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3811/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyi :halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3811/Pdt.G/2012/PA. Kab.

• Bahwa untuk menjamin pinjaman/kreditnya, ParaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S /2019/PN Jkt UtrTergugat memberikan agunan berupa Sebuah Bangunan rumahtinggal di Kampung Sukapura Rt O6 Rw 05 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Jakarta Utara Seluas 323 M2 dengan SHMnomor 3811 atas nama Semah ( Ibu Kandung Subur Tergugat1);Asli bukti bukti kepemilikan berupa Surat SHM nomor 3811 atasnama Semah ( Ibu Kandung Subur Tergugat ); tersebutdisimpan di Penggugat sampai dengan pinjaman/kredit lunas

  Dengan demikian, untukmenjamin pembayaran sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat, sangat beralasan dan penting untuk diberikan hakkepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap obyekagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw 05 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraSeluas 323 M2 dengan SHM nomor 3811 atas nama Semah( Ibu Kandung Subur Tergugat );baik melalui pelelangan umum dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL

  75.000.000, (Tujuh puluh lima jutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp. 2.983.400, (dua juta sembilanratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (tiga puluhenam ) bulan / 3 (tiga) tahun;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Tergugat memberikanagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw 05 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing JakartaUtara Seluas 323 M2 dengan SHM nomor 3811

  Rekening762301000586104 atas nama Subur (Tergugat I)8 P8 : Copy Surat SHM nomor 3811 atas namaSemah (Ibu kandung Subur Tergugat ! );9. P9 : Copy SPPT PBB tahun 2014 atas namaSemahKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit,Para Tergugat telah menyerahkan agunan berupa sebuah bangunan rumahyang menjadi milik Semah (Ibu Kandung Subur Tergugat 1).10. P10: Copy dari Asli Surat PenyataanPenyerahan Agunan tanggal 7 April 2014;11.

  Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualanagunan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya,yaitu sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06 Rw 05Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara Seluas 323 M2dengan SHM nomor 3811 atas nama Semah ( Ibu Kandung SuburTergugat );melalui pelelangan umum dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) maupun di bawah tangan dan mengambilhasil penjualan untuk pelunasan

• 3811/Pdt.G/2012/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI), bertempattinggal di , Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Malaysia, No.Passport: AN. , No.

  tinggal di , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j77 2222222 nnn nn nnn nn nnnPengadilan Agama terSebut; 2222 0n nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 381 1/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 2Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3811

• MARTINI;Bahwa Saksi bisa memberikan dan mempercayakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA JUPITER MX nopol BN 3811 PQ berikut BPKB danSTNKnya milik saksi tersebut kepada Terdakwa, karena pada saat ituTerdakwa an.

  Agus Sulisyo tersebutdan memang benar saksi ada membeli 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna biru Nopol BN 3811 PQ dari sdr Agus padasekira akhir bulan april 2016 di rumah saksi yang beralamat diLingkungan Sinar Jaya Kel. Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.

  LaluTerdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor YamahJupiter MX BN 3811 PQ milik sdri JUNIRAH tersebut untuk diperbaiki.Selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah JupiterMX BN 3811 PQ milik sdri JUNIRAH tersebut ke sungaliat dan mengantarsepeda motor tersebut ke Bengkel yang berada didaerah sungaliat untukdiperbaiki.

  Bangka) di PasarSungailiat dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXBN 3811 PQ untuk dijual yang saat itu sepeda motor tersebut sedangTerdakwa kendarai. Lalu sdr HARYONO menanyakan dan menghubungitemannya untuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX BN 3811 PQ tersebut. Tidak lama kemudian seorang lakilaki yangmengaku bernama ARI datang menemui mereka.

  Saat itu ARI menanyakankeberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN 3811 PQkepada sdr HARYONO yang sebelumnya ada ditawarkan oleh sdrHARYONO kepada sdr ARI lalu sdr HARYONO memperlihatkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN 3811 PQ tersebut dan sdr ARIpun tertarik dengan sepeda motor tersebut.

• 3811/Pdt.G/2011/PA.Jr

  PENETAPANNomor: 3811/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :" Penggugat",Lawan" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 September2011, dan didaftar pada Buku Register

  Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor:3811/Pdt.G/2011/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

• 3811/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2019/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, sekarangberalamat Bukit Panjang CASHEW Road 97 CESHEWRoad # 1501 S (679668) Singapura.

  Indramayu, berdasarkan registerkuasa Nomor: XXXXX tanggal 14 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3811