apotek dan tanpa resep dokter, serta terdakwa bukanlah apotekersehingga terdakwa dalam menjual pil tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor LAB.5217/KNF/2011 tanggal 21 Juli 2011 dengan nomor bukti4736/2011/KNF berupa 2 (dua) butir tablet warna putih logo "ZENITH denganberat netto 0,946 gram didapatkan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4736

menyimpandan mengedarkan pil tersebut karena pil Carnophen merupakan obat kerasatau masuk dalam Daftar G;Bahwa terdakwa dalam pelayanan dan peredaran pil Carnophen tidakmelalui apotek dan tanpa resep dokter, serta terdakwa bukanlah apotekersehingga terdakwa dalam menjual pil tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor LAB.5217/KNF/2011tanggal 21 Juli 2011 dengan nomor bukti 4736

/2011/KNF berupa 2 (dua) butirtablet warna putih logo "ZENITH dengan berat netto 0,946 gram didapatkankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 4736/2011/KNF berupa 2 (dua)17butir tablet warna putih logo "ZENITH tersebut diatas adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif : Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).e Asetaminofen (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika

Carnophen termasuk obat yang termasuk dalam sediaanfarmasi.Bahwa obat Carnophen sudah memenuhi syarat farmakope Indonesia dancara peredarannya sudah memiliki ijin edar, cara memperolehnya harusmelalui resep dokter dan yang mempunyai kewenangan untuk melayaniresep dokter adalah apoteker.Menimbang, bahwa keterangan saksi ahli tersebut diperkuat denganadanya bukti surat yang diajukan yaitu :Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor LAB.5217/KNF/2011tanggal 21 Juli 2011 dengan nomor bukti 4736

/2011/KNF berupa 2 (dua) butirtablet warna putih logo "ZENITH dengan berat netto 0,946 gram didapatkankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 4736/2011/KNF berupa 2 (dua)butir tablet warna putih logo "ZENITH tersebut diatas adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif :e Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).e Asetaminofen (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika

NURDIN datang ke rumah ZULFAZLI ARBIN ARBI MA mengantar 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis NMax dengan Nomor Polisi BL 4736 FAC yang ternyata merupakan kenderaankredit di leasing. NUR AFRIZAL BIN M. NURDIN juga menyerahkan 1 (satu)lembar formulir pendaftaran pemilik saham sebanyak 4.000 (empat ribu)lembar yang ditandatangani oleh YUSPRIADI sebagai Head Leader RumahYippi Langsa tertanggal 23 Nopember 2019.

NURDIN dan M.HATTA BIN HUSAINI ABDUL GANI masingmasing sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); sisanya dikuasai oleh YUSPRIADI.Belakangan ZULFAZLI AR BIN ARBI MA mendapatkan informasi bahwaharga normal saham adalah Rp1.200,00/lembar sehingga ZULFAZLI AR BINARBI MA merasa telah diperdaya sehingga mengutarakan keberatannya danmengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis NMaxdengan Nomor Polisi BL 4736 FAC kepada YUSPRIADI dan ZULFAZLI ARBIN ARBI MA meminta agar uang

NURDIN datang ke rumahZULFAZLI AR BIN ARBI MA mengantar 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha jenis NMax dengan Nomor Polisi BL 4736 FAC yang ternyatamerupakan kenderaan kredit di leasing. NUR AFRIZAL BIN M. NURDIN jugamenyerahkan 1 (Satu) lembar formulir pendaftaran pemilik saham sebanyak4.000 (empat ribu) lembar yang ditandatangani oleh YUSPRIADI sebagaiHead Leader Rumah Yippi Langsa tertanggal 23 Nopember 2019.

NURDIN dan M.HATTA BIN HUSAINI ABDUL GANI masingmasing sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); sisanya dikuasai oleh YUSPRIADI.Belakangan ZULFAZLI AR BIN ARBI MA mendapatkan informasi bahwaharga normal saham adalah Rp1.200,00/lembar sehingga ZULFAZLI AR BINARBI MA merasa telah diperdaya sehingga mengutarakan keberatannya danmengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis NMaxdengan Nomor Polisi BL 4736 FAC kepada YUSPRIADI dan ZULFAZLI ARBIN ARBI MA meminta agar uang

Surat Perjanjian Penyerahan uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembelian sahamtoga sebanyak 1.000 (seribu) lembar saham external OTC dan 6.000(enam ribu) tertanggal 18 April 2020; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penyerahan uang sebesarRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) untuk pembelian sahamtoga sebanyak 1725 (seribu tujuh ratus dua puluh lima) tertanggal 05Februari 2020; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis NMAX warna abuabudengan Nomor Polisi BL 4736

Lab : 4736/NNF/2018 tanggal 23 Mei 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor: 4561/2018/NNF. dan4562/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 11 halaman Putusan NOMOR 1106/PID.SUS/2018/PT SBYKEDUABahwa

Lab : 4736/NNF/2018 tanggal 23 Mei 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor: 4561/2018/NNF. dan4562/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan NOMOR 1106/PID.SUS/2018/PT SBYMembaca,

kepersidangan didakwasecara alternatif pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35tahun2009 atau kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksi bernama BOBBY SAUD HASIHOLAN dan keterangansaksi AHMAD FARIS PRADANA yang dibacakan, surat berupa Berita AcaraHalaman 7 dari 11 halaman Putusan NOMOR 1106/PID.SUS/2018/PT SBYPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab. 4736

Pol : DK-4736-WZ;- 1(satu) lembar STNK DK-4736-WZ; - 1(satu) lembar Sim C An. I Komang Ariana;Dikembalikan kepada Terdakwa I KOMANG ARIANA;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Tab (lalu lintas)kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban yang bernama Ni Nyoman Warniasih, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario Dk 4736 WZdatang dari arah Selatan jurusan Tabanan menyju ke arah Utara jurusanPenebel dengan tujuan hendak ke Desa Biaung seorang diri dengantujuan menemui kakaknya yang ada di Desa

Menyatakan barang bukti berupa:11e 1(satu) unit sepeda motor Vario DK 4736 WZ;e 1(satu) lembar STNK No.Pol DK 4736 WZ;e 1(satu) lembar Sim C An. Komang Ariana;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Tabanan telahterjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario Dk 4736 WZ datang dari arah Selatan jurusanTabanan menuju ke arah Utara jurusan Penebel dengan tujuan hendakke Desa Biaung seorang diri dengan tujuan menemui saudara lparTerdakwa yang ada di Desa Biaung;e Bahwa situasi dan keadaan jalan beraspal baik, rata, lebar, kering, cuacacerah siang hari, Kemudian di tengah perjalanan menuju Desa Biaungtepatnya di jalan umum jurusan

Sedangkandalam Pasal 1 angka 20 disebutkan bahwa yang dimaksud dengan sepedamotor adalah kendaraan bermotor beroda dua dengan atau tanpa rumahrumahan dan dengan atau tanpa kereta samping atau kendaraan bemotorberoda tiga tanpa rumahrumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwasebelum kejadian, Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda VarioDk 4736 WZ datang

Tabanan telahterjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario Dk 4736 WZ datang dari arah Selatan jurusanTabanan menuju ke arah Utara jurusan Penebel dengan tujuan hendakke Desa Biaung seorang diri dengan tujuan menemui saudara lparTerdakwa yang ada di Desa Biaung;e Bahwa situasi dan keadaan Jalan beraspal baik, rata, lebar, kering, cuacacerah siang hari, Kemudian di tengah perjalanan menuju Desa Biaungtepatnya di jalan umum jurusan

4736/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor : 4736/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Cikakak KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANNAMA

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 4736/Pdt.G/2013/PA.Bbs., tanggal 10 Desember 2013 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

BL 4736 FL yang mana terdakwa mengetahui plat No.Pol. BL 4736 FL tersebut adalah plat No. Pol. sepeda motor Honda Supra milikterdakwa yang telah satu tahun sebelumnya dijual terdakwa kepada Jafaruddin(DPO). Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa ditangkap oleh anggota Polres Langsa bernama Suhardi dan Iwan dengansangkaan telah membantu pertolongan jahat dengan cara gadai.

Abdul Manaf yang telah dilaporkanhilang pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 berdasar Laporan Polisi Nomor: LP/243/VII/2013/ACEH/RES LANGSA tanggal 27 Juli 2013, sedangkan plat yang terpasangpada sepeda motor tersebut saat ditawarkan keda Saiful als Pon Bin alm Mansuradalah BL 4736 FL yang menurut Surat Retrieve Data Pajak Kendaraan yangdikeluarkan oleh Samsat Kota Langsa tanggal 12 Februari 2014 adalah plat untuksepeda motor merk Honda warna hitam, dengan Noka. MHIKEV8122K369058,Nosin.

BL 4736 FLyang sebenarnya plat Nopol itu adalah plat Nopol. sepeda motor merk HondaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 39/Pid.B/2014/PNLGSmilik terdakwa yang telah 1 (satu) tahun lalu dijual terdakwa kepadaJafaruddin (DPO);e Bahwa saksisaksi terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENGBIN YUSUF membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa setelah diperoleh faktafakta hukum sebagaimana tersebutdi atas, maka kini akan ditinjau dan dipertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan

BL 4736 FL yang sebenarnya plat Nopol itu adalah plat Nopol. sepedamotor merk Honda milik terdakwa yang telah 1 (satu) tahun lalu dijualterdakwa kepada Jafaruddin (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa, oleh karena seluruh unsurunsur Pasal dalam dakwaanTunggal Jaksa penuntut umum telah terpenuhinya dan terbukti; maka atas diriterdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat menurut Pasal480 ayat (1) KUHP

4152) 1(36) 2(2Zy 112(35503436) 2(4136) 2(342) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 756.00 Tm/E8 1 TE(42) 1(33) 2(1227) 2(33) 2(S515042) 1(66) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 756.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 756.00 Im/F8 1 Tf(4136) 2(1233) 2(3436) 2(2) 417(5036) 2(34352) 417(42) 1(33) 2(1227) 2(33) 2(515042) 1(2) 417(42) 1(33) 2(122136) 2(4152) 1(36) 2(2) 417(35503436) 2(4136) 2(342) 417(5133) 2(1242) 1(36) 2(4736

) 2(262) 417(42) 1(20) 1(2136) 2(412) 417(4736) 2(344036) 2(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 735.00 Tm/E8 1 TE(42) 1(33) 2(124736) 2(2136) 2(26227) 2(36) 2(42) 1(S0243) 2(SO027) 2(42) 1(1011) 1(33) 2(I2W227) 2(36) 2(45) 1(36) 2(22)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 712.00 Tm/F16 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 712.00 Tm/F8 1 Tf(1) 236) 22136) 22) 2002 Td2) 2002120) 142) 1503445) 150414136) 2(((((((42) 1((((((34) TdRTQqBI0.000

Lebakwangi Cijaringao No. 09 Banjaran Kabupaten Bandung, berdomisili elektronik diariyanaajisakhna9@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 4736/Adv/XII/2021tanggal 21 Desember 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat

Lebakwangi Cijaringao No. 09 Banjaran Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 4736/Adv/XII/2021 tanggal 21 Desember 2021.

Lebakwangi Cijaringao No. 09Banjaran Kabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 4736/Adv/XII/2021 tanggal 21 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal

4736/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor: 4736/Pdt.G/2011/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 4736 / Pdt.G /2011 /PA.Sby. tanggal 08 Desember 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

4736/Pdt.G/2015/PA.Sby

PU TUSANNomor 4736/Pdt.G/2015/PA.Sby, Bat 1, 4og FY ly a roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon *;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4736/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 13 Oktober 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

4736/Pdt.G/2012/PA.Cms

Nomor : 4736/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: ISDJAYASASTRA,SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Nopember

LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4736

4736/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor 4736/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 860/37/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah

., Notaris di Jakarta,bertindak untuk dan atas nama Budi Santoso telah melepaskanhak atas 4 (empat) bidang tanah Hak Milik No. 5414/Sukapuraseluas 2.446 M2, Hak Milik No.4738/ Sukapura seluas 4.085 M2;Hak Milik No. 4736/Sukapura, seluas 5.605 M2 dan Hak MilikNo. 4735/Sukapura seluas 3.963 M2 kepada Tergugat denganpembayaran ganti rugi sebesar Rp.25.758.400.000, yang telahdibayar UNAS5 99 nnn nn nn ne nnn nn nn nnn nnn ncnb.

Sertipikat Hak Milik No. 4736/Sukapura atas nama Budi Santoso,diterbitkan tanggal 25 Oktober 1999 oleh Kepala kantorPertanahan Kotamadya Jakarta Utara;b. Sertipikat Hak Milik No. 4738/Sukapura atas nama Budi Santoso,diterbitkan tanggal 25 Oktober 1999 oleh Kepala kantorPertanahan Kotamadya Jakarta Utara;c. Sertipikat Hak Milik No. 5414/Sukapura atas nama Budi Santoso,diterbitkan tanggal 17 Oktober 2000 oleh Kepala kantorPertanahan Kotamadya Jakarta Utara;d.

Akta Pelepasan Hak No. 107 tertanggal 31 Juli 2008 dibuatdihadapan Dewi Himijati Tandika, S.H., Notaris di Jakarta, dimanaHo Hariaty selaku kuasa berdasarkan Akta Kuasa No. 36, No. 38,No. 41 dan No. 43 semuanya tertanggal 30 Nopember 2002 dibuatdihadapan Eva Junaida, S.H., Notaris di Jakarta, bertindak untuk danatas nama Budi Santoso telah melepaskan hak atas 4 (empat)bidang tanah Hak Milik No. 5414/Sukapura seluas 2.446 M2, HakMilik No. 4738/Sukapura seluas 4.085 M2; Hak Milik No. 4736/Sukapura,

Tanah Sertipikat Hak Milik No. 4736/Sukapura atas nama BudiSantoso, sesuai penunjuk sertipikatnya berasal dari bekas tanahmilik adat C.5058Ps.27 SII. ;2+b. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 4738/Sukapura atas nama BudiSantoso, sesuai penunjuk sertipikatnya berasal dari bekas tanah hakmilik adat C.5059 PS.27. S..;22 2202222 52 22255c. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 5414/Sukapura atas nama BudiSantoso, sesuai penunjuk sertipikatnya berasal dari bekas tanahmilik adat C.1583PS.27, S.ll.;d.

Sertipikat Hak Milik No. 4736/sukapura atas nama Budi Santoso seluas5.605 M? diterbitkan pada tanggal 25 Oktober 1999;Hal 31 dari 49 hal Putusan Nomor: 392/Padt.G/2012/PN.Jkt.Ut.g. Sertipikat Hak Milik No. 4735/Sukapura atas nama Budi Santoso seluas3.963 M?

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4736/Pdt.G/2018/ PA.Bbs, tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1440 Hijriah;
3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Februari 2019, semula Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, tempat / tanggal lahir, Brebes, 11 April 1980 (38 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugatsekaramg Terbanding;Hlm 1 dari 10 him Putusan No. 133/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Brebes Nomor 4736

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilakhir 1440 Hijriah harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana

4736/Pdt.G/2019/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Im.rialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada ADVOKAT, yang berkantor di KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu

diRegister Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 11 Juli 2019 ;,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4736

2(2) 133(5236) 2(12161011) 1(42) 1(50) 2(42) 1(43) 1(42) 1(2) 133(1642) 1(2) 133(25) 2(36) 2(1241) 2(464736) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 825.00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(36) 2(S4465246374041) 2(372) 54(1636) 2(374041) 2(372) 54(4650) 2(41) 2(S441) 2(2) 54(a) #1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 54(262) 54(55) 1(41) 2(11) 1(42) 1(3741) 2(372) 54(471236) 2(1642) 1(17) 1(2) 54(63) 2(464746452) 54(1636) 2(374041) 2(372) 54(474641) 2(50) 2(41) 2(2) 54(4541) 2(4741) 2(42) 1(2) 54(4736

) 2(47464741) 2(372) 104(50) 2(46126636) 2(4453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(1641) 2(372) 100(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 717.00 Tm/F8 1 TE(262) 100(5236) 21250) 2((41) 2(11) 1(41) 2(2) 100(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 100(26262) 100(4736

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 673.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 651.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8(26262) 8(1641) 2(372) 8(1641) 2(43) 1(41) 2(11) 1(2) 8(4536) 2(L255) L(41) 2(27V55) L(42) 1(41) 2(372) 8(41) 2(3717) 1(41) 2(1241) 2(2) 8(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8262) 81641) 2372) 81240464041) 22) 8=Ww~=wdNoIhe2) 836) 242) 142) 11641) 2472) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 630.00 Tm/F8 1 Tf(1l642) 1(4736

41) 2(371641) 2(17) 1(41) 2(374041) 2(3742) 1(2) 21(1) 2(36) 2(374040464041) 200000000608.608.608.586.00000000TmTmTmTm36) 24741) 243) 142) 1(((((((((((((((42) 1(1641) 2(472) 21(1642(5236(1242) 1(4741) 2(372) 21(1043) 1(36) 2(S42) 21(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(QL) 1(2) 21(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 586.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(1641) 2(372) 158(4) 1(36) 2(1240464041) 2(((1)) 2))17) 12) 15826262) 158(4736

42(1641) 2(1242) 1(2) 42(11) 1(36) 2(1236) 2(4741) 2(2) 42(4441) 2(37402) 42(11) 1(36) 2(374042) 1(4741) 2(17) 1(4741) 2(372) 42(1642) 1(1242) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(2) 37(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(742) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(4l1) 2(1641) 2(374441) 2(2) 37(4736

Atas nama Penggugat dengan (dulu) ukuran tanah panjang 179meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33 meter dan Sertipikat Hak MilikNomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003 belum balik nama ke Penggugatmasih atas nama Johnis (anak Direktur PT. Lestari Ramin Membangun) belumdibaliknama ke PT.

Bahwa adapun asal usul tanah Penggugat sebagaimana terurai di Posita point 2Gugatan ini adalah untuk ukuran tanah Panjang 179 meter sekarang menjadi176 meter dan lebar 33 meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 997 tertanggal 11 April 1998 adalah berasal membeli dari TurutTergugat II dan untuk asal usul tanah ukuran panjang 182 meter dan lebar 30meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29Desember 2003 belum balik nama ke Penggugat masih atas nama

merugikan Penggugat;Menyatakan tanahtanah terletak dipinggir jalan RTA Milono Km.4 KelurahanMenteng Depan Komplek Bangas Permai dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:UKURANPanjang sebelah utara 176 dan selatan 182 Meter;Lebar 63 Meter (Searah jalan RTA Milono);BATASBATAS TANAHUtara berbatasan dengan Bartel Sanggah;Selatan berbatasan dengan Jalan/Perumahan Pemda;Timur berbatasan dengan Jalan RTA Milono;Barat berbatasan dengan Jalan/parit Pangaringan;Dengan alasan Hak Setipikat Hak Milik Nomor 4736

Menyatakan tanahtanah yang terletak di pinggir jalan RTAMilono Km.4 Kelurahan Menteng Depan Komplek Bangas Permai denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:UKURANPanjang sebelah utara 176 dan selatan 182 Meter;Lebar 63 Meter (Searah jalan RTA Milono);BATASBATAS TANAHUtara berbatasan dengan Bartel Sanggah;Selatan berbatasan dengan Jalan/Perumahan Pemda;Timur berbatasan dengan Jalan RTA Milono;Barat berbatasan dengan Jalan/ parit Pangaringan;sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tanggal 29 Desember

4736/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4736/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 4736/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

terletak di Kampung Ranca Balok, RT 05/02,Desa Cukanggalihn, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;Salinan Akta Jual Beli Nomor 958/JB/AGR/1990, tanggal31 Desember 1990 atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV,seluas 4736 m?

Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 39 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV, seluas 4736 m?terletak di Kampung Ranca Balok, RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sahmenurut hukum dari Almarhumah HJ.

Akta Jual Beli Nomor 958/JB/AGR/1990, tanggal31 Desember 1990 atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV,seluas 4736 m?

terletak di Kampung Ranca Balok, RT 05/02, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 958/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV, seluas 4736 m?

terletak diKampung Ranca Balok, RT 09/03, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV, seluas 4736 m?

laptop tersebut hasil curian dan Saksi AIDILPUTRAYADI Bin MUHAMMAD MIYAT hanya mengatakan laptop tersebut miliktemannya yang minta tolong di jualkan; Bahwa Terdakwa mengetahui laptop tersebut hasil curian setelah Terdakwa ditangkap olehPolisi, Polisi mengatakan bahwa laptop tersebut dicuri oleh Saksi AIDIL PUTRAYADI BinMUHAMMAD MIYAT bersama Saksi PAIZAL Als JWAL Bin WAHAB;e Bahwa Terdakwa mengakui salah dan menyesali perbuatan yang dilakukannya;e 1 (satu) unit laptop merk Accer Cor2duo Aspire 4736

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa CANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan hasil kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) K.U.H.Pidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CANDRA IRPANSYAH Bin ARFANDISMAN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah untuk ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (Satu) unit laptop merek ACCER Cor2duo Aspire 4736

pidana yang dijatuhkan sebagaimanadalam ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP; Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa ditahan maka cukup alasan bagi Majelisuntuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf k KUHAP; 14Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan sebagaimana terdapat padadaftar barang bukti dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) unit laptop merek ACCER Cor2duo Aspire 4736

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMANtersebut oleh karena itu) dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit laptop merk Accer Cor2duo Aspire 4736