5320/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5320/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan Kuasakepada SITI NUR HAYATI, SH dan RAHMAT YUDIPERMANA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Desember 2010 yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi (sekarang di LP Banyuwangi)selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5320/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Januari 2011, Nomor : 5320/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Januari 2011,Nomor : 5320/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara sah tanggal 28 November 2002 dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Viryasila di Vihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar Raya No.58 Jakarta, yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 5320/I/PPA/2002, tanggal 12 Desember 2002, dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah telahmenikah melangsungkan perkawinannya secara Agama pada tanggal 28November 2002 dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Viryasila diVihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar Raya No.58 Jakarta, yang telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta sesuai Kutipan AktePerkawinan Nomor :5320/VPPA/2002, tanggal 12 Desember 2002 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN Lbp2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara sahtanggal 28 November 2002 dihadapan Pemuka Agama Budha bernamaViryasila di Vihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar Raya No.58 Jakarta,yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta sesuai KutipanAkte Perkawinan Nomor : 5320/VPPA/2002, tanggal 12 Desember 2002,dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Foto Copy dari Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5320//PPA/2002antara TAN EDI SALIM dan JONG MAN LIEN, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta tanggal 12 Desember2002, bermaterai cukup, yang telah dinazegelen, selanjutnya diberi tandaBukti P1;2.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah Suami lstri yang sah telahmenikah melangsungkan perkawinannya secara Agama pada tanggal 28November 2002 dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Viryasila diVihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar Raya No.58 Jakarta, yang telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta sesuai Kutipan AktePerkawinan Nomor : 5320/V/PPA/2002, tanggal 12 Desember 2002 ;2.

5320/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan

Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5320/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia warna putih seri 5320 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 bungkus bekas rokok Wismilak warna hitam isi ranting ganja berat0,8 gram disita dari saksi Sabdo Prabowo ;Digunakan dalam perkara atas nama Sabdo Prabowo ; 4.

Suranto, dan atasinformasi tersebut maka saksi bersama team menangkap Suranto pada hari Rabutanggal 4 April 2012 di Counter Pulsa Yuso Cell tersebut ; Bahwa terdakwa Fayakun mengaku kalau dirumahnya meyimpan ranting ganjadari sisa ganja yang telah dihisap bersama Sabdo Prabowo, kemudian saksi satuteam melakukan penggeledahan di rumah Sabdo Prabowo dan diketemukanranting ganja, HP merk Nokia warna putih seri 5320 milik Sabdo Prabowo ;Bahwa terdakwa Fayakun, mengaku ganja yang dihisapnya bersama SabdoPrabowo

.100.000,00 untuk mengganti ganja yang telah diterima dari Putra, tetapi Putratidak mau, akhirnya dibelikan gorengan, rokok dan minuman ; e Bahwa terdakwa dan saksi Sabdo Prabowo dites urinnya dan positif memakaiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) bungkus bekas bungkus rokok wismilak warna hitam berisi rantingganja seberat + 0,8 gram ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih seri 5320

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu) buah HP merk Nokia warna putih seri 5320 dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) bungkus bekas bungkus rokok wismilak warna hitam berisiranting ganja seberat + 0,8 gram digunakan dalam perkara atas namaSabdo Prabowo ; 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari : RABU, tanggal : 25 JULI 2012 olehkami : H.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 172.000,-(seratus tujuh puluh dua ribu)Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5320 warna merah hitam- 1 (satu) buah buku tulis warna kuningDirampas untuk dimusnakan 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LELO ALAMSYAH HARAHAP berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5320

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpa hakatau tanpa ijin dari menteri social atau pejabat yang berwenang untuk itu.Dan pada saat terdakwa sedang menulis kim pesanan pasangan para pemasang/pemainterdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Padangsidimpuan dan dari tangan terdakwapetugas kepolisian Polres Padangsidimpuan berhasil menyita berupa Uang tunai sebesar Rp.172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu), 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5320 warna merahhitam, 1 (satu) buah buku tulis

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpa hakatau tanpa ijin dari menteri social atau pejabat yang berwenang untuk itu.Dan pada saat terdakwa sedang menulis kim pesanan pasangan para pemasang/pemainterdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Padangsidimpuan dan dari tangan terdakwapetugas kepolisian Polres Padangsidimpuan berhasil menyita berupa Uang tunai sebesar Rp.172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu), 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5320 warna merahhitam, (satu) buah buku tulis warna

Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, telah terjadi perbuatan perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa benar alat yang digunakan berupa : (satu) buah HP merk Nokiatype 5320 warna merah hitam, (satu) buah buku tulis warna kuning ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan perjudian jenis kimdengan cara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/pembeli judijenis kim baik secara langsung maupun melalui sms, dimana taruhanjudi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000, (seribu

Nomor 3789 K/Pdt/2016Para Termohon Kasasi dahulu) Para Terlawan /ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Para Terlawan /Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jember pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat II adalah pemilik sebidang tanah sawah SHM Nomor1080 Desa Sukamakmur seluas 5320

Dan pelelangan tanah objek sengketa tersebut dijual denganharga jauh dibawah harga standart yaitu sebidang tanah sawah SHMNomor 1080, Desa Sukamakmur seluas 5320 m? (lima ribu tiga ratus duapuluh meter persegi), terletak di Desa Sukamakmur, Kecamatan Ajung,Halaman 2 dari 14 hal.Put.

Menghukum Para Terlawan untuk menyerahkan SHM Nomor 1080, DesaSukamakmur, seluas 5320 m? (lima ribu tiga ratus dua puluh meter persegi),terletak Desa Sukamakmur, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,Pelawan setelah dilunasi hutangnya;7. Menyatakan sebagai hukum perubahan SHM dari atas nama Pelawanmenjadi nama Terlawan Il adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;8.

Bahwa jaminan kredit bukanlahobjek jaminan SHM Nomor 1080, seluas 5320 m? (lima ribu tiga ratus duapuluh meter persegi), melainkan berdasarkan Perjanjian Kredit Pasal 4 ayat(1) yang dijaminkan berupa Kohir Nomor 2154 A, seluas 4840 m? (empatribu delapan ratus empat puluh meter persegi).

GALLA;Jabatan : Anggota Komisi PemilihanUmum Provinsi NusaTenggara Timur;Keduanya kewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor pada Kantor KomisiPemilinan Umum Provinsi Nusa TenggaraTimur, di Jalan Polisi Militer Nomor 1,Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, domisili elektronikkpusaburaijua@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus nomor: 32/PY.02.1SU/5320/KPUKab/III/2021, tanggal 12Maret 2021;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang tersebut;Telah membaca;Penetapan

Berita Acara Nomor : 18/PL.02.07BA/5320/KPUKAB/I/2021tanggal 23 Januari 2021 tentang Rapat Pleno TerbukaPenetapan Pasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati TerpilihDalam Pemilihan Bupati Dan Wakil Bupati Sabu Raijua Tahun2020, yang menetapkan Drs. Orient P. Riwu Kore dan Ir.Thobias Uly, M.Si. sebagai Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Terpilin dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati SabuRaijua Tahun 2020, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa ;b.

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sabu RaijuaNomor : 25/HK.03.1Kpt/5320/KPUKab/I/2021 tanggal 23Januari 2021 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati DanWakil Bupati Terpilin Dalam Pemilihnan Bupati Dan Wakil BupatiSabu Raijua Tahun 2020, yang menetapkan Drs. Orient P.Riwu Kore dan Ir. Thobias Uly, M.Si. sebagai Pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Terpilin dalam Pemilihan Bupati danWakil Bupati Sabu Raijua Tahun 2020, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa II;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 ( tiga ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50. 000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;- Sisa pengujian barang bukti berupa Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat 0, 10 gr ( nol koma sepuluh ) gram yang dibungkus kertas berwarna abu abu dan plastic bening bekas pembungkus barang bukti;- 1 ( satu ) buah Hand phone merk Nokia type 5320 warna hitam dan biru langit ;- 1 ( satu ) buah tabung kaca warna bening ;- 11 ( sebelas

AKLAHMUDDIN selama 1 ( satu ) tahun dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50. 000, (lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;Sisa pengujian barang bukti berupa Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat 0, 10gr ( nol koma sepuluh ) gram yang dibungkus kertas berwarna abu abu dan plasticbening bekas pembungkus barang bukti;1 (satu ) buah Hand phone merk Nokia type 5320

merk (di lantai kamar kost) dan 1 (satu) buah hand phone merkNokia jenis ASA 305 wama hitam (diserahkan langsung oleh saksi AGUS MEGAWAN,S.Sos AK JAMALUDDIN MILONG) selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS MEGAWAN,S.SoS AK JAMALUDDIN MILONG beserta barang bukti berupa 3 (tiga) poket NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu terdiri dari : 2 (dua) poket besar dan 1 (satu)poket kecil, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 5320

Pol : AD 5320 GL warna hitam Tahun 2003 No.Ka : MH1KEVA103K563759 No. Sin : KEVAE1552815 Dikembalikan kepada terdakwa I. Soegiyanto Bin Soepardi;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : AD 5320 GL warna hitamTahun 2003 No.Ka : MH1KEVA103K563759 No. Sin : KEVAE1552815dikembalikan kepada terdakwa . soegiyanto Bin SOEPARDI4.

Pol : AD 5320 GL dengan posisi terdakwa I.SOEGIYANTO Bin SOEPARDI dibelakang atau diboncengkan sedangkanterdakwa Il. EDI BUDIYANTO Bin SADI memegang stir sepeda motor lalulima menit kemudian mibil L 300 tersebut berhenti dan saksi korbanGUNTORO Bin SUNARYO turun dari mobil dan kembali menawarkan danatau menjual Aqua gallon diwarung lain milik saksi IKA RATNAWATI BintiMULYADI di Ds. Kentong Kec. Cepu Kab.

Pol: AD 5320 GL warna hitam Tahun 2003 No.KaMH1KEVA103KEVA103K563759 No. Sin KEVAE1552815 adalahsarana yang digunakan untuk mengambil uang tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.2.

Pol : AD 5320 GL warnahitam Tahun 2003 No.Ka : MH1KEVA103K563759 No. Sin :KEVAE1552815 ;yang berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan ternyataadalah merupakan milik dari Terdakwa .

Pol : AD 5320 GL warnahitam Tahun 2003 No.Ka : MH1KEVA103K563759 No. Sin :KEVAE1552815 Dikembalikan kepada terdakwa . Soegiyanto BinSoepardi;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 , olehkami MONITA HONEISTY BR. SITORUS, SH.

Barang bukti nomor : 5320/2018/NF s/d nomor5326/2018/NF berupa daundaun kering seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan 5FLUORO ADB dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 95 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI. No. 41 Tahun 2017 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Barang bukti nomor 5320/2018/NF s/d nomor : 5326/2018/NFberupa daundaun kering seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan ABFUBINACA dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan i1(satu) nomor urut 87 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI. No. 41 Tahun 2017 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.3.

Barang bukti nomor : 5320/2018/NF s/d nomor5326/2018/NF berupa daundaun kering seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan 5FLUORO ADB dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 95 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI. No. 41 Tahun 2017 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Barang bukti nomor 5320/2018/NF = s/d nomor5326/2018/NF berupa daundaun kering seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan ABFUBINACAdan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1(satu) nomor urut87 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI. No. 41 Tahun2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.3.

pembelian kalung rantai liontin berwarnagiok yang dikeluarkan oleh toko Mas Cantik Sagulung BatuAji Kota Batam;1 (Satu) lembar Nota pembelian cincin emas bermata merahyang dikeluarkan oleh toko Mas Cantik Sagulung Batu Ajikota Batam;1 (Satu) lembar nota pembelian handphone merk Nokia TypeASHA 300;1 (Satu) buah kalung berwarna kuning emas dengan liontinwarna hijau;51 (Satu) buah Cincin berwarna emas bermata batu warnamerah;Dikembalikan kepada saksi SUHARNI;1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia type 5320

ASHA 300 warna Abuabu;1 (Satu) Nota pembelian kalung rantai liontin berwarnagiok yang dikeluarkan oleh toko Mas Cantik Sagulung BatuAji Kota Batam;1 (Satu) lembar Nota pembelian cincin emas bermata merahyang dikeluarkan oleh toko Mas Cantik Sagulung Batu Ajikota Batam;1 (Satu) lembar nota pembelian handphone merk Nokia TypeASHA 300;1 (Satu) buah kalung berwarna kuning emas dengan liontinwarna hijau;1 (Satu) buah Cincin berwarna emas bermata batu warnamerah;1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia type 5320

pembelian kalung rantai liontin berwarnagiok yang dikeluarkan oleh toko Mas Cantik Sagulung BatuAji Kota Batam;1 (Satu) lembar Nota pembelian cincin emas bermata merahyang dikeluarkan oleh toko Mas Cantik Sagulung Batu Ajikota Batam;1 (Satu) lembar nota pembelian handphone merk Nokia TypeASHA 300;1 (Satu) buah kalung berwarna kuning emas dengan liontinwarna hijau;1 (Satu) buah Cincin berwarna emas bermata batu warnamerah;Dikembalikan kepada saksi SUHARNI;1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia type 5320

Kabupaten Tangerang ada pengecer judi togel, selanjutnyasekira pukul 11.00 wib saksi bersama saksi RUDI melakukan penyelidikan ketempat tersebut, saat itu ada terdakwa sedang berjalan yang ciricirinya sesuaidengan yang di informasikan masyarakat, kemudian saksi MUNIK melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa, ketika digeledah padasaku celana sebelah terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokiatype 5320

Curug Kabupaten Tangerang ada pengecer judi togel, selanjutnyasekira pukul 11.00 wib saksi bersama saksi RUDI melakukan penyelidikan ketempat tersebut, saat itu ada terdakwa sedang berjalan yang ciricirinya sesuaidengan yang di informasikan masyarakat, kemudian saksi MUNIK melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa, ketika digeledah padasaku celana sebelah terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtunaisebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokiatype 5320

judi Togel adalah sebagai Pengepul dan Terdakwa sebagaiPengecer;Hal. 9 Putusan Nomor 936/Pid.B/2015/PN.Tng.Bahwa Barang bukti yang diamankan oleh Polisi dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.235.000, dengan rincian dengan rincian uang pecahanRp.100.000, sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar dan uang pecahanRp.5.000, sebanyak 1 lembar uang tersebut sebagai uang pasangan /taruhan dari pemasang dan 1 (satu) unit HP merk Nokia Tipe 5320

SUTANTO Alias TUMA tersebut dalampermainan judi Togel adalah sebagai Pengepul dan Terdakwa sebagaiPengecer; Bahwa Barang bukti yang diamankan oleh Polisi dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.235.000, dengan rincian dengan rincian uang pecahanRp.100.000, sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar dan uang pecahanRp.5.000, sebanyak 1 lembar uang tersebut sebagai uang pasangan /taruhan dari pemasang dan 1 (satu) unit HP merk Nokia Tipe 5320

Kabupaten Tangerang ada pengecer judi togel, selanjutnyasekira pukul 11.00 wib saksi bersama saksi RUDI melakukan penyelidikan ketempat tersebut, saat itu ada terdakwa sedang berjalan yang ciricirinya sesuaidengan yang di informasikan masyarakat, kemudian saksi MUNIK melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa, ketika digeledah padasaku celana sebelah terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima rupiah), 1 (satu) unit Hp Nokiatype 5320

5320/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 11 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 11 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5320/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor KTM BM 5320 RF;Dikembalikan sdr. Rahman Harun;- 1 (satu) Unit mobil Suzuki Escudo BM 1973 RC;Dikembalikan sdri. Marsiti Melalui Terdakwa Itje Denta Lu Mu Binti Umar Basok;6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) Unit sepeda motor KTM BM 5320 RF;Dikembalikan sdr. Rahman Harun; 1 (satu) Unit mobil Suzuki Escudo BM 1973 RC;Dikembalikan sdri. Marsiti Melalui Terdakwa Itje Denta Lu Mu BintiUmar Basok; n 22223 nnn nnn nnn eee ne nnn nnn cee cnn oe ene enn ene4.

terdakwa berada di Jalan Sudirman, terdakwa mengambil lajurkanan sampai di UTurn Tiki kemudian terdakwa berpindah ke lajur tengahkarena terdakwa melihat ada mobil yang berputar di UTurn Tiki, setelah itu saatterdakwa hendak kembali ke lajur kanan dengan kecepatan mobil saatitu kuranglebih 40 km/jam, terdakwa melihat ke kaca spion mobil sebelah kanan, ada mobilyang datang dari arah belakang kemudian saat itu juga ketika terdakwa melihatke arah depan mobil, terdakwa terkejut melihat sepeda motor KTM BM 5320

Pada leher, dada, punggung, perut, kelamin, dan kaki kiri tidakdijumpai adanya tandatanda kelainan;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, kedua kendaraan yakni mobilSuzuki Escudo BM 1973 RC dan sepeda motor KTM BM 5320 RF yang terlib atkecelakaan tersebut mengalami kerusakan; wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; a Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa

Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motor KTMnomor polisi BM 5320 RF yang dikendarai oleh korban RAHMAN HARUN yangsedang membonceng istrinya, yaitu saksi MURNI WATI dengan mobil SuzukiEscudo nomor polisi BM 1973 RC yang dikemudikan oleh terdakwa; 3. Bahwa benar pada saat itu terdakwa berangkat dari kantor Polres Dumai yangberada di Jalan sudirman dengan tujuan ke rumah terdakwa dengan melintasiJalan Sudirman) ++ 22222 222 enn ene nee nee ene4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 22222222 22 = 1(satu) Unit sepeda motor KTM BM 5320 RF ;Dikembalikan sdr. Rahman Harun 22 "2" =" 1(satu) Unit mobil Suzuki Escudo BM 1973 RC;Dikembalikan sdri. Marsiti Melalui Terdakwa Itje Denta Lu Mu Binti UmarBasok; 7 2 non nnn nn nn non nnn nnn nn nn cnn nee nn cee cece cen6.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Honda Supra X 125 warna hitam Nopol BE 5320 QA dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mohammad Ramdani Bin H.

WARSIDIN maumenitip kucing kepada Terdakwa namun belum ada kandangnya sehinggaHalaman 16 dari 27 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2013/PN.ClpTerdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nomor polisiBE 5320 QA, nomor rangka MH1JB41195K022114, nomor mesin JB1E1022117dengan alasan untuk membeli kandang kucing dengan mengatakan "Ya udahsepeda motor saya pinjam untuk beli kandang kucing", atas dasar pertemanan danpercaya sehingga Saksi MOHAMMAD RAMDANI Bin H.

Angsana Kelurahan Tritih Kulon, KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, dalam melakukan perbuatannya dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa sepeda motor antara lain 1 (satu)Unit Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisi BE 5320 QA, nomor rangkaMH1JB41195K022114, nomor mesin JBIE1022117 milk Saksi MOHAMMADRAMDANI Bin H.

AngsanaKelurahan Tritih Kulon, Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, dalammelakukan perbuatannya dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupasepeda motor antara lain (satu) Unit Honda Supra X 125 warna hitam nomorpolisi BE 5320 QA, nomor rangka MH1JB41195K022114, nomor mesin JB1E1022117 milk Saksi MOHAMMAD RAMDANI Bin H.

AngsanaKelurahan Tritih Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berupasepeda motor antara lain (satu) Unit Honda Supra X 125 warna hitam Nomorpolisi BE 5320 QA, nomor rangka MH1JB41195K022114, nomor mesin JB1E1022117 milk Saksi MOHAMMAD RAMDANI Bin H.

5320/ Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor : 5320/ Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ;Melawan ;TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5320/ Pdt.G/2012/PA.Sby tertanggal 06 Desember 2012 bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 5320/ Pdt.G/2012/PA.Sbytertanggal 14 Desember 2012 dan tanggal 14 Januari 2013 yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaanperkara ini dilaksanakan dengan

Dansesuai dengan relaas panggilan Nomor : 5320/Pdt.G/2012/PA.Sby tanggal 14Desember 2012 dan relaas panggilan tanggal 14 Januari 2013 yangdibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil sesuai denganketentuan pasal 390 (1) HIR. jo pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 139 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974

) Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Oleh karenanya Ketua Majelis dalam musyawarahnya berpendapat bahwaberdasarkan asas umum keadilan gugatan Penggugat yang telah cukupberalasan hukum tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakilnya untukdatang menghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 5320

bukutulis yang bertuliskan angkaangka tebakan dan uangtunai sebesar Rp.109.000,(sertua sembilan ribu rupiah)e Bahwa sifat permainan dari judi jenis togel tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis tersebut tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yangberupa:1 (satu) unit hand phone merek Nokia Type 5320

Tapteng sewaktusedang main judi jenis togel terdakwa telah ditangkap oleh tim petugas dari PolsekKolang ;e Menimbang bahwa dari hasil penangkapan tersebut disita barang bukti 1 (satu) unithand phone merek Nokia Type 5320 dan 1(satu) buah bukutulis yang bertuliskanangkaangka tebakan dan uang tunai sebesar Rp.109.000,(sertua sembilan riburupiah) Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukanke persidangan ;Menimbang bahwa didalam melakukan perjudian jenis togel ini terdakwahanya

memberantas perjudian ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadapdiri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ;e Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan yaituberupa : 1 (satu) unit hand phone merek Nokia Type 5320

pidana : Dengan tidak berhak sengajaturut campur dalam perusahaan judi tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : JHON PITER MARBUN dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetapditahan;e Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan judi Togel.Dan 1(satu) unit HP merk Nokia type 5320

Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut terdakwa menyatakanbenarbenar telah mengerti : Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : Sebuah Hand Phone Nokia 5320 dan sebuah Lap Top Acer 4720 Z dan sebuah Hand PhoneNokia 1661, sebuah CD yang berisi video

Menyatakan barang bukti berupa 1 Hand Phone Nokia 5320, 1 Hand Phone Nokia 1661, 1 Lap Top Acer 4720 Z dan 1kepingan CD video mesum dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah). Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIS,tanggal 4 PEBRUARI 2010, oleh kami HJ. SRI HERAWATI,SH.MH. Hakim Ketua, AGUSTJAHYO M.,SH. dan KURNIA MUSTIKAWATI,SH.

5320/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PUTUSANNomor :5320/Pdt.G/2013/PA.Cmi == ==~ = ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan

Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :5320/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 04 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

selanjutnyasekira pukul 11.00 wib saksi bersama saksi RUDI melakukan penyelidikan ketempat tersebut, saat itu ada saksi OUW TIANG TJOEN (berkas terpisah)sedang berjalan yang ciricirinya sesuai dengan yang di informasikanmasyarakat, kemudian saksi MUNIK melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap saksi OUW TIANG TJOEN, ketika digeledah pada sakucelana sebelah saksi OUW TIANG TJOEN ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima rupiah), 1 (Satu) unitHp Nokia type 5320

permainan judi Togel adalah sebagai Pengepul dan saksi sebagaiPengecer;Hal. 9 Putusan Nomor 937/Pid.B/2015/PN.Tng.Bahwa Barang bukti yang diamankan oleh Polisi dari terdakwa berupauang tunai sebesar Rp.235.000, dengan rincian dengan rincian uangpecahan Rp.100.000, sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.20.000,sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar danuang pecahan Rp.5.000, sebanyak 1 lembar uang tersebut sebagaiuang pasangan / taruhan dari pemasang dan 1 (satu) unit HP merkNokia Tipe 5320

sekira pukul 11.00 wib saksi bersama saksi RUDI melakukanpenyelidikan ke tempat tersebut, saat itu ada saksi OUW TIANG TJOEN(berkas terpisah) sedang berjalan yang ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan masyarakat, kemudian saksi MUNIK ~= melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap saksi OUW TIANG TJOEN,ketika digeledah pada saku celana sebelah saksi OUW TIANG TJOENditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratustiga puluh lima rupiah), 1 (Satu) unit Ho Nokia type 5320