Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1308/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Register : 09-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon:
Mn. Yuliansyah, dk
224
  • Memberikan kuasa /ijin kepada pemohon untuk mewakili anak Para Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk MENJUAL sebidang tanah seluas 1.667. m2 yang terletak Di Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung ) dengan Setipikat Hak Milik No. 0634 atas nama : DWI YUSTISIA PUTRI YULENDERI ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah),
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 654.000 (Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari : Jum/at, tanggal 11 September 2015oleh kami MADELA NATALIA SAI REEVE, SH., MH sebagai Hakim PengadilanNegeri Kalianda, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi olen SURYANI, SE.
    Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 560.000, ESS a Rp. 6.000,FROG AKG eseen tenner nteconeeememnnnn Rp. 5.000, LOEQOS 2202 2nn ene nn anne Rp. 3.000,Jumlah Rp. 654.000, (Enam Ratus Lima PuluhEmpat Ribu Rupiah) Penetapan No.06/Padt.P/2015/PN. Kla Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2728/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ignatius Subandi Bin Ahmad S) terhadap Penggugat (Warti Binti Sakiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 654.000 (enam
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 248/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2012 — Rusman Teguh; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
7931
  • lima meter persegi) atas nama .Hajjah Rohaya Sairan,2.Nani Royani binti Haji Mat Yadi,3.Zainuddin bin Mat Yadi,4.Zaelani binMat Yadi,5.Ati Sumiat binti Mat Yadi, berikut pendaftaran peralihan hakoleh Tergugat pada tanggal 1 September 2000 dan tanggal 23 April 2009dari 1.Hajjah Rohaya Sairan,2.Nani Royani binti Haji MatYadi,3.Zainuddin bin Mat Yadi,4.Zailani bin Mat Yadi,5.Ati Sumiat bintiMat Yadi, kepada Negara ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.654.000
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 156/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 10 Desember 2013 — ARSYAD LIS vs ARHAN HALIM dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
7420
  • , atas nama ArsyadLis, yang terletak di Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota4 Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000, (Enam Ratus LimaPuluh Empat Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut diucapkandi persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiharto bin Misnawi) terhadap Penggugat (Leni Purwani binti Sujono alias Sudjono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 654.000

Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG SETIAWAN, DKK
7364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat adalah karyawan yang bekerja di perusahaan milikTergugat dengan jabatan dan masa kerja sebagai berikut: UPAHNO NAMA NIK BAGIAN JABATAN MASUK BERAKHIRTERAKHIRAgung DAD 16 Januari .1 : 20122803 Operator 31 Januari 2014 Rp2.654.000,00Setiawan (Warehouse) 20122 Sigit Amrulloh 20122822 Produksi 16 Januar 31J 12014 Rp2.654.000,00igit Amrullo anuari .654.000,(Machining) Operator 20123 Reza Yuni 20123080 BE 16 Juli2012 31J 12014 Rp2.654.000,00eza Yuniar uli anuari .654.000,(Warehouse
    16 Juli2012 31J 12014 Rp2.654.000,00rayuda uli anuari .654.000,Y .
    (Machining) OperatorReski6 Yuli 20123120 BAG 16 Juli2012 31J 12014 Rp2.654.000,00uliyana uli anuari .654.000, (Warehouse) Sneratet :Muh Fathu PPC (Part 1 Agustus .7 20123127 Operator 31 Januari 2014 Rp2.654.000,00Suud Control) 2012Wahyu PPC (Part 1 Agustus .8 . 20123131 Operator 31 Januari 2014 Rp2.654.000,00Wibowo Control) 20129 nave 20133243 only edanbal 31J 12014 Rp2.644.000,00anuari .644.000,Pratomo Assurance Operator 2013 .10 Ahmad Sibri 20133244 Quality 16 Januar 31J 12014 Rp2.644.000,00anuari
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN Spg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Mohamad Nur
Tergugat:
1.RASWI
2.ROHMAH
3110
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat melakukan Wanpretasi;
    3. Menghukum para tergugat membayar lunas sisa pinjamannya kepada Penggugat sejumlah 31.080.208 (tiga puluh satu juta delapan puluh ribu dua ratus delapan rupiah) secara tunai;
    4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiono bin Wakidi) terhadap Penggugat (Sumarmi Rahayuningsih binti Suwardi alias Diman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 654.000,- (Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 28/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 18 Maret 2020 — Amat Maulana Pgl Mamat Bin Paiman
168
  • seberat 210 Kg (duaratus sepuluh kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonya danTerdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah).Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan November 2019 pukul11.00 Wib siang Terdakwa menjual Besi Ulir ukuran 16 Mm (enam belasMeli meter) dan 19 Mm (sembilan belas Meli meter) seberat 218 Kg (duaratus delapan belas kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah)perkilonya dan Terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 654.000
    seberat 210 Kg (duaratus sepuluh kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonya danTerdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah).> Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan November 2019 pukul11.00 Wib siang Terdakwa menjual Besi Ulir ukuran 16 Mm (enam belasMeli meter) dan 19 Mm (sembilan belas Meli meter) seberat 218 Kg (duaratus delapan belas kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonyadan Terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 654.000
Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 53/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 14 Januari 2015 — CHRISTINA ANTHOMINA AYAL, STh.Pd ; Pendeta DR (HC) S.D. NUNIARY, M.Min VS Rektor Universitas Pattimura Ambon Cq. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Cq. Dekan Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Cq. Panitia Setifikasi Guru Rayon-129; Prof. DR. R. Kempa, M.Pd ; Selaku Sekretaris Panitia Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Prof. DR. T.G. Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penjamin Mutu Pendidikan Republik Indonesia.
5613
  • perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AMB. tanggal 14Agustus 2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :A DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi para Tergugat;B DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 654.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empatribu rupiah);

Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU ASIH DS
Terdakwa:
KOMARUDIN bin ALI MAKSUM
21956
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandan denda sebesar 2 x Nilai Cukai Terutang yaitu 2 x Rp. 78.696.800,00 = Rp. 157.393.600,00 (seratus lima puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus rupiah),dan jika terdakwa tidak membayar denda paling lama dalam jangka 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, maka barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 654.000
    Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

    1. Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.- (tujuh belas juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    2. 1 (satu) buku Tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening 0810719745 atas nama KOMARUDIN;
    3. 1 (satu) kartu debit paspor BCA dengan nomor 6019 0017 2405 4576;
    4. Uang sejumlah Rp 139.495.257,79 (seratustiga puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh lima ribu
    Samsung A260G/DS tidak ada simcard,berwarna hitam1 (satu) kertas menyerupai pita cukai tahun 2013;3 (tiga) kKertas menyerupai pita cukai tahun 2015;Dirampas untuk Negara.1.Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);Halaman 3 dari 73 Putusan Nomor 476/Pid.SUS/2020/PN Smn.2. Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
    Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
    Selain itu para saksi tersebut juga menemukan uang tunai didalam dompet terdakwa sejumlah Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah, beberapa lembar bukti transfer dari terdakwa kepadaSENTOT AL IHSANUL dan beberapa potongan kertas yang menyerupaipita cukai yang biasa disebut jampel.Bahwa benar terdakwa mendapatkan rokok berbagai merek tersebutdengan cara membeli dari sdr.
    Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);2. Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
    Samsung A260G/DS tidak ada simcard, berwarnahitam 8.1 (satu) kertas menyerupai pita cukai tahun 2013;9. 3 (tiga) kertas menyerupai pita cukai tahun 2015;J 1.Dirampas untuk Negara.Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzaki bin Muhyiddin) terhadap Penggugat(Mita Andini binti Agus Andi);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 654.000, ( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1442 Hijriah Drs. H.M. Syukri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Spg
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat:
Hari Dewantoro Ramli
Tergugat:
1.Sudek
2.Benah
2610
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah),- ;

Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fenty Gita Mutiara Sari binti Effendi Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 654.000,- ( enam ratus
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.