Alan Putranto M.T, dan membacakanketerangan Ahli bernama Imbuh Agustanto SE.,AK.,MM.,C.Fr.A.,CA,yang didalam BAP telah memberikan ketarangan dibawah sumpah, danmasingmasing Ahli telah memberikan keterangan sebagai berikut:Ahi Ir.

, pasir dan batu pada RAB Akibatnyaapabila pekerjaan beton tidak direncanakan sesuai dengan standarmutu SNI maka bangunan Konstruksi tersebut akan mengalamikerusakan pada umur awal layan dan tidak dapat bertahan lama:Bahwa Pemeriksaan fisik yang Ahli laksanakan tersebutdijadikan sebagai bahan untuk menghitung kerugian Negara olehAuditor BPKP Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat maupun BPK RIPerwakilan Provinsi Kalimantan Barat:Terhadap keterangan Abli tersebut, Terdakwamembenarkannya;Ahli Imbuh Agustanto

Jakarta yang dihadirkan JaksaPenuntut Umum yaitu Imbuh Agustanto, S.E., Ak, M.M., CFr.A, CA.memberikan keterangan di persidangan tanggal 14 Januari 2016 sebagaiberikut: "Bahwa Terdakwa hanya memberikan "Pengarahan" dalamproses pencairan 100%; Terdakwa Ir. R. M.

Andi Niku Megah dan suamiSri Ayomi yang mengurus proses proyek di jalan Mangga, yang memberikan keterangan di persidangan tanggal 17 Desember 2015 sebagaiberikut: "bahwa kendalakendala yang terjadi di lapangan adalah antaralain: cuaca, musim hujan, banjir, gantiganti mandor sampai 4 x, didemowarga dan bahan bahan material untuk saluran sulit diperolen karenapada bulan Desember semua sedang butuh"; Saksi Ahli yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yaitu Imbuh Agustanto,S.E., Ak., M.M., CFr.A., CA, selaku

Berdasarkan keterangan Ahi:Saksi Ahli dari BPKP Provinsi DKI Jakarta yang dihadirkan JaksaPenuntut Umum yaitu Imbuh Agustanto, S.E., Ak., M.M., CFrA, CA.memberikan keterangan di persidangan tanggal 14 Januari 2016sebagai berikut: "Bahwa adanya penyimpangan Pasal 87 Ayat (3) Perpres Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana diubah dalam Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentangPerubahan Kedua Atas Perpres Nomor 54 Tahun 2010 ditemukandalam proyek Jalan Melati yaitu Darmodo

AGUSTANTO ISKANDAR ; 2 2 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; 2222222 2222 nn nnn nnnBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 10Juni 2013 ; 63Bahwa saksi selaku Kepala UPTD Wilayah Selatan, dengan tugas dan tanggung jawabberkaitan dengan Pemeliharaan saluran di Wilayah Selatan membawahi 4 KecamatanBanyumanik, Tembalang, Candisari

AGUSTANTO ISKANDAR ;e. Anggota : SURONO, ST;f. Anggota : WILLAR HARUMAN, SE., MM ;g. Anggota : JOKO SUPRAPTO, SE ;Bahwa tugas dan tanggung jawab PUGUH SUSILO,AHt.

AGUSTANTO ISKANDAR : === =Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; === + 20 == 202 === ===Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 100) KeBahwa saksi selaku Kepala UPTD Wilayah Selatan, dengan tugas dan tanggung jawabberkaitan dengan Pemeliharaan saluran di Wilayah Selatan membawahi 4 KecamatanBanyumanik, Tembalang, Candisari dan Gunungpati

AGUSTANTO ISKANDAR ;e. Anggota : SURONO, ST ;f. Anggota : WILLAR HARUMAN, SE., MM ;g. Anggota : JOKO SUPRAPTO, SE; Bahwa tugas dan tanggung jawab PUGUH SUSILO,AHt.

Landaru Persada kaitan dalam proyek tersebuttidak ada modal bersama ;Bahwa saksi dating ke Walikota Jakarta Selatan dalam hal ini untukmenawarkan / mempromosikan produk yang saksi buat pada tahun 2006 ;Bahwa saksi beli filling cabinet tersebut dari harga 10,5 juta,lalu setelahsaksi perbaiki dan saksi kondisikan sesuai dengan produksi saksi,kemudian saksi tentukan harga, karena hanya saksi yang mempunyai hakatas tersebut ;Saksi IMBU AGUSTANTO, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

AGUSTANTO ISKANDAR teceecseeeeeee eesBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak memupunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 14Maret 2013 ; 292 2222222 2 nnn nn nnn nnn nena nnnBahwa saksi selaku Kepala UPTD Wilayah Selatan, dengan tugas dan tanggung jawabberkaitan dengan Pemeliharaan saluran di Wilayah Selatan membawahi 4 KecamatanBanyumanik

AGUSTANTO ISKANDAR ;e. Anggota : SURONO, ST;f. Anggota : WILLAR HARUMAN, SE., MM ;g. Anggota : JOKO SUPRAPTO, SE ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab PUGUH SUSILO,AHt.

yaitu,Terdakwa tidak ada menerima uang dari saksi sejumlahHalaman 53 dari 118 Halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPkK/2021/PN PtkRp135.000.000,00 dan dikwitansi Terdakwa tulis dulu dan bukan kwitansikosong dan ditanda tangani oleh saksi;Dan atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menyatakan tetap padaketerangan dan Terdakwa tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli dipersidangan yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Ahli Imbuh Agustanto

WIDODO AGUSTANTO,SE. M.PD., NIK 3275011208600021, Tempat/Tgl Lahir Blitar, 12-08-1960, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat JI. P Karimun Jawa Raya No. 23 RT. 05 RW. 13 Kel. Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat;

4.23 Nama MAS RORO ROCHMADDAYANI.MP, NIK 3276015610640003, Tempat/Tgl Lahir Blitar, 16-10-1964, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Puri Depok Mas Blok H No. 21 RT 02 RW 20 Kel.Pancoran Mas Kec.

Ahlilmbuh Agustanto SE.,AK.,MM.,C.Fr.A.,CA;Bahwa keahlian ahli bidang akuntansi dan auditing dan Prosedur penugasanAudit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara (PKKN) yang dilakukan olehPerwakilan BPKP Provinsi Kalbar atas suatu kasus, terkait adanyapenyimpangan atau penyalahgunaan anggaran pada pengelolaan AlokasiDana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) Desa Mahawa Kec. Tumbang TitiKab.

Memerintahkan Terlapor untuk melaporkan dan menyerahkan salinanbukti pembayaran denda tersebut ke KPPU.Demikian putusan ini ditetapbkan melalui musyawarah dalam Sidang MajelisKomisi pada hari Kamis, 06 September 2018 dan dibacakan di mukapersidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari yang samaolehMajelis Komisi yang terdiri dari Harry Agustanto, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis Komisi,Ukay Karyadi, S.E., M. E., dan Dinni Melanie, S.H., M.

Kandangserang,Kab.Pekalongan dengan nilai pekerjaan di atas Rp. 1 miliar;Bahwa kemudian saksi GUYUB menyarankan kepada saksi untuk mengikutipelelangan umum paket pekerjaan tersebut;Bahwa setelah itu saksi bersama AGUSTANTO (Pelaksana selain saksiHENDRI WIBOWO) melakukan survey lapangan di lokasi pekerjaan.

- 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46647 atas nama FERI AGUSTANTO. - 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46479 atas nama FEBRIYANA. - 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46547 atas nama ELVA SUSANTI. - 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46478 atas nama ELVA FADILA. - 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46134 atas nama BAMBANG FUADI. - 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 44655 atas nama EVA ANGGRAENI. - 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46127 atas nama HERLINA.

Surat pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.13/142/042/2000, tanggal 16 pebruari 2000 atas nama FERI AGUSTANTO dan SK kenaikan pangkat nomor 823.2/474/35.73.403/2006 tanggal 20 Maret 2006 atas nama FERI AGUSTANTO.26. Surat pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.13/144/042/2000, tanggal 16 pebruari 2000 atas nama SARJONO dan SK kenaikan pangkat nomor 823.3/264/35.73.403/2011 tanggal 20 Maret 2011 atas nama SARJONO. 27.

Kandangserang,Kab.Pekalongan dengan nilai pekerjaan di atas Rp. 1 miliar; Bahwa kemudian saksi GUYUB menyarankan kepada saksi untuk mengikutipelelangan umum paket pekerjaan tersebut;Bahwa setelah itu saksi bersama AGUSTANTO (Pelaksana selain saksiHENDRI WIBOWO) melakukan survey lapangan di lokasi pekerjaan.

Ahli Imbuh Agustanto SE., Ak., MM., C.Fr.A., CA- Bahwa Ahli pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Ahli di BAP Penyidik sudah benar.- Bahwa Prosedur penugasan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara yang dilakukan oleh Perwakilan BPKP Provinsi Kalbar atas suatu kasus, terkait penyimpangan pada pembangunan sumur pantek dan perlengkapannya TA 2015 tersebut adalah sebagai berikut: a.

Ahli Imbuh Agustanto SE., Ak., MM., C.Fr.A., CABahwa Ahli pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Ahlidi BAP Penyidiksudah benar.Bahwa Prosedur penugasan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negarayang dilakukan oleh Perwakilan BPKP Provinsi Kalbar atas suatu kasus,terkait penyimpangan pada pembangunan sumur pantek danperlengkapannya TA 2015 tersebut adalah sebagai berikut:a.

IMBUH AGUSTANTO, SE. Ak. MM. CFr.A, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bersedia untuk mengangkat Sumpah atau Mengucapkan Janjisekarang menurut agama Islam.a.