Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 2 Maret 2015 — Dwi Suryo Aji Als Aji Als Jiplong
33 — 8
  • Dwi Suryo Aji Als Aji Als Jiplong
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — AJI SUBROTO Alias AJI Bin ROPI,I
15 — 3
  • Menyatakan terdakwa AJI SUBROTO Alias AJI Bin ROPI'I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    AJI SUBROTO Alias AJI Bin ROPI,I
    Menyatakan terdakwa AJI SUBROTO Alias AJl Bin ROPI,I telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN"sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum. 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUBROTO Alias AJI BinROPI,ldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan.3.
    hari sidang yang telah ditentukan terdakwadihadirkan dalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum tanpa didampingipenasehat hukum;Menimbang bahwa majelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwauntuk didampingi oleh penasehat hukum,akan terdakwa tetapi tetap menolak untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan ia terdakwa akan maju sendiridalam menghadapi perkaranya;Menimbang bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jakasa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI
    Munasir Bin Said mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa AJI SUBROTO Alias AJl Bin ROPII, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana;Menimbang bahwa,terhadap surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti tentang apa yang telah didakwakankepadanya;Menimbang bahwa,terhadap surat dakwan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) atas dakwaan tersebut
    mampubertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;Bahwa terdakwa didalam persidangan telah membenarkan identitas terdakwayang bernama AJl SUBROTO Alias AJl Bin ROPIl dengan segalaidentitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, dan didalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani, dan tidak terdapat alasanalasan yang dapat dikecualikan darituntutan pidana;Berdasarkan uraian diatas, maka unsur barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa AJI
    Menyatakan terdakwa AJI SUBROTO Alias AJl Bin ROPI'l tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 559/Pid.Sus/2015/PN Smr
Tanggal 24 Agustus 2015 — AJI TOMMY MONTANA BIN AJI EDDY SURYA
86 — 8
  • Menyatakan terdakwa AJI TOMMY MONTANA Bin AJI EDDY SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AJI TOMMY MONTANA BIN AJI EDDY SURYA
    MONTANA Bin AJl EDDY SURYA, sedangkan 1 (satu) UnitHandphone merk Samsung Tab warna putin adalah milikSdra.MUHAMMAD FAHREZA Bin HELMI RAJIKAN (diajukan dalamperkara tersendiri);e Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabushabu, atas informasitersebut para saksi langsung melakukan penyamaran sebagaipembeli dengan menghubungi nomor 08235231290 milik terdakwaSdr.AJl TOMMY MONTANA Bin AJI
    ROHMAN LUKMANTO danSdra.SUMADI SIHITE berhasil menangkap terdakwa Sdra.AulTOMMY MONTANA Bin AJl EDDY SURYA namun tidak ditemukanbarang bukti shabushabu, lalu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa Sdra.AJl TOMMY MONTANA Bin AJI EDDY SURYAditemukan 2 (dua) bungkus/ poket shabushabu seberat 0,80 grambrutto, 1 (satu) buah timbangan merk Heles dan 1 (satu) buah bong/alat isap shabushabu, setelah diintrogasi mengaku bahwa barangbukti tersebut diatas adalah milik terdakwa Sdra.AJl TOMMYMONTANA Bin AJl
    Menyatakan terdakwa AJI TOMMY MONTANA Bin AJl EDDYSURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendir? sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, tersebut dalamdakwaan Ketiga ;2.
    MUHAMMAD FAHREZA BinHELMI RAJIKAN tidak memilik izin dari pejabat berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan jenis shabushabu ;= Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;= Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa :2 (dua) bungkus/poket shabushabu seberat 0,80 gram brutto adalahbarang milik AJl TOMMY MONTANA Bin AJI EDDY SURYA yangberdasarkan hasil pemeriksaan di Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pid/2017/PT.SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — SRI AJI KRISTYANTO BIN NGADIMIN AJI WIYONO
50 — 12
  • SRI AJI KRISTYANTO BIN NGADIMIN AJI WIYONO
    Terdakwa Sri Aji Kristyanto melakukan hal tersebut dengan carasebagai berikut, terdakwa Sri Aji Kristyanto membuat order fiktif yangseakanakan ada toko yang memesan barang di PT Cipta NiagaSemesta padahal sebenarnya toko yang terdakwa Sri Aji Kristyanto atasnamakan tidak memesan atau mengorder barang, setelah terdakwa SriAji Kris tanggal 15 Agustus 2015tyanto mengirimkan data order melaluisystem android ke admin logistic, selanjutnya dari admin logisticdibuatkan DO (delivery order) dan diteruskan
    truck dan siap dikirim ke konsumen, selanjutnya dibuatkanfaktur oleh admin keuangan, setelah barang dibawa oleh driver danhelper selanjutnya terdakwa Sri Aji Kristyanto meminta untuk diantarkanke rumah terdakwa Sri Aji Kristyanto, kalau tidak di kantor atau messSragen dengan alasan akan terdakwa Sri Aji Kristyanto bantu untukmengantar barang tersebut ke konsumen, setelah barang tersebutterdakwa Sri Aji Kristyanto kuasai barang tersebut tidak diantar kekonsumen sesuai yang tertera dalam faktur penjualan
    karena memangtidak order barang, namun oleh terdakwa Sri Aji Kristyanto dijual ke tokolain tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT Cipta NiagaSemesta, terdakwa Sri Aji Kristyanto melakukan perbuatan terebutdengan maksud dan tujuan menaikkan omzet.Atas perbuatan terdakwa Sri Aji Kristyanto tersebut PT Cipta NiagaSemesta mengalami kerugian sebesar Rp. 70.126.529, (tujun puluhjuta seratus dua puluh enam ribu lima ratus dua puluh sembilan rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaima diatur dan
    karena memangtidak order barang, namun oleh terdakwa Sri Aji Kristyanto dijual ke tokolain tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT Cipta NiagaSemesta, terdakwa Sri Aji Kristyanto melakukan perbuatan terebutdengan maksud dan tujuan menaikkan omzet.Atas perbuatan terdakwa Sri Aji Kristyanto tersebut PT Cipta NiagaSemesta mengalami kerugian sebesar Rp. 70.126.529, (tujun puluhjuta seratus dua puluh enam ribu lima ratus dua puluh sembilan rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 103/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 30 Maret 2016 — Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm)
103 — 59
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan dengan perbarengan beberapa perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm)
    Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm) telah terbuktidengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita untukbersetubuh dengan dia di luar perkawinan sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 285 jo Pasal 65 KUHP ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan ;3.
    Bahwa Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm) dalam prosespersidangan adalah tetap bersikap baik dan sopan sekaligus menyatakandengan jelas Terdakwa telah melakukan perbuatan tindak pidana tersebut;2. Bahwa Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm) dengan jelasberdasarkan ketekatannya supaya tidak melakukan tindak pidana tersebut;3.
    Bahwa Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm) adalah merupakankepala keluarga dalam rumah tangganya yang mempunyai tanggung jawabsepenuhnya terhadap istrinya dan anaknya sebanyak 3 (tiga) orang anakyang paling bungsu adalah seorang anak yang masih berumur 10 (Sepuluh)tahun sehingga Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm) sebagaikepala rumah tangga maka sangat dibutuhkan dalam kehidupan rumahtangga dari keluarga tersebut ;Setelah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayaitu Terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Anwar (Alm) ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur Barang siapadalam hal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Pdl
TRI AJI WIDAGDO Alias AJI Bin PONIJAN
24 — 2
  • TRI AJI WIDAGDO Alias AJI Bin PONIJAN
    PERK : PDM 78/PANDE/09/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TRI AJI WIDAGDO Alias AJI Bin PONIDZAN telahbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 jo.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM78/PANDE/07/2015sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TRI AJI WIDAGDO Alias AJI bin PONIDZAN, Pada HariKamis Tanggal 09 Bulan Juli Tahun 2015 sekira pada jam 22.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam Bulan Juli Tahun 2015 bertempat di dalam lokasi Hotel Belmon KampungPasir Huni Desa Pejamben, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih
    ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TRI AJI WIDAGDO Alias AJI bin PONIDZAN, Pada HariKamis Tanggal 09 Bulan Juli Tahun 2015 sekira pada jam 22.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam Bulan Juli Tahun 2015 bertempat di dalam lokasi Hotel Belmon KampungPasir Huni Desa Pejamben, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai
    ;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa dengan identitasdalam surat dakwaan, maka yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa dan bukanlah orang lain sehingga tidak terjadi salah orang/error in persona;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkan seorangmanusia (natuurlijk persoon) yaitu Terdakwa TRI AJI WIDAGDO Alias AJI BinPONIDZAN yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana dimaksud pada awalPutusan dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan
    WIDAGDO Alias AJI Bin PONIJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Percobaan melakukan Pencurian;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI AJI WIDAGDO Alias AJIBin PONIJAN dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Bulan;3 Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5 Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) Gunting besi berwarna hitam yang terbuat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 91/Pdt.Bth/2022/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Aji Ismail bin Aji Hasnan
2.AJI ARIAH binti Aji Hasnan (alm)
3.AJI AMRIAH binti Aji Hasnan (alm)
4.AJI JAHRA binti Aji Hasnan
Tergugat:
Juanda Mustapa
13 — 0
  • Penggugat:
    1.Aji Ismail bin Aji Hasnan
    2.AJI ARIAH binti Aji Hasnan (alm)
    3.AJI AMRIAH binti Aji Hasnan (alm)
    4.AJI JAHRA binti Aji Hasnan
    Tergugat:
    Juanda Mustapa
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
37 — 2
    1. MengabulkanPermohonan para Pemohon;
    1. Menyatakan Pewaris KOSASIH bin JUHARI meninggal dunia pada hariJumattanggal 25 Januari 2008;
    2. Menetapkan Ahli WarisdariKOSASIH bin JUHARIyang meninggal dunia pada hariJumattanggal 25 Januari 2008 adalahsebagaiberikut:
      1. AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL (Isteri);
      2. SITI KHAIRUNISA binti KOSASIH (AnakKandungPerempuan
        Pemohon:
        AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
        Menetapkan Ahli Waris dari KOSASIH bin JUHARI yang meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2008 adalah sebagai berikut:3.LAJI alias AJI ABDUL binti ABDUL (Isteri);3.2 SITIKHAIRUNISA binti KOSASIH (Anak Kandung Perempuan);3.3 SITIKAERANI binti KOSASIH (Anak Kandung Perempuan);3.
        Menerangkan legalstanding Perkawinan antara Pewaris (KOSASIH bin JUHARI) dengan(AJI ABDUL bin ABDUL) pada tanggal 22 Desember 2002. (Bukti P.2)dinazegelen;3. Fotokopi dari Asli, Kutipan Kartu Keluarga No: 105024/05/30965 a.n.Kepala Keluarga AJI ABDUL bin ABDUL. Menerangkan hubungan nasabantara Pemohon 1 dengan Pewaris. (Bukti P.3) dinazegelen;4. Fotokopi dari Asli, Kutipan Akta Kelahiran No: 9032/2004 a.n. SITIKHAIRUNISA. Menerangkan hubungan nasab antara Pemohon 1 denganPewaris.
        Penetapan Nomor : 447/Pdt.P/2019/PA.Badgmempunyai kapasitas sebagai pihak (/legal standing) untuk mengajukanperkara permohonan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 1dan 2 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada hari Ahad tanggal 22 Desember 2002, telah dilangsungkanpernikahan antara seorang lakilaki bernama Bapak (KOSASIH bin JUHARI)dengan Pemohon (AJI alias AJI ABDUL binti ABDUL) di hadapan
        AJI alias AJ! ABDUL binti ABDUL (Isteri), SIT KHAIRUNISAbinti KOSASIH (Anak Kandung Perempuan) dan SITI KAERANI bintKOSASIH (Anak Kandung Perempuan);Hal. 10 dari 13 hal.
        Penetapan Nomor : 447/Pdt.P/2019/PA.BadgAlmarhum KOSASIH bin JUHARI telah meninggal dunia terlebin dahulu,maka yang menjadi ahli waris adalah istri (anda) dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhum KOSASIH bin JUHARI (meninggal hari Jumat tanggal25 Januari 2008) adalah: AJI alias AJI ABDUL binti ABDUL (lsteri), SITIKHAIRUNISA binti KOSASIH (Anak Kandung Perempuan) dan SITIKAERANI binti KOSASIH (Anak Kandung Perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARSENY AJI CARAKA Als AJI Bin ARIF WICAKSONO
77 — 26
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 75. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-; 76. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-; 78.
    Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-; 79. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-; 80. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 81. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-; 82.
    Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 83. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87.
    Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92.
    Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96.
    ARSENY AJI CARAKA Als AJI Bin ARIF WICAKSONO
    Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni2015 sejumlah Rp275.000.
    Membebaskan Terdakwa Arseni Aji Caraka dari tahanan;5. Memulihnkan hakhak Terdakwa Arseny Aji Caraka dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;6.
    .Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015sejumlah Rp1.500.000,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015sejumlah Rp3.064.000,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015sejumlah Rp280.000,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015sejumlah Rp714.000,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus2015 sejumlah Rp1.500.000,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji
    ;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April2015 sejumlah Rp1.500.000.,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April2015 sejumlah Rp714.000.;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei2015 sejumlah Rp1.500.000.,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei2015 sejumlah Rp714.000.;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni2015 sejumlah Rp1.500.000.
    ,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni2015 sejumlah Rp714.000.;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni2015 sejumlah Rp275.000.;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli2015 sejumlah Rp1.500.000.,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli2015 sejumlah Rp3.064.000.,;Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli2015 sejumlah Rp280.000.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 646/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 22 Desember 2016 —
75 — 24
  • Menyatakan Terdakwa AZI SUKMA Alias AJI SUKMA Alias AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut" sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Pertama ; 2.
    Pidana- AZI SUKMA Alias AJI SUKMA Alias AJI
    Membebaskan Terdakwa Azi Sukma Alias Aji Sukma Alias Aji dari DakwaanKesatu: Pasal 81 (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa Azi Sukma Alias Aji Sukma Alias Aji dari DakwaanKedua : Pasal 82 (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;3.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melepaskan Terdakwa AziSukma Alias Aji Sukma Alias Aji dari Rumah Tahanan Negara Rantauprapat ;4.
    NIP. 19590910 198712 1 001) selanjutnya disebutanak korban ; Bermula Anak korban Annisa Dwi Ananda Alias Nisa berkenalan denganTerdakwa Azi Sukma Alias Aji Sukma Alias Aji dan mempunyai hubunganpacaran sejak tanggal 20 Maret 2015, Terdakwa sering menghubungi Anakkorban Annisa Dwi Ananda Alias Nisa melalui pesan singkat SMS,selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa mengirimkan SMS kepada anak korban Annisa Dwi Ananda AliasNisa yang berisikan DEK KELUAR YUK, dan
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 646/Pid.Sus/2016/PNRAP atas nama Terdakwa AziSukma Alias Aji Sukma Alias Aji ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3889 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — AJI ABDUL MAJID bin H. AJI BAMBANG AINUDIN
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AJI ABDUL MAJID bin H. AJI BAMBANG AINUDIN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 84/PID/2020/PT.SMR tanggal 12 Mei 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 5 Maret 2020;
    AJI ABDUL MAJID bin H. AJI BAMBANG AINUDIN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 34/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 11 April 2017 — Tiyas Aji Mei Hirgun Als. Aji Bin Ratiman
22 — 4
  • Menyatakan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman dari dakwaan primer tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.
    Tiyas Aji Mei Hirgun Als. Aji Bin Ratiman
    Clip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggallahir : 25 tahun/17 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman bersalahtelah melakukan tindak Pidana "Perjudiarf dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji binRatiman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman, pada hariSenin, tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu datam bulan Desember Tahur 2016 dan masih masuk dalamwaktu di dalam tahun 2016, bertempat di depan rumah terdakwa yang berada diJl.
    Menyatakan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman daridakwaan primer tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji bin Ratiman tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tiyas Aji Mei Hirgun alias Aji binRatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Clp5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi
51 — 11
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA Alias AJI Bin HARMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Narkotika Golongan I dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi
    Untuk DinasPUTUSANNOMOR 265/ PID.Sus / 2017 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi,Tempat lahir : Surakarta,Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/01 November 1996,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal Tegalhario
    Sus/2017/PT SMGMenyatakan Terdakwa Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji BinHarmadi bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan telah menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I.
    Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Huda Pratama Alias Aji BinHarmadi berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap dan tahan dan denda sebesarRp1.000.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuyang dimasukan ke dalam klip plastik seberat
    PM daerah PasarKembang Surakarta, ada permintaan dari Shinta melalui telepon kepadaBintang untuk mencarikan paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.1.350.000, ,yang selanjutnya Bintang menanyakan melalui SMS pada Muhammad Aji HudaPratama apakah Terdakwa bias menyediakan paket sabu pesanan Shinta, dandijawab Terdakwa bahwa Sabu ada.
    Membatalkankan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor88/Pid.Sus/2017/PN.Skh yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA Alias AJl BinHARMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana Tanpa Hak Membeli, Menerima, Menjadi Perantara NarkotikaGolongan dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri :2.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 29 Maret 2017 — AJI SAPTA DIAN ABDI, S.Sos BIN AJI ILYAS
73 — 18
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Aji Sapta Dian Abdi, S.Sos Bin Aji Ilyas;Tempat lahir : Tenggarong; Tanggal Lahir : 30 September 1990;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AM.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sapta Dian Abdi, S.Sos Bin Aji Ilyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AJI SAPTA DIAN ABDI, S.Sos BIN AJI ILYAS
    PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aji Sapta Dian Abdi, S.Sos Bin Aji Ilyas;Tempat lahir : Tenggarong;Tanggal Lahir : 30 September 1990;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AM.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Aji Sapta Dian Abdi, S.Sos Bin AjiIlyas beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
    KutaiKartanegara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Sapta Dian Abdi, S.Sos Bin Aji Ilyas dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saat ini Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa pada saat membawa, menguasai, dan menggunakansenjata tajam tanpa ijin terjadi pada hari Kamis dini hari jam 01.00 wita diKampung Baru Gg.10 Kel.
    SaptaDian Abdi, S.Sos Bin Aji Ilyas yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tenggarong sehingga Majelis berpendapat unsur Setiap Orangtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sapta Dian Abdi, S.Sos Bin Aji Ilyas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;hal 12 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Trg3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2846 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA alias AJI bin HARMADI
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAalias AJI bin HARMADI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAalias AJI bin HARMADI;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/01 November 1996:Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tegalharjo RT.01 RW.11, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakartaAgama : Islam
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji bin Harmadibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Aji Huda Pratama aliasAji bin Harmadi berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA alias AJl binHARMADI, terbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    warna putih beserta Sim CardIndosat:Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor265/Pid.Sus/2017/PT.SMG., tanggal 18 Oktober 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor88/Pid.Sus/2017/PN.Skh. yang dimintakan banding tersebut:MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 374/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 26 Juli 2016 — AJI HENDRI HADI MANGGALA BIN AJI DIARDI HM.
39 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : AJI HEDRI HADI MANGGALA bin AJI DIARDI HM; ----------- Tempat Lahir : Tenggarong; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir : 34 Tahun
    Menyatakan Terdakwa AJI HEDRI HADI MANGGALA bin AJI DIARDI HM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; -----------------------------------3.
    Kantor Dispora selaku pengurus Stadion Aji Imbut Tenggarong; --------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Wave warna merah hitam tanpa plat; -Dikembalikan kepada Terdakwa AJI HEDRI HADI MANGGALA bin AJI DIARDI HM; ----------------------------------------------------------------------------------------6.
    AJI HENDRI HADI MANGGALA BIN AJI DIARDI HM.
    Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : AJI HEDRI HADI MANGGALA bin AJI DIARDIHM; n Tempat Lahir : Tenggarond; 222 n Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/07 April 1982; Jenis Kelamin Lakilaki;n Kebangsaan : Indonesia; n Tempat Tinggal : Desa Teluk Dalam RT.O2 KecamatanTenggarongSeberang
    Menyatakan terdakwa AJI HEDRI HADI MANGGALA Bin AJI DIARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanadalam Surat Dakwaan; Putusan Nomor : 374/Pid.B./2016/PN. Trg.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 bulan dikurangi selama masa penahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    KantorDinas Dispora selaku pengurus Stadion Aji Imbut Tenggarong;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Suzuki Sky Wave warna merah hitamtanpa Plat; Agar dikembalikan kepada terdakwa;4.
    pencurian di Desa Perjiwatepatnya di gedung beladiri Komplek Stadion Aji Imbut KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara dari wakerStadion Aji Imbut Saksi HIDAYAT alias IIN bin NASRI SIGIT melaluitelpon dan mengatakan kepada Saksi bahwa ada pencurian diGedung Beladiri Komplek Stadion Aji Imbut dan Pelakunya sudahdiamankan di Pos Security selanjutnya Saksi kemudian mendatangikomplek Stadion Aji Imbut setelah itu Saksi kKemudian melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Tenggarong Seberang
    Menyatakan Terdakwa AJI HEDRI HADI MANGGALA bin AjI DIARDIHM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor : 374/Pid.B./2016/PN. Trg.4.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 1 Januari 1970 — AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
91 — 16
  • Menyatakan Terdakwa AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA WIJAYA.tidak terbukti melangar Pasal dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI no 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    melalui aplikasi Top Up Dana dengan alamat Penerima paketan tersebut Terdakwa alamatkan ke rumah sahabat Terdakwa yang bernama Aji Dema Nadya dan beberapa waktu kemudian paketan tersebut tiba di rumah saksi Aji Dema Nadya yaitu pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 12.50 Wita kemudian Terdakwa diberitahukan oleh saksi Aji Dema Nadya melalui handphone bahwa paketannya sudah sampai setelah itu saksi Aji Dema Nadya mengantarkan bersama dengan kurir expedisi J&T menuju rumah Terdakwa yang
    AJI SEPTIAN ;- Dapat ssaya jelaskan bahwa penangkpan terhadap sdr AJI SEPTIAN terjadi pada hari selasa tanggal 05 Mei 2020 di Jalan Jend Sudirman No 26 RT. 04 Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab.
    Top Up Dana dengan alamat Penerima paketan tersebut Terdakwa alamatkan ke rumah sahabat Terdakwa yang bernama Aji Dema Nadya dan beberapa waktu kemudian paketan tersebut tiba di rumah saksi Aji Dema Nadya yaitu pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 12.50 Wita kemudian Terdakwa diberitahukan oleh saksi Aji Dema Nadya melalui handphone bahwa paketannya sudah sampai setelah itu saksi Aji Dema Nadya mengantarkan bersama dengan kurir expedisi J&T menuju rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan
    Menyatakan Terdakwa AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN, MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KEDUA ;2.
    AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
    PUTUSANNOMOR 406/Pid.Sus/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Septian Hedi Wijaya Bin Aji Sastra WijayaTempat lahir : Kutai KartanegaraUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 25 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Balangan Boulevard No 45 Lingk Cengiling
    paketan tersebut tiba di rumah saksi Aji Dema Nadya yaitupada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 12.50 Wita kemudianterdakwa diberitahukan oleh saksi Aji Dema Nadya melalui handphonebahwa paketannya sudah sampai setelah itu saksi Aji Dema Nadyamengantarkan bersama dengan kurir expedisi J&T menuju rumah terdakwayang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 26 Rt04 Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong sekitar pukul 13.00 Wita setelah sampai kemudianpaketan yang berisi tembakau gorila oleh
    paketan tersebut tiba di rumah saksi Aji Dema Nadya yaitu pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 12.50 Wita kemudian Terdakwadiberitahukan oleh saksi Aji Dema Nadya melalui handphone bahwapaketannya sudah sampai setelah itu saksi Aji Dema Nadya mengantarkanbersama dengan kurir expedisi J&T menuju rumah Terdakwa yang beralamatdi Jalan Jendral Sudirman No. 26 RT04 Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong sekitar pukul 13.00 Wita setelah sampai kemudian paketan yangberisi tembakau gorila oleh
    Dema Nadya dan beberapawaktu kemudian paketan tersebut tiba di rumah saksi Aji Dema Nadya yaitupada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 12.50 Wita kemudianTerdakwa diberitahukan oleh saksi Aji Dema Nadya melalui handphone bahwapaketannya sudah sampai setelah itu saksi Aji Dema Nadya mengantarkanbersama dengan kurir expedisi J&T menuju rumah Terdakwa yang beralamatdi Jalan Jendral Sudirman No. 26 RT04 Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong sekitar pukul 13.00 Wita setelah sampai kemudian paketan
    beberapa waktukemudian paketan tersebut tiba di rumah saksi Aji Dema Nadya yaitu pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 12.50 Wita kemudian terdakwadiberitahukan oleh saksi Aji Dema Nadya melalui handphone bahwapaketannya sudah sampai setelah itu saksi Aji Dema Nadya mengantarkanbersama dengan kurir expedisi J&T menuju rumah terdakwa yang beralamat diJalan Jendral Sudirman No. 26 Rt04 Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong sekitar pukul 13.00 Wita setelah sampai kemudian paketan yangberisi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Tsm
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
Aji
8 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan AJI yang lahir di Tasikmalaya 04 nopember 1978 sebagaimana akta kelahiran nomor 3206-LT-23022023-0026 dan Kartu Keluarga Nomor 3206022802130004 Dengan MAKSUDIN yang lahir di Cianjur pada tanggal 04 Nopember 1978 sebagaimana dokumen Buku Nikah Nomor 103/63/II/2011 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Aji
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 6 Maret 2013 — AJI SETIAWAN, A.Md.
10 — 3
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki laki bernama RIDWAN AL ZLATAN MOVIC, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Februari 2011, anak dari pasangan suami istri AJI SETIAWAN, A.Md. dengan ERNIA WATI ; ----------------------------------------------------------------3.
    AJI SETIAWAN, A.Md.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 27 Mei 2013 — MUHAMMAD AJI MAULANA
17 — 11
  • MUHAMMAD AJI MAULANA
    ./2013/PT.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.
    tersebut : Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 17 Mei2013 Nomor: 27/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini: Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM09/Ep. 1/Sorong/01/2013 tertanggal 31 Januari 2013sebagai berikut : DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI
    ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, dengan tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (sebagaimana disebutkan dalamDaftar Narkotika Golongan I, angka 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009) yang terbungkus dalam 2 (dua) tempat korek api yang berisikanbiji dan daun ganja kering
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Hal.5 dari 9 hal.Putusan No. 27/PID/2013/PT.JPRTanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1), UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Kesatu ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANAAlias LANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ; 3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 4.