Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat QQGHEE) tethadap Pengougat QD :3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pdt.P/2012/Pn.SP
Tanggal 20 Maret 2012 — NI KADEK KARMINIA
106
  • belummemiliki akte kelahiran oleh karena kelahiran Pemohon belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka permohonan iniPemohon ajukan dengan harapan setelah Bapak memeriksanya berkenankiranya Bapak menjatuhkan Penetapan yang Amarya
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PID/2011/PTKT SMDA
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : IRAWAN alias AKIAT Anak Dari HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
17831
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah); Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sangatta dalam putusannya tanggal 22Desember 2005 Nomor : 117/Pid.B/2005 /PN.Sgt, menjatuhkan putusannya, yang amarya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa tersebut dalam perkara ini bemama : IRAWAN Alias AKIAT Anak dari HAMID telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"MENGANGKUT, MENGUASAI DAN MEMILIKI HASIL HUTAN YANG
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangko segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • tersebut di2t2s, Pemohon mohon Kepad2 KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadiii perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarya sebagai berikgt :PRIMAIR :I. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Membeti ijirp kepede Pemohon menjetuhken te!ek setu roj'i/@"'2e2Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Magelan ;3. Membebenken bieye perkere sesuei yang bedekt,' ;SUBSIDAIR.Mohon Putusan seadiladilnya ;Menimbang, b?hwa pada hari persid?
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa Penggugat tergolong dalam masyarakat tidak mampu,sehingga memohon agar supaya dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 381/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
65
  • Tajinan Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahirananak; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 12-06-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 575/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2010 — Pemohon lawan Termohon
1410
  • Bahwa Pemohon siap bersedia untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon PengadilanAgama Kajen Cq Majlis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara imi,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya:1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3.
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON I & II
136
  • Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta KelahiranAnak dan suratsurat lain; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Putus : 19-12-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40PK/TUN/2007
Tanggal 19 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK ; YAYASAN SEKOLAH MENENGAH TIOANGHOA GANG HIDJAZ PONTIANAK (CHINEESCHE MIDDLEBARE SCHOOL)
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkanperaturan yang berlaku penerbitan sertifikat tersebut tidaklah bertentangandengan peraturanperaturan yang menjadi dasarnya maupun kewenangannyaTergugat menurut perundangundangan sebagai dasar petunjuk Tergugat untukmenerbitkan sertifikat ataupun peraturan pelaksanaan di Kantor Tergugat, olehkarenanya gugatan Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 12/G/PTUNPTK/2004tanggal 29 Juli 2004, yang amarya
    No. 40 PK/TUN/2007dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembandingputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan, yaitu putusanNo. 25/B/2005/PT.TUN.JKT. tanggal 14 Maret 2005 yang amarya berbunyisebagai berikut :1. Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ;2.
Register : 01-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 426/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I & II
2319
  • KUA Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengutrus papor; diperlukanpenetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 238/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2012 — TRI MUDI dan IDA MASRURIAH
111
  • kelalaian Para Pemohon, anak Para Pemohon yangbernama SEPTIAN RIZKY RAMADHANI sampai saat ini belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyaiAkta Kelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Para Pemohon, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarya
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NUR ALI BIN SUKARDDuntuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (SRI NINGSIH BINTI DARU) dihadapan sidangPengadilan Agama Tuban; 3.
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 715/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya Primair : Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLD ; 3.
Putus : 15-05-2008 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 452/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2008 —
82
  • maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 28-04-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 373/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 28 April 2008 —
30
  • maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 16-10-2008 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 512/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 16 Oktober 2008 —
30
  • maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 18-01-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 18 Januari 2007 —
40
  • maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Berdasarkan dalildalil dan alasan di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberikan putusan yang amarya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat POterhadap Penggugat3.
Register : 25-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 766/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
67
  • Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Mengurus akta keahirananak ; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya