Ditemukan 175 data
57 — 7
Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
22 — 5
melakukan perbuatan tersebut di mulaisaat terdakwa I AMAD mengajak terdakwa II untuk mengecek pekerjaan terdakwaI yaitu areal PT ITP sebagai penutup terpal ditongkang namun tongkang belumbersandar, kemuidan para terdakwa pulang melewati areal TT 5 dan melihat besiroller yang kelihatan dari jalan lalu para terdakwa timbul niat untuk mengambil besiroller tersebut, untuk terdakwa I AMAD bertugas mengmabil besibesi rollersedangkan terdakwa IJ mengmabil tas di rumah serta mengawasi situasikeselilingnya apabula
51 — 22
Unsur Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan menyalah gunakanadalah suatu perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ; didalam undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ditentukan bahwa Narkotika golongan I hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang untuk dipergunakan kepentingan lainnya,sehingga apabula dipergunakan untuk kepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka termasuk
21 — 5
barang bukti kePolres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan di Polres Batang kemudian diketahuiterdakwa bersamasama Lelaki Waudi (masih dalam pencarian) sudahberjualan kupon togel jenis Hongkong selama setengah bulan, carapermainan togel jenis Hongkong tersebut adalah:e Pembeli kupon togel memilin 2, 3, atau 4 angka dari 0 s/d 9 ataumemasang dengan sistem colok dan apabila pembeli 2 angka yangdipihnya keluar/naik, pembeli tersebut akan mendapat 60 kalipemasangan, apabula
58 — 4
memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah teman Penggugatyang sering main ke rumah Penggugat ; Bahwa Menurut saksi sikap Tergugatkurang senang apabila ada temanPenggugat yang datang bermainkerumahnya, karena saat saksi akanpamit pulang sebelum melangkah pintukeluar mereka terdengar ribut / cekcok,tapi saksi tidak tahu apa penyebabnya ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat sekitar 2 km ; e Bahwa saksi jarang bermain kerumahPenggugat dan Tergugat karena menurutsaksi Tergugat tidak senang apabula
57 — 4
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil menghadap ke persidangan danPemohon datang sendiri dan menerangkan tetap pada surat permohonannya tanpa adanyaperubahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana tersebut memohon untuk menjadi waliterhadap 2 (dua) orang cucu kandungnya yang bernama M.
37 — 8
apapun sebagai nafkah kepadaPenggugat selaku istrinya dan ketiga anaknya ;8 Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tersebut sudah berusaha mencariPenggugat baik melalui temanteman maupun saudara Tergugat namunusaha tersebut tidak pernah berhasil karena sekarang Tergugat tidakpernah kembali dan tidak diketahui dimana keberadaannya ;9 Bahwa saat ini Penggugat hidup bersama dengan anakanak dalamperkawinan yang masih belum dewasa dan hubungannya sangat dekatdengan Penggugat sehingga sudah selayaknya apabula
13 — 3
terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur delik yang terkandung dalamrumusan pasal tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Subsidaritas, Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dengan ketentuan Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebin dahulu, apabula
Terbanding/Terdakwa : ARFIANSYAH ALIAS IAN
22 — 17
Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa;Hal. 5 dari 16 Pts. 549/PID.Sus/2019/PT.MKS. 1 (Satu) sachet berisikan daun kering dengan berat netto 0,4545 gram ; 8 (delapan) lembar kertas papir warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
56 — 48
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
18 — 5
taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),kemudian salah seorang pemain mengocok kartu dan setelah itu kartu dibagikankepada masingmasing pemain;> Masingmasing pemain menerima 3 buah kartu, apabila jumlah kartu belummencapai nilai 9 maka masingmasing pemain dapat menambah uang taruhandengan tujuan membuat takut pemain lain agar berhenti tiap putaranpermainananya;> Setelah menambah uang taruhan si pembagi kartu membagi kartu kepada masingmasing pemain, dan para pemain mendapatkan 4 kartu dan apabula
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
NOVANDRI Als NOPAN
15 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaNovandri Als Nopan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
483 — 13
terpenuhi, sehingga dengan terpenuhinya komponen unsur pertama dan komponenunsur kedua, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.Menurut undangundang ini keabsahan mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan harus disertai SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) apabila kayu tersebut berasaldan diolah dari hutan hak, SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu)apabula
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
6 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaDora Asdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
39 — 5
SAN beserta uang taruhannya, sedangkan untukmengetahui cara judi bola tersebut menang atau kalahnya yaitu dengan cara GLEK yaitu memilin klub mana yang menang dan mana yang kalah dalamsekali pertandingan dan apabila taruhan semisal Rp 100.000,(seratus riburupiah ) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 95.000, ( sembilanpuluh lima ribu rupiah ) NGEPUR yaitu misalnya ada pertandinganmenchester united melawan manchester City dengan pertaruhan NGEPUR MU 1,apabila skornya 00 maka yang di pur menang,apabula
40 — 17
Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin dariKomandan Kesatuan berada di daerah Cianjur dan Ciwidey dengankegiatan menawarkan tanah milinya dan apabula tanah laku makauang hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untukmenutupi masalah keuangan Terdakwa ke Bank BRI tetapi tidakberhasil.MenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi No. 9 Bandung.34.
54 — 6
Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;11Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
11 — 5
Tergugat;Menimbang, bahwa idealnya dalam rumah tangga Tergugat sebagai kepalarumah tangga mempunyai tanggung jawab dalam memberikan rasa aman dannyaman terhadap diri Penggugat, akan tetapi Tergugat justru menciptakan halyang sebaliknya, hal mana Tergugat tidak pernah memberikan izin kepadaPenggugat apabila Penggugat ingin berkunjung ke rumah orang tua Penggugat,pun apabula Penggugat bermalam di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidakpernah ikut dan menemani Penggugat; bahkan Tergugat tidak mau
28 — 9
Unsurmelakukan pencurian yang didahului, disertaiataudiikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan dirisendiri ataupeserta lain atauuntuk tetap menguasai barang yangMenimbang, bahwa unsur ini memiliki elemen unsur yang bersipatalternatif sehingga apabula salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka unsurinipun telah terpenuhi ;Hal. 11 dari 16 Putusan No.443/Pid.B
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Salehuddin als Bang
2 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaSalehuddin Als Bang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut