MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01914/IST/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 Februari 2009 atas nama NADDIA ILMI AYATULLOH anak ketiga perempuan dari suami isteri LUCIANTO dan ARIK ARIATI diubah/diganti menjadi LOECIANTO

dan ARIK ARIYATI;

I MADE ARIK SUASTIKA

PENETAPANNo. 6 /Pdt.P/2016/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama : MADE ARIK SUASTIKA, Lahir di Klungkung, Tanggal 10 Februari 1992,Jenis Kelamin lakilakii Agama Hindu,Beralamat Dusun Jero Kapal, Desa Gelgel,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnyadisebutsebagaiPengadilan Negeri tersebut ; Telah

oleh Pemohon):Membebankan semua biaya dalam Permohonan ini kepadaPE ITIGHGNjnnn mann nnn nnn enn en nrnnmnnnnnnmnmmmnnmnman mannerMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan ; Menimbang,bahwa guna menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya antara lain : 1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 5105LT130520140039, atasnama Made Arik

Suastika, ( tertanda P1) ;Foto copy Kartu Keluarga, No. 5105031807071418, atas nama Wayan Subamia, (tertandaFoto copy Surat Keterangan Tempat Lahir, No. 145 / 42 / PEM,tertanggal 12 Januari 2016, (tertanda P3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, No. 5105031002920005, atas nama Made Arik Suastika, ( tertanda P4 ) ;""Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupasuratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksimana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah danpada

Suastika dan lahirpada tanggal 10 Februari 1992, sesuai dengan bukti surat P1 ;Menimbang, bahwa seharusnya tempat lahir Pemohon di KabupatenKlungkung, namun di dalam Akta Kelahirannya yang tertulis adalah namaDesanya yaitu Gelgel sesuai dengan keterangan saksi Wayan Subamia dan Komang Ardika, SE; 200222 22+Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan SuratKeterangan dari Perbekel Desa Gelgel dimana surat keterangan tersebutmenyatakan bahwa orang yang bernama Made Arik Suastika memang lahiri

lainnya dilakukan olehPejabat Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyaputusan pengadilan negeri yang telah memperoleh mempunyai kekuatanhukumM tetap j 222 oon on nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner en nee ne nsMenimbang, bahwa oleh karena Pengadilan melalui penetapannyatelah mengabulkan perubahan tempat lahir Pemohon tersebut, dimanaterhadap kelahiran Pemohon tersebut sebelumnya telah dikeluarkan AkteKelahiran Nomor :5105LT130520140039, tertanggal 13 Mei 2014 atasnama Made Arik

Menyatakan TERDAKWA I IMAM BUHARI al ARIK dan TERDAKWA II ACH.HALILY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas;3.

Menyatakan TERDAKWA I IMAM BUHARI al ARIK dan TERDAKWA II ACH.HALILY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (SATU) TAHUN ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

IMAM BUHARI als ARIK;

ARIK ARDIANSYAH Bin MUJIANTO

Menyatakan Terdakwa ARIK ARDIANSYAH Bin MUJIANTO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

ARIK, DK

ARIK bersamasama Terdakwa Il ACH. HALILY dan MAKKI (yangmasih buron/DPO) sepakat membeli narkotika kepada saksi ABD. MANNANdengan cara sumbangan modal (patungan uang) dengan pembagian masingmasing Terdakwa IMAM BUHARI als. ARIK sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Terdakwa Il ACH. HALILY memberikan uang sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian ketiganya sepakat berangkatmenuju rumah ABD.

ARIK bersamasama TerdakwaIl ACH.

ARIK bersamasama Terdakwa Il ACH. HALILY dan MAKKI (yangmasih buron/DPO) sepakat membeli narkotika kepada saksi ABD. MANNANdengan cara sumbangan modal (patungan uang) dengan pembagian masingmasing Terdakwa IMAM BUHARI als. ARIK sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Terdakwa Il ACH.

ARIK dan Terdakwa ACH.HALILY bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IMAM BUHARI als. ARIK danTerdakwa ACH.

Arik dan Terdakwa Ach.

strong> A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

Pemohon:
ARIK RIDOWATI

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaa tunggal ;2.

ARIK HADI SUSANTO Als KABUL

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIK HADI SUSANTO Als KABULTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 29 tahun / 9 April 1986Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kapru Rt 09 Rw 03, Desa Gunungsari,Kecamatan Bumiaji, Kota BatuAgama :

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABULtersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4(empat) bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) poket shabu dibungkus plasticbening dan 1 (satu buah botol larutan penyegar cap badak dirampas untukdimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.KpnDAKWAANBahwa ia terdakwa ARIK HADI SUSANTO Als.

Didalam persidangan telahdiajukan sebagai terdakwa yaitu seorang lakilaki bernanama ARIK HADISUSANTO Als.

Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 9 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpnataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaa tunggal ;2.

KADEK ARIK AYU UMBARA DEWI

.~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :0 N a m a lengkap : KADEK ARIK AYU UMBARATempat lahir DEWIDenpasarUmur/tanggal lahir24 Tahun/ 17 September 1987Jenis kelaminPerempuanKebangsaan .Indonesia.Tempat tinggal . ;Jalan Gumitir No. 61 Desa kesimanBanjar Tanguntiti Kec.

:PDM092/Denpa/OHD/01/2012, sebagai berikut:n Bahwa ia Terdakwa Kadek Arik Ayu Umbara Dewi pada hai Rabu tanggal 31 Agustus2011 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanAgustus 2011 atau seidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Hardys Sanur dijalan Danau Tamblingan Kec.

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar telah = mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah mainan mobilmobilanmerk Hot Wheels warna merah dicampur kuning keemasan dan satu buah baju jumpsuitmerk Delion warna merah muda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik PT Hardys Retailindo Sanur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa kadek Arik

362saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.NI MADE PANGAN TARI, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut aaa TER RRR RTBahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul 13.30wita bertempat di Hardys Sanur jalan Tamblingan Sanur Denpasar ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dan tidakkenal dengan orang yang mengambil barang tersebut namun setelah saksibertanya kemudian orang tersebut mengaku bernama Kadek Arik

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK ARIK AYU UMBARA DEWTL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bullan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari adaperintah hakim karena Terdakwa melakukan suatu perbuatan pidana selama dalammasa percobaan 6 (enam) bulanterakhir;4.

Pemohon:
Kadek Arik Novidayanthi

ARIK WIBOWO Bin BAHRI, II. ANANG YULIANTO Bin WAHID, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;

ARIK WIBOWO BIN BAHRI, Cs.

06/2012 ie Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 516/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 19 Juni 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ARIK

Menyatakan mereka terdakwa ARIK WIBOWO Bin BAHRI dan terdakwa ANANGYULIANTO Bin WAHID bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa ARIK WIBOWO Bin BAHRI danterdakwa ANANG YULIANTO Bin WAHID dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan ;3.

ARIK WIBOWO Bin BAHRI, II. ANANG YULIANTO BinWAHID, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama: 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MANGAPUL, SH dan HASAN NURACHMAN SA,SH.M.Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh PRIO UTOMO, SH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingiMANGAPUL, SH dan HASAN NURACHMAN SA, SH.M.Hum AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh WILHELMINA, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa ARIK

Menyatakan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN dari dakwaan pertama tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

- ARIK RIFANI Bin DJONI AMRIN.

Bekasi yaitu saksiOpik Duris Bin Roin mendampangi pihak kepolisian melakukan penggeledahan kepadaTerdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran dan Hendar Als Keling Bin Nadi, danmenemukan 2 (dua) bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja dalam genggamantangan kiri Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran dengan berat brutto + 4,30 gram( empat koma tiga puluh gram) dan 1 (satu) bungkus kertas berisikan Narkotika jenisganja dari kantong depan sebelah kanan celana pendek warna biru yang digunakan olehHendar

Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014bertempat di kontrakan terdakwa di Kp.

Arik Rifani Bin Djoni Amran adalah benar mengandung (positif) Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 10 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Ramadhan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa/ Penuntut Umum telahmenghadapkan Saksisaksinya dipersidanangan sebagai berikut

Cikarang Utara Kab.Bekasi ;Bahwa Saksi yang mendampingi pihak Kepolisian Satuan Reserse Narkotika PolrestaBekasi pada waktu melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa Arik RifaniBin Djoni Amran, di rumah kontrakannya, dimana pada saat ditangkap dan diamankan,Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran telah menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa saat Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran ditangkap anggota KepolisianSatuan Reserse Narkotika Polresta Bekasi, ada juga tertangkap seorang lakilaki yangkemudian

RIFANI Bin DJONI AMRAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan pertama ;2 Membebaskan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN dari dakwaan pertamatersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5 Menetapkan masa penahanan yang

Menyatakan terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.

TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnonns Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ;5Nama lengkap : TRI ARIK ADITYA Bin SUBURTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 22 Nopember 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kemirisewu Rt.001 Rw

Menyatakan bahwa terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBURdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCITAINEING

ARIK GOFARI BIN ABDUL MANAN

PUTUSANNOMOR 418/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARIK GOFARI BIN ABDUL MANAN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 10 Nopember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Nomor 418/PID.SUS/2017/PT SBY2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal 16 Juni 2017 Nomor 418/PID.SUS/2017/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya , tanggal 04 Januari 2017 Reg.Perkara Nomor: PDM03/Euh.2/01/2017atas nama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:PERTAMA:nee Bahwa terdakwa ARIK

1UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;aoneennnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 418/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum , Reg.Perkara Nomor:PDM03/Euh.2/01/2017, tanggal 30 Maret 2017, yang pada pokoknya menunitutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ARIK

GOFARI Bin ABDUL MANAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1(satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK GOFARI Bin ABDUL MANANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus

plastik kecil tanpa isi, 3(tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buah korek api dan sebuah skrop dari potongansedotan plastik dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca, berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 30 Maret2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa ARIK

Menyatakan terdakwa Arik Budianto Alias Arik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

.- Terdakwa: Arik Budianto Alias Arik

Berkas perkara atas nama terdakwa Arik Budianto Alias Arik beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ARIK BUDIANTO ALS.

Bahwa terdakwa ARIK BUDIANTO Als. ARIK, pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 sekira jam 02.00 wita dan pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 07.00 wita atau pada waktu lain di bulan Mei dan Juni dalam tahun 2017 atau di sekitarwaktuwakiu itu pada tahun 2017, bertempat di Warnet Fortress yang terletak di Jin.Ahmad Yani 168170, Kel. Banyuasri, Kec dan kab.

Temukus, kec.BanjarBahwa saksi membeli barang barang tersebut dari tangan ARIK BUDIANTOsudah sesuai dengan harga pasaran jual beli barang barang bekas.

Dansebelumnya saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa barang barangtersebut hasil dari pencurian;Bahwa saksi sampai berani membeli barang barang tersebut dari tanganterdakwa ARIK BUDIANTO, karena ARIK BUDIANTO memasarkan/ menjualbarang barang tersebut melalui penjualan Online di Facebook Akun ARIKdan HABIBIE DJATMIKO milik ARIK BUDIANTO ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Sgr.

yang sewaktu MajelisHakim tanyakan identitasnya ia mengaku bernama Arik Budianto Alias Arik denganidentitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orangyang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan' perkara ini adalah benar ArikBudianto Alias Arik, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim Penuntut Umumtidak salah menghadapkan orang sebagai terdakwa dalam perkara ini (non error inpersona);Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula Arik Novidayanti menjadi Kadek Arik Novidayanthi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung mengikuti KTP untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta no. 04294 / DSP / 2000 tanggal 22 november 1997

Pemohon:
kadek arik novidayanthi

KADEK ARIK KOMALA SARI, S.E.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Arik Setyawan Bin Sasi Hari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan

ARIK SETYAWAN nomor : 3320063108920004;-1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna biru dengan plat nomor K 4962 AG;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ARIK SETYAWAN Bin SASI HARI

Menyatakan terdakwa Arik Sujana bin unan lala yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak/ melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

Arik Sujana bin unan lala

Menyatakan terdakwa Arik Sujana bin unan lala yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak/melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan.

Menyatakan Terdakwa KADEK ARIANTA als ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIK

ARIK telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansesuai dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ARIANTA Als. ARIKdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

ARIK pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekitar jam 13.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Gajah MadaGang 6 Banjar Dinas Penataran Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukan Penganiayaanterhadap saksi Ketut Susinta Yasa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

Arik terhadap saksi Ketut Susinta Yasa.Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekitar jam 13.00 wita, bertempat di Jalan Gajah Mada GangGang No. 6 Banjar Penataran, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.Bahwa benar awalnya adalah saat ada Upacara Tabuh Rah / Sabunganayam di sehabis ada upacara di tempat tersebut kakak terdakwa yangbernama Kojek yang merupakan pekembar/petugas yang akan melepasayam yang akan bertarung melawan pekembar yang

Arik terhadap saksi Ketut Susinta Yasa.e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekitar jam 13.00 wita, bertempat di Jalan Gajah Mada Gang GangNo. 6 Banjar Penataran, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.e Bahwa awalnya adalah saat ada Upacara Tabuh Rah / Sabungan ayam disehabis ada upacara di tempat tersebut kakak terdakwa yang bernamaKojek yang merupakan pekembar/petugas yang akan melepas ayam yangakan bertarung melawan pekembar yang namanya

Menyatakan Terdakwa KADEK ARIANTA als ARIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

- FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK

ARIS bersamasamadengan Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK,saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

, di persidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dinilai mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Seluruhnya atau sebagaian milik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK,bersamasama dengan saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als. YUDI,saksi ARIS YULISTIAN Als.

ARIS bersamasamadengan Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK, saksi MOHAMADTEGUH TRI WAHYUDI Als.

ARIS bersamasama dengan TerdakwaFATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK, saksi MOHAMAD TEGUH TRIWAHYUDI Als.