Muhammad Azriel Faturrahman lahir di Samarinda, tanggal 11 Januari 2019; berada dalam asuhan Penggugat;

Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ida Yanti binti Ramli) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;

Azriel Raiyan Bagaskara, laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 8 Juli 2012, dan 2.

Azriel Ratyan Bagaskara, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan2.

Azriel RatyanBagaskara, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan 2.

Azriel RaiyanBagaskara, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan 2.

Azriel Raiyan Bagaskara,lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan 2.

AL .685.0007525 tanggal 2 Februari2006 atas nama Emmanuel Kevin Azriel Biyantoro , (bukti P 3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051203085490 tanggal 21 Juni 2010 atasnama Kepala Keluarga Krisbiyantoro , (bukti P 4);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 148/Pdt.G/2016/PN.SktMenimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Penggugat telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu1.

Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa saksi pernah melihat Akte perkawinan Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanyuagung RT/RW 005/002, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Bahwa dalam permikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang duduk di kelas v diSekolah Dasar yang bernama Emmanuel Kevin Azriel

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah terdaftar diKantor catatan Sipil kota Surakarta No.0248/2005 , tanggal 8 Mei2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihannya sendiri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanyuagung RI/RW 005/002, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta; Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang duduk di kelas v diSekolah Dasar yang bernama Emmanuel Kevin Azriel

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Emmanuel Kevin Azriel Biyantoro.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No.474.1/95/436.6.7/2012 tertanggal10 Januari 2012 atas nama AZRIEL AKBAR FIRMANSYAH anak Laklaki dari pasangansuami istri JULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ; 3.Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 309/152/IV/2009 tertanggal 19 April 2009 atas namaJULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI, di Surabaya (bukti P3) ; 4.

Saksi RTIYANI DIARTININGSIH ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa atas nama AZRIEL AKBAR FIRMANSYAH anak Laklaki dari pasangansuami istri JULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai analeyaaWAberinama AZRIEL AKBAR FIRMANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari:Selasa, tanggal 13 Oktober 2009 jam 11.50 WIB, adalah anak ke1, lahir dari pasangansuami istri JULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh RSU. Bhakti Rahayu tertanggal 16Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Dr.Krispranoto, SpOG ; 3.

Damar Azriel Satria Ramadhan lahir tanggal 02072016 (umur 2 tahun 11bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa kedua anak yang bernama Rafa Aidan Wahyuda lahir tanggal 23022013 (umur 6 tahun 4 bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuholeh Tergugat, dan Damar Azriel Satria Ramadhan lahir tanggal 02072016(umur 2 tahun 11 bulan), dan anak tersebut sSampai sekarang diasuh olehPenggugat, hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Rafa Aidan Wahyuda lahirtanggal 23022013 (umur 6 tahun 4 bulan), Damar Azriel Satria Ramadhanlahir tanggal 02072016 (umur 2 tahun 11 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dikaruniai 2 (dua) anaklakilaki yang bernama Rafa Aidan Wahyuda dan Damar Azriel Ramashanyang dahulu tinggal bersama namun sekarang Rafa Aidan Wahyuda tinggaldan diasuh oleh Tergugat , dan Damar Azriel Satria Ramadhan yang tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa kedaua anak kami yang bernama Rafa Aidan Wahyuda danDamar Azriel Satria ramadhan sangat dekat hubungannya dengan keduaorang tua terutama kepada Tergugat, dikarenakan Penggugat memiliki sifatburuk atau kurang baik terhadap anak dalam mendidik anak sebagaiseorang ibu. Penggugat mempunyai sifat watak kasar, egois sering marahmarah.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azriel Rahmadana bin Sutono) terhadap Penggugat (Jihan Rara Mahasti Intan binti Hendi Bintoro);

1. Menetapkan anak-anak bernama: Rafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18 Februari 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat (Jihan Rara Mahasti Intan binti Hendi Bintoro) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat

Penggugat memohon kepada yang mulia majelis hakim untukmenghukum Penggugat supaya memberikan akses kepada Tergugat untukmemberikan kasih sayang dan perhatian kepada anak yang bernamaRafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18Februari 2018;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.

Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan seorang anak yang bernamaRafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18Februari 2018 kepada Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada anak yang bernamaRafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18Februari 2018;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 04/Padt.G/2021/PA.Btm5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx Tanggal 23 Desember2019, atas nama Azriel Rahmadana bin Sutono dengan Jihan RaraMahasti Intan binti Hendi Bintoro dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 04/Padt.G/2021/PA.BtmKecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 23 Desember 2019 dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxtanggal 23 Desember 2019; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak yang bernama: Rafassya Kenzie bin Azriel

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 23 Desember 2019 dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal 23 Desember 2019; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak yang bernama: Rafassya Kenzie bin Azriel

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Rodi Susanto adalah
a. Farikah binti Faizal Bahabiri
b. Azriel ali ridho
c. Shabrina aulia zahra
d. Shafa abida rahma
e. Talita kamelia
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Azriel ali ridhob. Shabrina aulia zahrac. Shafaabidarahmad.Talita kamelia5. Bahwa, Almarhum Rodhi Susanto yang telah meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon aslib Azriel ali ridhoc Shabrina aulia zahrad Shafa abida rahmae. Talita kamelia6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7.

Azriel ali ridhoc. Shabrina aulia zahrad. Shafa abida rahmae. Talita kamelia4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pemohon asli, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama : Azriel

hak Pewaris kepada ahlliwarisnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. :503/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Pemohon asli (Sebagai isteri), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yang bernama : Azriel

Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;4.

Arnetta Senjani Febrienne, tanggal lahir Purwakarta, O7 Februari2003; 3.Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kurang memenuhinafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan

Arnetta Senjani Febrienne, tanggal lahir Purwakarta, O7 Februari2003; 3.Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggal bersama di diKampung Malang Nengah, RT.012 RW.003, Desa Malang Nengah,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta di rumah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret2014 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan

Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;,sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil. Oleh karenanyaPenggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

Arnetta Senjani Febrienne, tanggal lahir Purwakarta, O07 Februari2003; 3.Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga kurang memenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat terlibat hubungan dengan wanita lain bernama Nurhasanah,yang diketahui

B/ 2020/ PN BirTerhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.SAKSI MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 17.00WIB, di Dusun Sindanggalih Rt 02 Rw O06 Desa Rejasari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No. Pol : Z 6375 YR, warna hitam tahun 2010 miliksaksi SAEFUL ANAM Bin H.

SUMITRO tanpa ijin saksi MUHAMAD FIKRIKHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 14.00WIB, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM,menyuruh saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR datanguntuk melihat pertunjukan kuda lumping di Dusun Sindanggalih Rt 02 Rw 06Desa Rejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar ; Bahwa saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR dating kelokasi pertunjukan kuda lumping dan saksi MUHAMAD AZRIELFIRMANSYAH Bin MUNASIR

SUMITRO ; Bahwa saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR bertemudengan saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM, Sadr.AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, serta sdr. SUTRISNO ; Bahwa pada pukul 15.00 WIB saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH BinMUNASIR pulang ke rumah pada saat melewati tempat parkir saksiMUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR masih melihat 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam milik saksi SAEFULANAM Bin H.

SUMITRO ; Bahwa pada pukul 17.30 WIB saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM BinSAEFUL ANAM dating ke rumah saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAHBin MUNASIR dan menceritakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna hitam milik saksi SAEFUL ANAM Bin H.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat sendiri di alamat Penggugat tersebut di atassampai dengan bulan Agustus 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Chelsy Adelia Nurcahya, lahir tanggal 12052006; Azriel Erland Anto Atmaja, lahir tanggal 26052010,kedua anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Bahwa, anak yang bernama Chelsy Adelia Nurcahyalahuir tanggal 12052006, dan Azriel Erland Anto Atmaja lahir tanggal 26052010 hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandungdan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hakasuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ChelsyAdelia Nurcahya, lahir tanggal 12052006 dan Azriel Erland Anto Atmaja,lahir tanggal 26052010 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

Muchlis yang meninggal dunia pada 29 Oktober 2019 adalah sebagai berikut :

1. Farikah binti Faizal Bahaberi (sebagai Istri/janda);
2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (Sebagai anak lakilakikandung);9.2. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);9.3. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);9.4, Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10. Bahwa Rodhi Susanto bin Setuh alias Setu alias H. Muchlis yangmeninggal dunia pada 29 Oktober 2019 telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.1.

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);10.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10.4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);10.5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);11.

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);4.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);4.4, Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);4.5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Him. 8 dari 22 Him.

Muchlis pernah menikah denganFarikah binti Faizal Bahaberi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto, Sabrina Aulia Zahra bintiRodhi Susanto, Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto, dan TalitaKamelia binti Rodhi Susanto; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Setuh aliasSetu alias H. Muchlis bin Seman telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhum Setuh alias Setu alias H.

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);4.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (Sebagai anak5.perempuan kandung);4.4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);4.5.

Daffa Azriel umur 10 BulanBahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beraga islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karna perkawinan para pemohon tidak terdaftar di kantor urusanAgama Kecamatan. Laeya Kabupaten.

II adalahImam Desa Ramburambu bernama Jamal P; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bunawan dan Feri AgusSetiawan; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Naufal Athafariz, umur 5 tahun, dan Daffa Azriel

Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Afdal Saputra, umur 10 tahun, Naufal Athafariz, umur5 tahun, Daffa Azriel, umur 10 bulan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa maksud dan tujuan

II adalahImam Desa Ramburambu bernama Jamal P; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bunawan dan Feri AgusSetiawan; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang dibayar tunail, namun saksi lupa berpa nominalnya; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Afdal Saputra, umur 10 tahun, Naufal Athafariz, umur5 tahun, Daffa Azriel

Para Pemohon tidakpernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaAfdal Saputra, umur 10 tahun, Naufal Athafariz, umur 5 tahun, Daffa Azriel,umur 10 bulan, Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II sehingga dapat dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Konda;Menimbang bahwa terkait status Pemohon dan Pemohon Il, saksikedua Pemohon menerangkan bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka dan saksi tidak mengetahui status

adik kandung almarhumah Nur Cholifah;e Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanharta peninggalan dari almarhumah Nur Cholifah binti Saderi yangmeninggal pada tanggal 27 Maret 2016 karena sakit berupaTabungan Haji di Bank CIMB Niaga, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;e Bahwa Saksi tahu selama hidupnya almarhumah Nur Cholifahmenikah dengan Bambang Harianto dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Wachdanil Lailil Afidah, Mochammad Darul Figih, danMochammad Alfin Azriel

peninggalan dari Nur Cholifah binti Saderi yangmeninggal pada tanggal 27 Maret 2016 karena sakit;Bahwa Harta peninggalan Nur Cholifah belum pernah dibagi berupaTabungan Haji di Bank CIMB Niaga, dan untuk membagi danmengambil alinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapanahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya almarhumah Nur Cholifah hanyamenikah dengan Bambang Harianto dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Wachdanil Lailil Afidah, Mochammad Darul Figih, danMochammad Alfin Azriel

Akbar;Bahwa Ayah kandung Nur Cholifan bernama Saderi sudahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum Nur Cholifah meninggaldunia, dan ibunya bernama Sarti masih hidup;Bahwa Saksi mengetahui keluarga Nur Cholifah yang masih hidupsaat Nur Cholifah meninggal dunia adalah ibu kandungnya bernamaSarti dan Suaminya bernama Bambang Harianto serta 3 orang anakmasingmasing bernama Wachdanil Lailil Afidah, Mochammad DarulFigih, dan Mochammad Alfin Azriel Akbar;Bahwa Sepeninggal almarhumah Nur Cholifah, Bambang Hariantotidak

Bahwa semasa hidupnya Nur Cholifah binti Saderi telah menikah secarasah menurut hukum Islam dengan seorang bernama Bambang Hariantopada tanggal 17 Mei 1990 dan sudah dikaruniai 3 anak bernama WachdanilLailil Afidah, bernama Mochammad Darul Figih, dan bernama MochammadAlfin Azriel Akbar yang semuanya beragama Islam;HIm.7 dari 11 hlm. Penetapan No.0311/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam jenis clurit.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO

Azriel bin Jufri, umur 6 tahund. Nur Alya binti Jufri, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Azriel bin Jufri, umur 6 tahund. Nur Alya binti Jufri, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Azriel bin Jufri, umur 6 tahund.

Azriel bin Jufri, umur 6 tahund. Nur Alya binti Jufri, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Azriel Rnega Ramdani, tanggal lahir 04072013;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Azriel Rnega Ramdani, tanggal lahir 04072013;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Azriel Rnega Ramdani, tanggal lahir 04072013;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian

RehanRidho Salam, (L) rumur 12 Tahun;Nayla Anggraeni, (P), umur 10 tahun;Azriel Nathan Ramadhan, (L), umur 7 tahun;Bahwa terhadap anak hasil pernikahan / perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut sampai dengan saat ini belum ditetapbkan HakAsuh kepada Penggugat selaku Ibu kandungnya atau kepada Tergugatselaku mantan suami Penggugat;Bahwa Penggugat, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksac.q. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar hak asuh atas anakyang bernama: M.

Rehan Ridho Salam, (L) rumur 12 Tahun, NaylaAnggraeni, (P), umur 10 tahun; Azriel Nathan Ramadhan, (L), umur 7tahun, hak asuhnya ditetapbkan kepada Penggugat dengan alasansebagai berikut : Bahwa anak tersebut, lebin dekat kepadaPenggugat dari pada kepada Tergugat;Bahwa Penggugat mempunyai waktu untuk merawat dan mengasuhanakanak teresebut;Bahwa mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak,dan mengingat bahwa anak tersebut masih

Rehan Ridho Salam, (L) rumur 12 Tahun;3.2 Nayla Anggraeni, (P), umur 10 tahun;3.3 Azriel Nathan Ramadhan, (L), umur 7 tahun;adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dimana perkawinan tersebut telah putus karena perceraian;Menyatakan anak yang bernama:4.1 M. Rehan Ridho Salam, (L) rumur 12 Tahun;4.2 Nayla Anggraeni, (P), umur 10 tahun;4.3 Azriel Nathan Ramadhan, (L), umur 7 tahun;Dibawah perawatan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandung;Hal. 3 dari 10 Hal.

Azriel umur 4 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbisa/kurang bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustustahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 2 bulan;.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azriel umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azriel umur 4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Desember 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kedawung Kabupaten Cirebon ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak, bernama Azriel Aryasatya; Bahwa, sejak akhir Tahun 2015 rumah tangga mereka tidak rukun, seringterjadi perselisihan

bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena sebagai uaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai menikah Bulan Desember2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kedawung Kabupaten Cirebon ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak, bernama Azriel

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 4 Desember 2012 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, bernama Azriel Aryasatya; Bahwa sejak akhir Tahun 2015 atau sejak Bulan Desember 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain