PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SARAH,Jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahirBarung, 18 September 1966, umur 52 tahun, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan, beralamatdan bertempat tinggal di Barung, Desa Lambanan,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, NIK7603035809660001

Bahwa Penggugat dan Tergugat. telan melangsungkan perkawinansecara sah menurut Agama Kristen Protestan bertempat di GerejaProtestan Jemaat Sion Barung di hadapan Pendeta yang bernama PiterLambe, S.Th, pada tanggal 7 Juli 2000 dan telah tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 01/PERK/X1/2000, tertanggal 6 Nopember 2000 diKantor Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mamasa;2.

menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan sepupu tigakali namun tidak ada hubungan pekerjaan, kenal dengan Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2000 namun saksi tidak hadir pada saatperkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Awanda Kristian dan Wardan Susanto; Bahwa saksi tinggal di Barung

Saksi Ruth, di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan saudarakandung dan kenal dengan Tergugat karena merupakan ipar, dengankeduanya tidak terikat hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Lambanan, Kabupaten Mamasa di Gereja ProtestanJemaat Sion Barung di hadapan pendeta Piter Lambe, S.Th. pada tahun2000; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dicatatkan diCatatan Sipil; Bahwa saksi

hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tinggal di Barung, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa sejak tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat mengajukan gugatankepada Tergugat dimana Penggugat tidak tahan lagi dengan tingkah lakuPenggugat yang suka memaksakan kehendak dan apabila keinginannyatidak dipenuhi maka akan berpurapura mengalami kejangkejang; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena Penggugatsering datang ke rumah saksi menceritakan

.: B8678FR, terdaftar atas nama: NURAENI A BARUNG, Merk/type:Honda/CRV RDW CKD AT, jenis model: Mobil Penumpang JeepS.C.HDTP, tahun pembuatan: 2003, Isi Silinder: 01998, warna: Hitam,No. Rangka/NIK: MHRRD48603K001355, No. Mesin: K20A51022460,No.

Pol.: B8678FR, terdaftar atas nama: NURAENIA BARUNG, Merk/type: Honda/CRV RDW CKD AT, jenis model: MobilPenumpang Jeep S.C.HDTP, tahun pembuatan: 2003, Isi Silinder:01998, warna: Hitam, No. Rangka/NIK: MHRRD48603K001355, No.Mesin: K20A51022460, No. BPKB: 4952354G, warna TNKB: Hitam,Bahan Bakar: Bensin.Pada tanggal 13 September 2013 terdakwa selaku Pemberi Fidusiatelah menggadaikan obyek Jamina Fidusia berupa 1 (satu) buah unitkendaraan bermotor roda empat No.

Pol.: B8678FR,Atas nama Nuraeni A Barung beserta 1 (satu) buah anak kuncinya;* 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor roda empat No. Pol.: B8678FR, Merk: Honda, type: CRVRD 42 WD AT, jenis/model:Mobil penumpang/Jeep, tahun pembuatan: 2003 an. NURAENI ABARUNG;* 1 (satu) buku BPKB unit kendaraan bermotor roda empat No. Pol.

dengan cara memanjat lalu mengambilsarang burung walet tersebut;Bahwa saksi, Terdakwa dan Eko Syahputra mengambil sarang burungwalet tersebut dengan cara memanjat tiang besi baleho yang terletakdidepan gedung walet lalu masuk kedalam gedung melalui celahgenteng dengan dinding gedung, setelan terdakwa masuk lalumembuka jendela belakang lalu saksi dan Eko Syahputra masukkedalam gedung, setelah masuk lalu saksi bersama Terdakwamenyenter sarang burung walet dan menyekrap atau mendodos ludahatau air liur barung

memanjat lalu mengambilsarang burung walet tersebut; Bahwa saksi, Terdakwa dan Andi Syahputra mengambil sarangburung walet tersebut dengan cara memanjat tiang besi baleho yangterletak didepan gedung walet lalu masuk kedalam gedung melaluicelah genteng dengan dinding gedung, setelah terdakwa masuk lalumembuka jendela belakang lalu saksi dan Andi Syahputra masukkedalam gedung, setelah masuk lalu Andi Syahputra bersamaTerdakwa menyenter sarang burung walet dan menyekrap ataumendodos ludah atau air liur barung

tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Eko Sahputra Panjaitan dan AndiSyahputra mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramemanjat tiang besi baleho yang terletak didepan gedung walet lalumasuk kedalam gedung melalui celah genteng dengan dindinggedung, setelah terdakwa masuk lalu membuka jendela belakang laluEko Sahputra Panjaitan dan Andi Syahputra masuk kedalam gedung,setelah masuk lalu Andi Syahputra bersama Terdakwa menyentersarang burung walet dan menyekrap atau mendodos ludah atau airliur barung

tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Eko Sahputra Panjaitan dan AndiSyahputra mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramemanjat tiang besi baleho yang terletak didepan gedung walet lalumasuk kedalam gedung melalui celah genteng dengan dindinggedung, setelah terdakwa masuk lalu membuka jendela belakang laluEko Sahputra Panjaitan dan Andi Syahputra masuk kedalam gedung,setelah masuk lalu Andi Syahputra bersama Terdakwa menyentersarang burung walet dan menyekrap atau mendodos ludah atau airliur barung

danAndi Syahputra mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramemanjat tiang besi baleho yang terletak didepan gedung walet lalu masukkedalam gedung melalui celah genteng dengan dinding gedung, setelahHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 89/Pid.B/2019/PN Kisterdakwa masuk lalu membuka jendela belakang lalu Eko Sahputra Panjaitandan Andi Syahputra masuk kedalam gedung, setelah masuk lalu AndiSyahputra bersama Terdakwa menyenter sarang burung walet danmenyekrap atau mendodos ludah atau air liur barung

Barung meninggal pada tahun 2017.4. Bahwa Anak pewaris telah meninggal dunia lebin dahulu daripadapewaris, anak pewaris bernama Nurhalidah syiah binti Drs. Nasaruddin Budiman meninggal pada taanggal 30 Maret 2014 dikeluarkan oleh LurahBerua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 474.3/102/KB/VIII/2020, tertanggal 25 Agustus 20205. Bahwa Anak Pewaris yang bernama Nurhalidah syiah binti Drs. Nasaruddin Budiman meninggal pada usia 17 Tahun dan belum pernah menikah6.

Barung juga telah meninggal padatahun 2017. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Mustahidang Usman sertapara Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 4 dari 10 hal. penetapan Nomor 400/Padt.P/2020/PA.Mks2. SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma Drs.

Barung juga telah meninggal pada tahun 2017.

Barung telah meninggal pada tanggal 20 November2017 (vide keterangan saksi); Bahwa dari semua alat bukti yang diajukan pemohon menunjukkanalmarhumah Masnia binti Muh. Arsad dan para pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti Pemohon (PEMOHON 1!) dengan almarhumah Dra. Mustahidang U, M.Si binti Usmanadalah suami isteri dan melahirkan dua orang anak bernama, FadzlurrahimanNasruddin Budiman, S.H bin Drs. Nasruddin Budiman dan Nurhalidasyiah binDrs.

Payung dari sawah Pangroro yangdiperoleh dari Ne Karondang minta kepada ibu Penggugat agar diberikan padabagian Timur supaya bersambung dengan bagian sawah miliknya yang diperolehsebagai Pangrinding dari Ne Pong Barung dan permintaan L.B.

,diperoleh dari Pangrinding dari Ne Pong Barung 350 M?

,semuanya warisan milik Ne Pong Barung bukanlah sawah yang bernamaSawah Pangroro, karena sawah Pangroro adalah sawah yang dimiliki dandikuasai oleh Pither Sampe Rura yang letaknya sebelah Timur sawah Tokakau;Posita atau Fundametum Petendi atau Dasar Gugatan para Penggugat tidakjelas, sangat kabur atau obscuur libel.a. Bahwa posita gugatan Penggugat angka 5 yang menyatakan bagian L.BPayung dari NeKarondang yakni sebagian dari sawah Pangroro dibagian Timur luasnya + 500 M?

yang diperoleh dari Nepong Barung sama sekali tidak diketahui batasbatasnya dan tidak jelas bagaimana membedakan sawah yang luasnya +500 M? dengan sawah yang luasnya +350 M? sebagaimana dalil paraPenggugat tersebut, sehingga dengan demikian gugatan para Pengugatsangat kabur;b. Bahwa dalildalil gugatan para Penggugat tidak jelas, sangat kabur atauobscuur libel, mengenai apa dasar dan hubungan hukum L.B. Payungdengan Nekarondang, sehingga L.B.

Payung dari Ne Karondangmelainkan dari almahum bapaknya yang bernama Ne Pong Barung, paraTergugat asal sama sekali tidak dapat membuktikan dalil bantahannya melainkanhanya dengan alasan telah dikuasai secara turun temurun dari Ne Pong Barungke anaknya L.B. Payung, dari L.B. Payung ke anaknya Yacob Payung dan dariYacob Payung kepada para Tergugat, sehingga dengan demikian para Tergugattelah menguasai tanah objek sengketa tanpa bukti alas hak yang sah.

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi SUHENDRA GUNAWANmenggunakan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu tersebut di dalam mobil tersebutketika terdakwa bersama saksi SUHENDRA GUNAWAN masih berada pinggir jalandi Desa Gunung Barung Kecamatan Babussalam Kabupaten Tenggara.

Imam di pinggirjalan di Desa Gunung Barung Kecamatan Babussalam Kabupaten Tenggara,kemudian Imam menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik warna putin bening sedangkan Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa bersama Suhendra Gunawan telah menggunakan 1 (Satu) paketNarkotika jenis Sabu tersebut di dalam mobil bertempat dipinggir jalan di DesaGunung Barung Kecamatan Babussalam Kabupaten Tenggara.

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh ;NASUKI bin SATIMAN, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/01 Juli 1968,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di dusun Barung, desaPakaan Laok, kecamatan Galis, kabupaten Bangkalan, sebagaiPOEMONON fa=HHHaeaen enna ee

enemasESYA binti MUNATI, tempat/tanggal lahir Bangkalan/O3 Nopember1958, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat kediaman di dusun Barung, desaPakaan Laok, kecamatan Galis, kabupaten Bangkalan, sebagaiPemiohion Il $~~ nnn nnn nnn rn erPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidipersidangan 5 nnn nn annem nnn nner nn nnn nnn ne nnn cc nnnnn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan

Tanah Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dengan luas + 5500meter yang terletak di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan Jalan; Sebelah Barat dengan Ladang Imanuel Ginting;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 259 K/Pdt/2015 Sebelah Utara dengan Ladang Nd. Timanta; Sebelah Selatan dengan Jalan;6.

Dingen Sitepu;Menyatakan Tanah Pertapakan Rumah, tanah Pertapakan Jalan Kuta Mbelin(Peken) Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah,Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak di Desa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro adalah harta warisan/harta peninggalan alm.

Dingen Sitepu;Menyatakan pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mblin (Peken)Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm.

Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mbelin (Peken)Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm. Maju Sitepu(suami dan ayah kandung Penggugat II);4.

Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mbelin (peken)Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm. Maju Sitepu(Suami dan ayah kandung Penggugat II);5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD , tempat kediaman di Dusun Bangaran Desa BarungGagah Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun BangaranDesa Barung

SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Barung Gagah, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8

SAKSI II PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Barung Gagah, Kecamatan Tambelangan,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Putusan nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon

MANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta bin MAKKASUMANG MAPPAINGA Dg Mattallik KrgLempangan Sultan Syafiuddin Krg Tumabicara Butta Ri GoaTumenanga Ri Butta Kalabbiranna;b. MANGGINYARRANG I MAPPATUNRU Dg.

MANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung MamasePabicara Butta bin MAKKASUMANG MAPPAINGA Dg Mattallik KrgLempangan Sultan Syafiuddin Krg Tumabicara Butta Ri GoaTumenanga Ri Butta Kalabbiranna; MANGGINYARRANG I MAPPATUNRU Dg.

Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta;66. RALLE RATU ARUNG UPU KASI;67. GALAGGA Karaeng Mangara Bombang binti MANGGINYARRANG MAPPATUNRU Dg. Manyonri Karaeng Lembang Parang Tumenanga RiKatangka Sultan Abdul Rauf;68. MAHMUD Dg. Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta;69. I KUMALA Dg.

MANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung MamasePabicara Butta bin MAKKASUMANG I MAPPAINGA Dg Mattallik KrgLempangan Sultan Syafiuddin Krg Tumabicara Butta Ri GoaTumenanga Ri Butta Kalabbiranna; MANGGINYARRANG I MAPPATUNRU Dg.

Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta; RALLE RATU ARUNG UPU KASI; GALAGGA Karaeng Mangara Bombang binti MANGGINYARRANG MAPPATUNRU Dg. Manyonri Karaeng Lembang Parang Tumenanga RiKatangka Sultan Abdul Rauf;MAHMUD Dg. Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta; KUMALA Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama ESTER SUSILA SIANTURI sebagai wali dari anak yang bernama LEONARDO TOMOKO SITUMORANG, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Barung-barung pada tanggal 28 Juni 2000, untuk mengurus surat-surat dan bertanggung jawab atas kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI AD di Kota Jambi;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( dalar bin Suman ) dengan Pemohon II ( Nurinis binti Nursid) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Kampung Koto Pulai, Nagari Barung-barung Belantai Selatan, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Saksi YUNUS BARUNG, di depan persidangan di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti, saksi di minta keterangannya di hadapan persidangan sehubungandengan Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap diri saksi korban AMIN ;Halaman 4 dari 11 Putusan PidanaNomor 115/Pid.B/2016/PN.MIl.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir

Tibatiba dari arah belakang terdakwa datang SAKSI YUNUS BARUNG.Terdakwa kemudian mengadu kepada SAKSI YUNUS BARUNG bahwa anaknya YOLAHalaman 6 dari 11 Putusan PidanaNomor 115/Pid.B/2016/PN. MII.telah diperkosa oleh AMIN. Tapi SAKSI YUNUS BARUNG menjawab jangan asalmenuduh kalau tidak ada bukti: Kemudian datang SAKSI H. AHMAD ke tempat kejadian,SAKSI YUNUS BARUNG menceritakan kepada SAKSI H. AHMAD bahwa terdakwa telahmenuduh AMIN memperkosa anaknya terdakwa. SAKSI H.

Terdakwa jengkel karena terusdipojokkan oleh SAKSI YUNUS BARUNG dan SAKSI H. AHMAD. Terdakwa emosi lalumenampar wajah AMIN lagi sebanyak (satu) kali. Istri terdakwa kemudian menarik tanganterdakwa dan mengajak terdakwa pulang. SAKSI YUNUS BARUNG mengajak terdakwa kerumah Kepala Desa namun, terdakwa menolak dan lebih memilih melapor ke Kantor Polisi ;Benar di Kantor Polisi AMIN mengakui perbuatannya. Dan setelah ditampar oleh terdakwakeadaan AMIN baikbaik saja.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kabanjahe, 21 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa BarungKersap, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir B Pancur, 03 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat kediaman Desa Barung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Desa Barung Kersap, KecamatanMunte, Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak satu (1) orang anak yang bernama. Anak I, Umur 08 tahun, Jenis Kelamin Perempuan.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Protestan, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Di Desa Beganding Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama diDesa Barung

Tergugat sukaminum minuman keras dan Tergugat suka berjudi; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak dua bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan hingga saat ini tidak pernahkembali bersama lagi; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakan damaitetap keluarga Tergugat hendak memisahkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Di Desa Barung

Kersap KecamatanMunte Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama diDesa Barung Kersap, yang juga merupakan tempat tinggal terakhirbersama; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering

Nomor 542 K/Pdt/2019 Menyatakan menurut hukum tanah beserta rumah obyek sengketa adalahharta perkawinan almarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah KlaraPasang alias Indo Pasang; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah Klara Pasang alias IndoPasang; Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PernyataanKlara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001; Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak Jalan

Menyatakan menurut hukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiadalah ahli waris yang sah dari almarhum Ne Barung Bua denganalmarhumah Klara Pasang alias Indo Pasang;. Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum SuratPernyataan Klara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001;. Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak JalanW.R.

OKTAVIANUS danlelaki PONG ERWIN menanyakan apakah korban CALLE yang suka mencuriayam namun korban tidak mengakui dan kemudian korban mengambil batusehingga lelaki PONG ERWIN lari ke arah lelaki PONG ERWIN dan korbanmelempar batu tersebut ke arah lelaki OKTAVIANUS dan PONG ERWINnamun tidak kena, kemudian korban pergi ke belakang rumah yang ditempatioleh korban dan keluar dari rumahnya sambil membawa sepotong kayu danpergi ke kebun yang biasa ditempati korban untuk membakar ayam dankemudian datang lelaki BARUNG

als PONG WENI dan lelaki OKTAVIANUSmemberitahukan lelaki BARUNG bahwa korban CALLE yang merupakanorang gila yang suka mencuri ayam di daerah ini dan kemudian lelakiBARUNG mengikuti korban ke dalam kebun dan tidak lama kemudian lelakiBARUNG keluar dari kebun bersama sama dengan korban CALLE danlelaki.... lelaki BARUNG mengatakan kepada korban bahwa karena korban seringmencuri ayam di daerah ini maka korban harus meninggalkan kampung ininamun korban tidak mengakui namun lelaki BARUNG mengatakan korbanharus

PONG ERWIN menanyakan apakah korban CALLE yang suka mencuriayam namun korban tidak mengakui dan kemudian korban mengambil batusehingga lelaki PONG ERWIN lari ke arah lelaki PONG ERWIN dan korbanmelempar....10melempar batu tersebut ke arah lelaki OKTAVIANUS dan PONG ERWINnamun tidak kena, kemudian korban pergi ke belakang rumah yang ditempatioleh korban dan keluar dari rumahnya sambil membawa sepotong kayu danpergi ke kebun yang biasa ditempati korban untuk membakar ayam dankemudian datang lelaki BARUNG

als PONG WENI dan lelaki OKTAVIANUSmemberitahukan lelaki BARUNG bahwa korban CALLE yang merupakanorang gila yang suka mencuri ayam di daerah ini dan kemudian lelakiBARUNG mengikuti korban ke dalam kebun dan tidak lama kemudian lelakiBARUNG keluar dari kebun bersama sama dengan korban CALLE danlelaki BARUNG mengatakan kepada korban bahwa karena korban seringmencuri ayam di daerah ini maka korban harus meninggalkan kampung ininamun korban tidak mengakui namun lelaki BARUNG mengatakan korbanharus pergi

Lundang, tanggal 22 Mei 1986, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- SEPRENA, tempat lahir Barung-Barung Belantai, tanggal 01 September 1991, Jenis Kelamin Perempuan ; Adalah anak kandung yang sah dari ALIMUDDIN dan NURLELA WATI ; 3.

Menyatakan bahwa nama : ZAHERWAN, tempat lahir Barung-Barung Belantai, pada tanggal 31 Oktober 1959, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari ZAINUL ABIDIN dan NURJANAH ;3.

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAMANI binti BARUNG, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BlokPenjalinan RT.06 RW. 01 Desa Jemaras Lor Kecamatan KlangenanKabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(SAMANI binti BARUNG) dengan suami Pemohon (ARDAYA bin RATUB)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1983 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;3.

Paobaruh Desa Barung Gagah Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang data Nama dan Tahun Kelahiran pemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama MASRUROH tempat tanggal lahir di Bangkalan Tanggal 9 september 1979 beralamat di Kp.

Paobaruh Desa Barung Gagah Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang;