Advokat, berkantor diKabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Vay)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zia ul Anam Ihromy, SHI Pengacara, berkantordi Kabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2017

Solusi yang terbaik bagipenggugat adalah bercerai dengan tergugat;Bertdasarkan alasanalasan tersebut, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memerksa dan mengadiliperkara ini, berkenan memutuskan halhal sebgai berikut:Primer.1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT.3.

Advokat,berkantor di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, bertdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2017 selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Pengacara,berkantor di Kabupaten Cilacap. 53235, bertdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Pengacara, berkantor di KabupatenCilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Oktober 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

., M.H. dan Zia ul Anam lhromy, SHIAdvokat, berkantor di Jalan Pisang No. 29 Desa Karangkandri KecamatanKesugihan Kabupten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Februari 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DKI Jakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan

Advokat, berkantor di Jalan Sadang No. 44 Gunmiilir,Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2017selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

terdakwa SAFARUDINtidak memiliki izin atau hak dari Depkes RI atau BPOM untuk membeli, memiliki,menguasai, menyimpan, menyediakan, menjual dan mengedarkan Narkotika jenisshabushabu tersebut, maka saksisaksi Polisi membawa terdakwa SAFARUDINdan barang bukti ke Kantor polisi Sat Res Narkoba Polresta Medan untuk diproseslebih lanjut.e Atas 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10(sepuluh) gram yang ditemukan dan telah diperiksa di Pusat LabioratoriumForensik Polri bertdasarkan

Dikarenakan terdakwa SAFARUDINtidak memiliki izin atau hak dari Depkes RI atau BPOM menguasai, menyimpan,Narkotika jenis shabushabu tersebut, maka saksisaksi Polisi membawa terdakwaSAFARUDIN dan barang bukti ke Kantor polisi Sat Res Narkoba Polresta Medanuntuk diproses lebih lanjut.Atas 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10(sepuluh) gram yang ditemukan dan telah diperiksa di Pusat LabioratoriumHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2353/Pid.Sus/2015/PN LbpForensik Polri bertdasarkan

Advokat, berkantor diJalan DR Rajiman RT.004 RW. 005 No. 19 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Mei 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

Dr Rajiman Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Cilacap,, bertdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 April 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kab.

Salinan PUTUSANNomor 2257/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI,Pengacara, berkantor di Cilacap,, bertdasarkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Shomin, SH, MH dan Suyadi, SH, MH,advokat dan konsultan hukum pada kantor Hukum Shomin Punung &Rekan, bertdasarkan

Kediri, maka perkara ini adalah menjadi wewenangPengadilan Agama Kab.Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Para Pemohon terbukti sebagaisuami isteri sah, dan berdasarkan keterangan para saksi, selama berumah tanggaantara Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suami isteri dalamsebuah rumah tangga bersama yang bertempat tinggal di Desa Semanding,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, namun hingga kini belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa bertdasarkan keterangan para saksi, anak yangbernama

Bahwa bertdasarkan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) denganNik.7301026505580001 atas nama ST. HATIJA yang dikeluarkan Kantor dinasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN SirKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar pada tanggal19 Oktober 2012;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor7301LT270820190002 atas nama ST. HATIJA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar padatanggal 27 Agustus 2019 ;4.

Pengacara, berkantordi Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan Perhutani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Rajiman RT.004 RW.005 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2017 selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

menikahkananaknya yang bernama Calon putra Ni'matul, yang hendak menikah dengancalon istrnya yang bernama Calon putri mnamun usianya belum cukup sesuaiperaturan UndangUndangyang berlaku sehingga ditolak Oleh PegawaiPencatat Nikah KAU Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap Nomor :47/Kk.11.01.11/PW.01/2017 tanggal 19 Juli 2017 padahal anak Pemohontersebut telah berhubungan erat dengan calon istrinya sehingga apabila tidaksegera dinikahkan khawatir kalau nantinya terjadi halhal yang dilarang olehagama;Bertdasarkan

permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON yang hendak menikah dengan calon istrnya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun usianya belum mencapai 19 tahun sesuaiperaturan UndangUndangyang berlaku sehingga ditolak Oleh Pegawai Pencatat NikahKAU Kabupaten Banyumas padahal anak Pemohon tersebut telah bertunangan dan calonisterinya sudah hamil 4 bulan dengan calon suaminya sehingga apabila tidak segeradinikahkan khawatir kalau nantinya terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bertdasarkan

Advokat, berkantordi Kabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Januari 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal