Ditemukan 104 data
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYDI bin ROCHIM) terhadap Penggugat (DEVI KURNIAWATI binti BIHAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrudin bin Sanusi) terhadap Penggugat (Savitri Fauziah binti Ahmad Fauzi);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: Bihan Rizky Alfaeyza, laki-laki, lahir di Jakarta, 10 April
9 — 7
Bihan Alfahri, lakilaki, lahir tanggal 29 Maret 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) bulan pernikahan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idamanlain;b.
12 — 4
Bihan bin SafiraBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon antara lain adalah :7.1. Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;7.2.
11 — 13
depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menghukum Pemohon (YOGI BIN JAENUDIN) untuk membayar kepada Termohon (ULIPAH BINTI KARNADI) berupa :
3.1. Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram
3.2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama BIHAN
44 — 18
Bihan bin Mohammad Nur, umur 5 tahun, dalam asuhanPengugat;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai tergugattermohon adalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus ;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :a. Bahwa tergugat sangat malas bekerja dan setiap bertengkarselalu mengusir Penggugat;b.
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alan Giovani Bin Moch Bihan) terhadap Penggugat (Nisfi Lisara Binti Samsudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,
30 — 16
Sandiaga Bihan Ismail bin Ismail, lahir tanggal 19 Oktober2016;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 pernikahan mulai tidak rukunatau goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :5.1.
Terdakwa:
1.HADI SURYANI Bin NURHADI
2.EKO SAPUTRO Bin NURHADI BIHAN
3.MUHAMMAD FATKUL HUDA Bin SOLIKIN
4.AHMAT SENDY SAPUTRA Bin KATIMIN
5.ADI EKO PURNOMO Bin SUGIANTO (Alm)
6.WITO RASA Anak dari YOHANES SIRASA
16 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I HADI SURYANI Bin NURHADI, Terdakwa II EKO SAPUTRO Bin NURHADI BIHAN, Terdakwa III MUHAMMAD FATKUL HUDA Bin SOLIKIN, Terdakwa IV AHMAT SENDY SAPUTRA Bin KATIMIN, Terdakwa V ADI EKO PURNOMO Bin SUGIANTO dan Terdakwa VI WITO RASA Anak dari YOHANES SIRASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35
sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HADI SURYANI Bin NURHADI, Terdakwa II EKO SAPUTRO Bin NURHADI BIHAN, Terdakwa III MUHAMMAD FATKUL HUDA Bin SOLIKIN, Terdakwa IV AHMAT SENDY SAPUTRA Bin KATIMIN, Terdakwa V ADI EKO PURNOMO Bin SUGIANTO dan Terdakwa VI WITO RASA Anak dari YOHANES SIRASA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Terdakwa:
1.HADI SURYANI Bin NURHADI
2.EKO SAPUTRO Bin NURHADI BIHAN
3.MUHAMMAD FATKUL HUDA Bin SOLIKIN
4.AHMAT SENDY SAPUTRA Bin KATIMIN
5.ADI EKO PURNOMO Bin SUGIANTO (Alm)
6.WITO RASA Anak dari YOHANES SIRASA
30 — 0
Cerai kewajiban berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi diktum angka 3 (empat) hurup a dan b di atas di Kepaniteraan;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Imelda Zaskia Waly, Perempuan, usia 11 tahun dan Bihan
29 — 11
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Julianto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Risnawati binti Nardan);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1.Aina Al Rizky, lahir pada tanggal 28 Desember 2009;
4.2.Aqila Askana Sakhi, lahir pada tanggal 02 Oktober 2014;
4.3.Bihan
205 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masukan yang dapat dikreditkan00 0,00 0,00M Dibayar dengan NPWP sendiri00 0,00 0,00Leu Bulan Lalu,00 0,00 0,00 Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 224/B/PK/PJK/2008 Retur Pembelian4,00 0,00 0,00Jumlah Pajak yang diperhitungkanIPR yang kurang/ 0,00 0,00LebihKdibayarIK,@bihan Pajak yg sudah dikompensasikan ke maga pajak Be@ikutnya 0,00IPR yang kurang/ 530.782.30 530.782.305,005,00LebihKdibayarAdks1 Administrasi: 242.012.96 242.012.966,00o Pasal 6,0013ayat2IKUPee Yang Masih Harus Dibayar 772.795.27
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MABRUK BASBETH BIN UMAR ACHMAD
94 — 15
Saniio Bin Ahmad Bihan (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di kepolisian dan semuaketerangannya adalah benar ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena telah ikut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seorang lakilaki bernamaMABRUK BASBETH yang ternyata memiliki dan menyimpan Pil/ObatPsikotropika jenis RIKLONA tanpa ijin dan resep dari dokter ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019
18 — 14
Muhammad Bihan bin Seteven Achmad Morris lahir di Palopo 1 September 2016 umur 7 tahun 9 bulan;
- .
60 — 12
Busairi, Amaq Hartini/Bihan dan Amaq Rehan. Sedangkan tanahsengketa 3 batasbatasnya juga salah seharusnya tanah H. Razikin, H.Hasbi, H Jailani,A.Sohriyah, A, Apriana.Bahwa begitu juga termasuk tanah sengketa 2 bukan miliknya Amaq Jaosan akantetapi milik dari istrinya (Inaq Jaosan) sesuai dengan sertifikat No. 385 sedangkanInaq Jaosan tidak ikut digugat sebagai pihak dalam perkara ini.Berdasarkan dari uraian kami tersebut diatas mohon kiranya yang mulia untuk :151.
75 — 67
Bahwa dengan demikian tidak berle bihan kiranyaPutusan Nomor :846/Pdt.G/2011/PA.LpkHalaman 13 dari 3714apabila Pelawan mohon agar dinyatakan secarahukum Pelawan dan Terlawan masih terikatdalam ikatan perkawinan dan menolakpermohonan cerai talak dalam perkara No.846/Pdt.G/2011/PA Lpk.Dalam rekonpensiBahwa namun apabila Terlawan memang berkeinginanmenceraikan Pelawan karena menuruti perintah orangtuanya atau mungkin karena atas keinginannya sendirimaka dengan ini selanjutnya Pelawan mengajukangugatan
96 — 11
Bin TOKO, maka cukup alasan hukum untukmenyatakan bahwa Sertifikat No.360/Panakkukang Gambar Situasi No.1355tanggal 30 Agustus 1978 nyata telah mencakup pula luas tanah + 5.000 M2miik ATJO Bin TOKO tersebut tidak mengikat atas tanah seluas + 5.000 M2tersebut;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan agar SertifikatNo.189/Panaikang Gambar Situasi No.992 tanggal 09 September 1977 a.n.BAMBANG SAMIJONO dan UMAR SANTOSO (T.I & T.II) dinyatakan tidak sahdan tidak mengikat, dalam pendapat Majelis Hakim adail bihan
38 — 27
SEMAH;AMAQ IWAN ;BIHAN ;ISAH ; Nomor 1 s/d 4 semuanya bertempat tinggal di GunungMalang, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;MUS ;S A M ; Nomor 5 s/d 6 semuanya bertempat tinggal di LabuhanLombok Desa Labuhan Lombok , Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur;. SAIM ALIAS INAQ RIPIN ; bertempat tinggal di Lengkok Reke, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Hal 1 dari 38 hal, Putusan No. 3 / PDT/2014/PT.MTR8. MISRAH ;9.
39 — 12
T erdakw a obersikap so pan dan ko o peratif didatlam persidan gan =;M enim bang, bah wa k o rela si antara hoalhal yangmem beratkan dan halhal yang m erin ggankan serta uraiaonte rse bul diatas, M ajelis H ak im te lah m enem u kano bah w a halhatlyang m erin gankan jauih le bih dom inan 3;M enim bang, bahw aeoberdasarkan pada alasan te rse but diatas yang berle bihan T erhadapT erdakw aeom aka OM ajelis H akim mem ilik i alasan yang ecu k up un tu ikm enjatuhkan pidana yang lebih rin gan k e padaeTerdakw
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.NELLY, S.H
3.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
BENNY SYAHPUTRA Alias BEN Alias CICAK Alias PENG Bin Alm. AF SUMARDI
74 — 26
Saksi Ertondi bin Bihan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa, memberikan keterangan danmenandatangani berita acara pemeriksaannya di hadapan penyidikkepolisian, serta kKeterangan di BAP tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan ke dalam persidangan ini menjadi karenamenjadi Saksi atas hilangnya Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warnaHitam miliknya;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu Tanggal 20 Januari 2021,sekira pukul 17.00 WIB, di Bendungan Rantau