Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto Pasaribu Gorat bin Badulasin Gorat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mawarni Situmorang binti Binus Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Binus P 473/VIV/2012, No.SNM0132/Pustan/SNV20122013.

Binus P473/VWV2012, No.

Binus P473/VV2012, No.

SAKSI DE VILIZA SPD Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , saksi lbu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon anak ke 3 lahir pada tanggal 30 Desember 1993 diDepok Jawa Barat ; Bahwa dalam Akte Kelahiran pemohon ada kesalahan mengenai tempatlahir, ditulis lahir di Pancoran Mas Bogor, seharusnya pancoran masDepok, maka tempat lair yang benar adalah Depok Bahwa Pemohon mengurus perbaikan ini untuk menyesuaikan dengandokumen yang lain dan juga mengurus ijazah S 1 di Binus ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 (1) dan (4) UndangUndang nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 jo pasal130 HIR jo PERMA nomor Tahun 2008;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan hak hadhanah denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah ada kesepakatan bahwa anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan Penggugat memerlukan penetapanPengadilan Agama adlaah untuk memenuhi persyaratan masuk sekolah di BINUS

persen) dari semuapenghasilannya, sebelum dipotong pinjaman dan potongan lainnya, selainpotongan yang diatur dalam perjanjian kerja bersama antara Perusahaandan Serikat Pekerja, dimana dana ini akan dipergunakan untuk biaya hidupdan pendidikan anak, yang rincian penghasilan yang akan diberikan olehTergugat adalah antara lain: Gaji, tunjangan transportasi, tunjanganHal. 2 dari 38 hal.Put.No 0884/Pdt.G/2019/PA BksMobilitas, tunjangan Hari Raya, Insientive, cuti tahunan, cuti besar, bonustahnan & PMS, binus

akhir tahun, binus awal tahun, gaji ke 13 dan programtabungan investasi (PTI);6.

XXX melalui Penggugat sebesar 50 % (lima puluh persen)dari semua penghasilannya, sebelum dipotong pinjaman dan potonganlainnya, selain potongan yang diatur dalam perjanjian kerja bersama antaraPerusahaan dan Serikat Pekerja, dimana dana ini akan dipergunakan untukbiaya hidup dan pendidikan anak, yang rincian penghasilan yang akandiberikan oleh Tergugat adalah antara lain: Gaji, tunjangan transportasi,tunjangan Mobilitas, tunjangan Hari Raya, Insientive, cuti tahunan, cutbesar, bonus tahnan & PMS, binus

akhir tahun, binus awal tahun, gaji ke 13dan program tabungan investasi (PTI);Hal. 27 dari 38 hal.Put.No 0884/Pdt.G/2019/PA BksBahwa kesanggupan Tergugat tersebut selanjutnya akan dilakukan dengancara ditransper dari rekening Tergugat ke rekening Penggugat setiaptanggal 10 dan tanggal 25 setiap bulannya, kecuali untuk penghasilan yangdibayarkan diluar tanggal tersebut, maka Tergugat akan mentranspernyapada hari yang sama saat Tergugat menerima penghasilan tersebut dariPerusahaan,Bahwa dalam surat

Juni 1993, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:1.Saksi PINTAR LOKASBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Medan, tanggal 25 Juli 1988;Bahwa Pemohon menempuh pendidikan sampai kuliah di Binus

ABDULLAH Alias DOLAH BinUS MAN sekitar 1 (satu) meter dari tempat kami di tangkap:> Bahwa kemudian salah satu anggota polisi menanyakan dari manaTerdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut,kemudian Terdakwa menjawab didapat dari sdr.

ABDULLAH Alias DOLAH BinUS MAN beserta barang bukti di bawa ke Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan didalam persidangan ini terdiri dari:> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1202 Warna putih:> 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabushabu denganberat bruto 0.04 (nol koma nol empat) gram setelah dilakukan Hal (20) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 337/Pid.Sus/2013/PN.Bks :pemeriksaan di Jlaboratorium forensik POLRI Cabang Medan sisanya menjadi 0.03

TAHENmelakukan aktivitas penambangan atas perintah Terdakwa dengan caramenggunakan excavator berwarna kuning digunakan untuk mengeruk tanahHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.SusLH/2021/PN Nbakemudian tanah tersebut dikumpulkan terlebin dahulu kemudian tanah yangsudah dikumpulkan dimasukkan ke dalam baket excavator, setelah itu tanahyang sudah masukan dalam baket, kemudian dimasukan ke dalam bak mobilDum Truck TOYOTA DINA warna merah Nomor Polisi KB 8525 DL yangdikendarai oleh Saksi SABINUS Als BINUS

keluargaterdakwa dengan tujuan agar setelah tanah dikeruk dan menjadi ratanantinya akan dibangun rumah di atas tanah tersebut; Bahwa cara pengerukan tanah yaitu menggunakan excavator untukmengeruk tanah kemudian tanah tersebut dikumpulkan terlebin dahulukemudian tanah yang sudah dikumpulkan dimasukkan ke dalam baketexcavator, setelah itu tanah yang sudah masukan dalam baket, kemudiandimasukan ke dalam bak mobil Dum Truck Toyota Dina warna merah NomorPolisi KB 8525 DL yang dikendarai oleh Saksi Sabinus Als Binus

dengan tujuan agar setelah tanah dikeruk dan menjadi ratanantinya akan dibangun rumah di atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa cara pengerukan tanah yaitu menggunakanexcavator untuk mengeruk tanah kemudian tanah tersebut dikumpulkan terlebihdahulu kemudian tanah yang sudah dikumpulkan dimasukkan ke dalam baketexcavator, setelah itu tanah yang sudah masukan dalam baket, kemudiandimasukan ke dalam bak mobil Dum Truck Toyota Dina warna merah NomorPolisi KB 8525 DL yang dikendarai oleh Saksi Sabinus Als Binus

,M.H, ahli Informasi dan Transaksi Elektronik(ITE) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli sebagai dosen tetap Universitas Bina Nusantara (BINUS)sejak tahun 2009. Ahli adalah salah satu pendiri dan pembuat kurikulumprogram studi ilmu hukum di Universitas Bina Nusantara pada tahunHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Jap2012.

Program studi ilmu hukum di BINUS dirancang dengan konsentrasihukum bisnis (business law) dan hukum siber atau hukum teknologiinformasi dan komunikasi (ICT law).Jabatan Ahli adalah Subject ContentCoordinator ICT Law (kordinator rumpun ilmu hukum siber); Bahwa profesi dosen ahli lakukan sejak tahun 2004 di Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Jakarta, kKemudian diUniversitas Mercu Buana dan terakhir ahli menjadi dosen tetap diProgram Studi Ilmu Hukum Universitas Bina Nusantara

Ahli Hukum PidanaDosen IImu Hukum Pidana Dan Pidana Khusus Bahwa ahli sebagai dosen tetap Universitas Bina Nusantara (BINUS)sejak tahun 2009. Ahli adalah salah satu pendiri dan pembuat kurikulumprogram studi ilmu hukum di Universitas Bina Nusantara pada tahun2012.

Program studi ilmu hukum di BINUS dirancang dengan konsentrasihukum bisnis (business law) dan hukum siber atau hukum teknologiinformasi dan komunikasi (ICT law);Bahwa Jabatan Ahli adalah Subject Content Coordinator ICT Law(kordinator rumpun ilmu hukum siber); Bahwa Profesi dosen ahli lakukan sejak tahun 2004 di Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Jakarta, kemudian diUniversitas Mercu Buana dan terakhir ahli menjadi dosen tetap diProgram Studi IIlmu Hukum Universitas Bina

sedangbertugas mendapat laporan dari masyarakat bahwa di daerahKp.Boncos Palmerah Jakarta Barat sering terjadi penyalahgunaanNarkotika; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira jam 14.30 wib saksisaksi melakukan pemantauan di lokasiyang di informasikan yaitu di gang Boncos Palmerah; Bahwa sekira jam 15.30 wib saksisaksi mencurigai keduaterdakwa yang ciricirinya mirip dengan informasi yang diterimakeluar dari gang Boncos selanjutnya saksisaksi mengikutikeduaterdakwa hingga ke jalan Binus

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair Bahwa terdakwa HASANUDIN bin Alm MADALI bersamasama terdakwa II HIDAYATULLAH BIN ALM ANDI RIFAI pada hariRabu tanggal 09 Januari 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Binus Sahdan Kemanggisan, Palmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum

Utr.Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya, sejak tahun 2014Tergugat meminta kepada Penggugat untuk memproduksi replika atas VCDdan/atau DVD dari master yang diberikan Tergugat kepada Penggugat,padahal pada tahun 2014 Tergugat masih berstatus mahasiswi danmenjalani perkuliahan di Universitas Binus Kemanggisan JakartaFakultas Ekonomi sehingga bagaimana mungkin Tergugat yang saat ituberstatus mahasiswi meminta kepada Penggugat untuk memproduksireplika VCD dan/atau DVD atau menerima tagihantagihan

Utr.19.20.kenyataannya pada tahun tersebut Tergugat masih berstatus mahasiswidan menjalani perkuliahan di Universitas Binus Kemanggisan JakartaFakultas Ekonomi.Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat secara pribadi tidak pernah memintakepada Penggugat untuk memproduksi replika atas VCD dan/atau DVDatau tidak pernah memberikan kuasa kepada orang lain untuk memintakepada Penggugat untuk memproduksi replika atas VCD dan/atau DVD,oleh karena itu Tergugat mensomir Penggugat untuk membuktikan bahwasecara pribadi

Adalah sebuah kegiatan usahayang tidak pernah Tergugat ketahui karena Tergugat memiliki latar belakangpendidikan di Universitas Binus Kemanggisan Jakarta., apakah kegiatanusaha tersebut legal atau illegal ? Oleh karena itu Tergugat mensomirPenggugat untuk membuktikan bahwa kegiatan usaha replika VCDdan/atau DVD adalah kegiatan yang legal/resmi sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 16 dari 50 Hal. Putusan No. 303/Pdt.G/2017/PN Jkt.

Dariuraian diatas Tergugat telah mendalilkan dan akan membuktikan bahwaTergugat bukanlah pelaku yang melakukan perbuatan yang melanggarhak subjektif orang lain sebagaimana dalam gugatan perkara a quo.Faktanya adalah sejak tahun 2009 Tergugat memulai aktvitas dan fokusmenjalani perkuliahan di Universitas Binus Kemanggisan Jakarta.Sehingga Jjika Tergugat bukanlah pelaku yang melakukan perbuatan yangmelanggar hak subjektif orang lain maka tidak ada perbuatan melawanHalaman 19 dari 50 Hal.

Utr.35.36.37.38.39.Bahwa apa yang. diuraikan sebagai jawaban Tergugat dalamKonpensitersebut di atas hendaknya dianggap pula sebagai bagian yangtidakterpisahkan dalam gugatan rekonpensi ini ;Bahwa selama Penggugat dalam Rekonpensimenjalani studi perkuliahan diUniversitas Binus Kemanggisan Jakarta sejak tahun 2009 sampai akhirnyakini sudah menyelesaikan studi S1.

Albinus Viktor Aban alias Binus, Terdakwa II. Matius Jaha alias Tinus, Terdakwa III. Stanislaus Ardi alias Ardi, Terdakwa IV. Hendrikus Sukuran alias Sukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.ALBINUS VIKTOR ABAN alias BINUS
2.MATIUS JAHA Alias TINUS
3.STANISLAUS ARDI Alias ARDI
4.HENDRIKUS SUKURAN Alias SUKUR

untuk menyiapkan alatalatperang berupa parang, toda/tameng/alat penangkis, tombak, dan kayuyang berada di dalam basecamp (pondok) kemudian dibawa dandikumpulkan di batu (compang).Bahwa kemudian saudaar ALEKSIUS MAKUNG memerintahkanTerdakwa GABRIEL JOHANG untuk mencari 9 (sembilan) orang yaituHalaman 9 dari 109 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN LbjTerdakwa Il MARSELINUS ANTA Alias MARSEL, Terdakwa IllLORENSIUS KARDIMAS, Terdakwa IV STANISLAUS SUDAR AliasSTANIS, saudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS

alu saudara ALEKSIUS MAKUNG Berkata Bagus.Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa bersamasama denganSaudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS, Saudara MATHIUS JAHAAlias TINUS, Saudara STANISLAUS ARDI Alias ARDI, SaudaraHENDRIKUS SUKURAN Alias HENDRI, Saudara BLASIUS (DPO) danSaudara FRANS SAMPUR (DPO), korban ALOYSIUS LOGOS meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.Puskesmas 441.13/216/I/2017 tanggal 16 Januari 2017 dariPuskesmas labuan Bajo a.n ALOYSIUS LOGOS yang dibuat

Penyebab kematian orang ini adalah akibat kekerasan tajam yangmengenai kepala, dada dan punggung seperti tersebut diatas.Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa bersamasama denganSaudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS, Saudara MATHIUS JAHAAlias TINUS, Saudara STANISLAUS ARDI Alias ARDI, SaudaraHENDRIKUS SUKURAN Alias HENDRI, Saudara BLASIUS (DPO) danSaudara FRANS SAMPUR (DPO), korban DONATUS JEHARUTmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.Puskesmas 441.13/217/I/2017 tanggal

bersamasama denganSaudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS, Saudara MATHIUS JAHAAlias TINUS, Saudara STANISLAUS ARDI Alias ARDI, SaudaraHENDRIKUS SUKURAN Alias HENDRI, Saudara BLASIUS (DPO) danSaudara FRANS SAMPUR (DPO), korban ALOYSIUS LOGOS meninggalHalaman 19 dari 109 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Lbjdunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.Puskesmas 441.13/216/I/2017 tanggal 16 Januari 2017 dariPuskesmas labuan Bajo a.n ALOYSIUS LOGOS yang dibuat danditandatangani oleh

alu saksi ALEKSIUS MAKUNG Berkata Bagus.Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa bersamasama denganSaudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS, Saudara MATHIUS JAHAAlias TINUS, Saudara STANISLAUS ARDI Alias ARDI, SaudaraHENDRIKUS SUKURAN Alias HENDRI, Saudara BLASIUS (DPO) danSaudara FRANS SAMPUR (DPO), korban ALOYSIUS LOGOS meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.Puskesmas 441.13/216/I/2017 tanggal 16 Januari 2017 dariHalaman 26 dari 109 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2017

DiponegoroNo. 71, Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa dengan SuratKuasa Khusus, kepada : BINUS MANIK, SH., MHJabatan. Kepala Bagian Hukum &Organisasi pada Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan RI ; YULIANA SRIWAHYUNI, = SH., MHJabatan. Plh Kepala BagianaHukum & Organisasi pada MRSUPNasional Dr. CiptoMangunkusumo ;MAESTY UNTARI, SH., MM ;Jabatan. Kepala Bagian SDMpada RSUP Nasional dari dr.Cipto Mangunkusumo ;FARIDA HUTAPEA, SH., MH ;Jabatan.

Penggugat sedang kuliah dikampus Universitas Bina Nusantara (Binus) dan Tergugatdatang tanpa memberitahu (tanpa janjian) terlebihdahulu dengan Penggugat. Ketika Penggugat pulang sampaidi rumah tersebut. Tergugat berada di kamar Penggugatsedang berbaring di tempat tidur Penggugat sambimenutupi dirinya dengan selimut untuk membuat kejutankepada Penggugat9.Bahwa pada sekitar bulan Juli 2006.

KERUGIAN MATERIIL:Bahwa dengan perbuatan melawan hukum pencemaran namabaik yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat di Situs(Website) Friendster tersebut di atas, mengakibatkanPenggugat yang baru lulus sebagai Sarjana Komputer(S.Kom) dari Universitas Bina Nusantara (Binus) sulitntuk diterima bekerja, sehingga Penggugat mengalamikerugian materiil sebagai berikutGaji Penggugat di tahunHal. 10 dari 34 hal. Put.

No. 2142K/Pdt/2009puluh ribu seratus tujuh puluh rupiah);Keterangan / penjelasan dasar perhitungan kerugian materiil yang timbul dan diderita PenggugatBRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah= gaji bagikaryawan pemula di perusahaan untuk kualifikasiSarjana Komputer (S.Kom) lulusan Universitas BinaNusantara (Binus) tahun 2007 (Penggugat);Mi2 (duabelas) bulan adalah jumlah bulan dalam 1 (satu)tahun;Mii0 % (seratus sepuluh persen) adalah kenaikan gajisebesar 10 %(sepuluh persen) setiap tahunnya;M3

,M.H, ahli Informasi dan Transaksi Elektronik(ITE) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli sebagai dosen tetap Universitas Bina Nusantara (BINUS)sejak tahun 2009. Ahli adalah salah satu pendiri dan pembuat kurikulumprogram studi ilmu hukum di Universitas Bina Nusantara pada tahun2012.

Program studi ilmu hukum di BINUS dirancang dengan konsentrasiHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Japhukum bisnis (business law) dan hukum siber atau hukum teknologiinformasi dan komunikasi (ICT law).Jabatan Ahli adalah Subject ContentCoordinator ICT Law (kordinator rumpun ilmu hukum siber);Bahwa profesi dosen ahli lakukan sejak tahun 2004 di Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Jakarta, kemudian diUniversitas Mercu Buana dan terakhir ahli menjadi dosen tetap

Ahli Hukum PidanaDosen Ilmu Hukum Pidana Dan Pidana Khusus Bahwa ahli sebagai dosen tetap Universitas Bina Nusantara (BINUS)sejak tahun 2009. Ahli adalah salah satu pendiri dan pembuat kurikulumprogram studi ilmu hukum di Universitas Bina Nusantara pada tahun2012.

Program studi ilmu hukum di BINUS dirancang dengan konsentrasihukum bisnis (business law) dan hukum siber atau hukum teknologiinformasi dan komunikasi (ICT law);Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN JapBahwa Jabatan Ahli adalah Subject Content Coordinator ICT Law(kordinator rumpun ilmu hukum siber);Bahwa Profesi dosen ahli lakukan sejak tahun 2004 di Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Jakarta, kKemudian diUniversitas Mercu Buana dan terakhir ahli menjadi

mengenai barang bukti 60 (enamputuh) lembar erimin 5, jumlah seluruhnya 598 (lima ratus sembilan putuhdelapan) butir tablet tersebut.Benar saksi DANNY LEONARDI dan HARDY ARGA CIPUTRA AliasKITING menjetaskan bahwa 60 (enam puluh) lembar erimin 5, jumlahseluruhnya 598 (lima ratus sembilan puluh delapan ) butir tablet adalah barangpesanan ADITIYA (DPO) diambil dari TEJA SAPUTRA (DPO) pada hariMinggu sekira jam 01.30 Wib dari terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG di Koskosan Mandala daerah Binus

puluh) lembar pit erimin 5/ happy five, jumlahseluruhnya 598 (lima ratus sembilan putuh delapan) butir tablet tersebut.e Benar HARDY ARGA CIPUTRA Alias KITING dan danny Leonardimenjelaskan bahwa 60 (enam putuh) lembar erimin 5 / happy five yang jumlahseluruhnya 598 (lima ratus sembilan putuh delapan ) butir tablet adalah barangpesanan ADITIYA (DPO) diambil oleh TEJA SAPUTRA (DPO) pada hariMinggu sekira jam 01.30 Wib dari terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG di Koskosan Mandala daerah Binus

Fable Lons di CSBD Jakarta Selatan tetapiterdakwa tidak dapat mengantarkan karena ada mama saksi.e Benar pada hari minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 01.00 wib ADITIYAmenghubungi terdakwa memberitahu bahwa TEJA SAPUTRA (DPO) yang akanmengambil barang Erimin 5/ happy five di koskosan terdakwa , dan benar tidaklama kemudian TEJA SAPUTRA BBM terdakwa mengatakan TEJA SAPUTRAsudah dijalan menuju kosan terdakwa, sekira jam 01.30 Wib terdakwa bertemudengan TEJA SAPUTRA di koskosan Mandala belakang Binus

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto Gorat bin Badulasin Gorat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mawarni Situmorang binti Binus Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto Pasaribu Gorat bin Badulasin Gorat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MawarniHalaman 9 dari 11 haiaman Putusan Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Pdn Situmorang binti Binus Situmorang) di depan sidang Pengadilan AgamaPandan;5.

GLADYS MEYER SANTJU, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jln.U Raya No. 7 B, Kosan Bronis Kemanggisan Jakarta BaratHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No. 8/PDT/2017/PT PAL(masuk dari depan Kampus Binus Syahdan), selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT VII;4.

Isa Binus Alias Bujang Anak Makin, Terdakwa III. Selvinus als Sel Anak Ambrosius (Alm), Terdakwa IV. Pius als Pius Anak Pater (Alm) dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
EDDY PURWANTO,SH
Terdakwa:
1.PILIPI Alias IPI Anak RAHEL
2.ISA BINUS Alias BUJANG Anak MAKIN
3.SELVINUS Als SEL Anak AMBROSIUS Alm
4.PIUS Als PIUS Anak PATER Alm
5.ANDI Als ANDI Anak ENDANG Alm

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak atas nama Aldi Binus Timothy Lanu, laki-laki, lahir pada tanggal 11 April 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3525-LT- 24112015-0047 tanggal 13 Oktober 2021 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik adalah sah anak kandung dari Para Pemohon
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Penjabat/ Pegawai kantor Dinas Kependudukan