Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 356/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bismi Bin Ridwan) dengan Termohon (Erlina Binti Ibnu Puteh) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mai 2004 di Mesjid At-Taqwa Kecamatan Mila Kabupaten Pidie;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bismi Bin Ridwan) untuk
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 263/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN bin DAFRAN TAMNGE
298118
  • masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikute Berawal ketika terdakwa DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUNBin DAFRAN TAMNGE mencari saksi JAMILAH (isteri terdakwa) bersama dengan Saksi ASEP karena saksi JAMILAH tidak pulang dari hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 dengan anak terdakwa yang bernama BISMI
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan care Bahwa terdakwa DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN BinDAFRAN TAMNGE mencari saksi JAMILAH (isteri terdakwa) bersama dengan Saksi ASEP karena dari hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 istriterdakwa berangkat dari rumah bersama dengan anak terdakwa yang bernama BISMI
    AURORA TAMNGE ke rumah saudaranya di daerah Bondongan Kemudian pada keesokan harinya pada tanggal 12 Agustsu 2019 anak terdakwa BISMI AURORA TAMNGE pulang dengan di antar oleh saksiASEP kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Asep mengapa ister!
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan care Bahwa terdakwa DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN BinDAFRAN TAMNGE mencari saksi JAMILAH (isteri terdakwa) bersama dengan Saksi ASEP karena pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 isiriterdakwa berangkat dari rumah bersama dengan anak terdakwa yang bernama BISMI AURORA TAMNGE ke rumah saudaranya di daerah Bondongan Kemudian pada keesokan harinya pada tanggal 12 Agustsu 2019 anak terdakwa BISMI AURORA TAMNGE pulang dengan di antar oleh saksiASEP kemudian
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 35/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bismi Bin Oyong) denganPemohon II (Sari Binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret2014, di Kampung Pintu Rime, Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pining;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bismi Bin Oyong)dengan Pemohon II (Ati Binti Dulah) yang dilangsungkan pada tanggal 13Maret 2014, di Kampung Pintu Rime, Kecamaatan Pining, Kabupaten GayoLues;3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.JB.
Tanggal 23 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
257
  • Ac.bin Bismi Yoenoes dengan bukti nikah berupa buku Kutipan Akta NikahNomor 1516/143/IV1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat, tertanggal 23 Februari 1987;4. Bahwa selama menikah Pewaris dengan Fadhil Badli, BSc. Ac bin BismiYoenoes, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama:4.1. . PEMOHON Il, anak kandung lakilaki (Pewaris);4.2.4.3.4.4.45.Adinda Oktafiani binti Fadhil Badli, BSc.
    Ac. bin Bismi Yoenoes (suami);PEMOHON Il (anak lakilaki);Adinda Oktafiani binti Fadhil Badli, BSc. Ac (anak perempuan);PEMOHON NV.(anak lakilaki);3.5. Kayla Sabila binti Fadhil Badly, BSc. Ac. (anak perempuan);4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS IDI Nomor 82/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Yahya) terhadap Penggugat (Nurrahmi binti Bismi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0238/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Penggugat yang telah di panggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan Thalak satu ba'in Sughra Tergugat ( Suryahadi bin Mahardinur) Terhadap Penggugat (Nisa Wulandari bbinti Bismi)
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin Sulaiman panggilan Rahmat alias Uncu
10929
  • Lalu Saksi Dipa Aditya mengirimkan nomor rekeningatas nama Bismi Hayati. Lalu Terdakwa pergi ke kios Brilink mengirimkan uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening tersebut. Setelahuang ditransfer, Terdakwa kembali menghubungi Saksi Dipa Adityamemberitahukan bahwa uang sudah ditransfer.
    hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 sekira jam 19.00 WIBterdakwa yang sedang berada di rumahnya Jalan Bagindo Aziz Chan RT 12Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang menelpon Saksi Dipa Aditya (dalam penuntutan terpisah) memesansabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara pembayaranTerdakwa harus mentransfer uangnya terlebih dahulu, lalu Terdakwa pergi keKios Brilink mengirimkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kerekening atas nama Bismi
    Kemudian Terdakwa mentransfer uang sebesarRp300.000,00 tersebut ke rekening atas nama Bismi Hayati, yang mana nomorrekening tersebut di kirim via whatsaap oleh Saksi Dipa Aditya pada Terdakwa.Selanjutnta Terdakwa dan Saksi Dipa Aditya sepakat bertemu di depan SMAN 2Padang Panjang.
    di Jorong BintunganNagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, Terdakwamenghubungi ke handphone merek Nokia milik Saksi yang mana saat ituTerdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk mencarikan NarkotikaGolongan jenis Sabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Saksi meminta Terdakwa untuk menunggu sebentarkarena Saksi akan menghubungi Andes yang memiliki NarkotikaGolongan jenis Sabu, kemudian Saksi menghubungi Terdakwa agarmengirim uang ke rekening atas nama Bismi
    hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 sekira pukul 19.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Dipa Aditya dengan menggunakanhandphone merek Samsung warna putin untuk meminta tolong mencarikanNarkotika Golongan jenis Sabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), kemudian Saksi Dipa Aditya meminta Terdakwa untuk menunggusebentar karena Saksi Dipa Aditya akan menghubungi Andes yang memilikiNarkotika Golongan jenis Sabu, kemudian Saksi Dipa Aditya menghubungiTerdakwa agar mengirim uang ke rekening atas nama Bismi
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 599/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8428
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Farah Maulidia Zahra Binti Fakhrunnadi) dengan Tergugat (Bismi Akbara Sinuhaji Bin Tempoh Sinuhaji), yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Gampong Paloh Lada Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Bismi Akbara Sinuhaji bin Tempoh Sinuhaji) kepada Penggugat (Farah Maulidia Zahra Binti Fakhrunnadi);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak, bernama Alric Athara Samudra, tanggal lahir, 17-04-2018, umur 4 tahun 4 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Slk
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
HENGKI
436
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh BISMI ANNISAFADHILLA, S.H., Hakim yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini didampingioleh YUSTIKA RINI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solokdengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 7 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN SIk.YUSTIKA RINI BISMI ANNISA FADHILLA
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 22/Pdt.P/2023/MS.Snb
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4116
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Elva Rahmayana Binti Sahmi untuk menikah dengan Madsari Bismi Bin Jairudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bismi Hamdalah bin Cecep Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Maharani binti Didin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaatl Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 991/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Bismi Hamdalah bin Cecep Mulyadiuntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon kepada Termohon Dewi Maharanibinti Didin (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon
    Memberi izin kepada Pemohon ( Bismi Hamdalah bin CecepMulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DewiMaharani binti Didin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Cisaatl Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bismi bin Hasan Jalil) terhadap Penggugat (Risna Dewi binti M. Saleh);

    4. Membebankan kepada Pengguat untuk membayar biasya sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Risna Dewi sebagaitetangga dan saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Bismi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BlangBeurandang, Gampong Padang Seurahet, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa, yang saksi tahu sekarang rumah
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Bismi;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0755/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :

    2.1. Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)

    2.2. Mut'ah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta juta rupiah)

    2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000,00 (enam juta rupiah)

    2.3. Nafkah anak bernama Faiqi Bismi

    Selain itu, Termohon sangatmenyayangi anak Termohon (Faigi Bismi Afdha Robani) dan Termohonsangat khawatir akan perkembangan mental anak, namun apabila Pemohonbersikuh keras untuk bercerai maka Termohon akan menerima Permohonancerai talak Pemohon ;DALAM REKONVENSI1. Bahwa Termohon dalam Konvensi selanjutnya mohon disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi. Sebaliknya, Pemohon dalam Konvensi mohondisebut sebagai Tergugat Rekonvensi;2.
    Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor332706410983 tanggal 21 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Faiqi Bismi Afdharobani Nomor06/4395/RT/2011 tanggal 10 Juni 2011, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok danoleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2Fotokopi Surat Keterangan
    Nafkah anak bernama Faiqi Bismi Afdha Robani, umur 8 tahunsebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan berdiri sendiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimanadalam diktum nomor 2 di atas pada saat ikrar talak dilaksanakan;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Ttn
Tanggal 20 Mei 2019 — Yufriadi Bin Jamaludin
605
  • BISMI, Sdr. HUSDANI, Sdr.
    BISMI, Sdr. HUSDANI, Sadr.FARHAN dan juga terdakwa YUFRIADI sendiri mencari di tempat tersebutdan ternyata tidak menemukan uang tersebut; Bahwa cara terdakwa YUFRIADI melakukan pencurian di rumah korbanLINDA di lihat dari keadaan rumah terdakwa YUFRIADI masuk melaluiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2019/PN.
    BISMI, Sdr. HUSDANI, dan Sdr.FARHAN mendatangi tempat yang tadi terdakwa lemparkan uangtersebut untuk mengambilnya akan tetapi uang tersebut sudah tidak adalagi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah Sdri. LINDA seorangdiri saja;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2019/PN.
    BISMI, Sdr. HUSDANI, dan Sdr.
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 280/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIK
898
  • yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Tnrsaat Terdakwa IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIKmenemuiSaksi Korban EDI YUSRAN alias PIAN Bin BISMI
    menawarkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi HASNI Binti JUMAING, kemudian Saksi HASNI menerima tawarandari Terdakwa dan Saksi NUR FAIZAL dengan kesepakatan hargasebesar Rp 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwadan Saksi NUR FAIZAL menjanjikan akan memberikan surat resmikepemilikan sepeda motor tersebut 1 (Satu) minggu kemudian; Bahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa menggelapkansepeda motormerk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi KT 5684 GL milik Saksi KorbanEDI YUSRAN alias PIAN Bin BISMI
    tersebut adalah untuk dimiliki dandijual kembali sehingga atas kejadian tersebut Saksi Korban EDIYUSRAN alias PIAN Bin BISMI mengalami total kerugian yang ditaksirsebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal372 Jo.
    EDI YUSRAN Als PIAN Bin BISMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik;Bahwa keterangan Saksi yang diberikan kepada Penyidik dan dinyatakandalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Saksi yangmenjadi korban penyalahgunaan barang yang dilakukan oleh Sadr.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. CITRA INTI GARDA ARTHA vs AGUS SALIM, dkk.
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BISMI, bertempat tinggal di Jalan Kebagusan Dalam Rt.07Rw.04 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan ;5. TAUFIK ARDIJONO, bertempat tinggal di Komp. Inkopad BlokE.7 Nomor8 Rt.06 Rw.05 Kelurahan Sasak Panjang, KecamatanTajur Halang, Kabupaten Bogor ;6. M. FAHRIH, bertempat tinggal di Kampung Jemblongan Rt.03Rw.12 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas ;7. RICKY KRISTIAWAN, bertempat tinggal di Jalan LentengAgung Gg.
    Bismi ;Crew Operasional ;Hal. 2 dari20 hal. Put.
    No. 629 K/Pdt.Sus/201 1 Pgt Nama Kompensasi PHK THR Jumlah1 Agus Salim 8.140.965,00 1.011.300,00 9.152.265,002 Durahman 7.833.455,00 973.100,00 8.806.555,003 Gudel Prasetyo 18.158.040,00 1.315.800,00 19.473.840,004 T Bismi 6.845.460,00 992.100,00 7.837.560,005 Taufik Ardijono 6.845.460,00 992.100,00 7.837.560,006 M Fahri H 2.039.410,00 886.700,00 2.926.110,007 Ricky Kristiawan 1.048.225,00 911.500,00 1.959.725,008 Muhamad Nizar 13.570.000,00 1.180.000,00 14.750.000,009 Ridwan 12.075.000,00 1.050.000,00
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Rustan bin Mappiare untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Bismi binti Baheri di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
    4. Memerintahkan
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Wajo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal bernama Bismi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa
    Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (bisnis hasilperikanan), tempat kediaman di Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, sedangkan Termohon bernama Bismi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan telah dikaruniai
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Sbga
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
359
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bismi Ayub bin Jumadi Ayub) terhadap Penggugat (Evi Irawaty Koto binti Bustannur Koto);
    4. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibolga Tahun Anggaran
    PA.Sbgatersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1.lqbal alFansyuri bin Bismi
    Ayub, lahir tanggal 07 Agustus 2003;2.Adha Warahmah binti Bismi Ayub, lahir tanggal 11 Januari 2006; Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain, sering mengucapkan katakata cerai, dan sering berkata kasarserta memukul Penggugat; Bahwa puncak perselisihan/kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 1 Mei 2019 yang akibatnya Tergugat mengusirPenggugat; Bahwa selama pisah
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Slk
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
EVANDRA EDIZ
12823
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2020 oleh BISMI ANNISAFADHILLA, S.H., Hakim yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, didampingioleh ISMED, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solokdengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ISMED, S.H.
    BISMI ANNISA FADHILLA, S.H.Halaman 9 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN SIk.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 10 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN SIk.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • Arief, saksi nikahnya Tgk.Pang Bismi dan Tgk. Kali Lapang dengan maharnya 12 mayamemas; bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan darah dan hubungan susuan atau sebabsebab lain yangmenjadi halangan menikah; bahwa setahu saksi, Pemohon adalah istri ke empat dari H. Kjr. Luettetapi istriistri yang sudah lama meninggal dunia sebelum menikahdengan Pemohon; bahwa antara Pemohon dengan H. Kjr. Luet tidak pernah berceralsampai H. Kjr.
    Pang Bismi danTgk. Kali Lapang dengan mahar berupa 12 mayam emas. Dengan demikian,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan H.Kjr. Leut telah terpenuhi semua rukun perkawinan menurut ketentuan syariatIslam sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sesuaipula dengan Ibarat dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 yangberbuny!