2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalamhal ini dikuasakan kepada Advokat/Kuasa Hukum yangbernama Mas'ud, S.H. yang beralamatkan di JalanProyek No. 01 Brengkok

telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,yang tercatat pada PPN KUA Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, berdasarkan duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :45/07/V/2018, Tertanggal 28 Mei 2018.Bahwa, sejak menikah tanggal 7 September 1990 sampaidengan tahun 1999 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat masih rukun sebagaimana layaknya suamiistri, Pada waktu rukun keduanya mengambil tempat kediamanbersama sebagai suami istri di rumah orang tua penggugat diDusun Pambon Desa Brengkok

Sidig Siswoio Utomo Bin Mukhtar, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Moyoriti, RT 02 RW 06Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahbersama di Desa Brengkok, Kec. Susukan, Kab. Banjarnegara sampai bulanAgustus 2009 dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadhukul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK 1, Umur 21 tahun,2. NAMA ANAK 2, Umur 19 tahun dan3. NAMA ANAK 3, 12 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan dari Desa Brengkok, KecamatanSusukanKabupaten Banjarnegara,Nomor :470/458 /BRK / 2012 tanggal 12 Juli 2013selanjutnya diberi tanda P.3,Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKST 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi adalah bibi Penggugat

Desember 1991 antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Brengkok

tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Brengkok

tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Brengkok

1380/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi Ill umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai Ayah kandung dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Brengkok

agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di Dusun XXX RT.001 RW. 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban.NAMA PENGGUGAT (SUAMI DARI PENGGUGAT), umur + 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat di Dusun XXX RT.001 RW.001 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban.NAMA PENGGUGAT, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di Dusun XXX RT.003 RW.005 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban.NAMA PENGGUGAT, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat di Brengkok

, RT.004 RW.002 Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan.NAMA PENGGUGAT, umur + 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di Dusun XXX RT.003 RW.005 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban.NAMA PENGGUGAT, umur + 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Alamatdi Dusun XXX RT.003 RW. 005 Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban.NAMA PENGGUGAT, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Alamatdi Dusun XXX RT.003 RW.005 Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban, untuk selanjutnya

SUMANTRI, Laki-laki, lahir di Lamongan tanggal, 14 September 1978, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2. LASIYATI, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 4 Oktober 1972, pekerjaan Wiraswasta, alamat; dsn. Moyoruti Desa Sidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3.

MIFTAHUL JANNAH, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 28 Mei 1988, pekerjaan Wiraswasta, alamat; Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV.Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat IV tersebut diatas diwakili oleh Kuasanya yang bernama Masd SH, Advokat berkantor pada kantor Advokat Masd & Partners, beralamat di Jalan Proyek Nomor 01 Brengkok Brondong Lamongan, berdasarkan surat Kuasa Khusus bertanggal 24 Maret 2016.

Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;LawanMUALIM, laki-laki, pekerjaan Tani, alamat, Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;

PUTUSANNomor14/Pdt.G/2016/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:12SUMANTRI, Lakilaki, lahir di Lamongan tanggal, 14 September 1978,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan dan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.LASIYATI, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 4 Oktober 1972,pekerjaan

Moyoruti Desa Sidomukti KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II.SUMAJI, Lakilaki, lahir di Lamongan tanggal, 11 Mei 1972, pekerjaanWiraswasta, alamat; Desa Sumurber Kecamatan Panceng KabupatenGresik dan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il.MIFTAHUL JANNAH, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 28 Mei1988, pekerjaan Wiraswasta, alamat; Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV.Dalam hal ini Penggugat

Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;LawanMUALIM, lakilaki, pekerjaan Tani, alamat, Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dan untuk selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4april 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan

Bahwa, di Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongandulu pernah hidup seorang yang bernama NAPSIYAH (almarhumah),menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama KASLAN didalamperkawinan yang pertama dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama;LASIYATI ( Penggugat II ) ;2. Bahwa, NAPSIYAH (almarhumah), setelah cerai dengan KASLAN menikahdengan seorang Lakilaki yang bernama MUNTARI (almarhum) , didalamperkawin yang kedua dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;1. SUMAdI ( Penggugat Ill ),2.

Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Napsiyah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Brengkok bertanggal 9 Mei 2016, telahdibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan, diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Rami B Sadiah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Brengkok bertanggal 9 Mei 2016, telahdibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan, diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy surat pernyataan ahli waris bertanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Dusun Pambon Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: RASTIDUL HAQ MOHAMMADATHAYA, lakilaki, umur 6 tahun ANINDITA KEISHA AZZAHRA, perempuan, umur 5 tahun, hinggasaat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Jalan Semeru No 204Kelurahan Campurejo RT 001 RW 001, Kecamatan Mojoroto,XXXX XXXXXXBahwa saksi 1 memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi 1 sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah danresmi pada Oktober 2012 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Desa Brengkok

Jalan Sakura 03 Desa BawangRT 001 RW 005,xxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX;Bahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama Kusnul Hudha;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaOktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Brengkok

PUTUSANNomor 2460/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal oo Zl aU) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Hayati binti Munjari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunCumpelng RT 001 RW 012 Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/Kuasa Hukum yang bernamaYunfita,

Akhwan No. 313 Desa Bulubrangsi KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;melawanMujahidin bin Subeti, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunCumpelng RT 001 RW 012 Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Fotokopi ijazan Sekolah Dasar Negeri Brengkok I, XxxxXxXxXxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, atas nama Marcelina Ananda, tanggal 10Juni 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah Dasar Negeri Brengkok I,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;7.

O06 Desa Brengkok XxxxXxxXXxXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA XxxXXXXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Karenaanaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon saat ini baru 15 tahun 7bulan Bahwa saksi menyatakan

buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar pertengahan tahun1987 ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah keduanya tinggaldirumah orang tua Termohon di desa Susukan selama kurang lebih 20tahun, akan tepai sejak bulan Mei 2013 saksi melihat Pemohon pulangkerumah orang tuanya di desa Brengkok

, hingga kini telah 5 bulanlebih; ; Bahwa yang saksi tahu ketika Termohon datang kerumah Pemohon diDesa Brengkok pada malam hari, saksi melihat keduanya sedangHal7 dari 19 hal.

Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan termohon karena saksi sebagaitetangga ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar 27 tahun ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah keduanya tinggaldirumah pak lik Termohon, kurang lebih 20 tahun, Bahwa, sejak bulan Mei 2013 Pemohon dan Termohon berpisah,Pemohon pulang kerumah orang tuanya di desa Brengkok

saksi mengenal Pemohon dan termohon karena saksi sebagaitetangga ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar 27 tahun ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah keduanya tinggaldirumah pak lik Termohon ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun,saksi sering mendengar keduanya bertengkar, disebabkan Pemohonmenjalin cinta dengan wanita lain bernama PENI asal Blora ; Bahwa, sejak bulan Mei 2013 Pemohon dan Termohon berpisah,Pemohon pulang kerumah orang tuanya di desa Brengkok

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUNDHALIN Bin KARMUJLTempat lahir : Lamongan.Umur atau tanggal lahir : 39tahun/ 14 Juni 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Brengkok Rt. 02 / Rw. 03, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan.Agama

HANDI yang memegang Malaga tanggal 17 Mei 2014sekitar jam 20.30 Wib di Jalan Raya Desa Brengkok, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan salah satu penombok adalah Sadr.YANTO memegang Klub Barcelona dan Sdr. HANDI memegang KlubAtletico Madrid dengan uang taruhan masing masing Rp. 150.000, padahari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wib di SimpangEmpat Desa Payaman, Kec. Solokuro, Kab. Lamongan salah satupenombok adalah Sdr.

HANDI yang memegang Malaga tanggal 17 Mei 2014 sekitarjam 20.30 Wib di Jalan Raya Desa Brengkok, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan salah satu penombok adalah Sdr. YANTO memegang KlubBarcelona dan Sdr. HANDI memegang Klub Atletico Madrid dengan uangtaruhan masing masing Rp. 150.000, pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekitar jam 17.30 Wib di Simpang Empat Desa Payaman, Kec. Solokuro, Kab.Lamongan salah satu penombok adalah Sdr.

Basuki Rahmad Nomor 64Lamongan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;MelawanMUKIN Bin TASMAD, bertempat tinggal di Desa Brengkok RT 004/RW 001, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh. Kasim al. Hadi Soeryanegara, SH.,Advokat, beralamat di Jl.

Teuku Umar Nomor 49 Bojonegoro;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1 HARI, bertempat tinggal di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;2 MASHUDI, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;Para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/para Turut Terbading;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang

Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat I danII di muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa di zaman Belanda dahulu (tidak tepat ditahun berapa), hidup seorangperempuan bernama Tamsiyani, dengan suaminya bernama Kasrun, bertempattinggaldi Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,mempunyai hak milik atas tanah tambak yang menurut catatan Buku C DesaHal. 1 dari 5 hal.

untuk dibuktikan kebenarannya secara yuridisperalihan hak tersebut di atas oleh Raipen atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya;6 Bahwa setelah menguasai tanah tambak sengketa dari Tamsiyani itu Raipenlalu menikah dengan seorang janda bernama: Marki dan dari perkawinan itudiperoleh seorang anak perempuan yang diberi nama: Ramintun;Raipen dan Marki telah meninggal dunia dan Raipen meninggal lebih dulu.Setelah Raipen meninggal dunia, Marki telah pernah menikah dengan Rawan, orangasal dari Desa Brengkok

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertanggal 16 Juni 2016, dalamperkara ini dikuasakan kepada adik kandungnya bernamaMakinun Amin bin Sukri temapt tinggal di Pambon Rt.03Rw.08 Desa Brengkok

Susiati binti Tamian, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pombon RT.003 RW. 008 Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangkeduanya pernah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 2bulan kemudian keduanya pergi bekerja Ke Malaysia dan baru

Fuad Fanani bin Muh Zainudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guruGTT, tempat kediaman di Dusun Brengkok RT.002 RW. 005 Desa BrengkokKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangkeduanya pernah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 2bulan kemudian keduanya pergi bekerja

Xxxxxxxx (XXxxxxxx) yang satu nasab denganalmarhum tersebut, asal Banjoemas, agama Islam, alamat : tidakdikenal, data yang dikenal terakhir adalah Desa Brengkok, KecamatanSusukan Klampok (dekat perbatasan Kecamatan Banyumas),Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;PT Xxxxxxxx II.

Xxxxxxxx atau anakanak dari saudara Kandung Xxxxxxxx, dengan berbekalkan foto alm.XXXXXXXxX Waktu masih muda dan foto perkawinannya dengan ibu Pewaris,mencari di Desa Brengkok, Susukan dan bertemu dua kepala dusun diBrengkok, tapi gagal menemukan kerabat almarhum. Kesulitannya karenaPeggugat tidak mengetahui bin dari Xxxxxxxx , kemudian tidak ada namadari sudara saudara Xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, Banjarnegara,Jawa Tengah, tel. 0286592810 fax 0286 591593 atau untuk dipanggilsecara umum melalui pemerintah Kantor Kecamatan Susukan yangmerupakan pemekaran PurworejoKlampok dan Desa Brengkok, ,Banjarnegara. Info yang ada pada Penggugat sangat terbatas, kami tidakmempunyai nama bin ayah alm. Xxxxxxxx. Yang Penggugat ketahui dariorang tua Penggugat sewaktu mereka masih hidup adalah alm. Xxxxxxxxlahir tahun 1913, lulus HIS Kec.

Xxxxxxxx (Xxxxxxxx), denganalamat terakhir yang dikenal Penggugat di Karesidenan Bnyumas, sekarangKabupaten Banjarnegara, Desa Brengkok, Susukan, Klampok;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I Majelis Hakim berpendapat bahwaidentitas dan kedudukan Tergugat I tersebut adalah tidak jelas, siapa saja yangdimaksud dengan keluarga besar almarhum R.

Xxxxxxxx (XXxXxXxxxx) yang satu nasab dengan almarhum tersebut,asal Bajoemas, agama Islam, alamat tidak dikenal, data yang dikenal terakhiradalah Desa Brengkok, Kecamatan Susukan Klampok (dekat perbatasanKecamatan Banyumas), Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah; identitas manaadalah sangat tidak jelas dan kabur;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 118 Ayat (1) HIRpencantuman identitas para pihak dalam surat gugatan adalah sangat menentukansebagai dasar untuk menyampaikan panggilan atau menyampaikan

memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengantar Isi Ulang Air,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Sumuran,RT.006, RW. 003, Desa Sumurgayam, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutanya disebut sebagaiPemohon;LawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.004 RW. 006Desa Brengkok

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Januari 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 36/36/I/2008, tertanggal 23 Januari 2008;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatdi rumah kongsi di Malaysia selama 6tahun, kKemudian pindah di rumah Pemohon Desa Brengkok, RT.004RW.006, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, selama

Lajib bin Mursim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pambon, RT.03, RW.09, Desa Brengkok, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan.Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah sepupu termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun dan punya anak 1 orang dalam asuhan termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon

Munjari binti Pasiman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, tempat kediaman di Dusun Pambon Rt.03 Rw.08 Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernah hidup rukundan punya anak 1 orang dalam asuhan termohon; Bahwa saksi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cibedil, RT.003, RW. 003, DesaSangiang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Krajan, RT.006, RW. 001, Desa Brengkok

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Krajan, RT. 006, RW.001, Desa Brengkok, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. anak 1, Lakilaki, lahir di Riau, tanggal 28 Desember 1991;b. anak 2, Lakilaki, lahir di Banjarnegara, tanggal 8 Maret 2001;4.

Sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan daripernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama di Desa Brengkok; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Nama lengkap : Ainul Hanif Bin Alm Muhammad Sujud;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir =: 43 tahun/13 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Brengkok RT 004 RW 005, Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Il.

Nama lengkap > Nurul Aini Binti Ngatirin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir =: 40 tahun/14 Januari 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Brengkok RT 004 RW 005, Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditangkap tanggal 5 September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 25September 2020;2.

Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Darto bin Suwandi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunSembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanSulasi binti Kastiyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Brengkok

,Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0555/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:AMRU SHOLIHIN Bin KASNITI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pambon RT.01 RW.09 Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongansebagai Pemohon ;LILIK WAHYUNI Binti JEMADI

Pada wakturukun keduanya mengambil tempat kediaman bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua penggugat di Desa Brengkok KecamatanBrondomg Kabupaten Lamongan ;3. Bahwa, Pernikahan antara Penggugat dengan tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ; ANAK , Umur 24Tahun;4.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernama Mas'ud, SH yangberalamatkan di Jalan Proyek No. 01 Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamonagn ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Penggugat di Dusun Brengkok RT.002 RW.005 DesaBrengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 2minggu (ba'da dukhu), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Januari tahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun CumpelngRT.007 RW.002 Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan sampai sekarang 6 bulan 2 minggu;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.