berikut :e Pertama tama pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wibParto ( belum tertangkap) mendatangi terdakwa untuk melakukan pencurian sapikarena waktu itu Parto membutuhkan uang untuk biaya sekolah anaknya danterdakwa menyanggupi ajakan Parto tersebut, lalu terdakwa bersama Parto denganberjalan kaki untuk mencari sasaran yang akan dicuri, setelah pukul 01.00 wibketika masuk didusun Karang Tengah Desa SumbersariKec.Maesan ,Kab.Bondowoso terdakwa melihat sapi milik saksi korban BudiHartono

Bondowoso terdakwa melihat sapi milik saksi korban Budi Hartonoalias Pak.Ayu yang berada didalam kandangnya, dan setelah keadaan dianggapaman lalu terdakwa dan Parto mendekati kandang sapi milik saksi korban BudiHartono, Parto waktu itu bertugas berjaga jaga diluar kandang sedangkanterdakwa waktu merusak kunci gembok pintu kandang sapi dengan menggunakanbambu, dan setelah kuncinya rusak lalu terdakwa masuk kedalam kanang sapidan memotong tali pengikat sapi dengan menggunakan clurit milik Parto, setelahtalinya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RUDIANTO alias Pak IKA BinHASIM selama 2 (dua ) tahun ;3) Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) ekor sapi jenis betina, umur 2 ( dua )tahun, warna bulu abuabu dan tidak bertanduk ; dikembalikan ke saksi korban BudiHartono alias Pak.Ayu ;4.

Iwan keterangan terdakwadipersidangan bahwa sewaktu terdakwa bersama sama Parto mengambil ( satu )ekor sapi jenis betina milk saksi korban Budi Hartono pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekitar pukul 01.00 wib tersebut tidak ijin kepada saksi korban BudiHartono, dan maksud terdakwa bersama sama Parto mencuri sapi yaitu akan dijualdan hasilnya akan dibagi mereka berdua, dengan demikian unsur ini telah dapatkami buktikan dengan sah menurut keyakinan dan undangundang.4) Unsur diwaktu malam hari

(lebih kurang seribudua ratus empat puluh lima meter persegi), dengan Nomor ldentifikasiBidang Tanah (NIB) : 11.26.07.10.01247;Ketiga Sertifikat tersebut tercatat atas nama : BUDIHARTONO; HIDAYAT; DASROKAH; Doktoranda ROCHANIYAH; SOELARDI, Sarjana Komputer; EMY IPRITANIA; AWAN WIGIANTO; RADIKA HERBIANTO;3.

Bukti P.9 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4373/2008 atas namaRADIKA HERBIANTO yang dikeluarkan tanggal 3 Nopember 2008; (sesuaidengan aslinya)10.Bukti P.10 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak ROKIMAH BT AMATMADLANI tanggal 2 Januari 2017; (sesua/ dengan aslinya)11.Bukti P.11 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 898 atas nama pemilik BUDIHARTONO dkk; (sesuai dengan aslinya)12.Bukti P.12 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak ROKIMAH BT AMATMADLANI tanggal 2 Januari 2017; (sesua/ dengan aslinya)13.Bukti P.13 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 899 atas nama pemilik BUDIHARTONO dkk; (sesuai dengan aslinya)14.Bukti P.14 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak ROKIMAH BT AMATMADLANI tanggal 2 Januari 2017; (sesua/ dengan aslinya)15.Bukti P.15 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 396 atas nama pemilik BUDIHARTONO

KLM (Kombinasi Laksana Mandiri) melalui terdakwa BUDIHARTONO Als BUDI Bin SAPARUDIN.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/ Pledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang intinya mohon keringananhukuman, dengan alasan ia mengaku khilaf dan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan

, dijawab oleh sakst SUHAIMI bahwa ganja itu milik terdakwa BUDIHARTONO, dan terdakwa mengakuinya bahwa ganja itu miliknya.e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja itu diperoleh dari sdr.

BH 8365MU, membawa Narkotika jenis ganja, kemudian saksi EKOSETO NUGROHO bersama anggota POLRI melakukan razia dan menghentikankendaraan truk Trailer BH8365MU yang dikemudikan oleh terdakwa BUDIHARTONO, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dilaci mobiltruk trailer tersebut ditemukan Narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas koran, dan ditemukan pula (satu) linting ganja dalam bungkus rokok SampoernaMild yang disimpan disamping jok/ bangku sopir, saat itu saksi

KLM ( Kosambi Laksana Mandiri ) melalui terdakwa BUDIHARTONO alias BUDI bin SAPARUDIN (alm).6.

Sekira pukul 16.30 WIB setelah memperolehnarkotika jenis shabushabu tersebut kemudian terdakwa dan IIS (DPO) pulangkembali ke rumah saksi Budi Hartono, terdakwa langsung menemui saksi BudiHartono di dalam kamarnya dan memperlihatkan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dalam plastik klip yang telah berhasil diperolehnya.

Kemudian terdakwalangsung mengambil alat hisap shabushabu berupa bong yang telah disiapkanoleh saksi Budi Hartono kemudian terdakwa membuka paket narkotika jenis shabutersebut dan mengambil pirek yang sudah terpasang pada bong, kemudianterdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu ke dalam pirek tersebut laludibakar menggunakan korek api, setelan narkotika jenis shabushabu dibakarterdakwa menghisap sebanyak 4 kali setelah itu bergantian dengan saksi BudiHartono menghisap sebanyak 4 kali juga, kKemudian

Saksi CANDRA YUDI Bin YASIN, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Ketua Rukun Tetangga (RT); Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap Terdakwa serta saksi BudiHartono Bin Ibrahim karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekirapukul 23.30 WIB, bertempat di rumah saksi Budi Hartono yang terletak diTebat Baru Ulu RT.004 RW.002 Kelurahan Tebat Giri Indah Kecamatan PagarAlam

dan Terdakwa membuka paket narkotika jenis shabushabu dalamplastik klip tersebut dan mengambil pirek yang sudah terpasang pada bong;Menimbang, bahwa Terdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu ke dalam pirek tersebut lalu dibakar menggunakan korek api, setelah ituTerdakwa menghisap sebanyak 3 (tiga) kali bergantian dengan saksi BudiHartono menghisap sebanyak 4 (empat) kali, kKemudian pirek diisi lagi dengancara yang sama dan Terdakwa mendapat bagian menghisap sebanyak 2 (dua)kali secara bergantian

Bahwa antara anak Pemohon dengan Lalu Agus Budi Hartono BinMamig Jamaludin ada hubungan keluarga ( sepupu) yang tidak yangmelarang mereka menikah baik menurut syari'at agama Islammaupun peraturan yang berlaku;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Lalu Agus BudiHartono Bin Mamiq Jamaludin sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dan Calon suaminya karena kedua belah pihakkeluarga hawatir anak Pemohon menikah dengan orang lain

Bahwa calon suami anak Pemohon telah mampu bekerja mencarinafkah;Bahwa Saksi tahu calon suami Pemohon adalah Lalu Agus BudiHartono Bin Mamig Jamaludin, umur 22 tahun; Penetapan Nomor 1000/Pat.P/2020/PA.Pra @ Halaman 7g. Bahwa calon suami anak Pemohon telah kuat untuk menikah danmenjadi kepala;h.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Lalu Agus BudiHartono Bin Mamiq Jamaludin sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan kedua belah pihak keluarga telah setuju untuk menikahkankarenatakut anak Pemohon akan menikah dengan orang lain;J.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nuraini binti SahrulGunawan) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama (Lalu Agus BudiHartono bin Mamiq Jamaludin);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga BUDIHARTONO, Nomor 6303050102120022 tanggal 27 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 199/Pdt. P/2019/PA.Bjb Halaman 7 dari 21 halamanKabupaten Banjar. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.14;15.

orangtua kandung Budiman) sudah meninggal dulu;7 Bahwa ketika Budiman (ayah kandung para Pemohon) meninggalmasih dalam keadaan Beragama Islam;7 Bahwa Budiman selama hidupnya hanya menikah 1 (satu) kali,yaitu dengan Sutarsih;7 Bahwa permikahan Budiman dengan Sutarsih telah dikaruniaketurunan 5 (lima) orang anak bernama Sri Rezeki (Pemohon 1),Budiyono (Pemohon II), Budi Hartono (Pemohon III), Suhartini (PemohonIV) dan Joko Sutarto (Pemohon V);7 Bahwa Sri Rezeki (Pemohon 1), Budiyono (Pemohon Il), BudiHartono

P/2019/PA.Bjb Halaman 16 dari 21 halaman7 Bahwa para pemohon yang bernama Sri Rezeki, Budiyono, BudiHartono, Suhartini, Joko Sutarto adalah anak kandung dari hasilperkawinan Budiman dengan Sutarsih;7 Bahwa Budiman bin Wiryo Setomo telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2004 karena sakit;7 Bahwa ketika Budiman bin Wiryo Setomo meninggal dunia, keduaorang tua Budiman bin Wiryo Setomo telah meninggal terlebih dahulu;7 Bahwa ketika Budiman bin Wiryo Setomo meninggal dunia,meninggalkan seorang Isteri

Hakimberpendapat bahwa abhli waris dari almarhum Budiman bin Wiryo Setomoadalah Sutarsih binti Lasno (lIsteri/menjadi ahli waris karena hubunganperkawinan) dan 5 (lima) orang anak yaitu Sri Rezeki, Budiyono, Budi Hartono,Suhartini, Joko Sutarto (menjadi ahli waris Karena hubungan darah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas bahwa ketika Sutarsih binti Lasno meninggal dunia pada tanggal 3 Agustustahun 2010, meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu Sri Rezeki, Budiyono, BudiHartono

, lalu BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR mengatakan Ada saudara abang yang nunggu dihotel polonia , lalu MASRI mengatakan Siapa bang...?, kKemudian PARLAUNGANSIMARMATA mengatakan Pokoknya adalah... masalah utang piutang katanya ,lalu SAKARUDDIN mengatakan Emang harus ke hotel polonia ya...?

MUHAMMAD NASIR menyuruh BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR, PARULIAN MANULLANG Als BANGUN, RIKOMANULLANG, TUA PANDAPAPOTAN PANGGABEAN, PARLAUNGAN SIMARMATAdan DEDI HARIANTO MARBUN untuk membawa MASRI, SAKARUDDIN danNZULAFRI ke hotel di Padang Bulan. Atas suruhan H.

MUHAMMADNASIR keluar dari kamar 205 kemudian saat di luar kamar 205 kemudian BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR berkata kepada H. MUHAMMAD NASIR ini sudahlama kali pak haji...ini bisa jadi kasus nanti bawa aja ke polda ...pak haji kan udahbikin laporan dijawab oleh H.

Polres Karimun mendapat laporaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa Kp SukaMaju /Perumahan Paya Labu belakang rumah No. 41 Rt.001 Rw.003Desa Pangke Kec Meral Barat Kab Karimun dijadikan tempat bermainjudi dadu goncang dengan menggunkaan uang sebagai taruhannya,atas informasi tersebut kemudian saksi BRIGADIR TYSON LUMBANGAOL bersama dengan Brigadir BRIPDA SIAGOGO langsung menujuke lokasi dan sesampainya di lokasi sekitar pukul 23.00 WibBRIGADIR TYSON LUMBAN GAOL melihat mereka saksi BUDIHARTONO

Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi BUDIHARTONO Als BUDI Bin DZIDI dan saksi WASPALDO SINAGA ditemukanbarang bukti berupa Lapak yang terbuat dari Soanduk Bekas ukuran + 1x 1,5Meter sebagai tempat untuk meletakkan dadu dan untuk Pemasangantaruhan, 6 (enam) butir dadu kecil yang terbuat dari Plastik, 2 (dua) buahMangkok yang terbuat dari keramik dan semen yang sudah dibentuk sebagaialas dadu, 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas yang terbuat dari palstikwarna hitam yang digunakan

Saksi MUJAED Bin NGADENAN : Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh penyidik sebagaimanadalam Berita Acara Penyidikan, yang mana keterangan didalam Berita AcaraPenyidikan dibenarkan saksi dalam persidangan.Halaman 11 Putusan Nomor 88 /Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa saksi adalah ketua RT yang mengetahui kejadian tindak pidanaperjidian yang dilakukan terdakwa bersama saksi Waspaldo dan saksi BudiHartono yang mana pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul10.00 wib pada saat saksi sedang

20.00 Wib tersebuthingga pada saat tertangkap tangan oleh Polisi yaitu sekira pukul 22.00 Wibsaksi sudah main 10 kali, dan pada saat tertangkap Polisi tersebut saksisedang memasang taruhan untuk yang ke sepuluh kali tersebut yaitu saksisedang memasang taruhan uang Rp. 30.000, untuk angka4,6, namun dadubelum dibuka penutupnya, Polisi sudah datang sehingga semua pemainberlarian menyelamatkan diri masingmasing saksi, saksi WASPALDOSINAGA dan terdakwa yang tidak lari yang akhirnya saksi bersama saksi BudiHartono

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa Terdakwa BudiHartono bin A.

sebidangtanah yang terletak di Komplek Perumahan Jalan Mekar Utama No. 3 A RT.02RW. 06 Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungseluas 3.374 M2 pada tanggal 09 November 2009 di rumah saksi Endang IrianiJalan Atjuan No. 50 Kota Depok di hadapan Notaris Katorongan Dachlia MarlynMoonro, SH. dan Surat Kuasa menjual kepada saksi Ika Kartini dan saksiEndang Iriani pada tanggal 9 November 2009 antara Terdakwa dan saksi UpuhSunarsih dengan saksi Ika Kartini dan saksi Endang Iriani, Terdakwa BudiHartono

No.1258 K/Pid/2013Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa Terdakwa BudiHartono bin A. Suhada dan saksi Ufuh Sunarsih adalah pemilik atas tanah yangterletak di Komplek Istana Mekar Wangi, Jalan Mekar Utama No. 3 A RT. 02RW.06 Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungdengan Sertifikat Hak Milk Nomor : 1423/Mekar atas nama saksi Upuh Sunarsi(sebagai isteri Terdakwa) dengan luas tanah 3.374 M2.

yang terletak di Komplek Perumahan Jalan Mekar Utama Nomor :3A RT.02 RW.06 Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungseluas 3.374 M2 pada tanggal 09 November 2009 di rumah saksi Endang IrianiJalan Atjuan Nomor : 50 Kota Depok di hadapan Notaris Katorongan DachliaMarlyn Moonro, SH. dan Surat Kuasa menjual kepada saksi Ika Kartini dansaksi Endang Iriani pada tanggal 9 November 2009 antara Terdakwa dan saksiUpuh Sunarsih dengan saksi Ika Kartini dan saksi Endang Iriani, Terdakwa BudiHartono

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, menggadaikan ataumenyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat, padahaldiketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atastanah itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa Terdakwa BudiHartono

Putusan PengadilanNegeri Purwakarta No.11/Pdt.G/1991/PN.Pwk tanggal 14 Oktober 1992,yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht van Gewijsde)telah dinyatakan sebagai salah satu ahli waris dari Almarhum BUDIHARTONO yang tidak meninggalkan istri dan anak. Oleh karena, saat iniHal. 2 dari 22 hal. Put.

Bahwa Tergugat tanoa persetujuan dan pemberitahuan terlebih dahulukepada Penggugat selaku Ahli Waris Pengganti dari Almarhum BudiHartono, telah secara melawan hukum melakukan pengikatan Jual Belidan Pelepasan Hak atas Bangunan dan Tanah Ex.

KERUGIAN MATEIIL :e Kerugian Penggugat selaku Ahli Waris Pengganti dari Almarhum BUDIHARTONO, yang berhak atas 1/5 (satu perlima) bagian dari tanah danbangunan Ex Verponding No. 108, HGB No.99, Namun oleh Tergugat telah dihilangkan haknya selaku ahli waris Pengganti dari AlmarhumBUD!

BudiHartono, sehingga bagi Tergugat Ill sudah jelas dan tegasstatus/kedudukan Tergugat sebagai subjek yang membuat perikatandengan Tergugat Il adalah legal dan memenuhi syaratsyarat formal ;. Gugatan Penggugat Obscure Lible.Dalam gugatan Penggugat mendasarkan pada alasan Putusan MahkamahAgung RI No.

Menyatakan Penggugat, bersamasama dengan turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill dan Tergugat adalah Para Ahli Waris darialmarhum BUDIHARTONO, yang tidak meninggalkan isteri dan anak ;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara bersamasamatelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;Hal. 18 dari 22 hal. Put. No. 1591 K/Pdt/20105.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 18 Mei 2017sekira pukul 07.00 Wib, bertempat didepan rumah Saksi BUDIHARTONO yang berada di Jambak Jalur 7 Barat Jorong JambakNagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat.

JupiterMX,warna putihMerah,nomor polisi BA 6096 SI milik saksi tersubut Saksi parkirkandidepan teras rumah milik Saksi, dan sekira pukul 19.30 Wib, saksidatang menemui Saksi BUDI HARTONO dirumahnya dan mengatakankepada Saksi BUDI HARTONO apakah benar sepeda motormuhilang lalu saksi BUDI HARTONO jawab iyasehingga Saksi bersamasama dengan saksi BUDI HARTONO berangkat ke sarik,dan Bahwa setelah kami sampai di jorong sarik lau Saksi ketemu dengansaudara SIDIK lau saudara SIDIK mengatakan kepada Saksi BUDIHARTONO

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira Pukul 20.30 wibpada saat saksi melewati jalan Pasar Taradam Jorong Simpang TigaNagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo, saksi berpapasandengan sepeda motor yang bentuk, warna dan dan jenisnya persisdengan sepeda motor milik BUDI HARTONO yang dikendarai olehorang yang tidak dikenal Bahwa saksi selanjutnya menghubungi tetangga saksi yang bernamaRONI untuk menanyakan apakah benar sepeda motor milik saksi BUDIHARTONO

Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum nampak dari sikap terdakwa yang menguasai bendatersebut seolaholah ia adalah pemiliknya, sedangkan ia tidak berhakmelakukan perbuatan tertentu yang berkenaan dengan benda tersebut.Perbuatan mengambil tersebut tanpa seijin dan tanoa sepengatahuan sipemilik barang;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaAnak ASRI MUKRI PGL ASRI BIN AMER mengambil sepeda motor YamahaJupiterMX,warna putihMerah, nomor polisi BA 6096 SI milik saksi BUDIHARTONO

dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan fakta hukum bahwa pada harikamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha JupiterMX,warna putihMerah, nomor polisi BA6096 SI milik saksi BUDI HARTONO bertempat di depan saksi Budi Hartonotersebut di jambak Jalur 7 Barat Jorong Jambak Nagari Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Menimbang, bahwa Anak mengambil sepeda motor milik saksi BUDIHARTONO

Terdakwa juga memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO dengan menggunakan alat bantu berupa batu (yang digenggamdengan telapak tangan mengepal) sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaidahi kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO menderita lukaluka sesuai Visum Et Repertum Nomor :445/221.1/429.114.40/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

sehinggaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN BywSaksi KEVIN HARIS ALIFAN pun turut menghentikan truk Saksi KEVINHARIS ALIFAN dan segera memarkirnya;Bahwa benar kemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk turun daritruknya dengan cara kerah baju saksi korban ditarik oleh Terdakwa dansetelah saksi korban turun dari truknya Terdakwa mencengkeram lehersaksi korban sehingga keduanya beradu mulut, kemudian Terdakwalangsung memukul saksi korban;Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO

yang pada saat itu posisinyaberada di depan truk yang dikendarai oelh Saksi KEVIN HARIS ALIFANsehingga Saksi KEVIN HARIS ALIFAN pun turut menghentikan truk SaksiKEVIN HARIS ALIFAN dan segera memarkirnya dan kemudian Terdakwamemaksa saksi korban untuk turun dari truknya dengan cara kerah baju saksikorban ditarik oleh Terdakwa dan setelan saksi korban turun dari truknyaTerdakwa mencengkeram leher saksi korban sehingga keduanya beradu mulut,kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO

Luka memar dan luka lecet padadahi dan leher akibat kekerasan benda tumpul dan luka tersebut menggangguaktivitas seharihari saksi korban dan selain mengalami luka akibatpenganiayaan tersebut kaos yang dipakai Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO juga robek di bagian kanan atas sehingga Saksi KorbanPRASETYO BUDI HARTONO mengalami kerugian sebesar kurang lebihsebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat

BudiHartono meninggalkan harta Peninggalana. Sebidang tanah beserta bangunan berdiri diatasnya dengan nomorsertifikat hak milik nomor : 486/ Genteng Kec. Bogor Selatan Kota BogorJawa Barat dengan nomor surat ukur 207/ Genteng/ 2013 tertanggal11/Oktober/ 2013 seluas 144M2 atau dikenal setempat PerumahanPakuan Hill Blok D/ 30 ; atas nama Alm. Budi Hartono ;b. Sebidang Tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan nomorSertifikat Hak Milik Nomor 1206/ Cigondewah Rahayu Kec.

BudiHartono yaitu sertifikat hak milik nomor 486/ Genteng Kota Bogor, dansertifikat hak milik nomor 1206/ Cigondewah Rahayu, bandung Tegallega;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 466, Surat Ukur Nomor 207/Genteng/2013 yang terletak di Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor, Propinsi Jawa Barat, seluas 144 M2 terdaftar atas nama BudiHartono, diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1206, Gambar Situasi Nomor 1441/1994yang terletak di Desa Cigondewah Rahayu, Kecamatan Bandung Kulon,Kotamadya Bandung, wilayah Tegalega, Propinsi Jawa Barat, seluas 114 M2terdaftar atas nama 1. Lyndawaty, 2.

Saksi Jeckshen Oemar, di bawah sumpah / janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BudiHartono sekitar tahun 2001 dan telah memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu anakpertama Jenis Kelamin Perempuan bernama ALLYSA NATALIE HARTONOberumur kurang lebih 20 tahun, dan anak kedua jenis kelamin perempuanbernama CLAUDINE MAYRE HARTONO berusia kurang lebih 15 tahun ;Bahwa suami pemohon saat

Sri Rimba, di bawah sumpah / janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ditempat tinggalsaksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BudiHartono sekitar tahun 2001 dan telah memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu anakHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PN. Jkt.

BAMBANG BUDI HARTONO atau setidaktidaknya milik orang lain selain daripada terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada bulan April 2014 terdakwa berkenalan dengan sdr.BAMBANG BUDIHARTONO ( saksi korban )dan semenjak terdakwa

SaksiBAMBANG BUDIHARTONO alias BAMBANG :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda juga tidak bekerja padanya ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WIB dirumah Saksi, Parangrejo RT.14/04 Dawung, Jenar, Sragen, Terdakwa telahmengambil sepeda motor Suzuki Satria FU, warna merah hitam, tahun 2006kepunyaan Saks!

bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WIB dirumah BAMBANG BUDI HARTONO, Parangrejo RT.14/04 Dawung, Jenar,Sragen, Terdakwa telah mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU, warna merahhitam, tahun 2006 kepunyaan BAMBANG BUDI HARTONO ;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa datang kerumahBAMBANG BUDI HARTONO dan disana melihat BAMBANG BUDIHARTONO

pulang kerumah Terdakwa ;Bahwa saat Terdakwa sampai dirumah BAMBANG BUDI HARTONO, pinturumahnya tidak dikunci lalu Terdakwa masuk dan melihat keadaan, selanjutnyamendekati sepeda motor tersebut dan membawanya keluar rumah karena kuncikontaknya tidak ada, lalu Terdakwa menyambungkan kabel kontak danmenghidupkan mesinnya selanjutnya Terdakwa kendarai menuju rumah ;Bahwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sendirian dan tidak memakaiperalatan apapun dan tidak tidak ijin pada pemiliknya yaitt BAMBANG BUDIHARTONO

Saat PARLAUNGAN SIMARMATA bersama Terdakwa BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR sudah berdiri pas di samping mobil Ford Rangertersebut, lalu dari dalam mobil Ford Ranger keluar SAKARUDDIN, NZULAFRI danQODIR kemudian SAKARUDDIN mengatakan Ada apa bang..? lalu PARLAUNGANSIMARMATA menjawab Kami perlu sama abang ini aja sambil PARLAUNGANSIMARMATA menunjuk ke MASRI yang masih berada di dalam mobil Ford Ranger,kemudian MASRI mengatakan Masalah apa bang ?

Selanjutnya PARLAUNGAN SIMARMATA bersama BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR masuk ke dalam mobil Terios dengan tujuanberangkat ke Hotel Polonia Medan, lalu mobil Ford Ranger mengikuti mobil Teriosdari belakang, sedangkan TUA PANDAPOTAN PANGGABEAN dan RIKOMANULANG mengendarai sepeda motor Honda Beat mengikuti di samping mobilFord Ranger, dan DEDI HARIANTO MARBUN dengan mengendarai mobil Agyamengikuti di belakang mobil Ford Ranger. Saat melintas di Jalan S.

MUHAMMAD NASIR DI Hotel Grand Inna denganberkata* Nanti kalau sudah keluar, bawa dulu kawankawan ke hotel Darma Deliuntuk menjumpai kawan saya, namanya HAJI NASIR, ini nomor teleponnyaselanjutnya EDWIN GINTING memberikan nomor Hp: 0812.60399.777. kepada BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR.

Dalam perkara ini pihak JPU telah mengajukan Terdakwa BudiHartono Sormin als. Busor dan Terdakwa II Parulian Manullang als.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1286 / WNI / 1998 antara BUDIHARTONO TAMADJAJA dengan VERAGUSTINE SOEJONO, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 3 Oktober 1998,diberi tanda P1 sda ; Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3578090101087636 atas nama KepalaKeluarga BUDI HARTONO TAMADJAJA, diberi tanda P2 sda ; 3. a.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2718/WNI/2001, atas namaJESSLYN ANGELA, anak ke DUA perkawinan sah suami isteri BUDIHARTONO TAMADJAJA dengan VERAGUSTINE SOEJONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Surabayatertanggal 5 September 2001, diberi tanda P3b sda ; c.

DARREN DAVE tanggal lahir 09 January2009 berumur 7 tahun ; Menimbang, bahwa anak anak hasil perkawinan dari almarhum BUDIHARTONO TAMADJAJA dengan VERAGUSTINE atau disebut jugaVERAGUSTINE SOEJONO masih dibawah umur atau belum dewasa sesuaidengan Bukti P3a, P3b, dan P3c berupa Akte Kelahiran anak anak mereka.Maka Pemohon sebagai ibu dari ke 3 (tiga) orang anaknya mewakili anak yangmasih belum mencukupi umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, dalam segala perbuatan hukum

dan saksi DWI ABRIHANSAHterbukti kalau suami Pemohon yang bernama Budi Hartono Tamadjaja telahmeninggal dunia pada tanggal 24 desember 2014 di Mojokerto, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor 3578KM060120150087 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya tanggal 07 January 2015 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3a, P3b danP3c serta dihubungkan dengan keterangan saksi RUKHAN dan saksi DWIABRIHANSAH, telah terbukti kalau dalam perkawinan Pemohon dengan BudiHartono

FRANSISKUS' BUDIHARTONO FUBIANTORO4.

AMBAR NING HARJANTI mau menyewa mobil selama 3 (tiga)hari selanjutnya saksi Fransiskus Budi Hartono Fubiantoro menyerahkan 1Unit mobil model mini bus merk Toyota Type Innova V warna silver metalikdengan nomor polisi KB 888 YS Nosin 1TR6197874 NokaMHF XW436254024866, setelah menerima kunci dari saksi Fransiskus BudiHartono Fubiantoro Terdakwa AMBAR NING HARJANTI langsungmembawa pergi mobil tersebut bersama Terdakwa ll.

FRANSISKUS BUDIHARTONO FUBIANTORO.

AMBAR NING HARJANTI menelpon saksi Fransiskus BudiHartono Fubiantoro kembali dengan tujuan untuk menyewa 1 unit mobil lagiuntuk wakitu yang sama yaitu menyewa selama 2 (dua) hari dan mengatakanbahwa Terdakwa Il JERY PRASETIYA, AP ALS JERY BIN Alm SUKADIyang akan mengambil mobil tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa Il.JERY PRASETIYA, AP ALS JERY BIN Alm SUKADI datang ke tempattinggal saksi Fransiskus Budi Hartono Fubiantoro yang terletak dirukoaneka dijalan G.M Situt No.06 Rt.007 Rw.003 Kel.Pasiran

Bahwa dalam akta anak Pemohon yang dikeluarkan kantor catatan sipil JeparaNomor 13066/IST/2006 tertanggal 07 September 2006 ada kesalahan Penulisannama Ayah dan Ibu pada anak Pemohon yaitu nama Ayah Abdul Syarif BudiHartono adalah Salah , dan yang Benar akan di rubah menjadi Hartono;sedangkan nama lbu Jumi Ati adalah Salah , dan yang Benar akan di rubahmenjadi Jumiati;5.

Abdul Syarif BudiHartono dan nama lbu pada anak Pemohon Jumi Ati yang tercatat dalamAkta kelahiran Nomor 13066/IST/2006 tertanggal 07 September 2006 olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Jepara adalah Salah, dan yang Benar namaAyah pada anak Pemohon akan di rubah menjadi Hartono; dan nama ibupada anak Pemohon akan di rubah menjadi Jumiati.3. Memerintahkan kepada Kantor catatan sipil Kabupaten Jepara untuk mencatatpinggir di akta tersebut,dan dalam buku register yang tersedia untuk itu4.

Zein (Alm)kemudian saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi Fina Bilkis Hidayah Binti Budi Hartonoduduk di bagian tengah mobil tersebut, lalu oleh saksi BudiHartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutan secara terpisah),saksi Dwi Wahyudi, S Bin Tatatng dipukul bagian wajahnya denganmenggunakan sandal jepit merk swallow ;Bahwa kemudian oleh Terdakwa I. Ahmad Baehaki Zein Bin Muh.Zein (Alm) dan Terdakwa Il.

Nanda dan ayah saksi sendiri yaitu saksi BudiHartono dan begitu pintu terobuka terdakwa .

Ahmad Baehaki Zein datang kerumah saksidi Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa Cijoro Lebak,Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukanbahwa anak saksi yang bernama saksi Fina Bilkis Hidayah Binti BudiHartono berada di Serang yang sebelumnya saksi ketahui sedangberada di acara kampusnya di Tangerang dan saat itu saksibertanya kepada terdakwa . Ahmad Baehaki Zein Kamu tahu darimana Ki dan terdakwa .

Terdakwa Ahmad Baehaki Zein datang kerumah saksi BudiHartono di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa Cijoro Lebak,Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukan bahwaanak saksi Budi Hartono yakni saksi Fina Bilkis Hidayah Binti BudiHartono berada di Serang yang sebelumnya diketahui sedang berada diacara kampusnya di Tangerang dan saat itu saksi Budi Hartono bertanyakepada terdakwa . Ahmad Baehaki Zein Kamu tahu dari mana Ki danterdakwa .

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Budihartono bin Bunari) terhadap Penggugat ( Winda Dwi Agustin binti Muchlis)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);