• Tangerang;

Dikembalikan kepada saksi ABENG ISMAIL Bin ABDULLAH;

• 1 (satu) buah kontak sepeda motor HONDA yang sudah di modifikasi;
• 1 (satu) pics switter cupluk, Wama : Merah bertuliskan Burger Kill We Will Bleed, Merk Koplok;
• 1 (satu) buah tas punggung, Warna hitam,merk Polo Line

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Tangerang; Dikembalikan kepada saksi ABENG ISMAIL Bin ABDULLAH; 1 (Satu) buah kontak sepeda motor HONDA yang sudah di modifikasi; 1 (Satu) pics switter cupluk, warna : Merah bertuliskan Burger Kill WeWili Bleed, Merk Koplok; 1 (satu) buah tas punggung, Warna hitam,merk Polo LineDirampas untuk dimusnahkan;4.

Tangerang;Dikembalikan kepada saksi ABENG ISMAIL Bin ABDULLAH; 1 (Satu) buah kontak sepeda motor HONDA yang sudah di modifikasi; 1 (Satu) pics switter cupluk, Wama : Merah bertuliskan Burger Kill We WillBleed, Merk Koplok; 1 (satu) buah tas punggung, Warna hitam,merk Polo LineDirampas untuk dimusnahkan;6.

• satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak kompor RINNAI RI-522E warna coklat;
• 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat;
• 1 (satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kompor RINNAI RI522E warna coklat; 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat; 1 (satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warnacoklat; 1 (satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentang pembelian1 (Satu) set mesin pres pop + seal pop seharga Rp. 1.550.000, (Satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 07 Maret 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian berbagai jenis dan merk rokok sejumlahRp. 1.846.000

  Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kotak kompor RINNAI RI522E warna coklat;2. 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat;3. 1 (Satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warna coklat;4. 1 (satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentang pembelian 1(satu) set mesin pres pop + seal pop seharga Rp. 1.550.000, (Satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal

  penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buahkotak kompor RINNAI RI522E warna coklat, 1 (Satu) buah kotak wadahmakanan merk MOORLIFE warna coklat, 1 (Satu) buah kotak receiver parabolaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Mglmerk MATRIX BURGER

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kompor RINNAI RI522E warna coklat; 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat; 1 (Satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warnacoklat; 1 (Satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentangpembelian 1 (satu) set mesin pres pop + seal pop seharga Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 07 Maret2018; 1 (satu) lembar nota pembelian berbagai jenis dan merk rokok sejumlahRp. 1.846.000

• Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah sebuahperusahaan yang memproduksi daging olahan Sosis, Burger, Baso,Delicatessen, Sosis Siap Santap(S3) dan berdiri pada tahun 1994 yangberalamat di Jl. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N O Cikarang IndustrialEstate Bekasi 17530, yang mempekerjakan pekerja kurang lebih 550 orang.2.

  memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarupah proses beserta hakhak lainnya yang biasa diterima oleh ParaPenggugat.1810.Bahwa gugatan ini didasarkan atas alat alat bukti sebagaimana dimaksudpasal 180 (1) HIR sehingga putusan dalam perkara ini dapat dinyatakan bisadijalankan lebih dahulu (putusan serta merta) meskipun ada upaya hukumverzet maupun kasasi (Uit Voerbar bij Vorraad).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah Perusahaanyang memproduksi daging olahan Sosis, Burger

  Santoso Widodo, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dantidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah bekerja di PT Madusari Nusa Perdanadari tahun 2002 sampai dengan 2014 dan saksi bekerjadibagian Operator ;e Bahwa dari 3 jenis produk yang diproduksi oleh PerusahaanPenggugat yaitu Sosis Siap Santap (S3), Bakso dan Burger,hanya produk S3 (Sosis Siap santap) yang dihentikan37produksinya sedangkan produk

  lainnya (Burger dan Bakso)tetap diproduksi ;Bahwa Perusahaan Penggugat hingga disaat ini masihberdiri dan beroperasi dan hanya Produksi S3 (Sosis SiapSantap) yang ditutup ;Bahwa produksi S3 (sosis siap saji) saksi pernah melihatdata order semester ke II tahun 2014 ;Bahwa saksi mengetahui adanya Pemutusan HubunganKerja dengan alasan efisiensi terhadap 164 pekerja dantelah memberikan Kompensasi kepada 145 orang pekerjaberupa Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja sertaGanti Kerugian sesuai pasal 156

  MadusariNusa Perdana;Bahwa saksi bekerja dibagian Operator ;Bahwa dari 3 jenis produk yang diproduksi oleh PerusahaanPenggugat yaitu Sosis Siap Santap (S3), Bakso dan Burger,hanya produk S3 (Sosis Siap santap) yang dihentikanproduksinya sedangkan produk lainnya (Burger dan Bakso)tetap diproduksi ;38Bahwa Perusahaan Penggugat hingga disaat ini masihberdiri dan beroperasi dan hanya Produksi S3 (Sosis SiapSantap) yang ditutup ;Bahwa produksi S3 (sosis siap saji) saksi pernah melihatdata order semester

• Bhd.PanganTidakMemilikiIzin Edar 29.Burger Cili sos Cap EmasS.0.S Mewah, Sdn.

  Bhd.Pangan TidakMemiliki IzinEdar 29.Burger Cili sos Cap EmasS.0.S Mewah, Sdn.

  Burger Cilisos Cap Emas S.0.S Mewah, Sdn. Bhd. 3 Memiliki IzinEdarPangan Tidak30. Baby bites hijau rua Zhao Yong want 1 MiemnitihlaisoodsEdarPangan Tidak31. Baby bites merah Guang 2uae Yong walit 2 Memiliki IzinfoodsEdarPangan Tidak32. Baby bites kuning Guang Zhao Yong want 3 Hemilila Izinfoods Edar Pangan Tidak33. Saus plum lollipops Syatical Permagaan 1 Memiliki IzinChong MahEdarPangan Tidak34.

  Bhd.Pangan TidakMemiliki IzinEdar 29.Burger Cilisos Cap EmasS.0.S Mewah, Sdn.

  Burger Cili sos Cap Emas S.0.S Mewah, Sdn. Bhd.

• Bahwa setelah melakukan kordinasi dengan instansi terkait selanjutnya saksiMohammad Bagus Hariyono Bin Soedarni dan saksi Slamet Riadi melakukanpengecekan atau pemeriksaan diatas KM INDOMAYA 3, dimana dari hasilpemeriksaan ditemukan 1 (satu) karung daging merk Allana kurang lebih 40(empat puluh) Kg, burger sebanyak 180 (seratus delapan puluh) bungkus,mie kwitiaw sebanyak 30 (tiga) puluh) Kg serta kulit lumpia sebanyak 48Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.

  Koramil 0907/01/Tartim dan melaporkan kejadiantersebut ke DANRAMIL 0907/01TRATIM Mayor Inf Thohar.Bahwa selanjutnya oleh Danramil 0907/01 TRATIM Mayor Inf Thoharmelakukan koordinasi dengan instansi terkait dan setelah itu bersamadengan instansi terkait yakni pihak dari Kepolisian, Karantina Tarakanpada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wita menujuPelabuhan untuk melakukan pemeriksaan di atas Kapal KM Indomayatiga dimana ditemukan 1 (Satu) karung daging Merk Allana kurang lebih40 Kg, burger

  Bahwa selanjutnya oleh Danramil 0907/01 TRATIM Mayor Inf Thoharmelakukan koordinasi dengan instansi terkait dan setelah itu bersamadengan instansi terkait yakni pihak dari Kepolisian, Karantina Tarakanpada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wita menujuPelabuhan untuk melakukan pemeriksaan di atas Kapal KM Indomayatiga dimana ditemukan 1 (Satu) karung daging Merk Allana kurang lebih40 Kg, burger sebanyak 180 (seratus dalapan puluh) bungkus, miekwitiaw sebanyak 30 kg serta kulit lumpia

• Bawah Tol dekat Bank SUMUT; INVOICE tanggal 19/11/2020, no. faktur : 03.0796, Customer : Boim Burger Jl. Batu Permata Indah Pematang Siantar; INVOICE tanggal 01/09/2020, no. faktur : 03.0335, Customer : Boim Burger Jl. Batu Permata Indah Pematang Siantar; INVOICE tanggal 01/04/2020, no. faktur : 03.0016, Customer : Jw Frozen Sp. Koperasi Pematang Siantar; INVOICE tanggal 18/01/2020, no. faktur : 03.0656, Customer : Jw Frozen Sp.

  Koperasi Pematang Siantar; INVOICE tanggal 16/12/2020, no. faktur : 02.0724, Customer : Hap Hap Burger Sp. Koperasi Pematang Siantar; 1 lembar Invoice nomor : 03.0724, tanggal 16 Desember 2020 Customer Hap Hap Burger; INVOICE tanggal 18/01/2020, no. faktur : 03.0696, Customer : Acc Frozen Kisaran; INVOICE tanggal 02/09/2021, no. faktur : 03.0345, Customer : Acc Frozen Kisaran; INVOICE tanggal 06/04/2020, no. faktur : 03.0211, Customer : Kembar Frozen Jl.

  Ade Irma Suryani Siantar bukti pembayaran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar bukti transferan Bank Mandiri Tanggal 20/10/2020 jam 13:48:08 WIB dari rekening Willi Yensen (Toko JW Frozen) ke rekening Tumpal Marihot Saputra sebesar Rp. 1.185.000,- bukti pembayaran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar BON faktur warna putih tanggal 05/01/2021 kepada HAP HAP BURGER Siantar bukti pembayran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar BON faktur warna putih tanggal

  19/11/2021 kepada HAP HAP BURGER Siantar bukti pembayran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar bukti transferan BANK MANDIRI tanggal 12/03/2021 jam 20:18:36 wib dari rekening Arif Priyogo (Toko HAP HAP BURGER) ke rekening Tumpal Marihot Saputra Sebsar Rp. 1.925.000,- bukti pembayran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar bukti transferan BANK BSI tanggal 17/03/2021 jam 10:08:16 wib dari rekening Ibrahim Nasution (TOKO BOIM BURGER) ke rekening Tumpal Marihot Saputra Sebsar

• Saksi LARDI Bahwa saksi kenal terdakwa kurang lebih tigabulan sebagai teman brdagang jualan burger ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret = 2011,sekitar pukul 15.00 wib di rumah kost' Dk.JetakRt 02 Rw 08, Ds. Dagen, Kec. Jaten,Kab.Karanganyar, telah terjadi pencurian ; Bahwa benar barang milik dirinya yang hilang2.Saksitersebut berupa SPM merk Honda jenis mega protahun 2002 warna hitam No. Pol.

  waktu itu kunci dalamkeadaan masih di motor terdakwa mengambil motortersebut tanpa seijin saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian Rp 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;SURADI Alias BAGONG BIN Alm PAWIROSUTO,memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahmenurutagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar antara terdak dan Lardi sudahsaling kenal karena karena samasama sebagaipedagang kue burger

• sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) untuk ongkos mengangkut lembu, kemudian Terdakwa MukhlisBin Anzib memberikan uang kepada saksi Baihaki Bin Lem Amat dansaksi Mustafa Bin Sofian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Jth.perorang nya sedangkan sisanya sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) untuk Terdakwa Mukhlis Bin Anzib sendiri dan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membayar tagihan makan danminum di kios burger

  Anzib berikan kepada saksiSopian Bin Alm Ishak Ajee sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) untuk ongkos mengangkut lembu, kemudian Terdakwa MukhlisBin Anzib memberikan uang kepada saksi Baihaki Bin Lem Amat dansaksi Mustafa Bin Sofian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)perorang nya sedangkan sisanya sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) untuk Terdakwa Mukhlis Bin Anzib sendiri dan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membayar tagihan makan danminum di kios burger

  juta rupiah);Bahwa Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) kepada saksi untuk ongkos mengangkut lembutersebut;Bahwa sisa hasil penjualan tersebut Terdakwa berikan kepada saksiBaihaki Bin Lem Amat dan saksi Mustafa Bin Sofian sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perorang nya ;Bahwa sisanya sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukTerdakwa sendiri dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membayar tagihan makan dan minum kami di kios burger

  Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) kepada saksi Sopian Bin Alm Ishak Ajee untuk ongkosmengangkut lembu tersebut;Bahwa sisa hasil penjualan tersebut Terdakwa berikan kepada saksiBaihaki Bin Lem Amat dan saksi Mustafa Bin Sofian sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perorang nya;Bahwa sisanya sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukTerdakwa sendiri dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membayar tagihan makan dan minum kami di kios burger

  ekorlembu tersebut karena Terdakwa mengatakan yang bahwa lembutersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa sisa hasil penjualan tersebut Terdakwa berikan kepada saksiBaihaki Bin Lem Amat dan saksi Mustafa Bin Sofian sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perorang nya;Bahwa sisanya sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukTerdakwa sendiri dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Jth. untuk membayar tagihan makan dan minum kami di kios burger

• , tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekirajam 22.15 wita terdakwa diperintah oleh Kalem/Bos (identitas lengkaptidak diketahul) untuk mengambil paket narkotika jenis sabu bertempat diseberang Burger

  tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira jam22.15 wita terdakwa diperintah olen Kalem/Bos (identitas lengkap tidakdiketahul) untuk mengambil paket narkotika jenis sabu bertempat diseberang Burger

  yang berbeda telah dilakukan dengan disaksikan oleh masyarakat /saksi umum.> Bahwa saksi menjelaskan, dari keterangan terdakwa menjelaskanbahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang bernama Kalem (identitas lengkap tidak diketahul) yangdipanggil dengan nama BOS dimana terdakwa mendapatkan paketnarkotika dari Bos/Kalem dengan cara mengambil tempelan 1 (satu)plastik klip narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021sekira jam 22.15 wita bertempat di seberang Burger

  setiap proses penggeledahan dilokasi yang berbeda telah dilakukan dengan disaksikan oleh masyarakat /saksi umum.> Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari seseorang bernama Kalem (identitas lengkap tidakdiketahui) yang dipanggil dengan nama BOS dimana terdakwamendapatkan paket narkotika dari Bos/Kalem dengan cara mengambiltempelan 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal1 Februari 2021 sekira jam 22.15 wita bertempat di seberang Burger

  Didalam pemeriksaan dipersidangan telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira jam22.15 wita terdakwa diperintah olen Kalem/Bos (identitas lengkap tidakdiketahul) untuk mengambil paket narkotika jenis sabu bertempat diseberang Burger King Jl. Mahendradata Denpasar. Setelah berhasilmengambil paket narkotika jenis sabu terbungkus lakban warna coklatselanjutnya terdakwa membawa paket narkotika tersebut ke tempattinggal terdakwa di JI.

• Penggugat:
  Norman Miguna
  Tergugat:
  1.Dinas Cipta Karya, Bina Konstruksi dan Tata Ruang Kota Bandung
  2.Hendrew Sastra
  Turut Tergugat:
  2.Pemilik Gerai/Outlet Burger Bangor
  3.Dr. Hidayat Setiawan

• .- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit parabola bertuliskan AORA TV SATELIT warna putih;
• 3 (tiga) Unit receiver merk Matrix bertuliskan HD+ Ethernet Starlink V warna hitam;
• 1 (satu) Unit receiver merk Matrix bertuliskan BURGER MPEG-4 warna hitam;
• 1 (satu) Unit

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit parabola bertuliskan AORA TV SATELIT warna putih; 3 (tiga) Unit receiver merk Matrix bertuliskan HD+ Ethernet Starlink Vwarna hitam; 1 (satu) Unit receiver merk Matrix bertuliskan BURGER MPEG4 warnahitam; 1 (Satu) Unit Modulator merk Matrix bertuliskan MW863 SAW FilteredModulator warna putih; 1 (Satu) Unit Combiner bertuliskan FC 16 W Falcom Technology CATVPassive Combiner warna abuabu; 1 (Satu) Unit Booster bertuliskan CATV Line Amplifier warna abuabu

  Tandiasa Media Televisi; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui kalau tidak boleh melakukanpenyiaran sebelum Izin Penyelengaraan Penyiaran (IPP) tetap diterbitkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan oleh penuntut umum telah puladiperlinatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit parabola bertuliskan AORA TV SATELIT warna putih; 3 (tiga) Unit receiver merk Matrix bertuliskan HD+ Ethernet Starlink V warnahitam; 1 (Satu) Unit receiver merk Matrix bertuliskan BURGER MPEG4 warna hitam; 1 (satu) Unit Modulator

  pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP, kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) Unit parabolabertuliskan AORA TV SATELIT warna putih, 3 (tiga) Unit receiver merk Matrixbertuliskan HD+ Ethernet Starlink V warna hitam, 1 (Satu) Unit receiver merk Matrixbertuliskan BURGER

  Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) Unit parabola bertuliskan AORA TV SATELIT warna putih; 3 (tiga) Unit receiver merk Matrix bertuliskan HD+ Ethernet Starlink Vwarna hitam; 1 (satu) Unit receiver merk Matrix bertuliskan BURGER MPEG4 warnahitam; 1 (Satu) Unit Modulator merk Matrix bertuliskan MW863 SAW FilteredHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN DglModulator warna putih; 1 (Satu) Unit Combiner bertuliskan FC 16 W Falcom Technology CATVPassive Combiner warna abuabu; 1 (Satu)

• B/2017/PN Rap Bahwa barang milik saksi Rusmadani yang hilang berupa 1 (satu) unithandphone merek Iphone 6 Plus warna putih gold milik saksi Rusmadani;Bahwa sebelumnya Handphone yang diambil oleh terdakwa hendak dibeli olehistri saksi RATI ROBIATI dari JUANDA PRAMUDA GINTING Alias PAPAM yangsaat itu singgah diwarung burger milik saksi. Setelah itu istri saksi meneleponsaksi sehingga saksi pulang menemui istri saksi.

  Setelah berhasil membeli Handphonetersebut kKemudian saksi menyerahkan Handphone itu kepada pemiliknya yangberada dirumah saksi;Bahwa saksi melakukan transaksi pembelian Handphone dengan JuandaPramuda ginting pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 21.00dibelakang ruko didekat usaha burger kami di jalan Simpang Mangga bawahdekat Alfamidi Supermarket dan uang untuk membeli Hp tersebut adalah uangdari pemilik Hp itu sendiri;Bahwa akibat perobuatan terdakwa yang telah mencuri 1 (satu) unit

• Diciptabintar/2023, Perihal : Penetapan Sanksi Administrasi Kepada Pemilik Bangunan Berupa Pembongkaran Bangunan Yang Digunakan Sebagai Gerai Burger Bangor Yang Melanggar Garis Sempadan Terletak Di Jalan Surya Sumantri No. 112 Kota Bandung, yang diterbitkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2023;

• Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Bandung Nomor : 640/Kep 2522.

  Diciptabintar/2023, Perihal : Penetapan Sanksi Administrasi Kepada Pemilik Bangunan Berupa Pembongkaran Bangunan Yang Digunakan Sebagai Gerai Burger Bangor Yang Melanggar Garis Sempadan Terletak Di Jalan Surya Sumantri No. 112 Kota Bandung, yang diterbitkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2023;

• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 2.559.000,- (dua juta lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);

• mengendarai sepeda motor yang manalaki laki yang di gonceng yang menarik ( merampas) hand phone miliknya dankedua laki laki yang menarik ( merampas ) hand phone milik seorangperempuan menggunakan sepeda Motor Merk Honda Supra X warna hitamNomor Polisi saya tidak ingat.Bahwa benar Saat saksi mendengar seorang perempuan yang saksi tidakkenal berteriak jambret di persimpangan Jalan Merbabu dengan JalanHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 445/Pid.B/2017/PN PbrSinggalang yang mana saya berada di MANSUR Burger

  dari kejadian Bahwa benar saksi berusaha untuk mengejar pelaku karena situasi macetsehingga pelaku tidak berhasil tertangkap dan saksi mendekati korban danmenanyakan kejadian dan barang apa yang di jambret oleh pelaku dan korbanmenjawab bahwa Hand Phone milik nya di tarik oleh pelaku dari tangan nyasewaktu menelpon saat hendak berhenti dari sepeda motor nya Bahwa benar saksi menyuruh korban tersebut ke Polsek Limapuluh untukmemberitahukan kejadian yang di alaminya dan saksi kembali lagi keMASNUR Burger

  dan lebih kurang 10 ( Sepuluh ) Menit seorang Tentaraberpakain Dinas AURI bersama dengan seorang warga membawa keMASNUR Burger seorang laki laki yang saksi tidak kenal dan seorang laki laki yang berpakain Dinas AURI menghadapkan kepada saksi di MASNURBurger seorang laki laki yang saya tidak kenal sambil mengatakan bahwaianya yang menangkap laki laki yang menjambret terhadap seorangperempuan di Persimpangan Jalan Merbabukemudian saksi bersama seorangwarga dan seorang Tentara berpakain Dinas AURI

• SCOTY mengetahui bahwa terdakwa akan berangkat keIndonesia karena diberitahu oleh terdakwa di Restoran In andOut Burger Amerika Serikat.

• Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon agar Terdakwa di beri keringananhukuman;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:PERTAMABahwa Terdakwa SUBEKTI ADI PRATAMA bin DIDI RISDIYANTOpada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2018, bertempat di parkiran Burger

  Pada pukul 17.00 wib setiba di parkiran Burger King BenhilTanah Abang Jakarta Pusat ketika Terdakwa bertemu dengan Sdr. JOHNSARLAN, Terdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh Sdr. JOHNSARLAN bersama Sdr. CATUR YANU ARGO dan Sdr. DENNI TRIONO; Atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut telah mengakibatkanPT.

  Astra Sedaya Finance mengalami kerugian sejumlah Rp.136.00.000,(Seratus tiga puluh enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUBEKTI ADI PRATAMA bin DIDI RISDIYANTO padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018, bertempat di parkiran Burger King Benhil TanahAbang Jakarta Pusat,

  Pada pukul 17.00 wib setiba di parkiran Burger King BenhilTanah Abang Jakarta Pusat ketika Terdakwa bertemu dengan Sdr. JOHNSARLAN, Terdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh Sdr. JOHNSARLAN bersama Sdr. CATUR YANU ARGO dan Sdr. DENNI TRIONO.; Atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut telah mengakibatkanPT.

• Consultants Imam Syahtria,SH &Partners* yang berkantor di JI.Wiliem Iskandar Gg.BukitKelurahan Selawan Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 1268/KS/2020/PAKIS tanggal 03 Desember2020, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Asahan (Roemah Burger

  Bahwa sepengetahuan penggugat, saat ini penggugat tinggal dirumahSdra.Irfan Sanjaya dijalan Lintas Sumatera Dusun Desa Sei Alim UluKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan membantu Sdra.Irfan Sanjayaberdagang di Roemah Burger Arumi milik Sdra.Irfan Sanjaya;7.

• Saksi SONO;- Uang tunai senilai Rp. 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NASIR, SE Alias NASIR Bin HASAN BASRI (Alm);- 1 (satu) buah horden warna kuning biru;- 1 (satu) buah kain lap warna putih biru;- 1 (satu) lembar baju kaos kerkerah motif bergaris-garis merk ARDENT warna hitam, putih, abu-abu dan orange;- 1 (satu) lembar kaos warna merah muda (pink) dengan bergambar boneka pada bagian depan;- 1 (satu) set parabola beserta receiver merk MATRIK Burger

  dikurangi selama terdakwa I danterdakwa II berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Kaos warna merah muda (pink) dengan bergambarboneka pada bagian depan ;1 (satu) buah horden warna kuning biru ;1 (satu) buah kain lap warna putih biru ;1 (satu) buah senter kepala warna hitam ;1 (satu) lembar baju kaos berkerah motif bergarisgaris merk ARDENTwarna hitam, putih, abuabu dan orange ;1 (satu) set parabola beserta receiver merk MATRIK Burger

  tersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) Lembar Kaos warna merah muda (pink) dengan bergambarboneka pada bagian depan ;1 (satu) buah horden warna kuning biru ;1 (satu) buah kain lap warna putih biru ;1 (satu) buah senter kepala warna hitam ;1 (satu) lembar baju kaos berkerah motif bergarisgaris merk ARDENTwarna hitam, putih, abuabu dan orange ;1 (satu) set parabola beserta receiver merk MATRIK Burger

  kain lap warna putih biru ;e 1 (satu) lembar baju kaos berkerah motif bergarisgaris merk ARDENTwarna hitam, putih, abuabu dan orange ;e 1 (satu) Lembar Kaos warna merah muda (pink) dengan bergambarboneka pada bagian depan ;e 1 (satu) buah senter kepala warna hitam ;Dikarenakan merupakan alat untuk melakukan kejahatan dan barang milik korban yangsudah tidak bernilai ekonomi maka sudah sepantasnya terhadap barang bukti tersebut untukdimusnahkan;e 1 (satu) set parabola beserta receiver merk MATRIK Burger

  ;Dikembalikan kepada Saksi SONO;Uang tunai senilai Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NASIR, SE Alias NASIR Bin HASANBASRI (Alm);1 (satu) buah horden warna kuning biru;1 (satu) buah kain lap warna putih biru;1 (satu) lembar baju kaos kerkerah motif bergarisgaris merk ARDENT warnahitam, putih, abuabu dan orange;1 (satu) lembar kaos warna merah muda (pink) dengan bergambar boneka padabagian depan;1 (satu) set parabola beserta receiver merk MATRIK Burger

• mulut;Bahwa, saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar mulut;Bahwa, penyebab Termohon merasa nafkah yang diberikan olehPemohon tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2014, Pemohon tinggal di rumah saksi,sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakkan;Bahwa, saksi tahu selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai pedagang burger

  No. 0047/Pdt.G/2014/PA.Ktp.e Bahwa, Pemohon bekerja sebagai pedagang burger (makanan)keliling, sedangkan tentang berapa penghasilannya saya tidakmengetahul;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing danmohon putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara

• Kemudian Saksi ARIF PAMBUDI dimintamenunjukan keberadaan Terdakwa lalu Saksi ARIF PAMBUDI menunjukanbahwa Terdakwa berada di tempat kerjanya di Burger King JI.Magelang.Kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa diproses secara hukum.Berdasarkan Laporaan Pengujian dari Balai Besar Pengawa Obat dn Makanandi Yogyakarta Nomor : 49/NSK/19 tanggal 13 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian ODrs.Aris Hidayat,AptNIP.19670211 199302 1 001,dengan hasil

  Kemudian Saksi ARIF PAMBUDI dimintamenunjukan keberadaan Terdakwa lalu Saksi ARIF PAMBUDI menunjukanbahwa Terdakwa berada di tempat kerjanya di Burger King JI.Magelang.Kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa diproses secara hukum.Perbuatan ia Terdakwa AJI TRIATMOKO Bin MAGIO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 jo.

  Magelang Km.4,7 Sinduadi, Mlati , Sleman; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Padasaat itu Terdakwa sedang tidur di Mess Mister Burger JIn.

  UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, menyatakanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dimana ketentuanmengenai hal tersebut harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019, sekira pukul 04.00 Wib didepan ruko di tempatTerdakwa bekerja di Mister Burger