Ditemukan 98 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 913/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 28 Nopember 2017 — Dani Ramdani Alias Acong Bin Adas Supriatna.
56 — 3
56 — 3
Darkan, SH. dan 4. In InIndra, SH., masing masing sebagai Anggota pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia Depok (Posbakumaadin Depok), Organisasi BantuanHukum Terakreditasi sebagaimana Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI No. M.HH.01.HN.03.03 tahun 2016 yang beralamat di Jalan Taman Indah IlRt. 003 Rw. 005 No. 23 Kel. Tugu, Kec. Cimanggis, Depok Jawa Barat danHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 913/Pid.B/2017/PN BlbAnggota Posbakumadin Kabupaten Bandung yang beralamat di Komp. DamarMas Jl.
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan Rasulullah s.a.w. telah bersabda dalam sebuahriwayat sebagai berikut :Nye 9 ype YArtinya: "Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan tidak boleh salingmembuat kemudharatan".Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidak dilanjutkan gunamenghin darkan timbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 Allahswt. telah berfirman
Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1501/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 21 September 2015 — Nama lengkap : HENDRAWAN ;
Tempat lahir : Tembung;-
Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 19 Mei 1989 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl.Merpati No.987 Desa Bandar Khalifah Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : SMP;
17 — 3
17 — 3
tindak pidana dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222KUHAP. biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa, tuntutan pidana dariPenuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan dan halhal yang meringakan pada din para terdakwa sebagai berikut:Hal yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk menghin darkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 403/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 27 Juli 2016 — DAYAT KURNIA Alias UJANG Bin AHMAD.
27 — 3
27 — 3
DARKAN,S.Pd.1.,SH..MM., ACHMAD WIGANDA HAKIM, SH., IN IN INDRA S.,S.Pd.l.,SH., GILANG PRADHANA, SH.,MH. DADANG ROHENDI, SH., danTRANDY LAKSANA, SH. masingmasing anggota pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia Cibinong (POSBAKUMADIN CIBINONG), OrganisasiHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 403/Pid.B/2016/PN.Blb.Bantuan Hukum Terakreditasi sesuai Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI No.
Register : 24-05-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BREBES Nomor 09/PDT.G/2013/PN.Bbs Tanggal 16 Desember 2013 —
144 — 43
144 — 43
Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat/KuasaHukumnya telah datang menghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan telah mengirim kuasanya Berdasarkan Surat Kuasatanggal 23 Juhi 2013 , telah memberi Kuasa Khusus kepada MOCH DARKAN,S.Pd.I,S.H., MM, ASEP SAEPUDIN S.H, ININ INDRA SULASMANA, S.Pd.I., SH padaKantor Hukum GAPURA Alamat Pangalengan KM 20 No. 426
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Mgg Tanggal 29 September 2016 — FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO sebagai TERDAKWA ;
97 — 16
97 — 16
terdakwa memesan dengan cara menghubungi nomor teleponmilik Fajar Bintaro dan memesan Pil dimaksud kemudian mengirimkanuang pembayarannya melalui transfer Bank BRI dan setelah dikonfirmasimaka Pil Hexymer tersebut akan dikirimkan melalui Tiki;Menimbang, bahwa saksi Ardian Lucy Wibowo secara rutin 3 harisekali membeli Pil Hexymer dari terdakwa sejumlah 100 butir dengan hargaRp. 170.000 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), bahwa terdakwa maupunsaksiArdian Lucy Wiboooowo tidak mempunyai izin untuk menge darkan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1535/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 17 Nopember 2015 — Nama lengkap : BONI ALBERT SIREGAR ;-
Tempat lahir : Binjai;-
Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 01 April 1985 ;-
Jenis Kelamin : Laki - laki;-
Kebangsaan : Indonesia;-
Tempat Tinggal : Pasar IV Jalan Baru Gg. Kemuning, Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;-
Agama : Islam ;-
Pekerjaan : Wiraswasta ;-
Pendidikan : SD ;-
22 — 5
22 — 5
tindak pidana dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222KUHAP biaya perkara dibebankan kepada terdakwa :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa, tuntutan pidana dariPenuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan dan halhal yang meringakan pada dir para terdakwa sebagai berikut:Hal yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk menghin darkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 155/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ASEP HADIAN Bin AMAS
30 — 4
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ASEP HADIAN Bin AMAS
30 — 4
Darkan, S.Pd.l, SH.MH. dan InIn Indra,S.S.Pd.l, SH.Keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum GAPURA yang berkantor di Jl.Sukarame Dalam Kp.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 108/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 22 Juli 2014 —
62 — 6
62 — 6
saksi tidak mengecek kebenaran katakata terdakwamengenai proyek karena terdakwa melarang saksi pergi denganalasan kata kiyai terdakwa saksi tidak boleh pergi biar proyeknyalancar;Bahwa setiap saksi tanya masalah proyek terdakwa hanya diam Saja;Bahwa saat terdakwa datang dan menyerahkan uang selalu bersamaistri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), terdakwabelum mengembalian kerugian saksi; Saksi : Deni Kiswoyo bin Darkan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1281/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 15 September 2015 — Nama lengkap : OKI SURAHMAN HADI KUSUARA Alias KIRUN;-
Tempat lahir : Tanjung Morawa ;-
Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 15 Oktober 1984;-
Jenis Kelamin : Laki-laki;-
Kebangsaan : Indonesia;-
Tempat Tinggal : Jalan Batang Kuis Gg. Irama Dusun VII Desa Buntu Bedimbar, Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;-
Agama : Islam ;-
Pekerjaan : Tidak Tetap ;-
Pendidikan : SMA ;-
13 — 4
13 — 4
tindak pidana dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222KUHAP. biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa, tuntutan pidana daniPenuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan terlebin dahulu diperimbangkan halhal yang membertkan dan halhal yang meringakan pada din para terdakwa sebagai berikut:Hal yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk menghin darkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 26 April 2016 — Terdakwa I HARRY SUMARSONO PGL. HARRY BIN LEGIMUN dan Terdakwa II RAHMAT ILLAHI PGL. RAHMAT BIN AWALUDDIN
24 — 4
24 — 4
dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAP biayaperkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwaterdakwa, tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka sebelum MajelisHakim menjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akan disebutkandalam amar putusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yangmembertkan dan halhal yang meringakan pada diri para terdakwasebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Terdakwaterdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmenghin darkan
Putus : 07-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 7 Agustus 2015 — HERI HERDARSYAH Bin OMO
56 — 64
56 — 64
Darkan S.Pd.1.,SH.,MM, InIn Indra S, S.Pd.1.,SH,Acmad Wiganda Hakim, SHdan Dadang Rohendi, SHsemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum yang tergabung pada Kantor HukumGAPURA, beralamat di Jl.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 406/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 7 Agustus 2015 — Nurcahya Binti Samsuar.
39 — 8
39 — 8
Darkan S.Pd.1.,SH.,MM, InIn Indra S, S.Pd.1.,SH, AcmadWiganda Hakim, SH dan Dadang Rohendi, SH semuanya adalah Advokat /Penasihat Hukum yang tergabung pada KantorHukum GAPURA, beralamat di Jl.
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1435/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI
53 — 21
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI
53 — 21
SAKSI : JULIANSYAH,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa pada bulan Mei 2019 dengan adanya informasi yang diperoleh TimUnit 3 Subdit 2 Dit ResNarkoba Polda Metro Jaya mengenai tentang adanyaHalaman 20 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1435/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.seorang kurir Narkotika Shabu yang biasa menjemput Narkotika ke JohorMalaysia melalui jalur laut dan kemudian di bawa ke Indonesia (Jakarta) untukCi@darkan j 222 22 n nn nn nen n nnn sense nen ene nnn ene
Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/PDT.G/2014/PN.BB Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat : 1. Hj. SITI SAODAH, , Dkk
Tergugat : 1. YOSHA BUDIHARJO, Dkk
36 — 9
36 — 9
DARKAN, S.Pd.I., SH., MM., ININ INDRA S, S.Pd.I., SH. danUJANG SURYANA, SHI., kesemuanya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor padaKantor Hukum GAPURA beralamat di JI. Raya Pengalengan KM 20 No. 426 KiangrokeBanjaran, Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2014,untuk Tergugat II telah datang menghadap Kuasa Hukumnya WAHYU SETIAZIE, SH.DAN JOKO PURBOYO, SH., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum berkantorpada Kantor Hukum VISI PERSADA LAW OFFICE beralamat di Jl.
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Tlg Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
EKO AGUS SETIAWAN Alias YOGIK Bin Alm SAI
43 — 10
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
EKO AGUS SETIAWAN Alias YOGIK Bin Alm SAI
43 — 10
- Menyatakan Terdakwa Eko Agus Setiawan Alias Yogik Bin Alm Sai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang
Putus : 24-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR Tanggal 24 Februari 2017 — PENDI KIANTONO
87 — 28
87 — 28
Pasal 5ayat (1) yang menyatakan : Pupuk anorganik yang didaftarkanharus diberikan penamaan tersendiri, yang merupakanidentitas dari setiap formula pupuk anorganik yang akandie darkan. Pasal 7 ayat (1) yang menyatakan : Produsen dan/atauimportir bertanggungjawab atas mutu dan efektivitas produkpupuk anorganik yang didaftarkannya, serta wajibmencantumkan label pada kemasan pupuk.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING
M e l a w a n ; -
1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I
2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II
3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III
4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV
5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V
6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI
7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII
8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII
9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX-
10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X
11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI
12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII
13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII-
14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV-
D a n ;
1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I
2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;----
3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III
4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV
5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;-
6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI-
7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII
8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
127 — 76
127 — 76
Tergugat I yang sengaja menghilangkan hak paraPenggugat atas tanah dan obyek perkara tersebut dengan tujuan menghilangkankewajiban pajak PPN, juga kewajiban itu sudah berlangsung lama tidak diselesaikanoleh Tergugat dan turut Tergugat Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu I Gede Suarsa danYasin Zakaria bahwa pernah dipaksa oleh turut Tergugat I untuk mengatakanpemilik obyek perkara adalah turut Tergugat I dan tidak mengamui kepemilikanpara Penggugat, tekanan ini adalah untuk menghin darkan