Ditemukan 2500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Marwan bin Masri ) dengan Pemohon II ( Lia Yulianita binti Armin ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di Sukarami RT 001, RW 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.PgaZN ZN zSay 3 WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Sukarami RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Oktober 2017, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa emas seberat satu suku dibayar tunai di Sukarami RT 001, RW 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Pindi dan H. Khodiwi;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Pga.
    Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.PgaPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni2017 di Sukarami RT 001, RW 001, Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 17 Oktober 2017, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa emas seberat satu suku dibayar tunai di Sukarami RT 001, RW 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Pindi dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017, di Sukarami,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Arawi
9338
  • selang besar dari karet warna hitam dalam keadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet berwarna hitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lubang yang ada bautnya dalam keadaan terbuka;
  • 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;
  • 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat dari besi;
  • 1 (satu) set kunci pas;
  • 1 (satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dan kuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo
    PUTUSANNomor 128/Pid.B/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Heri Susanto Bin ArawiTempat lahir : LahatUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 24 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jokoh RT.01 RW.0O1 KelurahanJokoh Kecamatan Dempo Tengah
    hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo
    dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersama denganSaksi Martha Raga pergi menuju hutan Lindung Semidang Alas KelurahanJokoh Kecamatan Dempo
    berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 wib,Saksi bersama Saksi Stephan Edward Suryadi pergi ke areal hutan LindungSemidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo
    Heri Susanto Bin Alm Arawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira jam 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Saksi dan Terdakwa pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
ERHESI
2714
  • PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2018/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama ERHESI;Tempat, Tanggal Lahir Pagar Alam, 7 Desember 1973;Jenis Kelamin Perempuan;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun;Alamat Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam
    membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 3 Agustus 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan registerNomor: 41/Pdt.P/2018/PN Pga tertanggal 3 Agustus 2018, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005 KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/355/MS.Dp.U/2018atas nama RAHMAT OZAIRI yang dikeluarkan oleh Kelurahnan Muara SibanKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam tanggal 1 Agustus 2018. (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/7438/Umum/2010 atasnama RAHMAT OZAIRI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 21 Desember 2010. (P5);6.
    diPagar Alam pada tanggal 13 Desember 2008 dan saat ini tengah menempuhpendidikan kelas 5 (lima) Sekolah Dasar (SD); Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu pada tahun lahir anak Pemohon yang tertulis tahun2010; Bahwa atas kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, mohon untukdiubah pada tahun lahir anak Pemohon menjadi tahun 2008; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani/Pekebun; Bahwa Pemohon tinggal di Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 16 April 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 19 Maret 2012 serta bukti P8 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 1 Juni 2018 ternyatatelah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
322
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugindi bin Abdul Kohar) dengan Pemohon II (Wiliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

    4.

    Sebagai Pemohon * ;Xxxx binti xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Turut Suami,tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya
    tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 23/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;a pada saat akad nikah
    Ltbinti xxxx yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2016 permohonan danPemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d. Bahwa maskawin Pemohon dan Pemohon II waktu itu adalahberupa uang Rp. 1.000. (Seribu rupiah) tunai;e.
    Xxx bin xxxx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaTanjung Pasar Rebah Kecamatan Dempo Utara; saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;b.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 27 Agustus 2014 — M.ARGA ADITIA Bin SANTO
7042
  • ARGA untuk menjadi kernet mobiltruk yang biasa dibawanya mengangkut barang berupa pupuk NPK PTPN gunung dempo kekebun teh milik PTPN Gunung Dempo Kota Pagar Alam selanjutnya mereka berdua berangkatmenuju PTPN Gunung Dempo untuk mengambil pupuk yang nantinya akan di sebar di titikdimana pupuk tersebut akan digunakan untuk kebutuhan kebun teh milik PTPN gunungdempo Kota Pagar Alam, selanjutnya terdakwa Aldino Awang beserta terdakwa membawa 3(tiga) ton pupuk dari gudang milik PTPN namun saat keduanya
    Bin HERIANTOyang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai kernet dan saksi Aldino adalah supir mobil yangbekerja mengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dari pabrik ke kebun tehmilik PTPN gunung dempo kota Pagar Alam dengan menggunakan mobil Truk .
    Dempo Makmur Kec.
    dari pabrik ke kebun teh milikPTPN gunung dempo kota Pagar Alam ; .
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardono bin Anang) dengan Pemohon II (Imi Islita binti Munir) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;

    4.

    PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gunung Agung Lawangan RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gunung Agung Lawangan RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    MAHARI bin HJ RAIS umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Lawang Agung Kecamatan Dempo Utara ; saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Oktober 1979;b.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan rukun danharmonis belum pernah bercerai; ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasHal.8 dari 10 hal. Put. No 0024/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardono bin Anang) dengan Pemohon II(Imi Islita binti Munir) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam ;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Lt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugat antara:Sandi Harista binti Ristan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,tempat tinggal di Gunung Agung Tengah RT. 009 RW. 00Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagaralam,Kabupaten
    Lahat, selanjut nya disebutPenggugat;melawanAdi Sugianto bin Ramli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, tempat tinggal di Simpang Mbacang RT. 00 RW. 00Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagaralam, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan Penggugatdan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0009/09/I/2016 tanggal 11 Januari 2016;2.
    KecamatanPagaralam Selatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 5 bulan kemudianpindah kerumah keluarga Penggugat di Gunung Agung Pauh Kota Pagaralamselama lebih kurang 3 hari kemudian pindah kerumah kontrakan di KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai dengan pisahtempat tinggal, dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anakbernama Davino Rafif Bahsyari, lakilaki, umur 2 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara KotaHal.2 dari 10 hal.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 55/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 8 Juli 2014 — HENDRI Bin M.NATSIR
9339
  • Perk : PDM01/Ep.2/PGA/2014 tertanggal 21 mei 2014 sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwaHEN DRI Bin M.NATSIR pada hari Jumat tanggal 18 April2014sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2014bertempat di depan Pasar dempo permai kota pagar alam atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang dan memeriksa dan mengadili, barang siapa tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau
    ) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksisuseno bersama kedua rekannya yaitu brigpol Zuhdi dan Brigpol Tomie mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan pasar dempo kota pagar alam sering terjaditransaksi jual beli judi Toto gelap (togel
    ), kemudian saksi suseno beserta saksi brigpolZuhdi dan saksi saksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasardempo kota Pagar Alam, dan setelah berada di depan pasar dempo melihat seseorang lakilaki yang dicurigai sedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomiemendekati lakilaki tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilakitersebut kemudian ditemukan l(satu) unit telpon genggam (HP Merk/ Type Mito warnamerah silver, (satu) lembar kertas yang sudah
    Unsur : Tanpa Hak dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwabermula ketika saksi suseno bersama kedua rekannya yaitu brigpol Zuhdi danBrigpol Tomie mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan pasar dempo kotapagar alam sering terjadi transaksi jual beli judi Toto gelap (to gel), kemudian saksi susenobeserta saksi brigpol Zuhdi dan saksi saksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli diseputar wilayah pasar dempo kota Pagar Alam,
    kota pagar alam sering terjadi transaksi jualbeli judi Toto gelap (togel), kemudian saksi suseno beserta saksi brigpol Zuhdi dan saksisaksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasar dempo kota PagarAlam, dan setelah berada di depan pasar dempo me lihat seseorang lakilaki yang dicurigaisedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomie mendekati lakilakitersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut kemudianditemukan 1(satu) unit telpon genggam
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 17 September 2017 — Jefri Zakaria binSiswanto dan Susila Siswati binti Sutikno
330
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jefri Zakaria bin Siswanto) dengan Pemohon II (Susila Siswati binti Sutikno) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ; 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Fikri Bin Ramlan
2220
  • Permai, setelah sampai diPasar Dempo Permai Terdakwa bersama sdr Irawan (DPO) masuk ke lantaibawah Pasar Dempo Permai , kemudian terdakwa diajak sdr lrawan (DPO) untukmelakukan pencurian di Toko milik Ilham Taher yang berada di Lantai Dasar PasarDempo Permai Blok A No. 18 Kelas.
    Ismiati Bin Amrullah: Bahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pada pukul 08.30 wib ,ketika saksi hendak mengambil barang digudang milik saksi yang beralamat diLantai Dasar Pasar Dempo Permai Blok A No. 18 Kelas. B Kel. Bangun JayaKec.
    Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 orang laki laki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.
    Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 orang lakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.
    Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 oranglakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jipsi Alhanter bin Nawari dengan Pemohon II (Lusi Damayanti binti Adenan) yang dilaksanakan pada 17 Mei 2010 di Desa Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah

    PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtSs 2 22 05) ab 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Xxx bin xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumber Baru RT.004 RW. 003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Pagaralam,disebut
    sebagai Pemohon ;Xxx binti xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumber Baru RT.004 RW. 003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Pagaralam,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Agustus
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalahisteri Satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama islam pada tanggal 17 Mei 2010 di SumberBaru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan, sahnya pernikahan Pemohon (xxxx bin xxxi) denganpemohon II (xxxi binti xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 diDesa Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku; Hal 3 dari 10 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxx bin xxx dengan Pemohon II(xxx binti xxx) yang dilaksanakan pada 17 Mei 2010 di Desa Sumber BaruKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Hal 9 dari 10 hal Pen. No.xx/Pdt.P/2016/PA.Lt4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharni bin Cek Amen) dengan Pemohon II (Nursuma binti Aji Mamad) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama,Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara

    Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/203/CJ/Dp/T/2021 tanggal 31 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 2 dari 10 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1974 dilaksanakan di Gunung Agung Lama, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
    Tengah Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah keponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo
    Tengah Kota Pagar Alam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan
    Dempo Tengah Kota Pagaralam;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4322
  • Utara, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.189/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Alpin bin Al Bani;Hal. 2 dari 13 Hal.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.189/Kua.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.
    Fotokopi Surat Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Tassa lis Rolita,Nomor : 010/06/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Kelurahan Sadar Angin, Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    II menurut Undangundang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Tassa lis Rolitabinti Sansuri dengan Alpin bin Al Bani, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan dempo utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundangBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tassalis Rolita binti Sansuri;Bahwa
    Undangundang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Tassa lis Rolitabinti Sansuri dengan Alpin bin Al Bani, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan dempo utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundangBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tassalis Rolita binti Sansuri;Bahwa saksi mengenal
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahimin bin Sainawar)dengan Pemohon II (Munawaroh binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Taun 2021 sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu )

    hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan di Sumber Jaya, Keluranan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, pada 13 Mei 1989,dengan wali nikah ayah kandung bernama Buyung, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N setempat bernama M.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada13 Mei 1989 di dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Buyung yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N setempat bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siswanto Bin Saliarto) dengan Pemohon II (Mistati Binti Samidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001 di Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;<

    Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxx dengan pemohon IIxxx i binti xxyangdilaksanakan pada 12 Januari 2001 di Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Hal.3 dari 10 hal. Put. No xxPdt.P/2016/PA.
    Ltx, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal muara Tenangkecamatan Dempo Selatan kota Pagaralam.
    LtKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 12 Januari 2001, di Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;b.
    2013 dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agarmencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;Hal.9 dari 10 hal.
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Pga
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5324
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 1 November 2013 di Sukajadi KelurahanPelang Kenidai Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/01/X1I/2013 tanggal4 November 2013:Hal. 1 dari 12 Hal.
    Putusan No. 16/Pdt.G/2018/PA.PgaBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal pertama di rumah orangtua Penggugat di Sukajadi Kelurahan PelangKenidai Kecamatan Dempo Tengah lalu mengontrak di Kelurahan PahlawanKecamatan Kemuning Kota Palembang selama lebih kurang 4 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin
    antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan Mei 2018 yang disebabkan Penggugat minta nafkahbatin kepada Tergugat tetapi Tergugat selalu menolak dengan berbagaialasan lelah berkerja, hal ini sudah berlangsung selama lebih kurang 1tahun 6 bulan;Bahwa, setelah kejadian tersebut (tanggal 21 Mei 2018) Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, pulang kerumah orang tuaPenguggat di Sukajadi Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan Dempo
    Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 145/01/X1/2013 TanggalHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 16/Pdt.G/2018/PA.Pga04 November 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Kecamatan Dempo Tengah lalu mengontrak di KelurahanPahlawan Kecamatan Kemuning Kota Palembang selama + 5 tahun;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, dan menurutinformasi dari Penggugat, Tergugat tidak lagi memberikan nafkahbathin kepada Penggugat, dan sampai saat ini Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa akibat permasalahan tersebut akhirnya Penggugat pulang keKelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah
Register : 25-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.PgaKB SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aji Reman bin Jenang, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 24 April 1953,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Meringang RT. 004 RW. 002, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/29/IX/1979 atas nama Aji Remandan Mistri Tanggal 05 September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.016/Kk.06.09.4/PW.01/01/2021 atas nama Pipin Apriani Tanggal 24 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Pgaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberitanggal dan paraf Hakim;B. Saksi saksi1. M.
    Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama VivinApriani; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaMuhammad Riki; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 20 tahun 6bulan tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal
    Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Vivin Apriani;Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 748/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDI als KENTUNG bin FATHAN
262
  • Air Kerupit yang terletak dikampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.
    Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi AnmadMujaili Bin Muzaki melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnyamasingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa tertangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.
    Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi RianRetno melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnya masingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.
    Riki yang mengambil barangbarangpada hari Jumat pagi tanggal 18 September 2015 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di lokasi Tl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. BelinyuKab.
    Riki di lokasiTl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4313
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panda Sukaisi bin Basani)dengan Pemohon II (Nurjana binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2002 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebaskan para Pemohondari segala biaya perkara;

    PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Panda Sukaisi bin Basani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Baru, RT. 002 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon
    Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/204/CJ/Dp.T/2021 tanggal 31 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.
    Salim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sumber Baru, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 14 Agustus 2002 di Sumber Baru, RT. 002 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah
    Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Baru, RT. 002 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasak binRasiman; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, dibayar tunal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi
    Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA.Pga2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ulfa Nauliyanti,S.H.
Terdakwa:
Bahari Bin Matsen
5423
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAHARI Bin MATSEN bersamasama dengan saksiONGKI NATA (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 08 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan November tahun 2020,bertempat Di Perkebunan Teh Gunung Dempo
    lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakalanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawalpada hari Minggu tanggal 08 November 2020 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi Ongki Nata yang beralamat di Simpang BacangKelurahnan Karang Dalo Kecamatan Dempo
    Lalu,terdakwa mengajak saksi Ongki Nata untuk jalanjalan dan mencari motor(mencuri motor) ke arah Perkebunan Teh Gunung Dempo Kota Pagar Alamdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah milikterdakwa. Sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Teh Gunung Dempo, terdakwabersama saksi Ongki Nata melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YamahaVega R warna Hitam dengan Nopol : BG 3015 DN, Nosin : 4D7002766, Noka :Mh34D70016J002742 yang sedang terparkir di pinggir jalan.
    Ongki (penuntutan dalam berkas terpisah); Bahwa barang Saksi yang hilang adalaht 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi BG 3015 DN Nosin : 4D7002766, Noka : Mn34D70016J002742; Bahwa saksi menerangkan pencurian dengan pemberatan tersebutberlokasi di Perkebunan Teh Gunung Dempo Kota Pagar Alam; Bahwa letak motor merk Yamaha Vega R milik Saksi pada saat terjadipencurian dengan pemberatan berada di pinggir jalan dengan posisi terkuncistang; Bahwa kerugian yang dialami Saksi
    Lalu, terdakwa mengajak saksi Ongki Nata untuk jalanjalan danmencari motor ke arah Perkebunan teh Gunung Dempo Kota Pagar Alamdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah milikterdakwa;Menimbang, bahwa sekitar pukul 14.00 Wib di Perkebunan Teh GunungDempo, Terdakwa bersama saksi Ongki Nata melihat 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Vega R warna Hitam dengan Nopol : BG 3015 DN, Nosin : 4D7002766, Noka : Mh34D70016J002742 yang sedang terparkir di pinggir jalan,kemudian, Terdakwa