• DERI SAPUTRA Bin SATIBI

  PUTUSANNomor 1407/Pid.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DERI SAPUTRA Bin SATIBI ;Tempat Lahir : Talang Padang ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun / 8 Desember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pardasuka RT / Kel/Ds.

  Menyatakan Terdakwa DERI SAPUTRA Bin SATIBI terbukti bersalahmelakukan tindak pidna Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan Ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikruangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza No. Pol.

  tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1407/Pid.B/2014/PN.TNGBahwa ia Terdakwa DERI

• Menyatakan Terdakwa Deri Rahadian Bin Ruhiat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deri Rahadian Bin Ruhiat dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

  Deri Rahadian Bin Ruhiat

  2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDeri Rahadian Bin RuhiatBandung24/10 Januari 1993Laki LakiIndonesiaKampung Cimariuk RT.01 RW.17 DesaManggungharja Kecamatan Ciparay KabupatenBandungIslamSopirTerdakwa Deri

  Menyatakan terdakwa DERI RAHADIAN BIN RUHIAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana '"'membawa senjata tajam secara tanpa hak danmelawan hukum", melanggar Pasal 2 UU Darurat No. 12 tahun 1951tentang senjata tajam, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI RAHADIAN BIN RUHIATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DERI RAHADIAN BIN RUHIAT pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di pinggir Jalan Raya laswi Ciparaytepatnya didepan toko

  Menyatakan Terdakwa Deri Rahadian Bin Ruhiat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum membawa senjata tajam;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Deri Rahadian Bin Ruhiatdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Blb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK dari dakwaan Primair ;- Menyatakan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Subsidair ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

  - DERI AIDIN BIN KOCAK

  KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DERI AIDIN Bin KOCAK ;Tempat lahir : Tulung Selapan ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / Tahun 1983 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tampat tinggal :Desa Petaling Kecamatan Tulung Selapan KabupatenOgan Komering Ilir ;Agama

  Menyatakan terdakwa DERI AIDIN Bin KOCAK terbukti bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN yang diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI AIDIN Bin KOCAK denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan ;3.

  persidangan mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan bahwasanya terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang diucapkan secara lisanPenuntut Umum telah menanggapi yang menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DERI

  Samsul Bahri bin Soleh, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Isa Dwiyono, dokter pada Puskesmas Tulung Selapan, dengan hasilpemeriksaan menerangkan :Terdapat luka robek didaerah bahu kanan dengan ukuran panjang lima centimeter,lebar tiga centimeter dan dalam tiga koma lima centimeter.Kesimpulan : Luka robek tersebut diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana.SubsidiairBahwa terdakwa DERI AIDIN bin KOCAN,

  Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK dari dakwaan Primair ;e Menyatakan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana

• Menyatakan Terdakwa Deri Risnan Bin Ade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;2.

  Deri Risnan Bin Ade

• Menyatakan Terdakwa Deri Firmansyah Bin Zainuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa Deri Firmansyah Bin Zainuddin tersebut sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

  Deri Firmansyah Bin Zainuddin.

  Menyatakan terdakwa Deri Firmanyah Bin Zainuddin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidaak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua penuntut umum pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015./PN.Lgs2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deri Firmanyah Bin Zainuddindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

  /PN.LgsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DERI FIRMANSYAH BIN ZAINUDDIN, pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Gampong Gedubang Jawa Kec.

  /PN.LgsATAU KEDUABahwa ia terdakwa DERI FIRMANSYAH BIN ZAINUDDIN, pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Gampong Gedubang Jawa Kec.

  Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa Deri Firmansyah BinZainuddin tersebut sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

• Pemohon:
  DERI KOMARA

• Menyatakan terdakwa DERI ISKANDAR BIN SYAIFUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - DERI ISKANDAR BIN SYAIFUL

  PUTUSANNomor 150/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deri Iskandar Bin Syaiful ;Tempat lahir : Desa Tanjung Sejaro Kabupaten Ogan Ilir ;Umur/tanggal lahir : 21/ 23 Maret 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Permata Bau,

  /PN.Kag tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Kag tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DERI

  ISKANDAR Bin SYAIFUL, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dan diancam dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4,5 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI ISKANDAR Bin SYAIFUL,berupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash No.Pol : BG 2363 UA.

  INDOMARCO PRISMATAMA.Menimbang, bahwa selanjutnya bermula dari terdakwa DERI ISKANDARyang bertemu dengan temannya yaitu Sdr. EDI MULYADI Als IMUL (DPO) yangkemudian mereka berdua pergi menuju ke SPBU Romi Herton dengan menggunakansepeda motor milik Sdr. EDI MULYADI Als IMUL (DPO), lalu setibanya di SPBUtersebut sudah ada teman terdakwa dan Sdr. EDI MULYADI Als IMUL (DPO) yanglain yaitu Sdr. FEGO PERNANDO Als FIGO, Sdr. SEPTIAN dan Sdr. M. ADE20KURNIAWAN, ketika itu Sdr.

  ADE KURNIAWAN saat itu juga langsung berangkat denganberjalan kaki menuju ke toko Indomaret tersebut.Menimbang bahwa sesampainya Terdakwa DERI ISKANDAR Bin SYAIFULbersamasama dengan temannya yaitu Sdr. FEGO PERNANDO Als FIGO BinHERMAN, Sdr. SEPTIAN Bin ASMAR, Sdr. M. ADE KURNIAWAN Bin RIZALdan Sdr. EDI MULYADI Als IMUL (DPO) di toko Indomaret tersebut pada saat itulangsung merusak alarm toko Indomaret dengan menggun batu kemudian terdakwadan Sdr.

• DERI OKTAPRIAWANSYAH BIN SYARIFUDIN

  PUTUSANNomor : 54/PID.2013/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DERI OKTAPRIAWANSYAH Bin SYARIFUDIN;Tempat Lahir : Curup ;Umur/ Tgl. Lahir : 30 Tahun / 25 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 23Oktober 2013 nomor : 296/Pid.B/2013/PN.BKI.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 13 Agustus 2013 Nomor Reg Perk : PDM137/okulu/07/2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DERI OKTAPRIAWANSYAH Bin SYARIFUDIN padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu

  Menyatakan bahwa Terdakwa DERI OKTAPRIAWANSYAH BinSYARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan bahwa Terdakwa DERI OKTAPRIAWANSYAH BinSYARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal 4 dari9 halaman Pid nomor: 54/Pid.2013/PT.Bkl.menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.

  Menyatakan terdakwa DERI OKTAPRIAWANSYAH Bin SYARIFUDINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana menggunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dalamputusan ini;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa ADE SUTRISNO als DERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki, menyimpan, dan membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADE SUTRISNO als DERI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  ADE SUTRISNO Alias DERI

  Menyatakan terdakwa ADE SUTRISNO Als DERI bersalah melakukan tindak pidanaOmengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar pada Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1)6sebagaimana Pasal 60 ayat (1) huruf c UU No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUTRISNO Als DERI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama masa penahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa ADE SUTRISNO Alias DERI pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2009 sekitar Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009, bertempat di tanah kosong di Perum Citra Garden Blok C15, Kalideres

  , Jakarta Baratatau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,memproduksi atau mengedarkan Psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar padaDepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan sebagaimana dimaksud Pasal 9ayat (1), perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1)huruf c UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa ADE SUTRISNO Alias DERI pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2009 sekitar

  Menyatakan Terdakwa ADE SUTRISNO als DERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki, menyimpan, danmembawa Psikotropika;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADE SUTRISNO als DERI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (imajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;a, Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Pemohon:
  DERI KRISTIANTO

• Pemohon:
  DERI WIBOWO.

  Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DERI WIBOWO, Umur 19 tahun, tempat/tanggal lahir Medan/20 Juli 2000,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Nagoya ParadiseCentre, Blok M, Nomor 5, RT.002/RW.008, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai

  Fotocopy ljazah, Nomor DN31 DI/13 0009974, tanggal 11 Juni 2016,atas nama DERI WIBOWO, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 72/063/KICSBTM/2013,tanggal 17 Juli 2013, atas nama DERI WIBOWO, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171062405130007, tanggal 17 Maret2014, atas nama MISRON, diberi tanda P3 ;4.

  diajukan pada Pengadilan yangberwenang, maka Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan pokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah DERI

• DERI MULYANA bin AMIR

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon DERI BADRIAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) orang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama MUHAMMAD THARIQ AL FAJRI, lahir di Bogor, tanggal 13 Juni 2004, dan MAHFUDZ MARI AL FATIH, lahir di Malang, tanggal 24 Agustus 2014, untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersama Pemohon dan Almarhum Suami Pemohon, yaitu barang tidak

  DERI BADRIAH, 2. MUHAMMAD THARIQ AL FAJRI, 3. MAHFUDZ MARI AL FATIH ;

• Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00344, Surat Ukur Nomor 00014/Sidomulyo/2022 tanggal 04-07-2022, luas 454m², Desa/Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Jabung Kab.Malang, atas nama pemegang Hak 1. DERI BADRIAH, 2. MUHAMMAD THARIQ AL FAJRI, 3. MAHFUDZ MARI AL FATIH;

3.

Pemohon:
DERI BADRIAH

• Menyatakan Terdakwa SURYATI Alias MAMA DERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  SURYATI Alias MAMA DERI

  Menyatakan Terdakwa Suryati Alias Mama Deri bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryati Alias Mama Deri dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

  terlibatpembicaraan dengan anaknya :e Selanjutnya terdakwa Suryati Alias Mama Deri mendatangi saksi korban DedySudoyo dan terlibat beberapa perdebatan yaitu bertanya perihal bertanya kenapadiberi uang seperti itu.

  Padahal dalam kesepakatan saat hendak bercerai terdakwaakan diberi uang bulanan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) aka tetapi saatberbicara dengan saksi korban Dedy Sudoyo ;e Selanjutnya saat terdakwa berbicara dengan saksi korban Dedy Sudoyo saksikorban Sarimadang berkata dan menyeletuk utangmu di BANK Mandiri saat ituterdakwa Suryati Alias mama Deri emosi dan mendatangi saksi korbanSarimadang yang saat itu duduk di jok depan mobil dan tangan kiri terdakwaSuryati Alias Mama Deri meremes mulut saksi

  korban Sarimadang kemudian saksikorban Sarimadang keluar dari mobil dan terdakwa Suryati kembali memukulsebanyak 2 kali dan mengenai pipi kirinya tak lama berselang tetanggaberdatangan dan membantu melerai;Akhirnya akibat perbuatan terdakwa Suryati Alias Mama Deri korban Sarimadangmengalami luka memar, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan luka : No.445/378/PuskMll/5/x/2012 tanggal 12 Oktober 2012 dari Puskesmas Malili yangdibuat , di tandatangani dan diperiksa oleh dr.

  Menyatakan Terdakwa SURYATI Alias MAMA DERI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa DERI PURWANTO Bin MISTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ; 3.

  DERI PURWANTO bin MISTO

  B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DERI PURWANTO bin MISTO Tempat lahir / umur : Jakarta, 29 tahun Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Pendowo RT.14 RW.04 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kab.

  PERKARA : PDM37/MKRTO/EP.3/03/2013 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa DERI PURWANTO BIN MISTO pada hari SENINtanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Dusun.Pendowo RT.14 Rw.04Ds.Ngrowo Kec.Bangsal Kab.

  Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , terdakwa yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang dimaksud dalampasal 106 ayat (1) , yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ; ~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa DERI PURWANTO Bin MISTO,telah ditangkap petugas Kepolisian masingmasing oleh saksi EKO CONDRO dansaksi

  Pada saat saksi ACHMAD FAIZAL als.KACONG bin URIPAN menyerahkan pil Double L saksi ACHMAD FAIZAL als.KACONG bin URIPAN ditangkap oleh saksi EKO CONDRO dan saksi MURDANI.Berdasarkan penangkapan terhadap saksi ACHMAD FAIZAL (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 14 Januari 2013 pukul 15.30 wib dan pengembangan daripenangkapan saksi ACHMAD FAIZAL als KACONG bin URIPAN menerangkanbahwa saksi ACHMAD FAIZAL als.KACONG mendapat 1000 pil double L dibelidari terdakwa DERI PURWANTO dengan Rp.250.000, (dua

  PERKARA : PDM36/MKRTO/EP.3/03/2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa DERI PURWANTO BIN MISTO bersalah telahmelakukan tindak pidana telah mengedarkan sediaan farmasi berupa pildouble L yang tidak tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI PURWANTO BIN MISTOdengan pidana penjara selama I(satu

• DERI SAPUTRA Bin APRITA

  PUTUSANNomor : 37 / PID.B / 2011 / PN.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap i DERI SAPUTRA Bin APRITA ;Tempat Lahir : Sungai Tutung ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /01 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungai Tutung, Kec

  Menyatakan terdakwa DERI SAPUTRA Bin APRITA bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara kepada terdakwa selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa uang Rp. 122.000. (seratus dua puluh dua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Ahmad Rubianda ;4.

  (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (Clementie) dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan memohohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM 25/S.Penuh/03/2011, tertanggal 11 April 2011, yaitu sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa DERI SAPUTRA Bin APRITA pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di

  menjatuhkan pidanapengadilan akan terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pidana yang dijatuhkan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa berterus terang mengakui kesalahannya ;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan ketentuanketentuan pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan Terdakwa DERI

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DERI DWI CAHYO, SERDA Nrp. 21150093481294, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

  DERI DWI CAHYO, SERDA

  PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 81K / PM.Il09 / AD / IV / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DERI DWI CAHYO.Pangkat / Nrp : Serda/21150093481294.Jabatan : Ba Denma.Kesatuan : Brigif Raider 13/1 Kostrad.Tempat dan tanggal lahir : Sidoarjo, 19 Desember

  Bahwa Terdakwa (Serda Deri Dwi Cahyo) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2015 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam V/Brawijaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan Susjurbataif diHal.2 dari 23 hal.

  sepakat sehingga saat itu juga Saksi meminta agarTerdakwa mengembalikan ponsel tersebut kepada Saksi Pratu Tri Maryanto.Bahwa sebelum Pratu Tri Maryanto kehilangan HP pada bulan November 2016 Saksisering mendengar dari anggota bahwa di MaBrigif Raider 13/1 Kostrad sudahberulang kali HP milik anggota hilang termasuk HP milik Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Serda Deri

  Bahwa benar Serda Deri Dwi Cahyoadalah anggota TNI AD aktif yang belumpernah diberhentikan oleh pejabat yang berwenang dan menjadi Terdakwa dalamperkara ini berdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan oditur Militer tersebut diatastermasuk subyek hukum yang pada dirinya mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara yuridis sebagai pelaku dari suatu Tindak Pidana sehinggaTerdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

  Majelis Hakim akan menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri atau akan mengulangiperbuatannya lagi maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu untuk tetap ditahan.Mengingat : Pasal 362 KUHP jo pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) jo ayat (4) UndangUndang Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DERI

• terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN

  TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan baiasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN ; wannnnn Tempat lahir : Trenggalek;n Umur / tanggal lahir : 20 tahun /08 Mei 1991; Jenis kelamin : Laki laki;eee Kebangsaan : Indonesia;w Tempat tinggal : RT.06RW.02, Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek;eee

  PDM 159/TRGAL/07/11 dengan dakwaan: Primair : Bahwa terdakwa DERI SUPRIYANTO bin SUKIRAN, bersama dengan SdrABDUL MUJIB bin SURAJI (dalam penuntutan tersendiri), Sdr No. dan Sdr Budi(keduanya melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat diwarung kopiSdr.

  Lebih Subsidair: Bahwa terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN, bersama dengan Sdr AbdulMujib bin Suraji (dalam penuntutan tersendiri), Sdr No dan Sdr Budi (keduanya melarikandiri) pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di Warung kopi Sdr Sarni yangmerupakan tempat bilyard d/a masuk Dusun Klowongan, Desa Watuliomo, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk

  Menyatakan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN telah terbukti bersalammelakukan tindak pidana membantu mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 jo pasal 56 ayat 1KUHB. ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRANberupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

  Menyatakan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair, subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN dari dakwaan primair, subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; ==4.

• Menyatakan Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Deri Aprianto bin Samsul

  P U TU S ANNomor : 44/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Deri Aprianto bin Samsul ;Tempat Lahir : Muara Siau ;Umur / Ygl.

  Bangko Nomor : 44/Pid.B/2017/PN.Bkotanggal 23 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 44/Pid.B/2017/PN.Bko tanggal 23 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembecaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Deri

  Aprianto Bin Samsul, terbukti secara sahbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Deri Aprianto Bin Samsul, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun) dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci motor honda ;e 1 (satu) unit sepeda motor

  Unsur Barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah merupakan pelaku(subjek) hukum pendukung hak dan kewajiban dalama hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah seorang lakilaki yang bernama Deri Aprianto bin Samsul dimana padaawal persidangan Deri Aprianto bin Samsul telah membenarkan identitasterdakwa yang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukanidentitas orang

  Menyatakan Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa DERI INDRA PRASETYA BIN PAIJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN PENGANCAMAN;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI INDRA PRASETYA BIN PAIJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh.) bulan.;----------------------3.

  DERI INDRAPRASETYA Bin PAIJO

  PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DERI INDRA PRASETYO BIN PAIJO;Tempat lahir : Sleman; 2222222 2Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa Deri Indra Prasetya Bin Paijo terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dan pengancaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 368 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama dalamTAR GN AN; ~= == neem nnnnnenmnannnnnnnenannnnnanan3.

  Indra Prasetya Als Deri Als Derek Bin Paijo hariSabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 22.50 WIB, bertempat di SwalayanAlfamart, Jl.

  Dan tidak lama kemudian petugas Kepolisian datang danmembawa Terdakwa Ke Polsek Ngaglik untuk diproses hukum lebihPerbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana.Bahwa Terdakwa Deri Indra Prasetya Als Deri Als Derek Bin Paijo hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 22.50 WIB, bertempat di SwalayanAlfamart,Jl.

  Menyatakan Terdakwa DERI INDRA PRASETYA BIN PAIWO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN DANPENGANCAMAN:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Smn.222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI INDRA PRASETYA BINPAIJO dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh. )3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.