Ditemukan 4747 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — SEBASTIAN JOE bin ABDUL HADI ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIAMIS
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu dilakukan, dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), yang Terdakwalakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa membuat akun facebook atas nama SebastianJoe Tajir sejak tahun 2008, kemudian Terdakwa dengan sengajamenyebarkan informasi melalui akun facebook milik Terdakwa yang dapatdilinat/diakses
    Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, di muka umummenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau merendahkan terhadapsuatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia, yang Terdakwa lakukan antaralain dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa membuat akun facebook atas nama SebastianJoe Tajir sejak tahun 2008, kemudian Terdakwa dengan sengajamenyebarkan informasi melalui akun facebook milik Terdakwa yang dapatdilinat/diakses
    karena Judex Facti (Pengadilan Tinggi)telah dengan seksama menilai dan mempertimbangkan semua fakta yangterungkap di persidangan;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti, pendapatahli, maupun alat bukti petunjuk, diketahui bahwa awalnya Terdakwamembuat akun facebook atas nama Sebastian joe tajir sejak tahun2008, kemudian Terdakwa dengan sengaja menyebarkan informasimelalui akun facebook milik Terdakwa yang dapat dilinat/diakses
    membuat pernyataan dalam akunfacebooknya yang berisi pernyataan menodai Agama Islam dapatdilihat oleh semua orang dan isinya akan berakibat menyesatkan danmenyinggung umat Islam;Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan penghinaan terhadap aqidahdan ahlak yang diajarkan oleh agama Islam;Bahwa yang Terdakwa tulis dalam akun facebook Terdakwa termasukkategori publik dan dengan menulis di privasi publik berarti Terdakwatelah memiliki niat untuk menyebarkan informasi melalui tulisantulisannya akan bisa dilihat/diakses
    Bahwa tulisanTerdakwa tersebut menimbulkan kebencian dan kemarahan umatIslam;Bahwa akun facebook milik Terdakwa yang memuat penistaan ataupenodaan terhadap Agama Islam dapat dilinat atau diakses setiapwaktu, kapan saja, di mana saja oleh semua orang, karena akunfacebook Terdakwa termasuk dalam katerogi facebook bersifat pulbik;Bahwa Terdakwa yang menulis dalam facebook yang termasuk dalamfacebook berkategori publik berarti Terdakwa telah memiliki niat untukmenyebarluaskan informasi atau tulisan (
Register : 30-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ZABDI NATANAEL BUNGA anak BENYAMIN BUNGA
5816
  • , namun Korban Gabriel Angelica anakdari Agustinus tidak mau memberikan handphone miliknya tersebut.Kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone tersebut, namunhandphone tersebut tidak bisa diakses karena ada passwordnya.
    Kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone tersebut, namun handphone tersebut tidak bisa diakses karenaada passwordnya.
    Kemudian Terdakwa langsung mengambil handphonetersebut, namun handphone tersebut tidak bisa diakses karena ada passwordnya.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 75/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 16 Mei 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUHAMAD EKO bin RAKIMIN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 36 tahun / 10 Agustus 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Mlilir Rt. 04 Rw. 06, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD (tidak lulus)
223
  • hongkong, jika pembeli membeli 2 angkamaka kemungkinan angka tersebut bisa tembus dikarenakan bisa mengambilvariasi dari angka yang terletak didepan, tengah dan dibelakang denganpembelian minimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan jika menang atautembus pembeli akan mendapatkan hadiah kelipatan 7 kali dari uang yangdipertaruhkan.Contoh :Jika pembeli membeli angka 89 dengan jumlah uang yang dipertaruhkansebesar Rp.10.000, kemudian pada saat bukaan pada jam yang telahditentukan, yang bisa dibuka/diakses
    belakang dan pembeli bisa mendapatkan hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau kelipatan 7 kali dari uangyang dipertaruhkan.Buntut/BT : nomor kupon judi togel hongkong dengan variasi angka hanyamengambil angka secara berurutan dari belakang atau dalam bahasa jawabuntut, nomor hanya bisa menang jika nomor yang dibeli oleh pembeli sesuaidengan nomor yang keluar di internet sebagai contoh :jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudianpada saat bukaan yang bisa diakses
    hongkong, jika pembeli membeli 2 angkamaka kemungkinan angka tersebut bisa tembus dikarenakan bisa mengambilvariasi dari angka yang terletak didepan, tengah dan dibelakang denganpembelian minimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan jika menang atautembus pembeli akan mendapatkan hadiah kelipatan 7 kali dari uang yangdipertaruhkan.Contoh :Jika pembeli membeli angka 89 dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan sebesar Rp.10.000, kemudian pada saat bukaan pada jamyang telah ditentukan, yang bisa dibuka/diakses
    belakang dan pembeli bisamendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah) ataukelipatan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan.Buntut/BT : nomor kupon judi togel hongkong dengan variasi angka hanyamengambil angka secara berurutan dari belakang atau dalam bahasa jawabuntut, nomor hanya bisa menang jika nomor yang dibeli oleh pembeli sesuaidengan nomor yang keluar di internet sebagai contoh :jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses
    hongkong, jika pembelimembeli 2 angka maka kemungkinan angka tersebut bisa tembusdikarenakan bisa mengambil variasi dari angka yang terletak didepan,tengah dan dibelakang dengan pembelian minimal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan jika menang atau tembus pembeli akanmendapatkan hadiah kelipatan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan.Contoh :10Jika pembeli membeli angka 89 dengan jumlah uang yangdipertarunkan sebesar Rp.10.000, kemudian pada saat bukaan padajam yang telah ditentukan, yang bisa dibuka/diakses
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2334./Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Maret 2015 — RIDWAN TUNGGAL
13256
  • Membuat dapat diakses adalah perbuatan memberi peluang suatuinformasi atau dokumen elektronik dapat diakses oleh orang lain, seperti membuatlink atau memberitahu password suatu sistemelektronik. 22529222 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pesan Blackberry Massanger (BBM) dapat dikategorikan dalam informasielektronik dan atau dokumen elektronik sebagaimana definisi informasi elektronikyang terdapat pada Pasal ayat (1) UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE danatau definisi dokumen elektronik yang terdapat
    Mentransmisikan adalah perbuatan mengirimkan, memancarkanatau meneruskan informasi melalui perangkat telekomunikasi seperti handphone, email.Membuat dapat diakses adalah perbuatan memberi peluang suatu informasi ataudokumen elektronik dapat diakses oleh orang lain, seperti membuat link ataumemberitahu password suatu sistem elektronik.Bahwa pesan Blackberry Massanger (BBM) dapat dikategorikan dalam informasielektronik dan atau dokumen elektronik sebagaimana definisi informasi elektronikyang terdapat
    Membuat dapat diakses adalahperbuatan memberi peluang suatu informasi atau dokumen elektronik dapat diakses olehorang lain, seperti membuat link atau memberitahu password suatu sistemelektronik.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronik adalah satua7.atau sekumpulan data elektronik termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, sura, gambar,peta, rancangan, foto,electronic, data interchange (EDI), surat elektronik (electronicmail),telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf,tanda
    Mentransmisikan adalah perbuatan mengirimkan, memancarkan ataumeneruskan informasi melalui perangkat telekomunikasi seperti handphone, email.Membuat dapat diakses adalah perbuatan memberi peluang suatu informasi ataudokumen elektronik dapat diakses oleh orang lain, seperti membuat link ataumemberitahu password suatu sistem elektronik.Bahwa pesan Blackberry Massanger (BBM) dapat dikategorikan dalam informasielektronik dan atau dokumen elektronik sebagaimana definisi informasi elektronikyang terdapat
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURIYANTO Bin PAIMAN
10538
  • akan hilang atau menjadi milik bandar besar.Waktu pemesanan angka ditentukan oleh terdakwa dimulai dari pukul 17.00WIB dan ditutup pada pukul 22.30 WIB dan akan diumumkan pemenangnyapada pukul 23.00 WIB oleh terdakwa dengan menghubungi para pemain judijenis Hongkong tersebut atau bisa dilihat secara langsung melalui situs googledengan akun live draw hk dengan membuka konten hasil result hk pada akunlive draw hk yang akan memunculkan riwayat angka undian yang keluar.Judi jenis Hongkong ini dapat diakses
    Bahwa judi jenis Hongkong ini dapat diakses oleh semua orang (tanpamenggunakan password) melalui pemesanan dengan aplikasi Whats Appkepada terdakwa yang ditindaklanjuti dengan pembayaran sejumlah uangkepada terdakwa. Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wat2.
    hilang ataumenjadi milik bandar besar.Bahwa waktu pemesanan angka ditentukan oleh terdakwa dimulai daripukul 17.00 WIB dan ditutup pada pukul 22.30 WIB dan akandiumumkan pemenangnya pada pukul 23.00 WIB oleh terdakwa denganmenghubungi para pemain judi jenis Hongkong tersebut atau bisa dilihatsecara langsung melalui situs google dengan akun live draw hk denganmembuka konten hasil result hk pada akun live draw hk yang akanmemunculkan riwayat angka undian yang keluar.Bahwa Judi jenis Hongkong ini dapat diakses
    Bahwa Judi jenis Hongkong ini dapat diakses oleh semua orang (tanpamenggunakan password) melalui pemesanan dengan aplikasi WhatsApp kepada terdakwa yang ditindaklanjuti dengan pembayaransejumlah uang kepada terdakwa.
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 9 Juli 2013 — HARIS Bin SUKUR alias KOMBES ARIF
426
  • Kemudian olehRochaeni alias Roni (Anggota TNI AL) pembicaraan dialihkan kepada uang ADR karenaKorban tidak mengerti soal uang ADR oleh Terdakwa dijelaskan bahwa uang ADR yaituuangnya Mantan Presiden Soeharto yang masih digudang dan belum diakses ke Bank, danTerdakwa mengaku mempunyai uang ADR tersebut sebanyak 2 (dua) box yang dititipkandi Bank BNI.Bahwa untuk meyakinkan Korban kemudian Terdakwa menunjukkan contoh uang ADRyang ditaruh didalam 1 (satu) buah koper hitam yang berisikan bendelan uang
    Kemudian olehRochaeni alias Roni (Anggota TNI AL) pembicaraan dialihkan kepada uang ADR karenaKorban tidak mengerti soal uang ADR oleh Terdakwa dijelaskan bahwa uang ADR yaituuangnya Mantan Presiden Soeharto yang masih digudang dan belum diakses ke Bank, danTerdakwa mengaku mempunyai uang ADR tersebut sebanyak 2 (dua) box yang dititipkandi Bank BNI.Bahwa untuk meyakinkan Korban kemudian Terdakwa menunjukkan contoh uang ADRyang ditaruh didalam (satu) buah koper hitam yang berisikan bendelan uang kertassebanyak
    Bahwa pelaku berpurapura membantu untuk mendapatkan tambahan uang modalusaha bagi Saksi.e Bahwa Terdakwa menawarkan uang ADR dan dijelaskan oleh Terdakwa bahwauang ADR yaitu uangnya Mantan Presiden Soeharto yang masih digudang dan belum diakses keBank, dan Terdakwa mengaku mempunyai uang ADR tersebut sebanyak 2 (dua) box yangdititipkan di Bank BNIe Bahwa untuk meyakinkan Saksi kemudian Terdakwa menunjukkan contoh uangADR yang ditaruh didalam 1 (satu) buah koper hitam yang berisikan bendelan uang
    dan Rochaeni alias Roni.e Bahwa pada saat perkenalan Korban menyampaikan sedang butuh dana untuk tambahanmodal usaha mengembangkan pembuatan brankas besi.e Bahwa Terdakwa mengakui melakukan Penipuan terhadap Korban dengan cara berpurapura sebagai angota polisi berpangkat Kombes dengan nama samaran Kombes Arif.e Bahwa Terdakwa mengaku dalam melakukan penipuan terhadap Korban dengan caramengakses uang ADR, yaitu uang ADR adalah uangnya Pak Harto (Mantan Presiden RI)yang masih digudang yang belum diakses
    menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipu muslihat atauperkataan bohong ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan saksi Sutarto, Iwan Purnama, Mujiati dan Paidan yang menerangkan bahwa HARISBin SUKUR alias KOMBES ARIF melakukan penipuan dengan modus mengajak Korbanmengakses uang ADR, yaitu uangnya Pak Harto (Mantan Presiden RI) yang masih digudangyang belum diakses
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana - "AA"
9123
  • tidak dihapus tidakakan hilang,namun apabila ada program penghapusan ( deprisse ) file yangada di computer bisa terhapus,akan tetapi file yang lama sebelum adaprogram deprise dimasukkan, tidak akan terhapus, hal ini bisa dilihat darihistory file nya seperti di R tersebut, filefile tidak terhapus,karena filefiletersebut berdasarkan propertisnya sudah tersimpan lama.Bahwa dicompiuter tersebut lebih dari 10 film dan yang saksi masukkan keflesdis untuk sampel 3 film.Bahwa tampilan film tersebut dapat diakses
    Bahwa seandainya ada pengguna yang mendownloat ( mengunduh ),menyimpan,yang memungkinkan diaksesnya pengguna lain, yangbertanggung jawab adalah pemilik warnet.e Bahwa ahli tidak tahu apakah warnet kepunyaan terdakwa itu ada programmenghapus secara otomatis; menurut ahli sebaiknya penghapusan itudilakukan setiap hari.Bahwa menurut ketentuan pasal 27 UU.No.11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik warnet milik terdakwa jelas termasukmendistribusikan/ mentransmisikan atau membuat dapat diakses
    SAKSI7 (saksi adecharge ).Bahwa saksi sering ke Warnet R seminggu sekali untuk mengerjakantugastugas kuliah, karena kontrakan saksi dekat dengan warnet tersebut,yang mana di warnet tersebut ada tulisan Pornografi acces denided yangartinya dilarang mengakses pornografi.Bahwa saksi tidak pernah mengakses ataupun mendownload yang berbaupornografi, dan saksi tidak tau pengunjung lain apa yang diakses.8.
    yang berada di Sleman.Bahwa pada tanggal 9 Mei 2012 terdakwa ditelpon oleh Robi ( pegawaiwarnet ) yang katanya ada razia Polisi diwarnet, setelah terdakwa datangcomputer sudah dibongkar, dan disita satu computer Billing dan satu server,dan terdakwa dikasih tahu oleh pihak kepolisian kalau di warnetnya ada filepornografi.Bahwa di warnet terdakwa ada 17 computer di 17 bilik, dan dapatdikunjungi oleh umum, warnet buka selama 24 jam.dengan biaya Rp.3.000,( tiga ribu rupiah ) per jam.Bahwa yang bisa diakses
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 418/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG DEWI WULANSARI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
417374
  • ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanSuku,agama,ras dan antar golongan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:" Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padatanggal 20 Desember 2018 saksi TINA WIRYAWATI dan timsukses/pemenangan yang sedang berkampanye dalam pemilihan legislatif /DPRD Provinsi Jawa Barat untuk periode 20192014 memposting didalamfacebook yang dapat diakses
    Ibu tiri kejam tidak pantas jadiwakil rakyat untuk partai besar yang terhormat.=" Kemudian pada bulan Maret tahun 2019 saksi TINA WIRYAWATI yang sedangberkampanye didaerah kabupaten ciamis diberitahukan oleh tim suksesnyabahwa terdapat pesan/komentar Fecebook (yang dapat diakses olehmasyarakat umum) a.n akun Terdakwa AGUNG DEWI WULANDARI masukdidalam kolom komentar Facebook tim sukses saksi TINA WIRYAWATI yangberisi : suaminya seorang kapten pilot senior garuda Indonesia tapi 2 (dua)anak kandungnya
    /atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 418/PID.SUS/2020/PT BDG" Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padatanggal 20 Desember 2018 saksi TINA WIRYAWATI dan timsukses/pemenangan yang sedang berkampanye dalam pemilihan legislatif /DPRD Provinsi Jawa Barat untuk periode 20192014 memposting didalamfacebook yang dapat diakses
    =" Kemudian pada bulan Maret tahun 2019 saksi TINA WIRYAWATI yang sedangberkampanye didaerah kabupaten ciamis diberitahukan oleh tim Suksesnyabahwa terdapat pesan/komentar Fecebook (yang dapat diakses olehmasyarakat umum) a.n akun Terdakwa AGUNG DEWI WULANDARI masukdidalam kolom komentar Facebook tim sukses saksi TINA WIRYAWATI yangberisi : suaminya seorang kapten pilot senior garuda Indonesia tapi 2 (dua)anak kandungnya tidak pernah dianggap dan diabaikan..pantaskah kaliandengan spririt the emakemak
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/KI2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR VS PEMANTAU KEUANGAN NEGARA;
222139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan: Bahwa yang menjadi pokok permohonan adalah informasi mengenaipengelolaan anggaran dana pencegahan dan penanggulangan Covid19Tahun Anggaran 2020 dalam bentuk Laporan Penerimaan Anggaran baikdari APBD dan APBN dan sumber lainnya, Dokumen PelaksanaanAnggaran (DPA), Rencana Kegiatan, Rencana Anggaran Biaya dan DaftarPenerimaan Bantuan; Bahwa seluruh informasi yang dimohonkan oleh Termohon Keberatan(semula Pemohon) adalah informasi terbuka atau bukan kategoridikecualikan sehingga dapat diakses
    Dengan demikian, informasi tersebut adalah informasi yangdapat diakses dan diketahui oleh setiap orang sesuai dengankepentingannya serta bukan merupakan informasi yang dikecualikansebagaimana yang diatur pada Pasal 17 UndangUndang Nomor 14Tahun 2008;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 81/ Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 5 Januari 2017 — HERMAWAN Bin SUGIYANTO
634
  • PctBahwa benar terdakwaberperan sebagai penerima titipan nomor togel danuang tombokan, selanjutnya untuk nomor tombokan dibelikan lagi olehterdakwa dengan cara online melalui member pribadi terdakwa yang manasebelumnya pelaku sudah memiliki member pribadi togel on lineBahwa terdakwa sebelumnya juga sudah memasukkan saldo berupa uangtunai ke member pribadinya dengan cara ditransfer;Bahwa situs yang diakses oleh terdakwa adalah situs togel on line bernamaMACAN TOGEL dan member pribadi terdakwa bernama
    hermawansuntutdan pasword nya suntusturisatu dan diakses melalui sebuah warnet yangada di pasar Desa Wiyoro Kec.
    satu minggubiasanya sekitar jam 14.00 wib sampai jam 16.00 Wib.Bahwa terdakwa sering datang kewarnet tempat saksi bekerja.Bahwa saksi tidak tahu apa yang terdakwa kerjakan pada saat di warnettempat saksi bekerja karena ketika pemakai jasa wanet tersebut sudahdewasa saksi tidak mengontrolnya namun jika pengunjung wanet tersebutmasih anakanak saksi selalu mengontrol dan mengecek apa yg merekakerjakan.Bahwa warnet tempat saksi bekerja bisa digunakan untuk membuka situsjudi online, karena situs yang diakses
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/KI/2021/PTUN.PLK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
Termohon:
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA ( PKN )
226105
  • Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 011/XII/KI-Kalteng-PS-A/2020 tanggal 3 Mei 2021;

MENGADILI SENDIRI :

  • Menolak keberatan dari pemohon keberatan (semula Temohon) terhadapPutusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 011/XII/KI-Kalteng-PS-A/2020 tanggal 3 Mei 2021
  • Menyatakan bahwa seluruh informasi tentang pengelolaan anggaran dana pencegahan dan penanggulangan Covid-19 Tahun Anggaran 2020 adalah informasi yang terbuka dan dapat diakses
    Surat Keputusan Komisi Informasi juga telan sesuai denganasasasas seperti yang di maksud pada pasal 2 Undang UndangNomor 14 tahun 2008 antara lain Setiap Informasi PublikHalaman 21 Putusan Perkara Nomor : 20/G/KI/2021/PTUN.PLKbersifat terbuka dan dapat diakses oleh setiap PenggunaInformasi Publik.Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Termohonkeberatan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya agar berkenan memutuskan sebagai berikut :Il.DALAM POKOK PERKARA1
    Daftar Penerima Bantuan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pertimbanganMajelis Komisioner, Majelis Hakim menilai bahwa Majelis Komisioner padapokoknya berpendapat bahwa seluruh informasi yang dimohonkan olehTermohon Keberatan (Semula Pemohon) adalah informasi terbuka ataubukan kategori dikecualikan sehingga dapat diakses oleh publik dengan carayang mudah dan efisiens;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Komisi Informasi ProvinsiKalimantan Tengah Nomor : 011/XII/KIKaltengPSA/2020 tanggal
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Juliandus Tobing
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Citibank, N.A. Citibank Diwakili Oleh : Ondi A.P. Manurung,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Batara Sianturi Diwakili Oleh : Ondi A.P. Manurung,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Tim Utama Head of Operations and Technology Diwakili Oleh : Ondi A.P. Manurung,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Yardley Young Diwakili Oleh : Ondi A.P. Manurung,SH.
Terbanding/Penggugat II : Eliza Silalahi
Terbanding/Tergugat III : Shirish Trivedi
5828
  • Jend.Sudirman, Kav.5455, Jakarta 12190, berdasarkan website citibankyang diakses tertanggal 3 Januari 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat $Konpensi/PenggugatRekonpensi I, disebut juga sebagai Pembanding Rekonpensi ;2. Batara Sianturi Country Head/Chief Executive Officer,beralamat di Plaza Bapindo Citibank Tower, Jl. Jend.
    Sudirman, Kav.5455, JakartaHal 1 dari Putusan Nomor : 227/PDT/2020/PT.DKI12190, berdasarkan website citibank yang diakses tertanggal 3Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugatv/Penggugat Rekonpensi/disebut juga sebagai Pembanding;Selanjutnya Terbanding I semula Tergugat 1,Terbandingl,Terbanding Ill,Terbanding IV disebut juga sebagai ParaPembanding Rekonpensi berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor 35/Pdt.G/2018/PN.JKT.SEL. tanggal 16 Oktober 2018 yangdibuat oleh Plit.Panitera
    Sudirman, Kav.5455, Jakarta12190, berdasarkan website citibank yang diakses tertanggal 3Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat Ill;6. ELIZA SILALAHI Warga Negara Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Alamat JI. Cipinang Timur No.15, RT.O7/02, Kec.
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 4/G/KI/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Februari 2017 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN ; GREENPEACE INDONESIA
351416
  • Peta ini dapat diakses olehpublik secara global. Jumlah pengunjung dari negara Indonesia dalamHalaman 34 dari 87 hlm, Putusan No. 4/G/KI/2016/PTUNJ KTlaman KepoHutan adalah 4,589 & memiliki presentase 84.75% dariseluruh pengunjung total laman tersebut.8. Termohon Keberatan bekerjasama dengan berbagai lembaga untuksecara mandiri terus memonitor pengelolaan hutan dan SDA (sumberdaya alam) di Indonesia.B.
    Alasan Pemohon Keberatan Menolak Permohonan Pemohon Karena DataData Kekayaan Alam Akan Diketahui Asing Tidak Tepat.Tehnologi Penginderaan muka Bumi saat ini telah maju sangat cepatsehingga untuk mengetahui muka bumi dapat dilakukan melalui satelit yangbanyak bertebaran diruang angkasa dan bebas dapat di akses, termasukkegiatan pengelolaan hutan dan SDA dapat dilakukan berbagai pihak, salahsatunya dengan satelit penginderaan jauh yang bisa diakses secara bebasoleh berbagai lapisan masyarakat.
    Satelit MODIS bisa diakses melalui website.htips://earthdata.nasa.gov/earthobservationdata/nearrealtime/rapidresponse/modissubsets. b. Satelite ASTER bisa diakses melalui website.htto://earthexplorer.usqs.gov/ c. Satelite Landsat bisa diakses melalui websitehtto://earthexplorer.usqs.gov/ d. Satelit Sentinel2 bisa diakses melalui websitehtto://earthexplorer.usqs.gov/ Beberapa website yang menampilkan citra satelit:a. Google map https:/www.google.co.id/maps/ b.
    Bahwa, seperti Termohon Keberatan uraikan diatas bahwainformasi yang dimohonkan oleh Termohon Keberatan adalahmerupakan informasi yang telah disahkan dan terbuka untukpublik dan telah diberikan oleh Pemohon Keberatan kepadaTermohon Keberatan baik dalam bentuk Putusan maupun dalamformat JPEC dan PDF, dengan demikian informasi tersebut merupakaninformasi yang sudah disahkan dan dapat diakses secara luas olehpublik..
    Bahwa, dalam proses Persidangan Perkara No.056/XI/KIP PSA/2016telah di hadirkan saksi Ahli shapefile merupakan Instrukthur dari ESRIIndonesia (ESRI adalah Perusahaan pencipta format shapefile) yangintinya menerangkan, shapefile merupakan format data spasial terbukaHalaman 50 dari 87 hlm, Putusan No. 4/G/KI/2016/PTUNJ KTsehingga bisa diakses tidak hanya di shoftware Esri (ArcGIS) tetapibisa juga di software Geograpic Information System (GIS) lainnya.
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 26 Agustus 2015 — YUNIYATI LAVENYA DJAMI GA
6037
  • dalam tahun 2015bertempat di Toko ENTER, Kecamatan Oebobo Kota Kupang atauditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokum PengadilanNegeri Kupang yang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengajadan tanpa hak mendistriobusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mempunyai acount Facebook yang bernama YUNIATYDJAMI GA dan acount Facebooknya tersebut dapat diakses
    2008tentangInformasidanT ransaksiElektronik.atauKEDUA:nea Bahwa ia terdakwa YUNIATY LAVENYA DJAMI GA pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatu, dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa mempunyai acount Facebook yang bernama YUNIATYDJAMI GA dan acount Facebooknya tersebut dapat diakses
    dalam tahun 2015bertempat di Toko ENTER, Kecamatan Oebobo Kota Kupang atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriKupang yang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mempunyai acount Facebook yang bernama YUNIATYDJAMI GA dan acount Facebooknya tersebut dapat diakses
    bodoh;e Bahwa saksi korban YULEN SINE mengakses account facebookDESSY QUEENLOVE MESAKH dan mengomentari status tersebutpada tanggal 20 Februari 2015 jam 13.00 wita dengan mengatakankoreksi diri sebelum mengatai orang lain;e Bahwa pada tanggal 21 Februari 2015 jqm 12.29 wita denganmengatakan bahwa saksi korban punya kemaluan sempit dan tidakperawan karena bersetubuh ditempat kos dan katakkata tersebutmembuat saksi korban merasa malu dan tercemar nama baiknya;e Bahwa account facebook tersebut dapat diakses
    bodoh dansaksi korban YULEN SINE mengakses account facebook DESSYQUEENLOVE MESAKH dan mengomentari status tersebut pada tanggal 20Februari 2015 jam 13.00 wita dengan mengatakan koreksi diri sebelummengatai orang lain dan kemudian pada tanggal 21 Februari 2015 jqm 12.29wita dengan mengatakan bahwa saksi korban punya kemaluan sempit dan tidakperawan karena bersetubuh ditempat kos dan katakkata tersebut membuatsaksi korban merasa malu dan tercemar nama baiknya karena accountfacebook tersebut dapat diakses
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum : NANA RIANA,SH Terdakwa : AZNOP PRIYANDI ALS. ABU HAURA ALS. ABU USMAN BIN AZMI
440292
  • Namun karena, isi pemberitaanyang dilakukan Terdakwa dalam channel tersebut melanggar peraturankonten telegram yakni lebih sering memberitakan pemberitaan yangmengandung unsur kekerasaan, radikal dan juga selalu memberitakanaksiaksi para pendukung Islamic State forlraq and Suriah (ISIS) yangada di seluruh dunia, maka sekitar akhir tahun 2015 UKK Channeldiblokir oleh Telegram dan tidak dapat diakses kembali.2.
    Utr.pendukung Islamic State forlrag and Suriah (ISIS) yang ada di seluruhdunia, chanel No Pain kembali diblokir oleh Telegram dan tidakdapat diakses kembali.7. Kurang lebih 1 (satu) minggu setelah pemblokiran, Terdakwa kembalimembuat chanel di telegram dengan nama Ulil Amri Keledai dankembali mempromosikannya ke beberapa group telegram. Dalamhitungan hari, pengikut di chanel tersebut kurang lebin sebanyak1200an pengikut.
    Amri Keledai kembali diblokir oleh Telegram dantidak dapat diakses kembali. Perbuatan terdakwa, yang telah membuat badan infak yang bernamaBAITUL MAL UMMAH guna mengumpulkan/menampung donasi atauinfaq yang selanjutnya dana tersebut diserahkan kepada bersamasamaSaksi REZA ALFINO ALS.
    Utr.memberitakan pemberitaan yang mengandung unsur kekerasaan,radikal dan juga selalu memberitakan aksiaksi para pendukung IslamicState forlrag and Suriah (ISIS) yang ada di seluruh dunia, UKK Chanelkembaili diblokir oleh Telegram dan tidak dapat diakses kembali.Sekitar Februari 2016, Terdakwa kembali membuat chanel di telegramdengan nama baru yaitu UKK dan kembali mempromosikannya kebeberapa group telegram yaitu : WARKOP, MUDIK BARENG, GBT(Group Pemela Tauhid).
    Dengan alasan yang sama yaitu lebih sering memberitakanpemberitaan yang mengandung unsur kekerasaan, radikal dan jugaselalu memberitakan aksiaksi para pendukung Islamic State forlragand Suriah (ISIS) yang ada di seluruh dunia, chanel MELAWANARUS kembali diblokir oleh Telegram dan tidak dapat diakses kembali.Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor : 42/Pid.SusTeroris/2018/PN. Jkt.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN.Kendari
Tanggal 11 Desember 2017 — Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alam
353336
  • M.Si Kepala Sekretariat KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dandicetak oleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yangpernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P Bin HAMIDUsebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yangtelah membuatnya dengan maksud menjadikannya sarana informasi agar KPIDSultra dapat diketahui secara umum oleh publik.
    M.Si Kepala Sekretariat KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dandicetak oleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yangpernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P Bin HAMIDUsebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yang telah membuatnya denganmaksud menjadikannya sarana informasi agar KPID Sultra dapat diketahui secaraumum oleh publik.
    dijawab tidak tau dan antara Kepala sekretariat dengan terdakwa tidak adamasalah;Bahwa di wall facebook (status) terdakwa Alamsa bisa diakses umum jikaberteman;Bahwa postingan terdakwa ditujukan kepada seseorang terdiri dari tiga statusdalam waktu berbedabeda hari, jam pagi dan sore yang ketiga juga beda haridan setelah itu saksi di del kontak oleh terdakwa;Bahwa ada yang mengomentari postingan terdakwa tersebut;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Kdi Bahwa komisioner KPID menangani
    oleh banyak orang; sedangkanmentransmisikan maksudnya adalah mengirim informasi atau dokumen elektronikdari satu tempat atau alamat ke satu alamat lain, kemudian membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik adalah membuat informasi atau dokumenHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Kdielektronik dapat diakses oleh orang lain.
    Misalnya dengan memberikan tautan (link)atau memberikan kode akses (password); terakhir memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik adalah yang didistribusikan itu atau yangditransmisikan itu) dan/atau yang dapat diakses itu) adalah yang bersifatpenghinaan/muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, maksudnya isiatau muatan dari informasi atau dokumen elektronik itu merupakan penghinaanterhadap orang lain atau mencemarkan nama baik orang lain;Selanjutnya apakah dari perbuatan Terdakwa
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 73/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 2 Nopember 2021 — - RIZKI FAHMI
653515
  • Kemudian postingan di akun Facebook Ardi Alit terdapat2.400 (dua ribu empat ratus) komentar dan telah di bagikan sebanyak 4900(empat ribu Sembilan ratus) kali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan akun Facebook"Ardi Alit tidak dapat diakses oleh pemiliknya yaitu Saksi Gede Ardi AlitSantosa dan pengambilalinhan akun Facebook Ardi Alit tanpa seijin dansepengetahuan saksi Gede Ardi Alit Santosa dan perbuatan terdakwamembuat akun Facebook palsu dengan nama Abdilah Pulukan Balidengan
    Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan akun Facebook"Ardi Alit tidak dapat diakses oleh pemiliknya yaitu Saksi Gede Ardi AlitSantosa dan pengambilalihan akun Facebook Ardi Alit tanpa seijin dansepengetahuan saksi Gede Ardi Alit Santosa dan perbuatan terdakwamembuat akun Facebook palsu dengan nama Abdilah Pulukan Balidengan mengambil dan menggunakan foto profile yang terdapat di akunFacebook milik Saksi ABDUL MAJID SADRI tanpa seijin dansepengetahuan saksi ABDUL MAJID SADRI.Perbuatan
    Kemudian postingan di akun Facebook Ardi Alit terdapat2.400 (dua ribu empat ratus) komentar dan telah di bagikan sebanyak 4900(empat ribu Sembilan ratus) kali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan akun Facebook"Ardi Alit tidak dapat diakses oleh pemiliknya yaitu Saksi Gede Ardi AlitSantosa dan pengambilalihan akun Facebook Ardi Alit tanpa seijin dansepengetahuan saksi Gede Ardi Alit Santosa dan menjadi viral karenamemuat postingan yang berkaitan dengan suku, agama, golongan dan ras
    Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan akun FacebookArdi Alit tidak dapat diakses oleh pemiliknya yaitu Saksi Gede Ardi AlitSantosa dan pengambilalinan akun Facebook Ardi Alit tanpa seijin dansepengetahuan saksi Gede Ardi Alit Santosa dan menjadi viral karenamemuat postingan yang berkaitan dengan suku, agama, golongan dan ras,sehingga menimbulkan kerugian imateriil bagi saksi Gede Ardi AlitSantosa serta perouatan Terdakwa membuat akun Facebook palsu dengannama Abdilah Pulukan Bali
    Semeton bali di shere ngih ..... danpostingan tersebut bersifat publik yang dapat diakses siapa saja sehinggapostingan screenshots tersebut telah viral dan hal tersebut terlinat bahwapostingan tersebut telah diakses dan dilihat oleh pengguna akun facebooklainnya dimana postingan tersebut telah mendapat komentar sebanyak 2,4ribu (dua ribu empat ratus) komentar dan telah dibagikan sebanyak 4,9 ribu(empat riobu sembilan ratus) kali;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa tidak memberi tanggapan;Menimbang
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2018 — DARMAYANTI ALIAS MAYA
6166
  • Imei864217030439793, Imei 2 : 864217030439785 warna putih gold milikTerdakwa, dimana ketiga postingan Terdakwa tersebut kemudian diketahuioleh Saksi WINTA YUNIATI dan Saksi KUSJAYANTI alias AYA melalui akunInstagram Saksi WINTA yang bernama @wntynt yang diakses menggunakanhandphone milik Saksi WINTA yaitu handphone merk XIAOMI 4C warna hitamdengan nomor IMEI : 869634022553768, IMEI 2 : 869634022553768kemudian Saksi KUSJAYANTI alias AYA meminta kepada Saksi WINTA untukmelakukan screenshot terhadap
    3 (tiga) postingan Terdakwa di media sosialInstagram tersebut untuk disimpan sebagai bukti, atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi KUSJAYANTI alias AYA merasa bahwa telah dihina olehTerdakwa terlebih bahwa ketiga postingan Terdakwa tersebut dilakukan dimedia sosial yang dapat diakses oleh umum;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Sampel dari LaboratoriumForensika Digital Pusat Studi Forensika Digital Nomor : L002/09/2017 tanggalHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2018/PTYYK04 Oktober
    3 (tiga) postingan Terdakwa di media sosialInstagram tersebut untuk disimpan sebagai bukti, atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi KUSJAYANTI alias AYA merasa bahwa telah dihina olehTerdakwa terlebih bahwa ketiga postingan Terdakwa tersebut dilakukan dimedia sosial yang dapat diakses oleh umum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Telah membaca, tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. RUDY TJOKRODIREDJO, MM
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 6 PK/PID/2016Ad.2.TOOLS ONLINEWHOIS dapat dilihat bahwa WWW.SWISSCASH.BIZatau juga WWW.SWISSCASH.NET dapat diakses melalui internet;Bahwa oleh karena hubungan hukum Terpidana, Saksi Korban danseluruh Investor didunia adalah bersifat Upline dan Downline yang olehkarena tidak dapat diakses situs Swiss Cash sejak tgl 14 Agustus 2007berakibat dana/ investasi berupa Epoint tidak dapat diperdagangkan lagi,dengan demikian seluruh investor adalah korban;Bahwa oleh karena hubungan hukum seluruh investor
    No. 6 PK/PID/2016> Terpidana tidak memperoleh keuntungan atas memperkenalkan /sebagai upline saksi koroban karena keuntungan by system ditransfertunai kepada saksi korban SELPHIAWATINATA dan sama sekaliTerdakwa tidak pernah mencairkan Epoint yang dimiliki sampaiSwiss Cash menghilang dari dunia maya/ tidak dapat diakses lagi;Vide: bukti T10,T17,T19 dan T20;> Dana dari saksi korban telah dilaksanakan untuk membeli epointpada Up line Terpidana dan dibuktikan kebenarannya dengan validasitransfer bank
    laptop dan keterangan saksi korban;> Dalam hal berinvestasi tidak dilakukan dengan unsur paksaansebagaimana pengakuan Saski Korban di hadapan persidangan;Bahwa sebagaimana pengakuan Saksi Korban tentang keuntungan adalahsama dengan yang tertera dalam buku panduan/ katalog dari Swiss Cash,jadi bukanlah Terpidana yang menjanjikan keuntungan besar tersebut,demikian pula baik Terdakwa maupun semua korban lain diseluruh duniatidak mengetahui kalau Swiss Cash tibatiba menghilang dan situsnya tidakdapat diakses
    diseluruh dunia;Dana dari pelapor telah disalurkan/ dibelikan EPoint pada UpLinesesuai dengan jumlah dan dengan seketika terbukti dengan validasibank BCA;Pelapor telah menerima keuntungan atas transaksi Epoint danmemperkenalkan Investmen lainnya;PEMOHON/ Terpidana bukan pendiri dan/ atau pengelola SwissCash;Swiss Cash memiliki invetmen diseluruh dunia selanjutnya situs tidakdapat diakses sejak pada 14 Agustus tahun 2007 selanjutnya menjadiproblem dunia dengan korban diseluruh dunia dan pendirinya
    Karena pada kenyataannya Sistim Swisscashsejak tanggal 14 Agustus 2007 tidak dapat diakses dan menjadi problemdunia karena banyaknay korban, sebagaimana keterangan Ahli bidangKominfo Provinsi Jawa Timur (halaman 17 memori kasasi);Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas tidak terbuktiTerpidana/Pemohon PK telah melakukan penggelapan atas uang saksi MariaImmaculata Soebekti dan Shelpiawati Nata, karena Terpidana sendiri termasukkorban dalam kegiatan investasi tersebut.
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
395354
  • PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARACHINA, UDAH SIAP PERANG KYNYA kepada terdakwa melalui salurantelekomunikasi merupakan komunikasi yang bersifat pribadi artinya informasitersebut tidak dapat diakses oleh orang lain kecuali mereka berdua saja. Perbuatan sdr. ADE CHANDRA mengirimkan video berdurasi 1 menit 7detik dan narasinya BAJU TENTARA CHINA DI CUCI LAUNDRY DIKELAPA GADING....
    PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAHSIAP PERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 danPASSOMPE BUGIS MAKASSAR merupakan perbuatan yang menyebarkaninformasi berupa video dan narasi tersebut ke banyak orang lain yangmenjadi anggota whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR sehingga dapat diakses video dan narasi tersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa perbuatan Sdr.
    PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAH SIAPPERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR yang dapat diakses oleh banyak anggota groupwhatsapp kedua grup tersebut masuk dalam tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2
    PARAH NIH UDAH BANYAKTENTARA CHINA, UDAH SIAP PERANG KYNYA ke whatsapp group GNKRVERSI 2020 dan PASSOMPE BUGIS MAKASSAR agar video dan narasi itudapat diakses oleh anggota group whatsapp tersebut, akibatnya dapatmenimbulkan kebencian atau permusuhan di masyarakat dapatmenimpulkan kebencian atau permusuhan antar golongan = yaknigolongan masyarakat yang mempercayai isi video dan narasi tersebut dapatmembenci golongan pemerintah atau golongan penegak hukum yang dapatdianggap tidak dapat melindungi Indonesia