Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107–K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 12 September 2013 — Kapten Inf Mateus Subarno
5133
  • Bahwa menurut Saksi jika tangki minyak tersebut mengangkut solardilengkapi suratsurat tentunya tidak perlu dikawal.21. Bahwa ketika Terdakwa minta tolong kepada Saksi untuk mengawaltangki minyak sepengetahuan Saksi tidak ada anggota lain yang mengetahuiatau mendengarnya.22, Bahwa sekira satu bulan kemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Kopral, tolong ambil amplop pada seseorang di depan KoperasiBatalyon 142/KJ.23.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian rekanan Batalyon kembalimenelpon Terdakwa mengatakan Pak Kulup siap mengirim BBM danmeminta agar dikawal sampai ke pelabuhan Talang Duku, mobil berwarnabiru putih sudah ada di simpang empat Sijinjang.. Bahwa benar kemudian Saksi1 langsung berangkat dari batalyon menujuSimpang empat Sijijang dan setelah bertemu dengan mobil tangki warna biru,Saksi1 bertanya kepada sopirnya Ini mobil Pak Mateus ?
    Bahwa benar tangki minyak yang dikawal Saksi1 Koptu YuliHardiman bukan milik dinas Batalyon, tapi tangki minyak umum.17. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat keteranganTerdakwa, Terdakwa menyadari tidak mempunyai kewenangan untukmemerintahkan Saksi1 mengawal tangki minyak umum.18. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat denganketerangan Saksi3 dipersidangan Saksi1 Yuli Hardiman mengawal BBMbukan untuk kepentingan dinas.19.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian rekanan Batalyon kembalimenelpon Terdakwa mengatakan Pak Kulup siap mengirim BBM danmeminta agar dikawal sampai ke pelabuhan Talang Duku, mobil berwarnabiru putih sudah ada di simpang empat Sijinjang.. Bahwa benar setelah ditelepon oleh Terdakwa kemudian Saksi1 langsungberangkat dari batalyon menuju Simpang empat Sijijang dan setelah bertemudengan mobil tangki warna biru, Saksi1 bertanya kepada sopirnya Inimobil Pak Mateus ?
    Bahwa benar tangki minyak yang dikawal Saksi1 Koptu YuliHardiman bukan milik dinas Batalyon, tapi tangki minyak umum.14. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat denganketerangan Saksi3 dipersidangan Saksi1 Yuli Hardiman mengawal BBMbukan untuk kepentingan dinas.15. Bahwa benar Saksi1 tidak menolak pada saat Terdakwamemerintahkan Saksi1 untuk mengawal tangki minyak, karena Terdakwasebagai atasan Saksi1, meskipun Saksi1 merasa keberatan.16.
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI VAN TAM
3930
  • Kemudian sekira jam 09.00 KRI DIPONEGORO365 kembali menangkap lagi dua buah kapal ikan Vietnam BV 99991 TSdan BV 99890 TS dan setelah selesai pemeiksaan 4 buah Kia yangditangkap KRI DIPONEGORO365 tersebut yaitu BV 9180 TS, BV 5742TS, BV 99991 TS dan 99890 TS degan dikawal masingmasing oleh 5(lima) prajurit KRI DIPONEGORO365 ditiap kapalnya melakukan konvoimenuju Posal Sabang Mawang dengan dikawal oleh KRI DIPONEGORO365.
    KomandanKRI DIPONEGORO365 memerintahkan kedua kapal ikan merapat keKRI DIPONEGORO365 dengan dikawal Tim Pemeriksa. Pada pukul07.33 WIB kedua kapal ikan tersebut merapat di lambung kiri KRIDIPONEGORO365 pada posisi 05 48 52 U 105 56 54 T. Selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan awal baik terhadap personel, muatan maupunHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran10.11.kelengkapan surat/dokumen.
    Sekirajam 09.00 KRI DIPONEGORO365 kembali menangkap lagi 2 buah kapalikan Vietnam BV 99991 TS dan BV 99890 TS dan setelah selesaipemeiksaan 4 buah KIA yang ditangkap KRI DIPONEGORO365 tersebutyaitu BV 9180 TS, BV 5742 TS, BV 99991 TS dan 99890 TS dengan ditempatkan Tim Kawal ditiap kapalnya masingmasing oleh 5 (lima) prajuritKRI DIPONEGORO365 melakukan konvoi menuju Posal SabangMawang dengan dikawal oleh KRI DIPONEGORO365.
    Setelah diperiksa 1 ABK kapal Saksi IV dinaikkan ke kappal patroli365 Saksi IV bersama 1 orang ABK BV 5742 TS dengan dikawal 5anggota kapal patroli diperintahkan membawa kapal Saksi IV BV 5742 TSmenuju ke suatu tempat dimana sekarang kapal Saksi IV BV 5742 TSsandar untuk diperiksa lebih lanjut.
    Terdakwa bersama 1 (satu) orang ABK BV 9180 TSdengan dikawal 5 anggota kapal patroli diperintahkan membawa kapalTerdakwa BV 9180 TS dengan dikawal 5 (lima) anggota kapal patrolidiperintahkan membawa kapal Terdakwa BV 9180 TS menuju ke suatutempat dimana sekarang kapal pasangan Terdakwa BV 5742 TS sandaruntuk diperiksa lebih lanjut.
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 630/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN RISWAN
502
  • kelapa sawit tersebut dengancara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko (gerobak sorong) untuk dibawa/ditumpukkandisemaksemak pinggir lahan milik PT SA dan menjualkannya kepadaTarmuji;Bahwa Saksi dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Tarmuji meminta kepada Amat (DPO) untukdiantar/dikawal
    kelapa sawit tersebut dengancara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko (gerobak sorong) untuk dibawa/ditumpukkandisemaksemak pinggir lahan milik PT SA dan menjualkannya kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Terdakwa meminta kepada Amat (DPO)untuk diantar/dikawal
    SA, lalu Tarmujimulai menimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakantimbangan yang sebelumnya Tarmuji bawa yang dibantu oleh Terdakwa,setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa mengangkutke atas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelan buah dinaikkanke dalam bak mobil, Tarmuji meminta kepada Saksi Sori, Saksi Umar, Amat(DPO), dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampai ke jalan Poros danrencananya uang pembelian buah sawit tersebut akan Tarmuji bayar kepadaSaksi
    SA, lalu Saksi Tarmujimulai menimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakantimbangan yang sebelumnya Saksi Tarmuji bawa yang dibantu olehTerdakwa, setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, Terdakwamengangkut keatas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelah buahdinaikkan ke dalam bak mobil, Saksi Tarmuji meminta kepada Saksi Sori,Saksi Umar, Aman (DPO) dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampaike jalan Poros dan rencananya uang pembelian buah sawit tersebut akanSaksi
    SA, lalu Saksi Tarmuji mulaimenimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan timbangan yangsebelumnya Saksi Tarmuji bawa yang dibantu oleh Terdakwa, setelah selesaiditimbang buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa mengangkut keatas bak mobildengan menggunakan tojok, lalu setelah buah dinaikkan ke dalam bak mobil,Saksi Tarmuji meminta kepada Saksi Sori, Saksi Umar, Aman (DPO) danSulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampai ke jalan Poros dan rencananyauang pembelian buah sawit tersebut akan Saksi
Putus : 20-10-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 351/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Oktober 2010 — 1. Romizal Iwan Syaputra ; 2. M. Hadi Adha.
379
  • HADI ADHA) diakui bahwamereka telah menjual BBM jenis solar muatan Kapal SPOB Melissa I, kemudian setelah KapalSPOB Melissa I ditangkap dan dikawal menuju Pekanbaru dan setelah sampai di PT. PertaminaDepot Siak Pekanbaru dilakukan pengukuran oleh saksi M.
    HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatu; 2922222 2Bahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukurandiperoleh hasil bahwa isi minyak jenis solar di dalam Kapal SPOB Melissa I telahberkurang dari muatanBahwa para terdakwaibekerja=ss diSCs~ PT. Agniputra JayakusumaBahwa terdakwa I membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkaraini; Il: M.
    HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatu; e Bahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukurandiperoleh hasil bahwa isi minyak jenis solar di dalam Kapal SPOB Melissa I telahberkurang dari muatane Bahwa~ para terdakwabekerja di =~P'T..
    HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbaru; == 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnnBahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukuranoleh saksi M. RIDWAN TAMPUBOLON dan diperoleh hasil bahwa isi minyak jenissolar di dalam Kapal SPOB Melissa I telah berkurang dari muatan awal 1978.465 NetKL @ 15 C menjadi sebanyak 1901.968 Net KL @ 15 C sehingga berkurangsebanyak 76.467 KL Nete Bahwa PT.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
HARI SUSANTO BIN SUKARJO
559
  • 10 set kursi kirim ke Lumbang Probolinggo nantikalau Sampai di toko saksi bayar tunai) namun saksi Muchammad Effendihanya menyanggupi 8 set kursi pojok; Selanjutnya saksi Muchammad Effendi mengajak saksi Samsudin dan saksiAbdul Suud untuk mengantar barang pesanan 8 set kursi pojok tersebut keLumbang Probolinggo namun ditengah jalan saksi Muchammad Effendiditeloon terdakwa yang mengatakan bahwa toko di Iumbang tutup dandisurun untuk mengikuti keponakan terdakwa, selanjutnya saksiMuchammad Effendi dikawal
    4 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Psrkalau sampai di toko saksi bayar tunai) namun saksi Muchammad Effendihanya menyanggupi 8 set kursi pojok; Selanjutnya saksi Muchammad Effendi mengajak saksi Samsudin dan saksiAbdul Suud untuk mengantar barang pesanan 8 set kursi pojok tersebut keLumbang Probolinggo namun ditengah jalan saksi Muchammad Effendiditeloon terdakwa yang mengatakan bahwa toko di Iumbang tutup dandisurun untuk mengikuti keponakan' terdakwa, selanjutnya saksiMuchammad Effendi dikawal
    Pasuruan ; Bahwa awalnya ada panggilan masuk di hand phone saksi atas nama Sumarmemesan 10 (sepuluh) set kursi pojok mentahan namun barangnya hanya ada8 (delapan) set kemudian saksi disuruh mengirimkan kursi pojok tersebut ketoko mebel Lumbang Probolinggo, saat saksi sampai di pasar LumbangProbolinggo saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk mengikuti Keponakannya lalusaksi dikawal kurang lebih 8 (delapan) orang dengan membawa sepeda motordan pick up ke arah Desa Wates Tani Nguling di tempat itu barang
    saksi SAMSUDIN untukmengantar barang pesanan 8 set kursi pojok tersebut ke LumbangProbolinggo sesuai permintaan orang bernama SUMAR yaitu terdakwa ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PsrBahwa saat ditengah jalan saksi Muchammad Effendi ditelpon olehterdakwa yang mengatakan bahwa toko di lumbang tutup dan disuruhuntuk mengikuti keponakan terdakwa yang telah menunggu dijalan;Bahwa selanjutnya mobil yang ditumpangi saksi bersama saksiMuchammad Effendi yang membawa barang dihadang dan dikawal
    Pasuruan.Bahwa menurut keterangan saksi MUCHAMAD EFENDI Awalnya adapanggilan masuk di hand phone saksi dengan atas nama Sumar memesankursi 10 (Sepuluh) set kursi pojok mentahan namun barangnya ada 8(delapan) set kemudian saksi disuruh mengirimkan kursi pojok tersebutditoko mebel Lumbang Probolinggo saat saksi sampai di pasar LumbangProbolinggo saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk mengikuti kKeponakannyalalu saksi dikawal kurang lebih 8 (delapan) orang dengan membawa sepedamotor dan pick up ke arah
Register : 08-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13/BDG/K-AD/PMT-II/III/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — Supriyono./Sertu / 3920702311171./Babinsa Ramil 04/Karang Kobar./Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.
9621
  • Dody mengambilalih kendaraan truck Fuso warnaOrange Nopol BE 9557 FB = yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepungtapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepadaSdr. Edi Wahyudi (Saksi 7) sesampainyadi Jln. Raya Purworejo' Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi 7 melalui SMS yangisinya "saya sudah sampai diPurwokerto dengan membawa tepungtapioka sebanyak 17 (tujuh belas)ton", tetapi sekira pukul 19.30 wibtepatnya di Jin.
    Banjarnegaradengan dikawal oleh Terdakwa.8.
    Bahwa kemudian kedua unit truck colt dieseltersebut berangkat beriringan menuju ke daerah PatiJawa Tengah dikawal oleh Terdakwa, Saksi 2, Saksi 3dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikanoleh Saksi 3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya diwilayah kab. Pati Jawa Tengah Sdr.
    Dody mengambil alihkendaraan truck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FByang mengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapiokadan dibawa ke daerah Banjarnegara dikawal olehTerdakwa dengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. EdiWahyudi (Saksi 7) sesampainya di Jln. Raya PurworejoBanjarnegara sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi 7 melalui SMS, tetapi sekira pukul19.30 wib tepatnya di Jin. Desa Lemahjaya kendaraantruck Fuso yang dikemudikan oleh Sdr.
    Bahwa kemudian kedua unit truck colt dieseltersebut berangkat beriringan menuju ke daerah PatiJawa Tengah dikawal oleh Terdakwa, Saksi 2, Saksi 3dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikanoleh Saksi 3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya diwilayah kab Pati Jawa Tengah Sdr.
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 266/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 13 Oktober 2015 — -ARNEL PIPINO
957
  • LB STO.NINO804 dan isinya dikawal menuju Pangkalan AngkatanLaut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 Jo.
    LBSTO.NINO804 dan isinya dikawal menuju Pangkalan Angkatan Laut Tarakanuntuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (2) Jo.
    LBSTO.NINO804 dan isinya dikawal menuju Pangkalan Angkatan Laut Tarakanuntuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (4) Jo.
    diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.LB.STONINO 804 yang dinahkodai terdakwabersamasama dengan isinya dikawal
    diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T; Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.LB.STONINO 804 yang dinakodai terdakwabersamasama dengan isinya dikawal
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 517/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Oktober 2015 — ZULKIFLI
4235
  • 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada saksi MUHAUJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat itu saksiMURSAL dan terdakwa ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar Banda AcehMedan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkutnarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZIdengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotikajenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal
    dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dansaksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yangsebelumnya dikawal
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 2 Nopember 2015 — -APOLINARIO RANOA
979
  • LUKE VII dan isinya dikawal menujuPangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 Jo.
    LUKE VII dan isinya dikawal menuju Pangkalan AngkatanLaut Tarakan untuk proses pemeriksaan hukum selanjutnya.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (2) Jo.
    LUKE VII dan isinya dikawal menujuPangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan hukum lebihlanjutPerbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (4) Jo.
    LUKE VIIdan isinya dikawal menuju Pangkalan Angkatan Laut Tarakan untukproses pemeriksaan lebih lanjut; Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan terdakwa:;4.
    LUKE VII dan isinya dikawal menuju Pangkalan AngkatanLaut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah puladiajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal FB.
Register : 19-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
SOPIYAN Bin SYAMSURI, Alm
7234
  • Selanjutnya pukul 17.00 Wib,kapal motor diperiksa oleh anggota Subditgakkum Ditpolairud PoldaKalbar, lalu karena Saksi Melli tidak dapat menunjukkan dokumenSKSHH selanjutnya dikawal menuju kantor Ditpolairud Polda Kalbar diPontianak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021pukul 17.00 Wib, kemudian KM Tanpa Nama diperiksa oleh anggotaSubditgakkum Ditpolairud Polda Kalbar, lalu karena Saksi tidak dapatmenunjukkan dokumen SKSHH= selanjutnya Saksi menghubungiTerdakwa selaku pemilik kayu olahan, sekira pukul 17.40 WIB, Terdakwadatang ke kapal dan selanjutnya dikawal menuju kantor Ditpolairud PoldaKalbar di Pontianak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah
    Selanjutnya pukul 17.00 Wib, kapal motor diperiksa oleh anggotaSubditgakkum Ditpolairud Polda Kalbar, lalu karena Saksi Melli tidak dapatmenunjukkan dokumen SKSHH, selanjutnya dikawal menuju kantorDitpolairud Polda Kalbar di Pontianak Bahwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu)unit kapal motor tanpa nama dan 600 (enam ratus) keping kayu olahan jenisCampuran atau sama dengan 3,1940 (tiga koma satu sembilan empat nol)kubik;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
    Selanjutnya pukul 17.00 Wib, kapal motor diperiksa oleh anggotaSubditgakkum Ditpolairud Polda Kalbar, lalu karena Saksi Melli tidak dapatmenunjukkan dokumen SKSHH selanjutnya dikawal menuju kantorDitpolairud Polda Kalbar di Pontianak;6. Bahwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu)unit kapal motor tanpa nama dan 600 (enam ratus) keping kayu olahan jenisCampuran atau sama dengan 3,1940 (tiga koma satu sembilan empat nol)kubik;7.
    Padapukul 11.00 WIB, Saksi Firdaus dan Saksi Melli kemudian memuat kayu olahanyang berada di sawmil milik Terdakwa dan selesai sekitar pukul 15.00 WIB, laluSaksi Firdaus dan Saksi Melli berlayar menggunakan motor air milik Terdakwabermuatan kayu olahan dengan tujuan Desa Bekuk, Kabupaten Sambas.Selanjutnya pukul 17.00 Wib, kapal motor diperiksa oleh anggota SubditgakkumDitpolairud Polda Kalbar, lalu karena Saksi Melli tidak dapat menunjukkandokumen SKSHH selanjutnya dikawal menuju kantor Ditpolairud
Register : 15-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 29 Juni 2015 — NEDY SUGIANTO,S.Psi Bin SUPRIYANSYAH, Dkk
8238
  • PLK.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu saya naik Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, sekira jam 06.00 WIB saksiSamudra, Edi Susilo, Baharudin dan Anwar Sadad (terdakwa dalam berkasterpisah ) tiba di
    Sarana Titian Permata dengan maksuduntuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah) .Pada saat dalam perjalanan Terdakwa ManuelDe Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, Anwar Sadad ,Edi Susilo danBahrudin (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap Polisi Polres Seruyan,terdakwa Manuel De Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, AnwarSadad,Edi Susilo dan Bahrudin (terdakwa
    Sarana Titian Permata meminta bantuan anggotabrimob yang sedang bertugas melakukan pengamanan dan didampingi securityuntuk melakukan negosiasi dengan terdakwa Manuel De Sousa dan NedySugianto namun tidak ada kesepakatan.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa
    PLK.untuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah).
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 57/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 Maret 2015 — - HERMAN ALIAS TUTUL BIN ABDUL RONI
453
  • hijau, (satu) unit mobil truk Fuso Nomor PolisiB 9618 UYU warna hijau, 1 (satu) unit rnobil truk Fuso Nomor Polisi B 9714BT warna orange agar dapat melewati pemeriksaan penirnbangan di PosPemeriksaan Terpadu (PPT) Pematang Panggang.Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada petugas Pos Pemeriksaan Terpadu kemudian terdakwa pergi meninggalkanPos Pemeriksaan Terpadu, namun setelah melewati jembatan timbang, ketiga mobilangkutan barang jenis truck Fuso yang dikawal
    Junaidi, selaku Kepala Pos Pemeriksaan Terpadu,memerintahkan kepada anggotanya yaitu saksi Iskandar An, saksi Edi Gunata dansaksi Muhammad Syafe'i untuk menahan ketiga mobil angkutan jenis truk Fusotersebut di areal Pos Pemeriksaan Terpadu (PPT) Pematang Panggang;Bahwa terdakwa yang mendapat kabar mobil angkutan barang yang dikawal olehterdakwa dilakukan penahanan menjadi emosi, kemudian terdakwa mendatangikembali Pos Pemeriksaan Terpadu (PPT) Pematang Panggang dengan menggunakanmobil Mitsubishi
    Junaidi yang merasa takut atas keselamatan diri dan anggotanyaakibat perbuatan terdakwa, sehingga saksi H.Junaidi memerintahkan ketiga mobilangkutan barang jenis truk Fuso yang dikawal terdakwa untuk melanjutkanperjalanannya walaupun pembayaran denda terhadap ketiga mobil tersebut belummencukupi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas maksudnya
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — - Hendra Budiman
759
  • Batubara Provinsi Sumatera Utara perairan territorial Indonesia, selanjutnyadilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilakukan penangkapan kemudian tersangka dan barang bukti dikawal dan di Adhoc ke Pelabuhan Belawan ke kantor Dit Polair Polda Sumut guna prosespenydikan.Bahwa saya mementukan posisi koordinat di laut dengan menggunakan alat GPSyang ada dikapal Patroli saya dengan alat tersebut saya dapat menentukan posisikapal yang saya tangkap selanjutnya posisi
    Selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan kemudian tersangka berikut semua barang bukti dikawal / di Ad hocmenuju pelabuhan Belawan ke kantor Dit Polair Polda Sumatera Utara gunaproses lebuh lanjut.Bahwa saat saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal ikan KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbenderaIndonesia saya diatas Kapal Patroli Polisi KP Il2002 adalah selaku KomandanKapal Patroli Polisi KP Il2002 tersebut sedangkan rekan kerja saya yang ikutmelakukan penagkapan
    Batubara Provinsi Sumatera Utara perairan territorial Indonesia, selanjutnyadilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilakukan penangkapan kemudian tersangka dan barang bukti dikawal dan di Adhoc ke Pelabuhan Belawan ke kantor Dit Polair Polda Sumut guna prosespenydikan.Bahwa saya menentukan posisi koordinat di laut dengan menggunakan alat GPSyang ada dikapal Patroli saya dengan alat tersebut saya dapat menentukan posisikapal yang saya tangkap selanjutnya posisi
    Batubara Provinsi Sumatera Utara perairan territorial Indonesia, selanjutnyadilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilakukan penangkapan kemudian tersangka dan barang bukti dikawal dan di Adhoc ke Pelabuhan Belawan ke kantor Dit Polair Polda Sumut guna prosespenydikan.Bahwa saya menentukan posisi koordinat di laut dengan menggunakan alat GPSyang ada dikapal Patroli saya dengan alat tersebut saya dapat menentukanposisi kapal yang saya tangkap selanjutnya posisi
    Bahwa setelah kapal Ikan KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 ditangkappolisi di perairan Indonesia Kapal Ikan KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 dibawa atau dikawal oleh Polisi menuju ke Dermaga Pelabuhan Belawanyang selanjutnya diserahkan kepada Dit Polair Polda Sumut di Belawan.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/MIL/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — RUSTAM MAMULATY, DKK
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 172 K/MIL/2013menjelaskan kembali bahwa orang asing yang akan dikawal tersebut berasaldari kawasan Timur Tengah antara lain dari Iran dan Suriah berjumlahkurang lebih 41 (empat puluh satu) orang yang akan dibawa ke PantaiPalampang Ciemas Jampang Kab.
    No. 172 K/MIL/201310Sukabumi untuk istirahat karena di tempat tersebut sudah menunggu 3 (tiga)orang teman Saksi5 yang tidak diketahui identitasnya, setelah itu sekirasetengah jam kemudian rombongan orang asing yang dikawal oleh paraTerdakwa melanjutkan lagi perjalanan, namun masingmasing kendaraanberangkat sendirisendiri dengan interval waktu sekira setengah jam sesuaipetunjuk Saksi4 dengan maksud agar tidak mencurigakan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 01.40 WIB,kendaraan
    Sukabumi kemudian salah seorangpenunjuk jalan turun untuk mencari perahu yang akan mengangkut merekamenuju ke kapal yang berlabuh di tengah laut, namun sebelum pengirimanorang asing tersebut berhasil keburu tertangkap oleh anggota Satgas Intelbersama anggota kepolisian yang sudah menyanggongnya sejak beberapahari sebelumnya, tidak lama kemudian kendaraan lainnya yang mengangkutpara orang asing tersebut termasuk kendaraan Honda Jazz yang dikawal olehSaksi4 dan Terdakwa3 berhasil ditangkap, selanjutnya
    Cikembang laludalam pertemuan tersebut Saksi5 menjelaskan kembali bahwa orang asing yangakan dikawal tersebut berasal dari kawasan Timur Tengah antara lain dari Iran danSuriah berjumlah kurang lebih 41 (empat puluh satu) orang yang akan dibawa kePantai Palampang Ciemas Jampang Kab.
    oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4,sedangkan Saksi4 bersama Terdakwa3 ikut mengawal menggunakan kendaraanHonda Jazz yang berangkat lebih dahulu ;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB rombongan orang asing yang dilakukan pengawalanoleh para Terdakwa berhenti di daerah Cipeundeuy Ciemas Sukabumi untukistirahat karena di tempat tersebut sudah menunggu 3 (tiga) orang teman Saksi5yang tidak diketahui identitasnya, setelah itu sekira setengah jam kemudianrombongan orang asing yang dikawal oleh para Terdakwa
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — PAUL HANDOKO
9167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kali menggunakan kaki kanan ke arah saksiStanny Angga Pradipta, namun tendangan Terdakwatersebut tidak mengenai saksi Stanny Angga Pradipta,karena saksi Stanny Angga Pradipta sempat menghindarsehingga tendangan Terdakwa PAUL HANDOKO mengenai kakikiri dan perut saksi EDEN PRATAMA hingga sempoyongandimana saksi Eden Pratama berada tepat di belakangsamping kanan saksi Stanny Angga Pradipta.Bahwa selanjutnya Terdakwa dari lobi (ruang tamu)kantor Kejaksaan Tinggi Bali menuju ke ruangPemeriksaan Jaksa, dikawal
    oleh saksi Dewa KetutDarmayasa petugas Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa dengan jarak + 2m dengan maksud mengambil gambar
    No.472 K/Pid.Sus/2011Pemeriksaan Jaksa, dikawal oleh saksi Dewa KetutDarmayasa petugas Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk = di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa
    Terdakwa masih dikawal oleh Polisiberpakaian sipil, saksi mengarahkan kamera dengan jarak+ 1 m dengan Terdakwa untuk mengambil gambar Terdakwa(vide halaman 6 putusan a quo) dan kemudian apabilaketerangan saksi tersebut dihubungkan dengan fakta no. 4tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa pada waktuTerdakwa berjalan keluar dari kamar mandi dan melihatwartawan memotretnya Terdakwa menutup wajahnya dengantangan kanan dan tangan kirinya menepis kamera yangberada terlalu) dekat dengan dirinya sehingga
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
HENDRA BIN ALI BADRUL ALM
3010
  • Tapin dan pada saat saksi ABDUL HAKIM sudahmemberitahu kepada terdakwa bahwa sabusabunya sudah ada sebanyak2,5 gram lalu terdakwa dikawal oleh pihak kepolisian Polres HSS berangkatke Desa Sungai Putting Candi Laras Utara kab. Tapin pada hari SelasaTanggal 10 Maret 2020.
    Tapin;Bahwa selanjutnya terdakwa dikawal oleh pihak kepolisian Polres HSSberangkat ke Desa Sungai Putting Candi Laras Utara Kab. Tapin padahari Selasa Tanggal 10 Maret 2020.
    Tapin, selanjutnya terdakwa dikawal oleh pihakkepolisian Polres HSS berangkat ke Desa Sungai Putting Candi LarasUtara kab. Tapin pada hari Selasa Tanggal 10 Maret 2020.
    Tapin,selanjutnya terdakwa dikawal oleh pihak kepolisian Polres HSS berangkat keDesa Sungai Putting Candi Laras Utara kab. Tapin pada hari Selasa Tanggal 10Maret 2020.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 1042/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Tanggal 4 Nopember 2015 — - HERI TONI WIDODO Bin WIJOYO BROTO
593
  • Bowo denganharga Rp.150.000.000,00 dan diberikan imbalan kepada makelarsebesar Rp. 10.000.000,00 ;e Bahwa peran makelar dalam kasus ini sebagai orang yangmemperkenalkan saya dengan Rakil dan Heri Toni;e Bahwa mobil tersebut diantarkan ke WonoSobo dan dibawa olehDeden dan dikawal oleh Rakil, dan Heri Toni lalu diberi upahRp.10.000.000,00 ;e Bahwa saksi menjual mobil tersebut dengan harga kurang lebih Rp.400.000.000,00 ;e Bahwa ketika saksi membeli mobil tersebut tidak ada STNK nya;e Bahwa peranan
    menurut keterangan terdakwa mobil dari leasing di Bengkuluuntuk dibawa ke Jakarta;Bahwa saksi mengawal mobil tersebut membawa mobil sendiri danmengawal dari belakang kemudian sampai di Bakauhueni sekitarjam 10 malam;Bahwa saksi dijanjikan uang bensin tetapi sampai sekarang belumdikasih;Bahwa, terdakwa tidak minta diantar ke Wonosobo hanya sampaiBakauheni setelah sampai di Bakauheni mobil langsung naik kapaltetapi saksi tidak ikut dan uang bensin saksi tidak dikasih juga;Bahwa mobil dumptruk tersebut dikawal
    leasing;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan karena terdakwa telahmengawal 1 (satu) unit kendaraan dump truk tipe lohan roda 10(sepuluh), merek Hino, warna hijau, dan tahun 2013 pada bulan April2015;e Bahwa awalnya sdr. lyan menghubungi terdakwa minta bantuan adamobil leasing minta dikawal
    Bahwa alasan terdakwa mau mengawal truk dari Lampung sampai keWonosobo karena uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena terdakwa telahmengawal 1 (satu) unit kendaraan dump truk tipe lohan roda 10(sepuluh), merek Hino, warna hijau, dan tahun 2013 pada bulan April2015;Bahwa awalnya sdr. lyan menghubungi terdakwa minta bantuan adamobil leasing minta dikawal
    tetapi melainkan cukup salah satu jenis dari perbutanterdakwa yang disebutkan didalam unsur tersebut terbukti maka unsur tersebutsudah terbukti:Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 16; 00 Wib Sdr . lyanmenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Ahmad Subron memintakepada terdakwa dan Saksi Rake Agusti untuk melakukan pengawalan pengirimanTruck dan terdakwa diminta supaya mengkondisikan penyeberangan dari lampungmenuju ke Wonosobo (Jawa tengah),kemudian mobil dumptruk tersebut dikawal
Putus : 11-04-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM 11-08/AD/I I/2012
Tanggal 11 April 2012 — Suwandi,
5329
  • Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.4.
    Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.3.
    Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.2.
    Selanjutnya Saksi1berangkat ke Pomdam Jaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadapSaksi7 Pelda Romelih selaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwamengatakan kepada Saksi1 bahwa perkara Saksi1 harus diurus di Pomdam Jayaagar tidak dilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.3.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 24 Februari 2016 — -ERHAMSYAH Bin ALIYAS.
4611
  • Muara Komam Kab.Paser Kaltim dan saat peristiwa tersebut terjadi saksi berada didalam kabinmobil tangki sebagai pembantu sopir mobil tangki yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO yang dikawal oleh saksi DEDEN selaku Satpam PT.
    Nusa Bara Internasional yangberasal dari KIDECO dan akan dibawa ke Susubang yang dalam membawabahan bakar minyak jenis solar tersebut selalu dikawal oleh Satoam PT. NBI;Atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;3.
    NBI dari mobil tangki BBM yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO dan dikawal oleh satpam PT. NBI yaitu saksi DEDEN dan solar yangdiambil sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter sehinggajumlahnya 600 (enam ratus) liter dan untuk itu saksi SUSANTO dan saksi DEDENmendapat bagian masingmasing Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu yangkedua sekitar awal September 2015 di jalan Holing PT. NBI dari mobil tangki yangdikemudikan oleh saksi SUSANTO dan dikawan Satpam PT.
    NBI dari mobil tangki yang dikemudikan oleh saksiHal. 20 dari 37 Hal.Putusan Nomor. 19/PID.B/2016/PN.TGTSUSANTO dan dikawal Satpam PT. NBI yaitu saksi DEDEN dan solar yangdiambil sebanyak 2 (dua) tandon berisi 1000 (seribu) liter dengan total jumlah2.000 (dua ribu) liter lalu saksi SUSANTO dan saksi DEDEN mendapat bagiansebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa solar yang berada di dalam tangki mobil yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO dan dikawal oleh Satpam PT.
    NBI yang mana BBM jenis soalr tersebutberada dalam penguasaan saksi SUSANTO yang saat itu dikawal oleh satpamPT.
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 183-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — Andri Ramadhan, Prada NRP 31150015410294.
9329
  • Wiliam IskandarMedan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi PeterSuhendra Sarumpaet, Serma Sumar Hadinata masingmasing anggotaYonzipur VDD, setelah selesai di test menggunakan alat testpack yangdisaksikan langsung oleh Saksi sendiri ternyata berdasarkan rekap hasil testtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Kabid Pencegahan danPemberdayaan Masyarakat AKBP Magdalena Sirait, S.Si urine Terdakwapositif Amphetamine dan Metamfetamine.g.
    WiliamIskandar Medan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi,Serma Sumar Hadinata masingmasing anggota Yonzipur /DD.3. Bahwa setelah selesai Terdakwa mengambil air urine bersama 3(tiga)orang yang lainya langsung diserahkan kepada petugas BNNp sesuaipemanggilan dengan urutan absen,yang mana petugas BNNP memasukanalat testpack yang disaksikan langsung oleh Saksi sendiri yang hasilnyaTerdakwa positif Amphetamine jenis Ekstasi.6.
    Yusuf, Pratu Sabana Harahap dan Pratu Tua HendraMarpaung yang dikawal oleh Saksi, Serma Sumar Hadinata masingmasinganggota Yonzipur VDD.6. Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine tersebut, Saksi hanyabertugas melakukan pengawasan terhadap anggota yang akan mengambilair seni yang diisi kKedalam botol yang disediakan oleh dinas BNNP, lalupetugas BNNP memangggil peserta yang akan diambil urine,menurut urutanabsensi.7.
    Wiliam Iskandar Medan dikawal 3 (tiga)orang lakilaki dengan tujuan untuk melaksanakan test urine terhadapTerdakwa , kemudian Saksi selaku petugas yang dibantu oleh 2 (dua) orangteman melakukan pengecekan terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat Repidtest Right Sign dan ternyata urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine Narkotika Sabusabu dan Ekstasi.3.
    Wiliam IskandarMedan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi PeterSuhendra Sarumpaet, Serma Sumar Hadinata masingmasing anggotaYonzipur VDD, setelah selesai di test menggunakan alat testpack yangdisaksikan langsung oleh Saksi sendiri ternyata berdasarkan rekap hasil testtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Kabid Pencegahan danPemberdayaan Masyarakat AKBP Magdalena Sirait, S.Si urine Terdakwapositif mengandung.