daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa daun ganja kering dengan berat107,06 Gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 19.00WIB terdakwa dihubungi via HP yang nomornya berbeda dengannomor HP yang biasa digunakan saksi IYAN SOPYAN (terpidana diLP

setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa daunganja kering dengan berat 107,06 Gram, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 19.00WIB terdakwa dihubungi via HP yang nomornya berbeda dengannomor HP yang biasa digunakan saksi IYAN SOPYAN (terpidana diLP

tebus.Bahwa Tergugat masuk penjara lagi dengan kasus narkoba yaknisabusabu, yang terakhir dipenjara Penggugat sempat menjengukTergugat beberapa kali dengan membawa anak ke lapas tersebut.Bahwa Tergugat tidak mempunyai etikat baik terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak sanggub bersabar lagi dengan kelakuanTergugat.terhadap Penggugat.Adapun alansanalasan Penggugat mengajukan perceraian kepadamahkamah Syariyah :Lhokseumawe adalah :8.1 Tergugat sampai dengan sekarang ini masih menjalani hukum diLP

buang kesungai.Bahwa terdakwa menjual komponen mesin sepeda motor Yamahahasil curian tersbeut kepada Andri mendapatkan uang seluruhnyasebanyak Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa benar ketika terdakwa menjual kKomponen mesin sepedamotor Yamaha Vixion kepada Andri tidak ditanya suratsuratnya olehAndri.Bahwa benar uang hasil curian sepeda motor tersebut sudah habisdigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa benar terdakwa pernah dihukum selama 8 (delapan) bulan diLP

kesungai.e Bahwa terdakwa menjual komponen mesin sepeda motor Yamahahasil curian tersebut kepada Andri mendapatkan uang seluruhnyasebanyak Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa benar ketika terdakwa menjual komponen mesin sepedamotor Yamaha Vixion kepada Andri tidak ditanya suratsuratnya olehAndri.e Bahwa benar uang hasil curian sepeda motor tersebut sudah habisdigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.e Bahwa benar terdakwa pernah dihukum selama 8 (delapan) bulan diLP

ANDRIYANTO Als MAWAN Bin WAYAN SUWITO (Sedang menjalanihukuman di Lapas Kotabumi), mereka bertiga pun pulang kerumah terdakwa kembali.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib, Saudara YUDI (Sedangmenjalani hukuman di LP Metro) bersama dengan saksi ANDRIYANTO Als MAWANBin WAYAN SUWITO (Sedang menjalani hukuman di Lapas Kotabumi) pamitan kepadaterdakwa untuk merampok/ melakukan aksi kejahatannya dirumah saksi WIDODO BinPONIMAN dan sekitar pukul 03.30 Wib, Saudara YUDI (Sedang menjalani hukuman diLP

;e Bahwa benar setelah terdakwa menunjukkan rumah saksi WIDODO Bin PONIMANkepada Saudara YUDI (Sedang menjalani hukuman di LP Metro) bersama dengan saksiANDRIYANTO Als MAWAN Bin WAYAN SUWITO (Sedang menjalani hukuman diLapas Kotabumi), mereka bertiga pun pulang kerumah terdakwa kembali.e Bahwa benar sekira pukul 22.00 Wib, Saudara YUDI (Sedang menjalani hukuman diLP Metro) bersama dengan saksi ANDRIYANTO Als MAWAN Bin WAYAN SUWITO(Sedang menjalani hukuman di Lapas Kotabumi) pamitan kepada terdakwa

Kurang lebih April 2010 Tergugat pernah di penjara kurang lebih 6 bulan diLP Tenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara karena melakukan illegalloging;b. Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain, antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama bahkan Tergugat sering bermaindi tempattempat prostitusi di Kalimantan;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yang jelas;d.

NegeriBatang yang memutus perkara tersebut menjatuhkan pidana kepada Tergugattersebut dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun lamanya dan pidanan dendasejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sehingga sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagi sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersma lagi,karena Tergugat menjalani hukuman pidana penjara selama 7 tahun lamanya diLP

denganTergugat karena Tergugat sering marahmarah, Tergugattempramental dan arogan, Tergugat pernah memukul Tergugatsehingga mengakibatkan muka Penggugat terlihatlebam/kebiruan, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa Tergugat dipenjara di LP (Lembaga Pemasyarakatan)Bengkalis dengan vonis selama 1 tahun 6 bulan karena kasusKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu ketika Tergugat dipenjara diLP

No. 0337/Pdt.G/2015/PA.BKIs.dengan wanita lain bahkan Tergugat sudah menikahi wanitatersebut; Bahwa Tergugat dipenjara di LP Bengkalis karena kasus KDRTkepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu ketika Tergugat dipenjara diLP Bengkalis; Bahwa pernah diupayakan perdamaian untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKselama ini dirawat dan

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti pada tahun 2015 terdakwa bertemu dengan saksi Eri Prasetyo diLP (lembaga Pemasyarakatan) Lowokwaru Malang.

Junrejo KotaBatu, telah mengedarkan rupiah sebanyak 22 (dua puluh dua) lembarpecahan seratus ribuah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti pada tahun 2015 terdakwa bertemu dengan saksi Eri Prasetyo diLP (lembaga Pemasyarakatan) Lowokwaru Malang.

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunbelum dikaruniai anak dan telah hidup rukun selama 3 bulan ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah selisih tempattinggal, terakhir penyebab perpisahan adalah karena Tergugat ditahan diLP Bangil karena kasus pemerkosaan ;e Bahwa Penggugat

YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yangmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara: PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di KOTA YOGYAKARTA.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat kediaman diLP, alamat asal

tempat kediaman orang tua penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1 , umur 4 tahun (ikut penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tergugat suka mabukmabukan dan sering pulang malam dan kalau terjadipertengkaran tergugat sering mamaukul penggugat bahkan tergugat sekarang ditahan diLP

Rp4.000(empat ribu rupiah) dan begitu seterusnya ; Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor Togel sudah berlangsung sekitar 1(satu) bulan ; Bahwa uang komisi dari hasil penjualan nomor judi Togel tersebutdipergunakan Terdakwa untuk tambahan mencukupi kebutuhan seharihari ; Bahwa cocok atau tidaknya nomor tombokan Togel hanya bersifat untunguntungan saja ; Bahwa perjudian jenis Togel tersebut tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang ; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan diLP

Ro4.000(empat ribu rupiah) dan begitu seterusnya ;Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor Togel sudah berlangsung sekitar 1(satu) bulan ;Bahwa uang komisi dari hasil penjualan nomor judi Togel tersebutdipergunakan Terdakwa untuk tambahan mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa cocok atau tidaknya nomor tombokan Togel hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa perjudian jenis Togel tersebut tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang ;Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan diLP

perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 UU No. 35 tahun 2009menyatakan "Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau = pengembangan ilmu pengetahuan~ danteknologi, kemudian pasai 8 ayat (1) menyebutkan "Narkotika golongan1 dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan" Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010sekira pukul 15.30 wib di dalam bis terdakwa bertemudengan Babeh Budi (DPO) yang sudah dikenal sebelumnya diLP

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan buka.n tanaman ;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010sekira pukul 15.30 wib di dalam bis terdakwa bertemudengan Babeh Budi (DPO) yang sudah dikenal sebelumnya diLP Karawang sejak tahun 2008 yang saat itu Babeh Budimenawarkan kepada terdakwa 1 (satu) paket shabu shabudengan berat netto 0,1113 gram dan mengajak terdakwa turundi daerah Jatibening Bekasi dan saat itu terdakwa tertarikdan berniat membeli shabu

Setelahitu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, kemudian padatanggal 25 Maret 2009, Penggugat mendapat informasi dari koran kalauTergugat di tangkap karena terlibat kasus penjualan narkoba dan telah di tahan diLP, setelah mendapat informasi tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin yang hingga di ajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebih kurangsatu tahun tiga bulan ;.

Bahwa Tergugat pada saat ini sedang menjalani hukumankarena terlibat kasus penipuan dan sekarang berada diLP Bandung.. Bahwa Penggugat merasa khawatir terhadap anak, karenaanak tersebut masih kecil, masih memerlukan~ kasihsayang, perhatian, dan pendidikan yang serius' terutamadari Penggugat sebagai ibunya maka akan lebih baikapabila anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengurusan Penggugat..

Pada hari dan tanggal lupa Saksi bertemu Kopka Dulapa diLP Ciamis dan pada bulan Januari 2004 Saksi ke Kodim0612/Tasikmalaya menemuinya lalu) Saksi diajak ke Alun4alun dan Saksi menanyakan Kalau Saya punyabarang/kendaraan apakah mau beli ?, dijawab Mau, kalaunomor mesin dan nomor rangka sudah dihapus serta tidakmempunyai hubungan yang lainnya5. Kemudian pada bulan Maret 2004 Saksi bersama Sdr. Tuki danSdr.

Suryana pada saat itu ia sedang ditahan diLP Ciamis.a. Bahwa sekira bulan Januari 2004 Terdakwa bertemu denganSdr.Suryana, selanjutnya Sdr. Suryana dibawa oleh Terdakwa keAlun alun Tasikmalaya. Setelah sampai di Alunalun TasikmalayaSdr. Suryana menawarkan mobil hasil curian, kemudian Terdakwamenjawab kalau nomor mesin dan nomor rangka sudah dihapus Terdakwamau membelinya.4. Bahwa benar pada bulan Maret 2004 sekira pukul 09.00Wib Sdr. Suryana mendatangi rumah Terdakwa di Kp.

2178/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dan sekarang berada diLp

sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pada saat itu SOKIP datangHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN.Jbgsendirian ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabu kepada orang lain selainkepada SOHIBUL IZZAR ALIAS SOKIP ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara terdakwa membeli sabudari GUNAWAN dan Terdakwa kenal sewaktu Terdakwa ditahan di LPJombang tahun 2015 yang merupakan tahanan dalam kasus Narkotika yangTerdakwa tahu jika GUNAWAN sekarang merupakan tahanan narkotika diLP

di DsSlombok, Kec Sumobito, Kab Jombang dnegan harga sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pada saat itu SOKIP datangsendirian ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabu kepada orang lain selainkepada SOHIBUL IZZAR ALIAS SOKIP ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara terdakwa membeli sabudari GUNAWAN dan Terdakwa kenal sewaktu Terdakwa ditahan di LPJombang tahun 2015 yang merupakan tahanan dalam kasus Narkotika yangTerdakwa tahu jika GUNAWAN sekarang merupakan tahanan narkotika diLP

Sumobito, Kab Jombang dnegan harga sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pada saat itu SOKIP datangsendirian ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabu kepada oranglain selain kepada SOHIBUL IZZAR ALIAS SOKIP ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara terdakwamembeli sabu dari GUNAWAN dan Terdakwa kenal sewaktu Terdakwa ditahandi LP Jombang tahun 2015 yang merupakan tahanan dalam kasus Narkotikayang Terdakwa tahu jika GUNAWAN sekarang merupakan tahanan narkotika diLP

Tergugat pernah ditahan diLP Jambi, karena kasus pencurian di Jambi. Ketiga. Tergugat seringpakai narkoba. Keempat.

Tergugat pernah ditahan diLP Jambi. Ketiga. Tergugat sering pakai narkoba. Keempat.

Mekar Baturaden; Bahwa SITI SURIPAH kemudian pergi menyusul terdakwake hotel Mekar, namun tidak berapa lama kemudiankembali lagi kerumah saksi dan mengatakan kalausepeda motornya dibawa pergi oleh teradakwa;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan adalah benar sepedamotor milik SITI SURIPAH yang dibawa pergi terdakwa;Bahwa saksi bersama team dari Polsek Baturaden telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa pada harisenin tanggal 6 Juni 2011 sekitar pukul 08.00 wib diLP

Tegal;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan adalah benar sepedamotor milik SITI SURIPAH yang dibawa pergi terdakwa;Bahwa saksi bersama team dari Polsek Baturaden telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa pada harisenin tanggal 6 Juni 2011 sekitar pukul 08.00 wib diLP Slawi Tegalandong, Kab.