KepaniteraanPengadiian Agama Koia Tasikmaiaya dengan NomorU094/Reg.K/Z016/PA.Tmi. tanggai 13 Januari 207;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkuian;Bahwa pada hari sidang yang ieian ditetapkan Penggugat diwakiiiKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang iain untukmenghadap sebagai wakii/kuasa hukumnya meskipun ieian dipanggii

secararesmi dan patui, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak daiangnya itudisebabkan suatu hailangan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat meiaiul Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugai, tetapi Kuasa Penggugaitetap pada daiiidaiii gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

izinkepada Kuasa Penggugai tersebut untuk beracara daiam perkara aquo;iVenimbang, banwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggii secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan puia tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan paitutsesuai ketentuan Pasai 26 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun19/5, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resm! dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabuikan gugaian Penggugat dengan versiek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatierhadap Pengqugat4.

perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan sisi formalitastentang ketidak hadiran Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan ternyata Tergugattidak nadir atau menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanyauntuk mewakili kapentingan hukumnya di persidangan perkara ini, meskipuntelah dipanggii

dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu afasan yang sah, sehingga harus d'myatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut tidak hadir, danpemeriksaan d'rtanjutkan di luar hadimya Tergugat atau secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Halaman 6 dan 10putusan

Manhaj alThuilab, juz Vi, halaman 346 sebagai berikut:Ais ,pcalbll gis dile igag ji dang) ue) pie ahd Gig,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisien) kepada suaminya maka hakim (boien) menceraikansuamiisten itu dengan talak satu:Menimbang bahwa Tergugat teian dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk mengnadap kepersidangan, ketidak nadirannya iersebut tanpa alasan vang sah sedangkan gugatan Penggugat.beraiasan

Menyatakan Tergugai yang teian dipanggii secara resmi aan paiutuniuk menghadap dipersidangan, tidak nadir;2. Mengabduikan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Meniatuhkan talak satu bain suahro terquaatiernadap Penggugat4.

uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggii

secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di depan sidang, dan juga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii secara resmi dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan permohonan tersebut harus diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa guna memenuhi Pasal 82 ayat (1) dan (4) Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak yang berperkara dengan menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat

uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggii

secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di depan sidang, dan juga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii secara resmi dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan permohonan tersebut harus diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa guna memenuhi Pasal 82 ayat (1) dan (4) Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak yang berperkara dengan menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat

Bahwa saksi mengetahui anak Pemonhon sejak diiahirkan, diberi nama BAMBANG ; Bahwasaksi = Mengenaeut bahwa anak Pemohon Selak sieliai i Pertama, nama anak Pemohon terbit dan muncul di ijazah dengan namaBAMBANG PRAYITNO dengan tanggal lahir 11 Desember 1998 ; Bahwa saksi mengetahui sejak itu timbul di ijazah dan Surat iainnya adayang tertulis BAMBANG dengan tanggal lahir 4 April 1997 dan BAMBANGPRAYITNO dengan tanggal lahir 11 Desember 1998 ; ~ Bahwa saksi mengeiahui anak Pemohon seiama ini sering dipanggii

Pemohon adaiah BAMBANG PDesember 1998 ;~Menimbang, bahwa karena adanya ketidaksamaan tentang nama anakme AV SEYiTNO tanggai iahir 11 milik anak Pemohon tersebut, maka Pemohon ingin merubah atau menggantiatau memperbaiki ketidaksamaan tersebut, yang semula tertulis dan tercatatdengan nama BAMBANG, tanggai iahir 4 April 1997 menjadi BAMBANGPRAYITNO tanggal lahir 11 Desember 1998 ;Menimbang, bahwa disamping itu, di lingkungan keluarga maupun di lingkungan masyarakat, anak Pemohon dikenai dan biasa dipanggii

iain untuk mengiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangreiaas panggiiannya dibacakan di daiaim sidaiig, sedangkan tidak ternyatbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Banwa majeis nakin ieian menasenati Penggugai agai berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugaiannya uniuk bercerai dengan Tergugai,Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdaiang menghadap meskipun ieiai dipanggii

;Bawa uniuk singkainya uraian puiusan ini, maka semua hai yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGari puiusan ini; Tims a eiINBANGAN HUKUMaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSbagaimaia ieruiai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidail paiui, tidak daiang mengnhadap di muka sidang dan pula tidak teiiyaiabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugai yang dipanggii

Dan jika mereka behazam (bertetap hati untuk) taiak, MakaV,Sesungguhnya Allah Maha mendengar iagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telah diuraikan di mukaterbukti permohonan pemohon telah beraiasan hukum dan ternyata termohon teiah dipanggii secara resmidan patut tidak pernah hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, makamajelis hakim teiah beraiasan hukum untuk mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.Menimbang

Menyatakan termohon yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap termohonTERMOHON di depan sidang Pengadiian Agama Watampone ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan pstut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thaiak satu ba'in shughra dari Tergugat (Juandi bin Jamilin) terhadap Penggugat (Sanaiyah binti Seh Saman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangk* jeren untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Bahwa, untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap teiah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak puia mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun Tergugat teiah dipanggii

memenuhi aiasan perceraian sebagaimana maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa oleh karena penasehatan yang dilakukan olehmajeiis hakim di persidangan sudah tidak berhasil karena Penggugattetap berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, lagi pulagugatan Penggugat teiah cukup beraiasan dan tidak meiawan hukum,sehingga berdasarkan Pasai 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan tergugat telah dipanggii

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resm! dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabuikan gugaian Penggugat dengan versiek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatierhadap Pengqugat4.

Subsidair :an atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladiinya berdasarkantatpertimbangan Maielis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang teiah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan terquaat tidak datang menghadap daiampersidangan meskipun berdasarkan berita acara panggiian Nomor1815/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 22 Desember 2016 dan tanggai 30 Desember2016 teiah dipanggii dengan resmi dan patut dan keiidak nadirannya tersebduttanpa alasan yang sah.Bahwa untuk menguatkan dailidaiii

sendiri di persidangan. sedangkan tergugattidak datang menghadap di persidangan atau tidak puia menyurun orang iainsebagai wakilnya untuk datang menghadap di persidangan dan ternyata bahwaketidakhadiran tergugat tidak disebabkan oieh aiasan yang san menurut Aukum,sehingga tergugat harus dinyatakan tidak hadir di persidangan.NMenimbang, Danwa Majeiis Hakim ieian berupaya maksimai menasinaiipenggugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil.Menimbang, Dahwa tergugat teiah dipanggii

olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan apapun lagi, danmenyatakan kesimpulan tetap dengan gugatan, serta mohon putusan dariMajelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa temyata Tergugat, meskipun dipanggii

secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak temyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggii secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu

V (SHJa fki.jz. jit 19 ij*Artinya: Barang siapa yang dipanggii hakim musiim umuk mnghadapdipersidangan. kemudian ia tidak menghadap maka ia iermasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya":2.

Kabupaten Bone, seteian putusan berkekuatan hukum tetap , berdasarkan Pasai 84 ayat (1) UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan.maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang beriaku danhukum svar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGABILi1 Menvatakan Tergugat yang teiah dipanggii

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabita Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang teiah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut untuk hadir,serta tjdak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilkuasanyameskipun menurut acara teiah dipanggii juwsita tanggal 03 Februari 2016dan

dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 28 Januari 2016 dan tanggal11 Pebruan 2016, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNMenimbang, bahwa ternyata Penggugal, meskipun telah dipanggii

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hilman Hajami bin Bosan ) kepada Penggugat ( Halimatus Sadiyah binti Mundakir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggii Secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet

ah dipanggii oleh juru sita pengganti Pengadiian Agama Sengkangsebagaimana relaas panggiian yang dibacakan di persidangan masingmasingbertangga!

Menyatakan, tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabuikan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat.4.