Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6219
  • ., Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batas-batas : Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara : ............/Jumiran Timur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. Kampung Selatan : ............/Jumiran ditukar batas menjadi : ............ Barat : ........,...,... ditukar batas menjadi : ............3.
    . , Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukarguling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, denganbatasbatas :Utara : Kuncoro. setelah ditukar batas menjadi Utarabeeeeeeeeaes /JumiranTimur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : jl. KampungSelatan S maacesicaae 2 /Jumiran ditukar batas menjadi: ............Barat D eeseyeeys Gitukarbatas menjadi : ............Dan apabila dijual atau dilelang, Penggugat memberikan harga sebesar Rp.200 Juta,h.
    Putusan No.0975/Pdt.G/2015/PA.Mlg.guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, denganbatasbatas :Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utarabeceeneeeees /JumiranTimur :dl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : jl. KampungSelatan: ........ /Jumiran ditukarbatas menjadi: ............Barat ........5...,... Gitukarbatas menjadi: ............h. Sebuah Mobil Kijang LGX yang dibeli sekitar tahun 2010.
    Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : JI. KampungSelatan : ............
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. PT. DENNY FURNITAMA MANDIRI Lawan 1. PT. JATI DIRI PRIMA RAYA 2. BAMBANG SUTRISNO
5918
  • Titipan cek yang pertama : Nomor cek : GA 194651, jatuh tempo 26Juni 2014 senilai Rp. 271.055.000, (dua ratus tujuh puluh satu jutalima puluh lima ribu rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194655, jatuh tempo 26 Agustus 2014 senilai Rp. 287.562.645, (duaratus delapan puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu enamratus empat puluh lima rupiah), kemudian ditukar lagi dengan Nomorcek : GA 194664, jatun tempo 24 November 2014 senilai Rp.305.350.025, (tiga ratus lima juta tiga ratus lima
    194663, jatuh tempo 15 November 2014 senilai Rp.256.851.500, (dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus lima puluhsatu ribu lima ratus rupiah), Kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194667, jatuh tempo 15 Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000,(dua ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194670, jatuh tempo15 Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, (dua ratus tujuh puluh empatjuta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus sepuluh
    rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194674, jatuh tempo 15Februari 2015 senilai Rp. 282.795.310, (dua ratus delapan puluh duajuta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus sepuluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367006, jatuh tempo 15Maret 2015 senilai Rp. 290.764.170, (dua ratus sembilan puluh jutatujuh ratus enam puluh empat ribu seratus tujuh puluh rupiah);Titipan cek yang ketiga : Nomor cek : GA 194654, jatuh tempo 29Agustus 2014 senilai Rp. 97.900.200, (sembilan
    puluh tujuh jutasembilan ratus ribu dua ratus rupiah), kemudian ditukar dengan Nomorcek : GA 194661, jatuh tempo 29 September 2014 senilai Rp.100.837.206, (seratus juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratusenam rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194662, jatuhtempo 29 Oktober 2014 senilai Rp. 103.862.320, (seratus tiga jutadelapan ratus enam puluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194665, jatuh tempo 2917.18.November 2014 senilai Rp.
    106.978.189, (seratus enam juta sembilanratus tujuh puluh delapan juta seratus delapan puluh sembilan rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194669, jatuh tempo 29Desember 2014 senilai Rp. 110.187.535, (seratus sepuluh juta seratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh lima rupiah), kKemudianditukar dengan Nomor cek : GD 367002, jatuh tempo 29 Februari 2015senilai Rp. 116.900.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367007,
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 24 Oktober 2012 — MAULANA IBRAHIM als AFUI
207
  • kembar disebut ROYAL apabilapemain menang SIKI pemain memasang 10.000.poin maka pemain tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan poin sebesar 100.000 poin apabilapemain menang GOKI pemain memasang 10.000 poin akan mendapatkan poindari terdakwa selaku penyelenggara sebesar 200.000 poin dan apabila pemainakan mendapatkan poin sebesar 1.000.000 poin bertambah dan apabila pemainmemenangkan permainan dan pemain hendak menyudahi permainan judi tersebutkemudian poin yang ada di member card dapat ditukar
    dengan uang tunai kepadapara kasir/karyawan atau ditukar langsung melalui terdakwa selaku penyelenggaralokasi perjudian tersebut;Bahwa permainan judi bola tangkas / mickey mouse tersebut adalah bersifatketangkasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang terlebih dahuluditukar dengan member card yang berisi poin untuk mengoperasionalkanpermainan judi tersebut, apabila poin bertambah para pemain akan dinyatakanmenang maka poin yang ada di member card pemain akan bertambah, setelahpemain selesai
    dengan uang tunai kepadapara kasir/karyawan atau ditukar langsung melalui terdakwa selaku penyelenggaralokasi perjudian tersebut; Bahwa permainan judi bola tangkas / mickey mouse tersebut adalah bersifatketangkasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang terlebih dahuluditukar dengan member card yang berisi poin untuk mengoperasionalkanpermainan judi tersebut, apabila poin bertambah para pemain akan dinyatakanmenang maka poin yang ada di member card pemain akan bertambah, setelahpemain selesai
    online; Bahwa saksi lalu menangkap terdakwa Maulana alias AFUI dan saksi Zubaedah csdan menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.250.000,,75 buah membercard, 2 buah tas pinggang warna hitam, 96 unit komputer dan monitor, 95 reader cardwarna putih, 1 buah router board, 1 buah set cctv dan 5 buah baselineswitch ;Bahwa menurut' saksi Zubaedah cs jika akan melakukan permainan maka parapemain mula mula membeli koin kepada saksi Zubaedah cs selaku kasir / wasitdengan cara memberikan uang dan ditukar
Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2118/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Desember 2014 — Warok Alias Iyan Bin Abdul Karim
194
  • di ATM BRI Alfamart, Pasar Gembong, J1Raya Serang km 31, Kec Balaraja, Kab Tangerang, yang mana pada saat itu kartu ATM BRImilik saksi SOFIATUL MAHDIAH tidak dapat masuk ke dalam mesin ATM BRI yangselanjutnya datang terdakwa WAROK Als IYAN Bin ABDUL KARIM menghampiri saksilalu terdakwa berkata miringin ATM nya lalu saksi menjawab susah kan macet dan dijawabterdakwa coba lagi yang kemudian terdakwa merampas kartu ATM BRI milik saksi dan kartuPutusan No.2118/Pid.B/2014/PN.TNG.ATM BRI milik saksi ditukar
    api kedalam mulut ATM atau Card Reader lalu UNYILkeluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapan melarikan diri danmaksud dan tujuan terdakwa WAROK Als TYAN Bin ABDUL KARIM dalam melakukanperbuatannya tersebut untuk mengambil uang milik orang lain melalui kartu ATM denganmenukar kartu ATM dan mengganjal atau memasukan batang korek api kedalam mulutmesin ATM hingga mengakibatkan mesin ATM menjadi rusak lalu terdakwa mengambiluang melalui kartu ATM milik orang yang kartunya telah ditukar
    dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belumtertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUTATM atau Card Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untukpersiapan melarikan diri dan maksud dan tujuan
    dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkannomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yangsudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudahdiganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belum tertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUT ATM atauCard Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapanmelarikan diri dan maksud dan tujuan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 11 Agustus 2016 — RAYMON CHANDRA
15982
  • Johanes Randy juga ada sebelum jatuhtemponya habis;Bahwa dalam kaitan yang cek ditukar. PT. Denny Furnitama Mandiriinstruksi bahwa cek ke Jati Diri dibuka dan ditukar ke yang lama dari pakBambang Sutrisno 2 (dua) lembar;30Bahwa saksi menukar cek tersebut berhubungan dengan usahapembuatan kursi yang buat PT.
    , yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;e Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuh tempo 24Desember 2014 senilai Rp. 314.510.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;e Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367001 tanggal jatuh tempo 24Pebruari 2015 senilai Rp. 333.663.500, yang ditandatangani oleh RandyChandra, terakhir ditukar dengan: Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367004 tanggal jatuh tempo 24Maret 2015 senilai Rp. 343.673.400
    ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuh tempo 24Desember 2014 senilai Rp. 314.510.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367001 tanggal jatuh tempo 24Pebruari 2015 senilai Rp. 333.663.500, yang ditandatangani oleh RandyChandra, terakhir ditukar dengan:Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367004 tanggal jatuh tempo 24Maret 2015 senilai Rp. 343.673.400, yang ditandatangani olehTerdakwa.Cek Bank Mandiri
    Nomor Cek GA 194653 tanggal jatuh tempo 15 Agustus2014 senilai Rp. 234.844.000, yang ditandatangani oleh Randy Chandra,ditukar dengan cek sebagai berikut:Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194659 tanggal jatuh tempo 15Oktober 2014 senilai Rp. 249.370.432, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194663 tanggal jatuh tempo 15Nopember 2014 senilai Rp. 256.851.500, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank
    Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuh tempo 15Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuh tempo 15Pebruari 2015 senilai Rp. 282.795.310, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek
Putus : 24-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 01/PID/2014/PT.JBI
Tanggal 24 Januari 2014 — WAJDI,SH Als Edi bin SAIDI
7842
  • Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sdr.
    Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah member izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sar.
    Pol B8413 RJ warna biru metalik yang ditukar ke mobil terdakwa tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak ada izin dari PT Asiatik MasCoperatioan dan atas kejadian tersebut pihak PT Asiatik Mas Coperation dirugikansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor .Reg.
    ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinyaNomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaanperseneling. Disita dari: Ir. HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.
    ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya NomorKode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.
Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 205/PID/2007/PN.WNSB
Tanggal 19 Desember 2007 — terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
15620
  • Setelahbertemu, terdakwa memerintahkan kepada saksi korban supayauang dolar Singapore ditukar pada hari Senin tanggal 18 Juli2005, selanjutnya saksi korban pulang ke Wonosobo;Pada hari Senin tangg!
    Kalausaksi korban sudah menyerahkan uang tambahan tersebut kepadaterdakwa, maka uang dolar Singapore baru dapat ditukar uangrupiah;Atas permintaan terdakwa tersebut pada hari Jumat tangga!
    Namun kemudian terdakwamenelpon saksi agar bungkusan uang tersebut jangan ditukarpada saat itu, tetapi ditukar pada siang hari pukul 14.00Wib.
    Terdakwamenjanjikan bungkusan uang dollar Singapura tersebutakan ditukar hai besok di Majenang bersama samadengan terdakwa.
    Suhardikepada terdakwa, terdakwa bepesan bahwa bungkusan uang dollarSingapura tersebut supaya ditukar di Semarang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi H.M.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 135/Pid/B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.RIDHO FAHRI ALS BUDI BIN HANAFI 2.EPI ABDUL QODIR BIN SAPRUDIN
14763
  • rupiah);Ketika pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitar jam19.00 wib sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar denganuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Yang ke empat pada hari dan tanggal lupa pada bulan Desember 2015sekitar jam 12.00 wib disekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa kepada sdr Noni 2 (dua) kali yaitu :Pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember
    Purwakarta harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor135/Pid/B/20 16/PN. Tsm Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekira jam19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa uang palsu dari sdr. Epi Abdul Qodir tesebut di julal kepadaSomantri Adiwijaya Alias Suman warga Kp.
    Purwakarta harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekira jam19.00 wib di daerah Sadang Kab.
    dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); yang Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 15.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ketiga pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 19.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ke empat pada hari dan tanggalnya
    dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 15.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Ketiga pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 19.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Keempat pada hari dan tanggalnya lupa bulan Januari
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 351/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : HERI GINTING; 2. Tempat lahir : Kuta Cane; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 26 Nopember 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Gg. Persatuan No. 198 Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor; 7. Agama : Katholik; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
137
  • tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakan yaitu Bar 120, 77,Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebakmenebak Bar 120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar 120 maka pemain akan mendapatkan 12 (dua belas) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), bila angka tebakan 77 hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koinyang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar denganuang Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhentimaka penebak
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Maret 2014 — BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO
7217
  • maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bersama dengan EKO (tidak tertangkap) datang diwarungsaksi ANY ASTUTI Alias ANIK, diwarung saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tersebutterdakwa mengajak bisnis dengan memberitahukan kepada saksi ANY ASTUTI AliasANIK dengan katakata saya punya teman (yang dimaksud EKO) yang bisa menukarkanuang, menurut keterangan pemerintah aka ada pemotongan uang tiga nol, untuk sekarangpersediaanya banyak bisa ditukar
    karena akan tidak terpakai, caranya kalau kamumempunyai uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) bisa ditukar uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), bisa langsung masuk ke rekening bank mandiri,tetapi ada potongannya 30 %, jadi kalau kamu setor Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dapatnya uang Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), para penguasa yangdigunakan adalah uang tersebut, karena saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tidak memilikiuang sehingga ajakan bisnis
    dengan uang atau barang akan21tetapi tidak lewat Bank dan yang dimaksud transfer adalah uang ditukar denganuang lewat Bank ;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca Surat pernyataan tertanggal2132013Telah saya terima uang sebanyak Rp.99.000.000, (sembilan puluhsembilan juta rupiah) secara tunai untuk dimasukkan.
    Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) ditukar uang palsu menjadi Rp.400.000.000, (empat ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersesebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salahadalah: adalah yang menerangkan (bercerita) EKO bukan terdakwa dan keterangan yanglain adalah benar semuanya ;6.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Mei 2012 — HERI PURWO SATRIO bin NISWAN
257
  • merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berkerja sebagai karyawan Toko di Toko Megah Indah milik saksi H.BADAYONG, SH yang beralamat di LG MT1/1 Carrefur CBD Ciledug, kemudianbulan Januari 2012 terdakwa mau membayar hutang tetapi tidak punya uang dan padasaat terdakwa bekerja terdakwa mempunyai ide emas yang di etalase penjualan ditukar
    dengan imetasi yang berada di pinggir jalan, kemudian pada hari Minggutanggal 08 Januari 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang ada di etalase penjualan,setelah itu emas asli tersebut dibawa terdakwa pulang dan disimpan terdakwa dalamlemari pakaian terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari sekira jam15.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wibterdakwa membeli imitasi yang dipinggir jalan
    ditukar terdakwa dengan emas asliyang ada di etalase penjualan sehingga semuanya berjumlah 4 (empat) buah kalungdengan berat 28,1 gram kadar emas 75 % kemudian semua kalung tersebut dijualterdakwa kepada tukang catut emas keliling yang tidak dikenal terdakwa seharga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar uang muka kredit sepeda motor Ninja RR sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sisanya untuk kebutuhan terdakwa.
    BADAYONG, SHingin mengetahui siapa pelakunya lalu mencari terdakwa bekas karyawan yang sudahkeluar kurang lebih (satu) bulan tepatnya tanggal 14 Januari 2012 Bahwa setelah terdakwa ditemukan, kemudian terdakwa menerangkan bahwaterdakwa melakukan penggelapan dengan cara : terdakwa membeli kalung imitasidipinggir jalan kemudian ditukar dengan kalung emas yang ada di etalase penjualane Bahwa kemudian kalung emas yang asli dibawa terdakwa pulang dan disimpanterdakwa dilemari pakaian terdakwa dan perbuatan
    BADAYONG, SHyang beralamat di LGMT1/1 Carrefur CBD Cileduge Bahwa awalnya bulan Januari 2012 pada saat terdakwa maumembayar hutang tetapi tidak punya uang lalu terdakwamempunyai ide emas yang di etalase penjualan di tukardengan imetasi yang berada di pinggir jalane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang adadi etalase penjualan, setelah itu emas asli tersebut dibawaterdakwa pulang
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
HENDRA JAYA Alias AKIONG Bin SUWARDI, Alm
345
  • seberat 10 gram dan 9,7 gramyang seolah olah asli tadi dengan kalung emas yang asli, selanjutnyaTerdakwa kepada karyawan toko emas Bagong yaitu saksi Jeni Kastinimengatakan Mbak saya tukar emas yang saya beli kemarin karenaorang yang saya belikan tidak suka modelnya dan maunya hanya 1(satu) kalung emas dan dikarenakan terdakwa dalam menukarkankalung tersebut didukung dengan surat emas dari Toko emas CapBAGONG maka saksi Jeni Kastini percaya dan menjawab Bisa yangpenting beratnya sama selanjutnya ditukar
    dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah
    /PNSgnmasingmasing seberat 10 (sepuluh) Gram dengan hargaRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan seberat 9,7(sembilan koma tujuh) Gram dengan harga Rp2.620.000,00 (dua jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) dengan membawa surat asli dannantinya akan ditukar dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas
    ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa menambah pembayaran Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menukar kalung yang dibeli sebelumnya denganalasan orang yang dibelikan tidak cocok barang yang dibeli ; Bahwa pada hari Senin,
    /PNSgnuntuk mengecek keaslian, kadar emas dan jenis emas dari kalung yangakan dijual dan setelah dicek ternyata kalung tersebut bukan emas tapiimitasi ; Bahwa setelah mengetahui kalung yang dibawanya imitasi, karyawantersebut kembali ke toko namun beberapa saat kemudian kembali lagidengan membawa 2 buah kalung yang beratnya 10 Gram dan 9,7 gramyang ditukar pada hari Minggu, tanggal 3 Juni 2018 dan setelah saksiperiksa dengan menggosok kalung tersebutke batu hitam ternyata keduakalung tersebut juga
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Maret 2015 — ONNY MEGA PURNIAWAN
244
  • AGUS PRAYOGO UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.
    EKO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milikTerdakwa kemudian sepeda motor Honda Supra tersebut Terdakwaambil kembali dengan menggunakan kunci serep;e Bahwa sepeda motor Honda
    sepeda motor dan 1 (satu) unit sepada motorHonda Beat warna biru tahun 2011 Nomor Polisi P 6448 PF Nomor Rangka :MH1J5122BK111151 Nomor Mesin JF51E2097922;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar
    keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30 WIBdidepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember meminjam sepeda motor Honda Beat saksiMuhammad Misbahul Ummah warna biru tahun 2011 ditukar
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ISMADI BIN BUSRA
9215
  • Kutai Barat denganmembawakan 1 (satu) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Putih merkYUASA untuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak 5 (lima )Boks, 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako untuk ditukardengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boks, 2 (dua) buahMikropon Bluetooth untuk di tukar dengan komik (obat batuk) sebanyak1 (satu) boks atau senilai Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan terdakwa pun menyetujul untuk melakukan transaksidengan saksi SULTA ALPANDI
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 23.55 witasaksi SULTA ALPANDI kembali mendatangi terdakwa denganmenawarkan 1 (satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biruuntuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boksatau senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya; Bahwa setelah terdakwa menukar barangbarang berupa 1 (Satu) BuahAki 100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (satu) buah KipasAngin warna Putin merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon
    dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (satu setengan ) box, 2( Dua ) Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitamdan 1 ( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu )box dan , 1 ( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibelioleh Terdakwa dengan komik ( obat batuk ) % ( satu stengah ) book atausenilai Rp. 565.000, ( Lima Ratus Enam Puluh Lima
    dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (satu setengan ) box, 2( Dua ) Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitamdan 1 ( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu ) boxdan , 1 ( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibeli olehHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN SdwTerdakwa dengan komik ( obat batuk ) % ( satu stengah ) book
    dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (Satu setengan ) box, 2 ( Dua)Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitam dan 1( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu ) box dan, 1( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibeli oleh Terdakwadengan komik ( obat batuk ) 12 ( satu stengah ) book atau senilai Rp. 565.000,( Lima Ratus Enam Puluh Lima
Putus : 12-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2012/PN.JMB
Tanggal 12 Mei 2012 — BUDIANTORO
475
  • SUPANGATmenyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000, dan ditukar uang palsu IMAMSOLIKIN Rp. 6.000.000,. SUPANGAT mendapat komisi dari IMAM SOLIKINRp. 500.000,. SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto dan turun di warungdekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.
    Pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi terminal Bungurasih SUPANGAT bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakatmenukar uang asli SUPANGAT Rp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsuIMAM SOLIKIN Rp. 9.000.000, SUPANGAT mendapat komisi Rp. 500.000,dari IMAM SOLIKIN. Selanjutnya SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokertoturun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.
    Nomor serinya sama;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada SARONI diakui bahwauang palsu tersebut didapat dari terdakwa BUDIANTORO,sedangkan terdakwa BUDIANTORO mengakui bahwa uang palsutersebut didapat dari SUPANGAT, dan SUPANGAT dapat uang palsudari IMAM SOLIKIN yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa uang asli Rp. 1 juta ditukar dengan uang palsu sebanyak Rp.2 juta, jadi 1 banding 2;Bahwa setelah diadakan penggeledahan dirumah SARONIditemukan seluruhnya uang palsu Rp. 13.900.000, ( 3 lembarpecahan
    BUDIANTORO langsung tertarik dan beberapa harikemudian BUDIANTORO mengatakan bahwa ada temannya yang tertarik denganuang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa saksi sepakat dengan BUDIANTORO melakukan pertukaran uang palsu 1 : 3.yaitu 1 uang asli ditukar 3 uang palsu.
    Disana saksi SUPANGAT menyerahkan uang asli Rp. 2.000.000, dan ditukar dengan uangpalsu dari nama IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000, dan atas transaksi tersebut saksiSUPANGAT mendapat komisi dari IMAM SOLIKIN sebesar Rp. 500.000,.Menimbang, bahwa kemudian saksi SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto danturun di sebuah warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — INDAH CENDANI WIBOWO binti HENDRAWAN WIBOWO
229
  • tersebut karena yang dimiliki pada saat ituadalah Bilyet Giro (BG) tersebut, kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomengatakan apakah boleh terdakwa Indah Cendani Wibowo menukar BilyetGiro (BG) tersebut dengan uang kontan milik saksi Aris Santoso ;Saksi Aris Santoso semula sangat keberatan atas uang kontannya yang akanditukar dengan Bilyet Giro (BG) yang dapat dicairkan sebulan kemudian,karena uang kontan bagi saksi Aris Santoso selaku pengusaha harus selalu adaapabila sewaktuwaktu dibutuhkan, dengan ditukar
    BG) sambil mengatakan : Kamu kan sudah lama kenalsaya, mosok aku mau menipu kamu ; Bahwa atas kesanggupan terdakwa Indah Cendani Wibowo yang demikian,kemudian uang sejumlah Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah)tersebut diserahkan/diterimakan kepada terdakwa Indah Cendani Wibowo,dan setelah diterima oleh terdakwa Indah Cendani Wibowo kemudianterdakwa Indah Cendani Wibowo memberi kwitansi penerimaan uangsekaligus memberi imbalan jasa yang merupakan kerugian saksi Aris Santosokarena uangnya ditukar
    puluh lima ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 27 September 2009, padatanggal 02 September 2009 dengan Bilyet Giro Nomor BD999075 senilai Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) dengan jatuh tempo tanggal 02 Oktober 2009, padatanggal 01 Oktober 2009 dengan Bilyet Giro nomor BE 0381261 senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 01 Nopembere Bahwa setelah lama terdakwa Indah Cendani Wibowo didesak oleh saksi ArisSantoso untuk segera mengembalikan uanguang yang telah ditukar
    terdakwa Indah Cendani Wibowo kembalimemberikan uang sebesar 10 % kepada saksi Aris Santoso sebagai gantikerugian, sedangkan semua uang kontan yang diperoleh terdakwa IndahCendani Wibowo dari saksi Aris Santoso ternyata tanpa sepengetahuan saksiAris Santoso telah dipergunakan terdakwa Indah Cendani Wibowo untukkeperluan lain dan bukan untuk membeli kertas untuk kepentingan usahapercetakannya ; e Bahwa secara berturutturut kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomenyerahkan Bilyet Giro (BG) untuk ditukar
Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sdr
Tanggal 18 Agustus 2017 — - NURAINI BINTI H. KAYUB (PENGGUGAT) MELAWAN KASMUDDIN ALIAS AKKASE BIN SAINI (TERGUGAT)
8331
  • SULEMANGSawah tersebut sudah ditukar dengan sawah di Empagae dengan dalildalilsebagai berikut :1.Tanah objek sengketa tersebut diatas sebelumnya adalah tanah milik orangtua siPenggugat dan telah ditukar dengan tanah orang tua kami (tergugat)yang sebelumnya bertempat di Empagae dengan alasan sawah yang diLanrang lebih dekat untuk digarap dari pada yang di Empagae ;LAGINDA mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama LASISE dan Hu.NONTI bukan HJ.
    Sdr pada tanggal 28 Maret 2016 sebelumnya itu tidak adasama sekali yang kami pegang karena sebelum ditukar kami meminta suratsurat tersebut dan kami pegang karena sebelum ditukar kami meminta suratsurat tersebut dan kami tidak mau menukar kalau tidak ada suratsurattersebut karena kami tyakut akan terjadi hal yang tidak diinginkan kemudianhari, tapi H.
    Kayyub mengatakan dari pada tanah sawah di EmpagaE dijual lebih baikjika tanah sawah yang di Rappang saja yang diambil (ditukar) ; Bahwa yang mengatakan mengenai pertukaran tanah di EmpagaE dengan diRappang adalah Lautu dengan Lasaini ; Bahwa luas tanah sawah yang di EmpagaE 87 are ; Bahwa tanah sawah di EmpagaE digarap oleh WaJanna ; Bahwa WaJanna adalah Sepupu dari H.
    Kayyub sebelum ditukar ;Saksi NUR HASANAH Binti SAINI ; Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitu berupa tanahsawah yang terletak di Rappang ; Bahwa awalnya bapak Penggugat selalu datang ke Rappang karena ia tahukalau sawah yang di EmpagaE mau dijual, terus H. Kayyub mengatakan19kepada saksi panggilkan saya Wa Lautu, lalu saksi pergi memanggil, saksimengatakan kepada Wa Lautu dipanggilki H. Kayyub terus Wa Lautubilang kenapa, ternyata H.
    Kayyub di Pengkajene ;Bahwa yang cerita kepada saksi kalau sudah terjadi pertukaran WaktuWaLautu mau meninggal saksi dipanggil bilang siniki dulu nak lalu ia bilangtidak usah digangu itu sawah yang ada di EmpagaE karena sudah di tukar ;Bahwa yang panggil saksi adalah Wa Lautu ;Bahwa yang mengatakan kepada saksi kalau sawah itu sudah ditukar adalahWaLautu waktu ia sudah tukar, ia bilang jangan tuntut itu sawah di EmpagaE20karena sudah ditukar, kalau ada anaknya H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 251/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.PRAYITNO
2.SYAIFUL HADI
3.PONIMAN
4.MUHTAR
155
  • Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang. Paraterdakwa dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebut tidak memilikiizin resmi dari pemerintah.
    Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang.
    7 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bywkepada masingmasing pemain dengan mendapatkan sebanyak 5 (lima)kartu, Kemudian masingmasing pemain meletakkan 1 (Satu) kartu di atasmeja untuk setiap satu kali putaran, Apabila ada salah satu pemain kartunyamati atau tidak bisa berjalan maka ia harus membayar satu buah kartu kecekdengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) perkartunya, Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar
    Namun sebelum membayar potongan kartu tersebut,para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alat penggantiuntuk pembayaran apabila ada pemenang;3.
    Namun sebelum membayarpotongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alatpengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdihubungkan Majelis berpendapat bahwa permainan kartu domino jenis kecekyang dilakukan para Terdakwa bersifat untunguntungan sehingga permainantersebut dapat dikategorikan sebagai permaian judi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 375 / Pid. B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 19 Oktober 2011 — terdakwa SOLIKAN
16374
  • Yangmempunyai inisiatif tukar sapi adalah terdakwa dan sapi saksi usianya masih mudaditukar dengan sapi milik terdakwa usianya sudah tua ternyata sampai sekarang sapitidak ditukar dan tidak diberi uang oleh terdakwa . Bahwa benar , cara terdakwa ngomong katanya sapimu gemuk tak tukar dengan sapikuyang gede sapi sudah dibawa gantinya sapi tidak dibawa sampai sekarang .janji terdakwasapi dikirim 3 hari dan sapi saya sudah dibawa.
    Bahwa benar , Sapi saksi kalau dijual sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan umursapi 10 bulan ); Bahwa benar , akibat dari perbuatan terdakwa saya dirugikan sebesar Rp2.000.000,(duajuta rupiah) Bahwa benar .saksi ingin sapinya kembali ditukar uang juga tidak apaapa . Bahwa benar , Terdakwa tidak ijin kepada saksi Bahwa benar , Saksi sudah menagih kepada terdakwa katanya nantinanti sampaisekarang tidak kembali .
    Bahwa benar , Sapi saksi dibeli oleh terdakwa Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) saksibaru diberi uang oleh terdakwa sebesar Rpp.1.000.000,(satu juta rupiah) jadikekurangan uangnya Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Bahwa benar ,Saksi sempat melihat sapi yang mau ditukar kepada saksi tetapi saksidilihatkan sapi milik tetangga terdakwa dan saksi percaya saja .
    Bahwa benar , terdakwa datang kerumah saksi dan bilang akan menukar sapi yang gemukdan tidak bisa beranak dengan ditukar dengan ditukar sapi yang mengandung atau hamil,namun sapi saya dihargai Rp.4.500.000, karena sapi yang mengdung dihargaiRp.5.000.000, maka saya menambah Rp.500.000, dan akihrnya terdakwa tidakmemberikan sapi kepada saksi sampai sekarang terdakwa bilang sabar atau hanya janjijani saja , dan setiap saksi tanya sabar tetapi tidak pernah ditepati , sewaktu sapi dibawaoleh terdakwa
    Saksi RHIDAYAH koknya menerangkan : Bahwa benar , pada hari : Jum,at, tanggal 18 Pebruari 2011, saksi telah ditipu olehterdakwa dirumah saksi di Dsn.Cermenan,Ds.Kertorejo,Kec.Ngoro,Kab.Jombang caraterdakwa menipu yaitu membeli sapi ditukar sapi , namun sapi yang akan ditukar adalahmilik orang lain dan terdakwa hanya memberi uang muka saja , dan uang kekurangantukar tambah sapi sebesar Rp.4.200.000,.
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOSEF FRANSISKO ALS BLACK
305
  • PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar
    yang diserahkan olehpemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar
    Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan
    Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.
    Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.