Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djohansyah djohansah djoansyah djohanah djoharijah djuhansyah djohansyahã
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/HAK CIPTA/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juli 2012 — PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) >< KIKI BARKI
499 — 245
  • Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo,S.H., M.H ; Susy Tan, S.H., M.H.; dan Abdul Bari, S.H.; para advokat dari Kantor HukumDjohansjah Ratnawati & Partners., beralamat di Wisma Slipi It. 4 ruang 408, Jl. Letjend. S.Parman Kav. 12, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2012,pihak Tergugat telah datang dan menghadap Kuasanya : Oloan Batubara, SH., D.S.Dalipang, SH. Y.W. MERE, SH., Adardam Achyar, SH. MH., Meiliana Mulyawati, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 13 Juni 2011 — PURNAMASARI SETYAWAN ; Lawan; - ADMADHARMA DJOEPRIADI ; - OEN TJIAN HOK ; - LIE SANTO KARNADI ; - DHARMAN SIDHARTA ; - PT. HOTEL RESTAURANT MARAS ; - Ny.THILMA DJOHAN,SH,NOTARIS DAN PPAT ; - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
141 — 25
  • Pondok Aren.Kabupaten Tangerang ,dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Dr.J.DJOHANSJAH,SH,MH ;RATNAWATI W.PRASODJO,SH.MH; SUSY TAN,SH.MH; ABDUL BARI,SHAdvokatadvokat pada kantor Hukum DJOHANSJAH,RATNAWATI &PARTNERS beralamat di Wisma Slipi .lantai 4 Ruang 408 JI.S.ParmanKav.12 Jakarta Barat dan JOHN H.
    Djohansjah dengan sadar dansengaja menjadi Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara ini, yang memiliki5.6.Ts19kesamaan baik dalam subjek hukum, pokok Perkara, maupun petitumnvadengan Putusan Kasasi No. 985K/Pdt/l 995. Keberadaan Saudara J.Djohansjah sebagai Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara ini memilikikonflik kepentingan (conflict of interest), karena : Di satu sisi, Saudara J.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/HAK CIPTA/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juli 2012 — PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) >< KIKI BARKI
629 — 428
  • Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo,S.H., M.H ; Susy Tan, S.H., M.H.; dan Abdul Bari, S.H.; para advokat dari Kantor HukumDjohansjah Ratnawati & Partners., beralamat di Wisma Slipi It. 4 ruang 408, Jl. Letjend. S.Parman Kav. 12, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2012,pihak Tergugat telah datang dan menghadap Kuasanya : Oloan Batubara, SH., D.S.Dalipang, SH. Y.W. MERE, SH., Adardam Achyar, SH. MH., Meiliana Mulyawati, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ABDUL ALEK SOELYSTIO VS PHIKO LEO PUTRA, DK
792 — 1365 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohansjah, S.H.,M.H., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Wisma Slipi, Lt. 4 Ruang 408, JI. Letjend S. ParmanKav. 12, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Juli 2014, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat;melawanPHIKO LEO PUTRA, bertempat tinggal di JI. Anggur V/15, RT/RW012/008, Rawa Buaya, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Panji Prasetyo, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
160 — 42
  • Djohansjah, S.H.,M.H.; Susy Tan, S.H., M.H.; Abdul Bari, S.H., danJaniston Tarigan, S.E., S.H., Para Advokat padaKantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI &PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi Lantai 4Ruang 408, JI. Letjend S. Parman Kav.12, JakartaBarat bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Desember 2016 (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — AZHAR ARTIR HASLIM alias LIEM SWAN HONG (alm), DK >< 1. EDWARD SUWANDI SALIM ALIAS LIEM SWAN DJIN, DKK
147 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokatpada Kantor Djohansjah, Ratnawati & Partners beralamatdi Wisma Slipi Lt. 4 Ruang 408, Jalan Letjen S. Parman,Kav. 12, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2012;Pemohon Kasasi III dahulu Turut Tergugat II/Turut Terbanding II;melawan1. EDWARD SUWANDI SALIM ALIAS LIEM SWAN ODdIN,bertempat tinggal di Jalan Tomang Raya Nomor 42, RT. 01/03,Kelurahan Jati Pulo Jakarta Barat;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 615/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA LAWAN 1.ALEIDA HENDRIKA DRENTH 2.DRS. WIJANTO SUWONGSO, SH 3.MELISSA TANUDJAJA SAPUTRA 4.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
401 — 252
  • DJOHANSJAH, SH.MH, RATNAWATI & PARTNERS berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 Nopember 2014., untuk Tergugat Ildatang menghadap Kuasa Hukumnya JAMES JULIANTO IRAWAN, SH.MH danABDUL GOFUR, SH, Advokatadvokat pada kantor hukum IRAWAB & MITRAberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2015 dan untuk TurutTergugat datang menghadap Kuasanya PRIHANTORO KURNIAWAN, WILIYANTSINAGA Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. ahu.umu.01.0160 tertanggaL28 Januari 2015;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
768 — 392
  • Djohansjah, SH., MH., mantan Hakim Agung)dalam persidangan perkara a quo di BANI yang kemudian dikutip dandicantumkan dalam Putusan BANI sebagaimana layaknya putusanputusan pengadilan. Untuk lebih jelasnya dan tidak memisleadingpemeriksaan dalam perkara ini, berikut kami kutipkan Putusan BANIhalaman 202 s.d 204, sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan ahli dibawah sumpah :Dr. J. Djohansyah, S.H., M.H., (Dr.
    Djohansjah)diajukan oleh TURUT TERMOHON versi Kuasa HotmanParis & Partners menjelaskan sebagai berikut :1...2.
    Djohansjah) diajukan olehTURUT TERMOHON versi Kuasa Hotman Paris & Partnersmenjelaskan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pendapat Ahli di bawah sumpah Sd*ri.Elijana Tanah, S.H., menjelaskan : ....Berdasarkan halhal tersebut diatas bahwa pengertian nebis in idem, dimana perkara dengan subyek dan obyekyang sama pernah diperiksa oleh arbitrase.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
125 — 20
  • Djohansjah, S.H.,M.H.; Susy Tan, S.H., M.H.; Abdul Bari, S.H., danJaniston Tarigan, S.E., S.H., Para Advokat padaKantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI &PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi Lantai 4Ruang 408, JI. Letjend S. Parman Kav.12, JakartaBarat bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Desember 2016 (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT ANDALAN MITRA BAHARI, Dkk vsPT BH MARINE & OFF SHORE ENGINEERING, Dkk
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohansjah, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Wisma Slipi, Lt.4, Ruang 408, Jalan Let.Jen. S.Parman, Kav. 12, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;LawanPT BH MARINE & OFF SHORE ENGINEERING, yang diwakilioleh Lim Huay Hua, selaku Direktur, berkedudukan di YardDapur 12 Sei.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — PAIMIN HALIM ; ABDUL ALEK SOELYSTIO
930 — 829 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohansjah, SH. MH., Ratnawati W. Prasodjo, SH. MH., SusyTan, SH. MH., dan Abdul Bari, SH., AdvokatAdvokat dari Kantor HukumDjohansjah Ratnawati & Partners, beralamat di Wisma Slipi Lt. 4 Ruang408, Jalan Jend. S.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 139
  • Ahli JOHANNES DJOHANSJAH, menerangkan :Bahwa benar Isi pasal 60 UU RI No.30 Tahun 1999 adalah Putusan Arbitrasebersifat final dan mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat para pihakdidalam penjelasan dinyatakan Putusan Arbitrase merupakan putusan final dandengan demikian tidak dapat diajukan banding, kasasi atau peninjauan kembalijadi artinya adalah Putusan yang bersifat final berati sudah mempunyaikekuatan hukum tetap bisa dieksekusi oleh Kejaksaan dan Ketua PengadilanNegeri, jadi tidak lagi
    persidangan., sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa sebaliknya para Termohon untuk membuktikan dalildalil penolakannnya telah mengajukan buktibukti berupa foto copy suratsuratbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan pembandingnya baik berupa suratasli maupun foto copynya, yaitu dari Termohon diberi tanda bukti T.l1 sampaidengan bukti T.l7, sedangkan dari Termohon II diberi tanda bukti T/II1 sampaidengan bukti T/Il15 dan seorang ahli bernama Johannes Djohansjah
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 13 April 2022 — Terbanding/Tergugat XIII : TJUT ALANSYARIA BINTI TEUKU THAIBSYAH
Terbanding/Tergugat XIV : TJUT MEINAWATI Binti TEUKU THAIBSYAH
Terbanding/Tergugat XV : TEUKU AZHARI BIN TEUKU THAIBSYAH
Terbanding/Tergugat XVI : TJUT DEVIANA Binti TEUKU DAUDSJAH
Terbanding/Tergugat XVII : TJUT DEANI BINTI TEUKU DAUDSJAH
Terbanding/Tergugat XVIII : TJUT LINDA MERAXA SULISTO BINTI TEUKU HAMID MERRAXA
Terbanding/Tergugat XIX : TEUKU FERIZAL BIN TEUKU HAMID MERRAXA
Turut Terbanding/Penggugat II : TEUKU DJOHANSJAH
272 — 88
  • Terbanding/Tergugat XIII : TJUT ALANSYARIA BINTI TEUKU THAIBSYAH
    Terbanding/Tergugat XIV : TJUT MEINAWATI Binti TEUKU THAIBSYAH
    Terbanding/Tergugat XV : TEUKU AZHARI BIN TEUKU THAIBSYAH
    Terbanding/Tergugat XVI : TJUT DEVIANA Binti TEUKU DAUDSJAH
    Terbanding/Tergugat XVII : TJUT DEANI BINTI TEUKU DAUDSJAH
    Terbanding/Tergugat XVIII : TJUT LINDA MERAXA SULISTO BINTI TEUKU HAMID MERRAXA
    Terbanding/Tergugat XIX : TEUKU FERIZAL BIN TEUKU HAMID MERRAXA
    Turut Terbanding/Penggugat II : TEUKU DJOHANSJAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — KSP INTIDANA VS 1. HANDOKO, S.E, DKK
278 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohansjah, S.H., dalam tulisan berjudul PengadilanNiaga pada buku Penyelesaian UtangPiutang Melalui Pailit atauPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, yang diterbitkan olehPT. Alumni tahun 2001 dengan editor Rudhy A. Lontoh, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 782/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — TONY ANG >< WIDAJATI CS
67 — 52
  • ., Para Advokat padaKantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS,beralamat di Wisma Slipi, Lt. 4 Ruang 408, Jl. Letiend S. ParmanKav. 12, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.022/DRJRP/SKKIV2016, tertanggal 4 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGI semula TURUT TERGUGAT ;2. CITI BANK N.A CABANG JAKARTA, berkedudukan di Citi bankTower Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Sabar M. Simamora, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
374 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johanes Djohansjah, S.H., M.H.telah memberikan pendapatnya tentang ne bis in idem pada intinya adalah: Bahwa perlu ahli Kemukakan tentang nebis in idem, dimana pengertiannebis in idem adalah tidak boleh diadili dua kali, sebagai dasar hukumnyaPasal 1917 KUHPerdata/BW, tapi setahu Ahli bahwa BW itu dahuludikatakan bukan wetbook tapi merupakan rechtbook, akan tetapi di BadanPengadilan kita masih memakai PasalPasal atau kita sebut ketentuanketentuan yang terdapat didalam BW, didalam BW itu mengatakan
    Johanes Djohansjah, S.H., M.H., M. Yahya Harahap, S.H.danDr. Arbijoto, S.H., M.H., telah memberikan pendapat tentang aspek hukum nebis in idem, pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pendapat ahli Dr.
    Johanes Djohansjah, S.H., M.H. telahmemberikan pendapatnya tentang ne bis in idem pada intinya adalah: Bahwa perlu ahli kKemukakan tentang nebis in idem, dimana pengertiannebis in idem adalah tidak boleh diadili dua kali, sebagai dasar hukumnyaPasal 1917 KUHPerdata/BW, tapi setahu Ahli bahwa BW itu dahuludikatakan bukan wetbook tapi merupakan rechtbook, akan tetapi di BadanPengadilan kita masin memakai PasalPasal atau kita sebut ketentuanketentuan yang terdapat didalam BW, didalam BW itu mengatakan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
226 — 154
  • Djohansjah, S.H., M.H. tanggal 5 Januari 2022, selanjutnyadiberi tanda T77;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1, T2, T3, T4, T5, T6a dan T6b, T9, T11, T12, T13, T15, T21, T24, T26, T28, T30B, T32, T33, T34s/d T56, T58 s.d/ T63, T66, T67, T68,T69, T70, T71, T72, T74, T75A, T75B, T76 dan T77 adalah fotokopi surat yang telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kecuali bukti bukti T7, T8, T10, T14, T16 A, T17, T18, T20 A, T20 B, T20 C, T20 D, T20 E, T22, T23, T25, T27, T29, T30 A,T30 C, T30
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
143 — 186
  • ,para Advokat dan Penasihat Hukum yang bekerjapada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI& PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi,Lt.4Ruang 408, Jl.Letjend.S.Parman Kav.12., JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;LAW AN1. PT. KERETA API INDONESIA, berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan No.1,Bandung , Jawa Barat dalamhal ini :Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.KL.503/IV/11/KA2017, tanggal 12 April 2017,memberi kuasa kepada : YUNAN LUBIS,SH.MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
759 — 650 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohansjah) diajukan oleh TurutTermohon versi Kuasa Hotman Paris & Partners menjelaskansebagai berikut:Bahwa berdasarkan pendapat Ahli di bawah sumpah Sadri.Elijana Tanah, S.H., menjelaskan: ....Hal. 143 dari 172 hal. Put. No. 97 B/Pdt.SusArbt/2016Xl.Berdasarkan halhal tersebut di atas bahwa pengertian ne bisin idem, dimana perkara dengan subjek dan objek yang samapernah diperiksa oleh Arbitrase.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
307 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johan Djohansjah, S.H., M.H. telahmemberikan pendapatnya tentang ne bis in idem pada intinya menyatakanketentuan ne bis in idem diatur di dalam Pasal 1917 Kitab UndangUndangHukum Perdata, yaitu apabila tuntutan yang sama, alasan yang sama dansubjek yang sama. Semua unsur Pasal 1917 Kitab UndangUndang HukumPerdata harus ada atau harus sama yaitu pihak sama, objek sama danalasan sama.
    Johan Djohansjah, S.H., M.H. telahmemberikan pendapatnya tentang ne bis in idem padaintinyamenyatakan ketentuan ne bis in idem diatur di dalam Pasal 1917 KitabUndangUndang Hukum Perdata yaitu apabila tuntutan yang sama,alasan yang sama dan subjek yang sama. Semua unsur Pasal 1917Kitab UndangUndang Hukum Perdata harus ada atau harus sama yaitupihak sama, objek sama dan alasan sama.